Re: [新聞] 財部查囤房 盯上1,747大戶
※ 引述《fklatte (8899)》之銘言:
: 這種方法容易製造階級鬥爭
: 造成社會對立實在是不妥
: 今天查10戶問題沒有解決
: 以後會不會繼續加碼變查3戶
其實這就是標準階級鬥爭啊
這個政府很會用民粹解決問題
短期內很爽,紅衛兵戴高帽鬥地主你說爽不爽~
但長期負面效應就會出現了
: 幹 房價問題就不是持有幾戶造成的
: 搞這些有的沒的幹嘛
: 其他多的報酬
: 政府工作是把遊戲規則定好
: 公平下大家好手好腳各憑本事
: 保障每個人最低生活水平是全民共識
: 所以我倒是覺得應該要換個方向思考
: 弱勢沒房其實也只要有一戶就好
: 每個30歲還沒有自有房的成人
: 政府要無息無還款期限
: 借他們頭期款並且強迫他們買房
: 北台灣是最讓大家靠北房價高的地區
: 淡水新市鎮空屋那麼多卻沒人要去
: 中古房價更是便宜到靠北
: 有生活機能有捷運
: 只要有頭款隨便一個工作都能輕鬆付房貸
: 既不打擊房產相關產業
: 也幫助年輕人有自有房產
: 想繼續購置房產的投資也不影響
: 更不影響地方稅收影響建設
: 這事不就解決了嗎
哈哈哈你太小看空空族群了
他們要的是北市捷運站旁,公園學區新房雙平車
然後一坪賣 30 萬這樣
甚麼淡水?
林口三峽都被嫌爆了還淡水....
: 皆大歡喜~
居住正義根本就不需要買房正義
台灣原本房租超低
買不起也租得起
現在覺青一連串折騰下來,房租連漲
現在台北市三房租四萬是基本價了
住台北年收入破百只是基本款
吃得飽餓不死而已~~
--
階級鬥爭 +1
只是抓逃稅而已 也可以扯階級鬥爭 不要逃稅就不怕被抓
要免費的啦,30萬只第一階段而已~
魯蛇巨嬰不可能區區30萬就灑花XD
最好是額外給錢求收下~
充公才算階級鬥爭,收稅怎麼會是鬥爭
看來逃稅的人很多,一個查稅新聞反應就大成這樣
說到逃漏稅.某些行業也不遑多讓嘛(比如那些傳產啦等等
階級鬥爭啊,就是買房正義
我看到台中一戶毛租金要1.7w都嚇一跳 加上管理水電真的
沒辦法存錢了
又不是人人都竹科薪水
話說買房本來就是要撙節 但是現在看 不買房子 也是要撙
節了
合你的意叫民主,不合你的意的叫民粹...zzz...
用健保鬥垮醫師大家叫好,鬥地主就不行??
有賺的才扣稅 只是政府想分一杯羹 這樣就叫階級鬥爭? 階
級鬥爭是持有就要課稅
正解
DPP還在假動作 只是動作也太假了 哈哈
買不起沒關係,學尿布仔賴家,每天媽媽十元就好
政府只要強制租金不准漲 90歲要租房東也強制給租就好了
這樣房東繼續保有房子 沒錢買的都能住到死
魯蛇喜歡做夢,實力不夠好意思幻想打房完住陶珠帝寶。
房子就是PR值問題,沒房的住帝寶那前面95%是要人人住城
堡??
不合蔡皇口味的全是中共同路人 難怪青年團民調腰斬
有房的在賴家仔眼裡都是炒房,包含給零用錢的長輩
4
這篇文章標題是4/2號的新聞 簡單說就是要對1,747名囤房大戶查有沒有逃稅 然後我剛剛看到4/15號新聞 【政院拍板修法 重大逃漏稅最高可處1億元罰金】 簡單說可以看圖 我現在才發現原來修法前逃稅罰則這麼低 詳細可以去下面連結看 三讀完成修法應該不會太久24
這個其實我以前有提過 囤房稅應該正名為 空屋稅 如果多屋的人 但他房子有拿來出租 持有稅金 應該要低於 房子空在那邊不租的人 這樣才對! 所以也不用甚麼去查有沒有租金報稅17
事實上這種清查就是做秀啊 我15筆持分千分之7的祖厝 和大學城外整棟50間包租 但他只報五層五戶還分人頭持有 哪一個才是你想處理的?30
這就是很有趣的地方啦 日常 房東們:欸欸欸 你們這些酸民講話小心一點 不要亂說話,我們都有繳稅喔 誠實納稅的 好嗎? 政府放風聲準備查稅3
這種方法容易製造階級鬥爭 造成社會對立實在是不妥 今天查10戶問題沒有解決 以後會不會繼續加碼變查3戶 幹 房價問題就不是持有幾戶造成的4
每次只要遇到這種議題 就有人愛提人頭 人頭的成本跟風險 就連囤房的人都擔不起 你人頭要找誰?37
吐司醫生對於國稅局的認定,和我接觸的經驗不同。 國稅局在我交手的經驗上,一直以來都是遇到法人才可能硬起來。 一般遇到自然人不誇張的狀況,基本上他們根本都懶的理以外也不太會為難。 你提的幾個點我們一個一個來看看: 1. 房屋稅第 X 戶稅率提高 N 倍。8
改成所有合約都要含稅才合法就好啦 沒稅的政府不管 你上法院必輸 這樣好不好? 各種收訂要開發票先入稅就這樣
爆
[爆卦] 居住正義第一槍!林口社宅漲房租啦!號稱最注重居住正義的政府,誓言要減輕年輕人的居住負擔! 於是住都中心在今天無預警通知所有林口社宅的住戶續租,在衡量居民經濟狀況及健全房 屋政 策的因素之下,決定漲你房租啦,一坪漲1.5%,並且每年調漲一次,不爽不要租。62
[閒聊] 定義一下居住正義吧居住正義當然不是人人起買得起房 或人人買得起首都房。 那什麼是居住正義呢? 我的認知是 建商誠實,賺取合理利潤。53
[閒聊] 為何台北市囤房稅打房效果不彰?各位房版投資客大家豪~小弟我囤房仔辣☺ 板上空空最愛把囤房稅當作打房特效藥,好像課了以後房價就會直奔蔥價一樣 但這也無法解釋為何台北課完囤房稅後,房價也沒有崩跌(別忘記台北房投報率比中南部 低,外加人口外流),甚至宜蘭課完囤房稅後還不聽使喚地繼續飆漲(別忘了宜蘭人口是 負成長喔)…………10
Re: [閒聊] 定義一下居住正義吧所謂的居住正義就是買房不會影響生活娛樂 讓30k的年輕人也可以住在優質區域的房子 例如: 在大安區、中正區、信義區 離捷運站5分鐘內,36坪3房大樓總價300萬含車位10
Re: [請益] 房租夠低一樣能解決少子化吧~~不能解決啊 根據覺青跟空空的說法 少子化是跟高房價有關,沒人在說房租 蓋社宅也沒用 從頭到尾,他們就是想買,不是想便宜租3
Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光!這年齡不我也買不起開高價還不給談的老房子, 所以我打算買預售屋 : 3. 家人可以支援 不要拖累我, 我就感謝了X
Re: [問卦] 在淡水新市鎮買房是不是cp值很高有時候覺得無殼族很好笑 大台北這幾年還能「實現居住正義」的地方之一就是「淡水」 當全台漲到大家哀哀叫,希望有居住正義的房價時 淡水走到今天仍撐住低房價,讓年輕人可以輕鬆入手好結婚 但是這群無殼族完全不把淡水跟淡海新市鎮看在眼裡X
Re: [問卦] 為什麼我們買不起房子?哎呀.... 來這個板久了還不知道嗎? 對鄉民來說,只有雙北市中心蛋黃區才是房子 其他地方都是"南部",都是魯蛇才買的,都不是人住的。 上班通勤長一點不要
49
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價25
[閒聊] 房仲有快8萬人 是有這麼賺嗎27
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價24
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價24
[心得] 聽說金龍這堂課,在12月.....3
[情報] 聽說最近銀行開始放軟好貸款了5
[閒聊] 央行第八波會不會開放比管制更恐怖22
[閒聊] 竹北高鐵vs 關埔 不用比了8
[請益] 現在二樓獨立管線可以買嗎?10
[請益] 電梯比問題?6
[閒聊] 竹科學弟是不是越來越不爭氣?17
[閒聊] 看了threads才知道營造時工人都到處便溺9
[閒聊] 預售驗屋由代銷對接正常嗎?12
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價2
Re: [閒聊] 潤泰捷六這開價算低於預期嗎??5
Re: [閒聊] 看了threads才知道營造時工人都到處便溺11
[請益] 高雄出租或出售14
[閒聊] 正三房才是人們最終的歸宿20
[閒聊] 為什麼好房網10月新北桃園還是沒跌?8
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!2
Re: [閒聊] 已經可以陸續看到lesson7後的實登X
[閒聊] 台灣中產階級誕生的根源在房價上漲2
[社區] 台南北區允將花園城市