Re: [新聞] 財部查囤房 盯上1,747大戶
這種方法容易製造階級鬥爭
造成社會對立實在是不妥
今天查10戶問題沒有解決
以後會不會繼續加碼變查3戶
幹 房價問題就不是持有幾戶造成的
搞這些有的沒的幹嘛
其他多的報酬
政府工作是把遊戲規則定好
公平下大家好手好腳各憑本事
保障每個人最低生活水平是全民共識
所以我倒是覺得應該要換個方向思考
弱勢沒房其實也只要有一戶就好
每個30歲還沒有自有房的成人
政府要無息無還款期限
借他們頭期款並且強迫他們買房
北台灣是最讓大家靠北房價高的地區
淡水新市鎮空屋那麼多卻沒人要去
中古房價更是便宜到靠北
有生活機能有捷運
只要有頭款隨便一個工作都能輕鬆付房貸
既不打擊房產相關產業
也幫助年輕人有自有房產
想繼續購置房產的投資也不影響
更不影響地方稅收影響建設
這事不就解決了嗎
皆大歡喜~
--
沒有辦法,要確認大戶沒有囤房就只能查他有沒有實際出租,
要查實際出租情況就會查到有沒有報稅
應該是抓過去15年每年買賣2戶以上的名單出來清查金
流,光人頭的補稅就賺飽了 也能收殺雞儆猴之效
你不要自己滑坡,抓逃稅我自認中產都很贊成好嗎。林北上班
族怎麼繳稅都逃不了
窮人看不上淡水啊 他們要的是市中心的買房正義
政府目標是年輕人買得起房,新婚且有學齡親生孩子(非領
養,非繼父母)且首購,貸款無條件九成五,不就解決了?
!政府要三思阿
解決年輕人問題,也解決生育率問題,選票當然也到手了XD
貸款成數是一回事,銀行鑑價是另外一回事
銀行貸給你9成5然後你鑑價不到你要怎麼辦?解約?還是要?
這個問題的根本就是階級鬥爭了
而且是在打擊資產階級,打擊努力累積財富的政策
拚一輩子留給子孫的竟成了負擔,那以後當月光族就好啦
炒房賺的錢,努力個#$&@
DPP還在假動作 只是動作也太假了 哈哈
買不起沒關係,學尿布仔賴家,每天媽媽十元就好
不合蔡皇口味的全是中共同路人 難怪青年團民調腰斬
這是很奇怪的事, 不短期買賣, 不會墊高房價
持有多屋, 有利用, 非空房, 也不是囤居居奇
要查租金有沒有報稅, 合理, 可是這和打囤房有何關係?
嚷嚷房價高, 然後打出租房東, 真的很奇怪....
還有租金實價登錄也是, 新舊房, 設備, 影響租金很大
光看同一地段租金能看出個屁啊
有房的在賴家仔眼裡都是炒房,包含給零用錢的長輩
4
這篇文章標題是4/2號的新聞 簡單說就是要對1,747名囤房大戶查有沒有逃稅 然後我剛剛看到4/15號新聞 【政院拍板修法 重大逃漏稅最高可處1億元罰金】 簡單說可以看圖 我現在才發現原來修法前逃稅罰則這麼低 詳細可以去下面連結看 三讀完成修法應該不會太久24
這個其實我以前有提過 囤房稅應該正名為 空屋稅 如果多屋的人 但他房子有拿來出租 持有稅金 應該要低於 房子空在那邊不租的人 這樣才對! 所以也不用甚麼去查有沒有租金報稅17
事實上這種清查就是做秀啊 我15筆持分千分之7的祖厝 和大學城外整棟50間包租 但他只報五層五戶還分人頭持有 哪一個才是你想處理的?30
這就是很有趣的地方啦 日常 房東們:欸欸欸 你們這些酸民講話小心一點 不要亂說話,我們都有繳稅喔 誠實納稅的 好嗎? 政府放風聲準備查稅4
每次只要遇到這種議題 就有人愛提人頭 人頭的成本跟風險 就連囤房的人都擔不起 你人頭要找誰?2
其實這就是標準階級鬥爭啊 這個政府很會用民粹解決問題 短期內很爽,紅衛兵戴高帽鬥地主你說爽不爽~ 但長期負面效應就會出現了 : 幹 房價問題就不是持有幾戶造成的37
吐司醫生對於國稅局的認定,和我接觸的經驗不同。 國稅局在我交手的經驗上,一直以來都是遇到法人才可能硬起來。 一般遇到自然人不誇張的狀況,基本上他們根本都懶的理以外也不太會為難。 你提的幾個點我們一個一個來看看: 1. 房屋稅第 X 戶稅率提高 N 倍。8
改成所有合約都要含稅才合法就好啦 沒稅的政府不管 你上法院必輸 這樣好不好? 各種收訂要開發票先入稅就這樣
44
Re: [問卦] 房價問題,已經讓七八年級分裂了?其實這篇講到一個很重要的問題 就是擁有房產的人會怎麼回應打房政策? 我從來沒看到任何提倡政策性打房的論點有辦法處理這個問題 先看一個數字:2020年全國住宅自有率78.6% by主計總處 ok 我了解統計數字有很多容易扭曲的地方16
Re: [新聞] 房價近「暴走」央行Q4要不要出手房價高漲 這在台灣絕對是一個趨勢 各位還沒有買房卻又非常想有自己的房子的快點買 因為在台灣的法律跟政策之下 台灣的房價不可能下跌 因為會得罪太多人 沒有選票14
Re: [閒聊] 調高囤房稅以抑制房價有理論基礎嗎?假設囤房稅是按照財政部目前研議的方向,向每個人持有的第四戶以上課徵重稅 而政府也把全國歸戶後該如如何分配給地方稅收的分配情況解決 持有房產的大戶把能分給家人三戶的額度也分完 所有配套措施都解決,真的要開始針對能第四戶開始課重稅時 會不會發生下列情況,而讓預期囤房稅能降房價的期望變調了呢?1
[問卦] 賀!想出居住正義 人人都有房汝提 台灣年輕人買不起房 房價居高不下 本魯想出 一個非常好的方法4
[閒聊] 房價主要是受到大戶/政府操控?長期來看影響房價主因應該在大戶及政府 大戶只要本金夠多根本不受到利率影響 反而可以藉由壟斷剛性需求地區的房產來調整租金 在政府不調高持有稅跟廣設青年住宅的狀況下 純粹從利率、貸款成數去限制炒房根本完全沒有用X
Re: [問卦] 靠北房價的人知道台灣持有稅全世界最低?政府是不可能打房的 就長期而言,房價絕對會一直上漲 貨幣要加利息,所以通膨是必然, 那房產是很好的避險工具 政府會做的,就是讓房價的漲幅比通澎低,通澎5%,房價上揚個1趴這樣 房產、購買土地的產業都是銀行放貸, 只要購買端,買氣不降, 就可以維持現金流, 建
30
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價18
[閒聊] 為什麼好房網10月新北桃園還是沒跌?19
[閒聊] 竹北高鐵vs 關埔 不用比了18
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價13
[閒聊] 正三房才是人們最終的歸宿17
[閒聊] 房仲有快8萬人 是有這麼賺嗎1
[情報] 聽說最近銀行開始放軟好貸款了10
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價26
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!16
[閒聊] 看了threads才知道營造時工人都到處便溺9
[請益] 高雄出租或出售9
[閒聊] 預售驗屋由代銷對接正常嗎?32
[閒聊] 一覺醒來台灣房市發生什麼事6
[閒聊] 中產就是想保值、抗通膨而已吧10
[請益] 電梯比問題?5
Re: [閒聊] 看了threads才知道營造時工人都到處便溺5
Re: [情報] 一龍馬開始收割 房地產才是護國神山4
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!6
[閒聊] 竹科學弟是不是越來越不爭氣?15
Re: [閒聊] 台北市國中小學區排名?2
Re: [閒聊] 已經可以陸續看到lesson7後的實登1
[閒聊] 已經可以陸續看到lesson7後的實登X
[情報] 一龍馬開始收割 房地產才是護國神山8
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!2
[社區] 台南北區允將花園城市