Re: [請益] 有人會去收都更權利變換來買房子嗎?(板橋
※ 引述《Fujiwarano (獨孤浪客號:)》之銘言:
: 就是阿
: 最近家裡板橋的祖厝跟著三輝集團的建設公司搞都更 目前走到事業計畫階段了
: https://lihi1.com/CPmno
: 下周五左右要送選屋意願單
: 長輩60幾歲了
: 不想等到N年後蓋好賣掉才拿錢
: 所以想要用讓渡權利的方式提早處理掉
: 權利價值差不多可選兩房或三房房型這樣
: 我好奇板上有人在看板橋區域的買方 會有興趣買這東西嗎?
: 這種讓渡權利的買法 跟預售屋轉約又有點不同的是
: 目前還沒選屋固定戶別
: 換句話說可以買權利然後選自己想要的樓層 面向跟房型
: 要更大房型的人不夠的就補錢
: 比起到時候去代銷中心被代銷銷控 不給你這樓層那樓層的 說謊賣掉不賣你 你也拿他沒轍
: 只是相對來說 現金要拿的金額好像就比較高了
: 而且這種權利買賣無法使用銀行房貸貸款 應該很多一般的自住客很難拿出來大筆的權利金
: 好奇想買板橋的板友有人有興趣嗎?
: 那附近是真的地點不錯 捷運站超近 附近超熱鬧
: 有興趣的不方便回文的可以私LINE聊
: (反正下周五以前還沒送出選屋單以前都還有機會自己選屋跟樓層房型)
: 好奇板上有多少板友專門在玩收購這類的權利轉讓?
這種東西的市場太小了,所以並沒有成氣候的人在玩
這樣的結局就是沒有一套完整清楚的流程保障雙方的權益
所以買方要冒很大的風險
最簡單說吧,就像預售屋紅單雖然被妖魔化
但是在投資老手的眼中看來,紅單投資是很正常的商業邏輯
投資客承擔風險,獲取報酬,
建商讓利,提前獲得資金/訂單
你這個讓渡權利的風險比預售屋還高
所以賣價會比預售屋還低
你也不是房地產的菜鳥了,會上板來問一定是價格不如人意
坦白說這東西本來就有風險,價格就是不會好~
不然最簡單的方式就是直接把老屋賣掉,跟買方談售後回租
這跟你所謂權利讓渡有 94.87% 像
不過我猜這價格也不是你長輩能接受的!
--
更新前要賣就是老屋價值,否則下一手買家幹麻承擔風險和
不確定性
沒錯啦、要用轉換前的價格
投資客可以上街頭抗議紅單被妖魔化
我滿想看看會有多少人出來支持
投資市場的邏輯一般老百姓不懂是正常的 不然滿地可以割的韭菜從哪邊來? 把風險承受者的投資客從市場移走 自住客就以為可以不用承受風險,又可以得到物廉價美的東西 這是發春秋大夢! 市場最終還是要有人出來承擔風險,價格還是會調整, 只是調整在你看不到,或者無話可說的地方而已 大陸表演了國進民退,黨違背市場掌控一切, 最終市場會反撲,大家都看得懂, 換到自己身上就又統統看不懂了,呵呵~
※ 編輯: jamo (114.34.162.240 臺灣), 04/03/2021 14:03:51這比買預售屋風險還高
哈,真的賺他才不會轉手勒.我也猜他想高獲利低風險..zzz.
推
風險所在是房價漲跌的買賣糾紛問題
目過目前是可以自由選屋房型面向的狀態 多退少補
不過
對我來說是真的沒差 至於為什麼不賣老屋 因為是店面阿
而且土地權狀早就信託了 所以只能用權利讓渡方式買賣
三輝在板橋倒是不怕他倒 建築融資都用自己家板信銀行
這種建商帳戶通金庫 已經大到無法倒了 所以不怕他不蓋
承你所述 ,那這樣房地合一怎麼算?買價能登陸嗎?
只有單純土地買賣而已喔 大的房型自己補錢給建商
稅務問題我請長輩自己週二上班日打去問建商 我不介入
我只負責把訊息放到市場 讓有興趣有意願的人自己評估
其實這案子對想買大坪數又想自己選樓層的人最有利
因為高樓層大坪數 權利金可能都不到1-2成的自備款而已
多遇過幾次都更就知道現在賣價格不會好的
目前也不會有仲介會接
我只能說看來我太高估這個板 沒人懂玩就對了 我來處理
大家預售紅單建商工地都還沒開工就在搶 這個在喊風險?
我只能說 科科
你的確沒差啊 有差的是你長輩...
你的概念真的蠻好笑的 預售屋跟權變在蓋房的風險都一樣
預售少權變可能住戶有人反悔抽回同意書
權變多預售 可以先選屋
然後你說兩者價格要賣一樣?
我就說你去看我講的那個案子 遇到就是繼續等
只因為能先選屋就覺得很有價值可以無視無法蓋的風險?
況且你真是買預售的常客, 也有很大概率可以先選到好屋
樓上,他就是沒遇過所以才一直覺得都更門檻過了就一定
會蓋,而且一定照著排定的時程走,還信誓旦旦說大約4
年蓋完。所有推文都在擋他財路一定會賭爛的。
板橋現在一堆中大坪數餘屋賣不掉
這案子是住辦型商業住宅,1-3樓有店面
正常自住口袋夠的大坪數買家可選的多了
旁邊還很多整棟無店面無辦公室的商業地豪宅
都新成屋新古屋,買預售都會考慮了
更何況這還不算預售,只是在賣權利
問的人是你、答案不符期望酸版眾的也是你、所以呢?
45
Re: [新聞] 預售屋禁止換約 花敬群:會擬配套降低違要了解這個政策實施下去會怎麼樣 要先知道預售屋的價格是誰在拉高的 假設同一棟建案,建商賣50,並且還沒賣完, 這時短期投資客買50,在市場上賣60,請問短期投資客賣得掉嗎?當然賣不掉 因為短期投資客沒有辦法賣得比建商還貴46
[心得] 關於預售屋.預售屋最大的投資優勢是甚麼? 有三點. 1.槓桿極高. 2.不卡貸款. 3.蓋好前屋齡都是0年 = 沒折舊.28
Re: [新聞] 《平均地權條例》三讀 炒房最重罰5000萬預售屋市場式微, 1. 在成本難抓加上預售去化可能放緩下,大型建商可能轉往成屋銷售 2. 預售風險變大,預售投資買盤投資槓桿會低很多,自主跟置產買盤也會少很多,簡而言之,預售屋需求預估也會大幅下降 供需都降低對於預售的依賴下,預售市場式微 房地合一2.0跟紅單管制後,這兩年做預售的聰明投資客應該少很多。這一波管制最傷的是這兩年高點入手預售,但資金不足的投資客,如果央行繼續非自用住宅貸款成數限制的話,交屋會有很大問題20
Re: [閒聊] 政府不會打房 我們來幫他想辦法個人小小看法 應該很多都不容易執行 歡迎指正喔 : 1 預售屋簽約後到成屋貸款前禁止轉讓,此舉拉長資金卡住的時間,應該能擊退一些想短 : 線炒作者。 預售屋還有另外一個問題,就是散戶沒有辦法得到預售屋銷售的消息,很常被代銷、仲介 還有一些所謂的會員封盤買走,到了最終消費者的手上常常都是第二手或者是第三手,因10
Re: [閒聊] 打房真的下重手了!直播中!我的理解是健全房地產體質 不管是建商,法人,還是投資客 實力不夠的不要進來玩 要玩的槓桿也不能開太大 供給會減少,房地產價格不見得會跌10
[閒聊] 實價2.0上路後的實質影響如同版上各位知道的 預售屋的換約一直以來都屬於半黑箱狀態 也就是買方(換約)再真正進到換約程序前 是沒辦法得知賣方當時與建商談到的價位 自然的 就會有一種簽約+動工款+工程款(依進度付款)金額約1~2百萬8
Re: [請益] 所以預售屋炒作已經正式gg了?建商一開始賣 30/p 給自住客 當建商將價碼拉到 35/p 後(建商覺得能拉就拉,不等賣多少的) 因為沒有投機客賣33/p 所以下一個自住客只能買建商的35/p 實價登錄一出來5
Re: [閒聊] 想像一個完全沒有投資客的世界恕刪原文 投資客的存在是必要的 而且對於市場是正向的 關鍵在於交易的透明 投資客提供市場的流通性6
Re: [新聞] 預售市場急降溫 房市交易恐陷6年來首次衰LDS一下 這兩年的確漲很大 以目前的氛圍 大概就是進入所謂的盤整期 簡單一點來說就是死魚盤
70
[閒聊] 年輕人只愛新房新古屋6
Re: [請益] 出租:瓦斯爐 vs IH爐的選擇4
Re: [請益] 出租:瓦斯爐 vs IH爐的選擇X
[請益] 貸4報名波波醫是不是最划算投資3
Re: [閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男1
Re: [閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男2
Re: [閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男X
[心得] 小房蟲是不是高興得太早