[請益] 1樓違建拆除
各位大大好 標題實在不知道怎麼下
事情大致上是這樣!
我家(3F)是3樓的老舊公寓,最近政府要來處理下水道工程
所以我家的1樓因為違建(後院)影養下水道的工程所以要求被強制要拆除
然後我家3F因為多年前(至少有20-30年)有花了一筆錢弄了4F(也就是頂加)
這時1樓的住戶主張屋頂(也就是頂加4F的部分)他有1/3的使用權
但是長期以來都是我家在使用
所以這次政府強制拆除1F違建的部分我家必須幫忙出1/3的錢
小弟覺得很不合理阿
你1樓的違建是你們1樓在使用
4樓的頂加都是我家出錢用的
現在你家一樓違建要拆掉要我們完全沒使用過的3樓住戶出錢??
想請問各位這到底合不合理 是不是有相關法規
請教各位廣通神大的大大們了!!
--
自拆4樓也和對方拿1/3錢
20年..民國90年,你頭大了。30年,民國80年,挖鼻看他表演
通常這時候會出大絕 這一排都違建 要死一起死
你可以選擇不付錢然後頂加被拆的錢自己全出
看你三四樓在後院的位置 有沒有整棟一起違建蓋上去
剛剛問過我媽有確定超過30年 之前也有人來查過都沒事
小心他告你違建 你家頂樓GG
有的話幫忙出點錢做支撐梁柱合理 沒有的話我是不會想出
因小失大
回sd大 沒有..只有他的一樓後院違建出去
就建議元PO這樣回: 你檢舉我頂樓 我檢舉你前後院全拆
其實他告有人來拆 我們也不怕了 因為我跟我妹房子買了
明年就會搬出去了 所以拆樓上其實我們是不怕的
你不怕被拆 就別鳥他
上法院你也站得住腳
40年左右的公寓 很多前院是法定車位 去調原始圖可以要求
返還佔用公設車位 看他要不要囉 D
他就想找人一起攤 看你想不想攤
他應該也不會要搞到妳拆
他主要被拆的是後院 前面就一般常見的小巷占用車位
現在小弟是怕萬一官司打起來 之前頂加有租過人
會不會被要求追討1/3的租金
84年以前就叫他吃大便吧 啊 不理他就好
時間壓力在一樓身上 妳也不怕拖就拖吧
他要舉證有租人 租金多少 然後真的判你要分租金 那可
以順勢跟他索取1/3興建費用
追討他要舉證上法院 應該沒那麼閒
冷處理就好
小的剛剛詢問過家母確定84年之前 之前有人來查過
謝謝sa大感覺說的很有道理 他要舉證租過人跟租金多少
好像也不是一件簡單的事情
不當得利啊,他也有所有權
樓上F9大說的沒錯 現在怕的就是他主張要求1/3租金
https://i.imgur.com/TavHhxe.jpg 跟84年沒關係,既存違
建是緩拆、不代表不拆
回F9大 我們家是不怕拆的 明年新屋蓋好就會搬出去了
住戶提告還是要拆,除非你們當初有簽分管協議,證明頂樓
給你們使用
也是,來硬的大家都要拆囉
吞不下的話你明年蓋好,讓他檢舉啊,等到政府說要排拆大
概都要排上一年才會來強拆,強拆前幾天自己找人來拆就好了
有些人真的是指著自己鼻子就想要錢 唉~~~
他要繼續嚕的話 也可以直接在巷子大聲叫說 你檢舉我我就
檢舉整排 大家通通不要用 反正你都要搬了 鄰居只會責難1F
跟他協商直接光天化日在巷子口大聲協商
你檢舉整排沒用,除非你們同一個門牌,不然也是來列管而
已
現在家人就是不知道要不要吞下來 我是主張吞不下來啦
要的又不是有用 要的是透過鄰居壓力逼1F不要來要錢啊 XD
樓上拆不拆其實不是很在意在意的是他追討1/3租金的部分
就算追討,租金的部分有追討的時效消滅問題,跟租金上限
你也可以要求1F 就過去30年增建部分支付地租給你阿
因為1F占用的部分 也有你的持分
問題,另外建物是你們出資蓋的,出租平台跟出租建物租金
吞一次之後~以後他會常常找你要錢吧
回Nu大我們3樓住戶 有這個權利嗎?
差部分,也是可以主張與他無關,不用太擔心,他的訴訟成
本搞不好都還高於求償金額,我認為告不太起來
樓上其實只用很低的租金租過給我叔叔幾年而已
大部分的時間都是我們自己家人自住
租給叔叔那更不用擔心了吧XD
不用理他,要就走法院,不要怕麻煩
如果我是一樓,沒這個臉跟人家要拆費。
但我們社區顛倒,是「因為1F違建」導致無法做下水。
是怎麼做到強制拆除的呢?
總覺得,這種應該是有找專門的來問過,才敢提出這種要求啦
按錯,推回來。
有沒有問過也不知道..1樓屋主年紀很大
有什麼好擔心 就聽他吠吠而已
幹嘛理他 不給錢他能跟法院申請強制執行嗎
他能做的告頂樓加蓋是違建也要拆掉 但是政府排拆效率
你不怕拆那你還問什麼會問都是怕被拆阿
話說真的平均分最幹的是2樓吧 你們至少還享受過
全部都檢舉 大家一起屎
別管他就好
等他拆完補蓋完,跟他說要不要再拆一次
一樓做兩次工的錢絕對比頂加一次的多
一樓違建要樓上的去檢舉才能動,不然一堆下水道還沒
做完,政府也不會急的
根本不用理他 會吠的狗不會咬人 他才不會去告
壓根不要理他啊,記得防一下他對4樓毛手毛腳,講難聽你今
天出了1/3的一樓拆除費,明天他一樣檢舉你違建
不
要死大家一起下去,通通檢舉下去
一起拆 再和他拿1/3的錢
順帶和他說 之後頂樓漏水 他也要負擔維修費用
現在就只怕他也檢舉頂樓 然後都要付
2
現在違建還能討價還價, 真是奇怪的台灣~ 沒錯,行政命令是說既存違建緩拆, 但一旦上法院走民法(占用共用部分),幾乎都是判拆除, 所以解決方式都是低調再低調,4
違建緩拆831/1前。 緩拆不是合法不拆 有公共安全疑慮照拆 同棟的區分所有權人透過法院,你也是要拆,同棟講話也是要拆 至於不拆不等於合法 作為出租使用是可以要求1/3租金,但還有房子誰蓋問題2
1樓違建假設合法屬於約定專用部分 是有法條可以用 *** 公寓大廈管理條例 第10條 專有部分、約定專用部分之修繕、管理、維護,由各該區分所有權人或約4
簡言一句:各人造業各人擔! 一樓、四樓專有部分違建的所有權人各為建築物出資興建之人(民法第759條修法理由之 意旨參照)。 因此本件一樓違建被抓要被拆被罰,由一樓負責,跟四樓無關。 只是怕一樓會不爽,對你家四樓違建作出不利的法律行動,搞不好整個社區的違建全被6
Hi 如果你頂加是違建的話, 摸摸鼻子看要不要當好鄰居幫忙, 否則將來穩被搞 如果頂加是合法的, 母親節到了,記得問候一下一樓老母。
32
[請益] 收到違建拆除通知是這樣的 本人目前名下有一間家人過戶給我的信義區50年老公寓 從蓋好就買到現在 樓層位於4樓 當初家人買下後 大概在五年內 在五樓頂樓加蓋一間頂加鐵皮屋 直至4年前 因颱風關係 頂加屋頂有做修繕動作 鐵皮有換新 但無擴建動作 結果最近收到都發局的違建通知單 限10日拆除5
[問卦] 如何解決惡鄰居如題 住的是公寓 近期六樓頂加搬來惡鄰居 1.大門永遠不關 2.半夜大吵大鬧8
Re: [問卦] 樓上死不修漏水怎麼處理?人家沒有死不處理 人家只是死不出錢 不是讓你去打他家的浴室了嗎 他這段時間不能用浴室的損失算誰的 我還遇過他漏水然後不肯讓別人出錢進來修的勒7
Re: [新聞] 年輕人唾棄老公寓!郊區買新大樓「房價多推文太麻煩 新增回文 首先是拉皮跟打水泥 在台北市只要有動到工程 基本上就是要跑流程 然後還有一個非常非常重要的重點 你外觀所有的違建都不可能讓你蓋回去
45
[閒聊] 小家庭根本不太需要客廳吧?39
[情報] 桃園價量都在跌30
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛27
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛28
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛17
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛11
[閒聊] 大富翁是不是一個很寫實的遊戲?7
Re: [閒聊] 大富翁是不是一個很寫實的遊戲?6
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛7
[閒聊] 這個是什麽5
Re: [閒聊] 小家庭根本不太需要客廳吧?8
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛1
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛