PTT評價

Re: [請益] 1樓違建拆除

看板home-sale標題Re: [請益] 1樓違建拆除作者
csgod1325
(alex)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:8

※ 引述《e89515058 (小威)》之銘言:
: 各位大大好 標題實在不知道怎麼下
: 所以我家的1樓因為違建(後院)影養下水道的工程所以要求被強制要拆除
: 然後我家3F因為多年前(至少有20-30年)有花了一筆錢弄了4F(也就是頂加)
: 這時1樓的住戶主張屋頂(也就是頂加4F的部分)他有1/3的使用權
: 但是長期以來都是我家在使用
: 所以這次政府強制拆除1F違建的部分我家必須幫忙出1/3的錢
: 小弟覺得很不合理阿
: 你1樓的違建是你們1樓在使用
: 4樓的頂加都是我家出錢用的
Hi 如果你頂加是違建的話,
摸摸鼻子看要不要當好鄰居幫忙,
否則將來穩被搞


如果頂加是合法的,
母親節到了,記得問候一下一樓老母。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.177.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/home-sale/M.1620265329.A.F8C

jerrry05/06 09:48頂加有合法的???!!!!!

民國8x年之前可以合法申請 之後的一律違建

F9393505/06 09:49瞭望台

※ 編輯: csgod1325 (110.30.177.180 臺灣), 05/06/2021 09:50:30

PDPDPD05/06 09:53頂加沒有合法的,“違”建就是違法的。有的只是看違建起造

PDPDPD05/06 09:53時的年份,看是否列入緩拆(一般用空照圖判定)。不過前

PDPDPD05/06 09:53提是,對方走市政府建管處違建科這條路搞你。如果他就是要

PDPDPD05/06 09:53給你死,不怕麻煩走法院,那就可能沒有緩拆這個選項了。

sdhpipt05/06 09:57其實也是有合法的 很早以前可以申請蓋1/8以下

sdhpipt05/06 09:57但是坊間99%都是違法啦

sdhpipt05/06 09:58至於說民國8X年以前合法申請云云? 應該跟緩拆搞錯了

sdhpipt05/06 09:59合法申請的瞭望台 會補登在房屋權狀 坊間基本都不是

e8951505805/06 10:03我想我猜應該是緩拆的那一種

MiLu30705/06 10:20給了錢不等於不會被搞阿~ 不怕拆最大囉~

chigo52005/06 11:10緩拆不是合法只是擺爛不管而已

payaya05/06 11:18緩拆放到下一代接手也不會動吧