Re: [請益] 淡水會翻身嗎
※ 引述《Pretiosa (IAmQuasar)》之銘言:
: 又是一堆謬誤
: 如果用多快到台北市為標準
: 淡水應該房價最高 因為背山面水的優質環境
: 全台找不到第二個 這是它的唯一性
背山面海很多的,但大台北淡水,八里,基隆都是
: 淡北蓋好後尖峰時間三十分鐘進北市
沒有啦,淡北只到紅樹林而已,
從紅樹林到新市鎮尖峰時間的淡金路一樣開到吐血
依我的經驗,基本30分鐘頂多北投士林而已
: 請問林口三峽尖峰時間那個交流道要塞多久
: 三十分鐘你可能才剛看到匝道管制燈而已
淡金路環河北路跟重慶北路其實差不多
尖峰時間都不好開
: 更別提還有整個大桃園的車來跟你擠
: 至於離峰時間現在淡水就已經很快了 不用等淡北
離峰時間都很好開,問題是平面道路還是平面道路
: 倒是勸有些人觀念要改一下 整天心裡就想著台北市
: 台北市已經不適合人住了你懂嗎
: 首府都快要南移了 世界很大 不要整天想那些鳥籠子
: 眼界那麼小 我一個南非朋友來台灣玩 她說很驚訝
: 台北市怎麼騎腳踏車半天就繞完一圈了 比她們那一個收票農場還小
淡水也不是住農場啊,就是市區大樓跟郊區大樓的差別
: 台北人十公里就在喊遠 通勤一小時就哭 全世界沒有這種雞腸鳥肚的
重點不是十公里,而是時間
: 到底是在籠子裡被關多久
: 你知道外國人來台北定居為什麼都喜歡淡水嗎
: 又可玩水又可爬山 這才是享受人生
: 而不是像有些人為了一塊台北市門牌把自已的人生也踐踏了
: 全世界的河海港灣旁都是一級城市 新加坡克拉克
: 曼谷湄公河 舊金山灣區 夏威夷威基基
: 等八里的台北港跟遊樂園好了
: 北台灣這塊會成為超級明星 因為機場就在附近而已
有夢最美
那些超級城市都不是有遊樂園才發展的關係
到機場其實還有一段,而且目前61接到機場並不好走
: 要工作有工作 要住宅有住宅 要生活有生活 要休閒有休閒
: 傻瓜才去跟人擠鳥籠 就昨天新聞 下了場雨
: 林口就淹水了 高台地還能淹水也是醉了
我覺得你反串的太失敗了
--
剛剛林口的怎麼刪文啦
因為反串太失敗吧
怎麼會覺得天境360是淡水的房子呢?
就40分鐘起跳而已
講淡水豪宅,好歹拿個大隱吧
基隆門牌不是雙北算是大台北嗎?
大隱在紅樹林啊…
紅樹林是真正淡水啊
淡海重劃區最貴的三個案子 天藝一森原海皇我都看過了
一森原也不在重劃區
給甲山林搞豪宅都覺得要打個折
大隱豐盈海 海納川的品質真的屌打 根本不可能買淡海
他們自己蓋一蓋降水準吧 看圖應該本來規劃很頂
現在淡水最貴應該豐盈海 8000萬1億的成交十幾筆
但那是紅樹林 海皇一森原都5000內居多
過紅樹林真的崩潰
是我的話 超過關渡就崩潰了吧
淡北是直接進關渡 接大度路
一森原是沙崙重劃區 不是淡海重劃區
通勤時間塞的是紅樹林到關渡橋這段 淡金路很大條
淡金路很大條,但是設計差,每個紅路燈內線道左轉會擋住車流
路邊停車也會擋住車流,然後紅路燈又超多
然後大度路到承德路或者洲美下環快也不好走
你要往市區轉重慶北交流道更難走
淡水塞車的原因 是因為淡金路車流與舊市區車流匯集在紅樹林
往關渡這段的中正東路上 從來不是淡金路本身會塞車
淡金路連接的是荒郊野外 怎會塞車 您說是八 呵呵呵
淡金路當然會塞啊,很常塞耶
會塞基本上是因為中正東回堵 膛炸了
淡水可是連淡水人都想逃的地方 數據會說話
據聞 若紅樹林到關渡有車禍或大雨 新市鎮開到竹圍可以一小時
數據是 淡水是新北市人口增長數最多的地方
可能不太聰明或想不開八
住淡水就盡可能生活圈當地處理啊 水準約等於桃園吧
2020新北人口增長最多的行政區是林口 by新北市民政局
最討厭去淡海交貨了,路遠又常塞車,天天通勤的話真的會
崩潰,鬼地方!
近五年 淡水人口增長總合 是新北市最多 淡水人自己想逃
真的是一堆想不開的
就說數據會說話啊 舊市區人走 房價低吸引人進去重劃區
去年數據也證明了 淡水房價仍舊低 但增長數減少了
相對的林口房價高 人口數仍舊持續增長
以上就是依數據推論的 而不是憑感覺說人想不開
竹圍紅樹林塞 想也知道因為很多要去五股的人只能塞中
正東路到關渡橋 將來有了淡江大橋 就沒這問題 然後再加
淡北快 以後只有要去馬偕醫院的人會想走平面而已 車流
會少到可憐 唉 不懂的人還是乖乖學著點吧
往五股舊市區的還是會走關渡橋吧 繞淡江大橋太遠
關渡橋真的太小 需要拓寬
台北市要去五股 應該只有靠關渡的一小撮人 不然他應該
走重陽橋然後沿著河邊最快 淡水裡面去五股當然走淡江大
橋
靠關渡的一小撮人才走關渡橋
數據會說話啊,戶籍遷進去都沒要住,低度用電 的用量
裝潢都會超過好嗎?
崁頂里 太明顯了
剛好就整個淡海新市鎮,不就一堆新投資客 進去
沒錯呀 淡水是明日之星 這些聰明天買進來投資 當然沒有
住在這 以後都要漲翻
淡江大橋通車後,新市鎮就旺了
看漲買漲本多終勝 cccc 淡水真的玩不膩
以前淡水都是被唱衰居多
翻身翻過頭變翻車了
20多萬要怎麼翻車
兩房不用1000萬,還有車位到那找
新市鎮到淡江大橋很近
一上去接快速道路,新莊板橋很方便
在台北盆地西邊就業的,選這邊ok
又不一定在北市工作
如果要在西邊工作怎不買林口阿?....
或是樹林
淡水那個就是要在北車以北上班
新市鎮價格夠低才有競爭力 就算通車也不會漲價
他要是變三十以上 我幹嘛選新市鎮
這波漲最多的就是淡水
前幾年新屋原本在20以下
好的都漲30%了
新建案30,雙北哪裡可以找到
板橋王都說淡水是死魚盤了 淡水有漲??
連五股都40多
實價登錄去查,有困難嗎
你問板橋王 他說淡水沒創新高欸
真的價格問題 20左右條件好的 無腦買
淡水跟基隆就是同一級同一波 基隆都漲到了
如果連基隆都漲了 為何淡水會是死魚盤
基隆怎會跟淡水一樣 基隆有新北捷運局嗎 基隆也沒有新
規劃的 人行道超寬 完全看不到電線竿的美麗市景 更不要
說漁人碼頭 沙崙海樂園 基隆給人的感覺實在舊到不行 沒
有要貶基隆人的意思 但是二邊都去走過 實在很難忽略那
天地之別
行政中心周邊真的很棒
20以下已經找不到了,變貴
可是信義實價登錄 淡水平均單價沒創高欸 所以是漲在哪裡??
樓上 我朋友的淡水社區二年內從19萬變成25 26萬 給你
參考
林口跟樹林? 林口塞到笑 起霧就是撞車 實在懷疑四十萬
買的人是被什麼卡到, 樹林幾乎都老舊房 去過的印象是塵
土飛揚 浮洲橋也是車禍保證 樹林幾乎沒人要討論 連社宅
也被取笑
淡水死魚的是快30萬的半新不舊大樓吧 低價哪有沒漲的
五年成交價 淡水大樓漲很多 漲幅比板橋還大 只是對於kuso大
對於淡水死魚盤的見解深感好奇
低價這波到處都有漲 和淡水本身無關
這淡江蓋了原本開車距離時間就一樣,那不就還是差不多
,我實在搞不懂XD
淡水沒創新高 之前更高
淡水歷史高很厲害
淡水之前的高點用物價來算是現在+30%
以上
淡水90年代就有成交三十萬了
那時候的三十萬可以買板橋還有剩
所以淡水要達歷史高要均價45萬左右
然後什麼台北港怎樣的 八里很便宜....
蓋淡江大橋反而是有利八里
感覺反而 是八里的在吵要輕軌要大橋...
.......淡江是新北方向連結往64八里.何時變成紓解北市車潮
去了.......
對啊,我也一直覺得莫名奇妙...前幾篇講那啥鬼
90年代 正隆廣場才17-19萬.....
我突然覺得這陣子我常常看新北幾個重大建設進度的我是不是
淡水都喊到3X成交一堆2X了....
太閒.......(追2座橋進度的本人表示
我覺得會喊價然後拿那種投資客戶籍節稅拼6年當作人進
來自住....
然後更火大的文章是......誰無聊會這樣繞啊
走淡海接台64往北市...........(我頭好痛
為什麼不直接住八里? XD
假日再開車過淡江去玩?咦住八里去淡水玩
整個都怪怪的
我突然覺得青埔開車王都正常了
淡水的高點是把紅樹林算入
我自從看完淡北道路施工規畫影片介紹後.....我真覺得這樣
走真的是能解決車潮嗎(苦思
現在的紅樹林何止45萬
淡北道路 那個施工開始就是惡夢吧?
指標建案都比新北投還貴
以前炒作淡水 還有近期淡水 講的都是 看海那邊 誰跟你
紅樹林
單就新市鎮,現在價格早噴出了
淡水最貴就是紅樹林站面海
那邊不是淡水,難道算台北
高不是問題啊.問題是誰願意買在這讓人口多才有造鎮含義
就不要去年那堆交易全部都是想轉賣的XD
價格高的第3環買方就不會是大眾族群
說淡水沒漲,應該沒看過屋
鍵盤看屋
連實登都不看,討論個屁
以前炒作是沙崙阿,紅樹林是近年從北市被往上擠擠上
來的
什麼觀海路那邊 看海,紅樹林看海是能跳下去玩水喔
問家裡年紀大的有在看新聞的看看就知道
以前我是 當兵時排長說的
後來有去查證 還真的XD
從關渡擠上去的Asus 那些事蹟聽說2016追高追破表的不
少
鬼扯
最早一波是李登輝劉泰英在那邊有辦公室
紅樹林站開始漲一波
20年前就開始
藍海,海納川是10年前後來
才噴一波
你對這區完全不熟悉
我15年前買過附近房子
沙崙開始的啦
好啦,你在繼續唬爛
反方向大利多喔
我不跟生手討論
淡江大橋對進台北有用是因為它把本來塞在中正東路上要
走關渡橋的車潮完全導開 再加上淡北道路 中正東路整個
變成完全沒車了 這樣有很難理解? 而不是要你走淡江大橋
進台北 真的是暈倒 這有很難?
第一波炒作就沙崙 連屋齡都無誤
一堆當年套在最高點的就這邊
屋齡都對的上第一波炒作啦 奇怪 怎那麼多人找資料都
不查證
紅樹林,第一波是海悅
你講的沙崙,第一個是國家XX
海悅屋齡和時間都錯的啦 沙崙一堆當時蓋的
這區1坪只有12萬
哪來45萬
海悅才22年都快2000年了
我買海悅30
淡水第一波是1990年代初啦,你以為是民國90年喔
沙崙推案從沒超過20
哪來的45
你是做夢吧
你找出1990年那棟,我看看
什麼45,鬼扯
海悅是1995年後推出的
你講的45在哪
除了紅樹林,淡水從沒出現45
誰跟你說淡水45連別人在講什麼都不懂
淡水的30,就是紅樹林創造
什麼沙崙,胡說八道
沙崙最早的民間建案是國家新都
1坪12萬
1990年根本沒建案
40以上你講的 笑死
都被股版當反指標了這邊也要喔?每次房市大多頭最後就
是 汐止淡水說起飛 然後落屎落最多
1990一次 2000一次 2013一次 現在又要來了?
我說的是當時同級位的房子 現在都在50 所以要漲到45以
上才是回到歷史高點
難怪被當反指標
國家新都是在淡海,營建署蓋的喔...
淡海第一波是在1990左右,當年從淡專(現在真理)可看到一些建
案...反而竿蓁林消防隊(紅樹林,登輝大道口)那邊都是荒地
就說他在胡扯....
紅樹林是第二波2000年前 和2013
第三波
噗噗
2013-2015關渡那邊套超多Asus er
那個建案?
1990年根本沒有30
我是針對你講的30
1990…水仙山莊?
或丹霞灣吧
21
看到推文有人很執著在淹水這塊 其實林口長庚淹水我沒那麼在意 只是剛好看到拿來笑一下 畢竟那也算難得 不是每下必淹 淡水並非不會淹水 但同樣也是少數時候5
竹圍紅樹林塞 想也知道因為很多要去五股的人只能塞中正東路到關渡橋 將來有了淡江 大橋 就沒這問題 然後再加淡北快 以後只有要去馬偕醫院的人會想走平面而已 車流會 少到可憐 你知道為何紅樹林人要反淡北 明明可以幫他們改善交通 扯什麼會擋到夕陽 我快笑死 根本不會擋到好嗎7
應該不只 三個地方都有去過就知道了 除了高速公路以外 三峽主要是舊市區機能和新的延伸在一起 (舊市區延伸這邊淡水狀況是最差的)9
又是一堆謬誤 如果用多快到台北市為標準 淡水應該房價最高 因為背山面水的優質環境 全台找不到第二個 這是它的唯一性 淡北蓋好後尖峰時間三十分鐘進北市4
以前大家整天在酸林三淡 林口三峽能夠翻身唯一的共同點只有一個 就是「高速公路」而這也是唯一的答案 淡水未來會不會蓋高速公路? 答案是No,所以別傻了淡水永遠不可能翻身6
這很難說 但你看的太少了 除了淡江大橋和淡北道路 未來還有105市道拓寬 淡水未來從淡江大橋1
接一高哪裡方便了? 64上一高很繞,然後一高接64更繞還得下平面 從林口接一高那更是脫了褲子放棄, 嫌林口交流道不夠堵嗎? 與其這樣規劃,不如配合航空城把國道1
最終還是房地產最重要的地點 淡水到台北的時間 很多地方都可以替代,然後伴隨著比淡水更好的條件 更好的生活條件,差不多的通勤時間,交通與生活方便 說起來,房價還是蠻誠實的32
首Po聽說淡江大橋蓋了 如果再有淡北道路 和將來的第二條輕軌 沙崙海上樂園 這樣淡水會翻身嗎
12
[心得] 今天去淡水玩 覺得很棒的地方今天去淡水玩 還沒到竹圍就看的閃閃發光的海景 心情一整個大好 經過紅樹林就看到ㄧ座座高級住宅 和有點像陶朱隱園的建築18
Re: [請益] 淡水/現在買海洋都心和台北請問你有住過淡水嗎? 淡水家樂福旁邊我住了四年,可以分享一下我的觀察。 單純論淡水的15年以內的新大樓,豪宅不去管的話,家樂福一帶的建案大約每坪25萬上下 , 比較黃金地段的在中山北路二段上的建案大約三十上下每坪。(家樂福以南,鬍鬚張以北) 這邊已經是淡水的重劃區裡面價格比較好的,但是都比不過幾年前35~40萬的高點。10
Re: [閒聊] 汐止、淡水、林口、基隆選一個?經過大大這一po文 突然讓我驚訝 我竟然這四個地方都待過= = 大學曾經待過淡水2年 林口曾經工作過1年 曾在基隆定居4年 現在買房買在汐止 (工作關係)9
Re: [閒聊] 淡水相對林口/三峽無法發展起來的原因之前就好幾個朋友買淡海 現在連我都因為工作問題也常跑淡水 淡水最大的問題就是交通 你如果在竹圍可能還行 進到淡海新市鎮 交通就是爛7
Re: [問卦] 松山機場為什麼要改建?雙北還是要有機場 如果真的要動松山機場 我建議八里填海造陸蓋機場 屆時台64、淡江大橋通往雙北 台61通往桃園中南部6
Re: [閒聊] 淡海新市鎮是蛋白、蛋殼還是?淡水不適合需要固定/尖峰時間通勤市區的人 認識住淡水的人有些是: 1. 自營開店 2. 在家工作 3. 退休4
Re: [閒聊] 淡北確定要開工了 淡海要起飛了嗎?借標題問一下 請問淡北有確定開工了嗎 這篇文章到現在快一年了 淡江大橋是確定要做 那淡北道路目前進度如何X
Re: [問卦] 火車時速比捷運快 卻拼命蓋捷運?以前台鐵北淡線 臺北<->淡水線站名: 臺北 雙連 圓山 劍潭 士林 石牌 王家廟 北投 (另有新北投站) 忠義 關渡 竹圍 淡水 台北到淡水總共12個站 行車時間尖峰約50分鐘
55
[心得] 26歲買房了,但覺得畢業才是起點40
Re: [問卦] D卡熱門:房價真的要崩了 誰買房誰35
[請益] 住在舊市區的新建案是什麼感覺?20
[請益] 三重左岸和右岸16
[請益] 台南北郊一點心得&請益14
[閒聊] 台灣房市走向韓國或中國崩盤?21
[請益] 75歲貸款問題2X
[閒聊] 發哥在中路的新建案若喊到60,你會買單嗎34
[閒聊] 沒後援的年輕人未來怎麼上車?10
Re: [閒聊] 令人傻眼的兩光房仲經驗分享7
[閒聊] 關於520就職演說後的房價利多4
[請益] 台灣的蛋白蛋黃房是不是不夠台灣人住或買?13
[請益] 台中沙鹿兩間抉擇17
Re: [閒聊] 沒後援的年輕人未來怎麼上車?6
[請益] 短時間內增貸又房屋轉移3
[請益] 預售交屋前 三年期小資投資4
[閒聊] 兩間自住的配置4
[請益] 請問寬限期後是本金+利息對否9
Re: [請益] 夫妻第四間貸款X
[閒聊] A7 A8 A9重劃區請益8
[請益] 兩房格局請益3
地上10樓,地下只有一樓夠嗎?9
[請益] 新營會受益嘉科台積嗎?2
Re: [請益] 新營會受益嘉科台積嗎?16
[請益] 下斡旋後反悔怎麼辦?1
[社區] 新北新莊_宏普AMAX-SOHOX
[請益] 格局/中島設計請益