Re: [閒聊] 為什麼房子會賣那麼貴？真的合理嗎？

KrisNYC09/07 10:31因為出來吵的人就是要精華區 要他便宜買以後漲上天

KrisNYC09/07 10:31不然就和被推爆那篇講的一樣 也不用去淡水金山萬里

KrisNYC09/07 10:32文山北投南港偏一點 交通多20分鐘就很多不算貴的房子

KrisNYC09/07 10:33地上權? 這種以後不能傳家不能漲價只會跌價的東西?

jonson09/07 10:41應由政府出面提供或收購地上權轉作社會宅

kusomanfcu09/07 10:42不是說不要炒房 不要租房嗎 就是地上權

kusomanfcu09/07 10:42其實沒有說錯阿

AhJaTyYn09/07 10:43我只要買便宜的，買到之後請用力的噴（：

lovemost09/07 10:49很少看過空空有辦法拿出甚麼具體合理的論證來反駁的

nthomas09/07 10:49蛋黃地上權每坪80-90甚至破百 覺青一樣買不起

lovemost09/07 10:50事實上除了鄉愿式的看到房價跌就YAYA，看到房價漲就噓文

lovemost09/07 10:50根本拿不出甚麼好的論點佐證他們的想法

kusomanfcu09/07 10:54阿災 我只知道這時候不能打房或喊打房，反而會害死人

kusomanfcu09/07 10:55因為誰知道會怎麼噴上去

supereva09/07 10:55因為根本沒什麼真的空空 大多都是想要便宜再「買」等

supereva09/07 10:55崩盤而已 這跟「看空」是完全不一樣的

kusomanfcu09/07 10:55還有原物料通膨 會不會再也回不去前年價格了

kusomanfcu09/07 10:56你一直打房，建商不敢蓋，供給會更可怕

catson09/07 10:56覺青的基本人權是要能繼承的公宅，地上權不行

piliwu09/07 11:06還要給他繼承超好笑的他是不是反串XD

jonson09/07 11:08重點不只能繼承，而是在於不能轉賣，你們都故意忽略

KrisNYC09/07 11:14聽不懂 地上權可以轉賣 公宅(理論上不能)但可以故意法拍

KrisNYC09/07 11:14地上權以京站來說很有趣 剛買的時候50年權利和現在3x年

KrisNYC09/07 11:15價格沒有很大差異 所以其實也是有漲價 但沒人要討論

KrisNYC09/07 11:15蛋白中古屋未來可能不會漲價 但可以繼承可以轉賣 無視

KrisNYC09/07 11:16認真講起來喊空的人本來就邏輯相悖點很多 很難正常討論

piliwu09/07 11:20你都不知道有沒有繳稅要求一大堆慣老闆喔

misspanho09/07 11:33很難貸款阿，可以轉貸嗎

misspanho09/07 11:34之前看華固新天地，是地上使用權，貸款只能接前手的餘

misspanho09/07 11:34額，越晚賣現金要越多

misspanho09/07 11:35買

misspanho09/07 11:35社區維護的不錯的，但是光貸款就讓人卻步

KrisNYC09/07 11:35有特定簽約銀行吧 但利率是比較高

cicatrix09/07 11:39將難聽一點買得起不屑買是少數，多數不買是連頭期款都沒

cicatrix09/07 11:39有的人，或是根本沒有辦法負擔的人，你們本來就是戰力外

cicatrix09/07 11:39。供給需求是給在裡面要買要賣角力的，精華區的交易者可

cicatrix09/07 11:39以想成幽游白書裡的S級，覺青大概是D級

kusomanfcu09/07 11:41不能轉賣你唬爛阿，法拍啊

kusomanfcu09/07 11:41還能繼承勒 笑死

forever2309/07 11:43精華區的管理費覺青就負擔不起了 就不要討論買了吧

jaricho09/07 11:53除了給精華區社會宅以外 還要永久居住可繼承 另外管理費

jaricho09/07 11:53當然政府補助一個月不能超過1500 定期政府提供每年一次

jaricho09/07 11:53大樓修繕外牆維護10年一次免費電梯汰換

jaricho09/07 11:54每個月最多就是付出1萬租金＋1500管理費 租30年後可直接

jaricho09/07 11:54繼承

watameki09/07 11:55覺青定義的居住正義就是蛋黃區恆產權

lagadidi09/07 13:52可以繼承跟擁有所有權有什麼兩樣？憑什麼要讓你擁有？

lagadidi09/07 13:52有欠你？

R3hab09/07 19:53https://i.imgur.com/HTn4XhH.jpg