Re: [心得] 同意ceca經濟觀,但不同意他炒房
說真的這次中秋節經過整個大西部
到中部晃一圈
發現到處都是一千萬以內隨便買的狀態
更多是兩房五百萬以內的大樓產品
我覺得很多人說什麼老了住公園
五百萬存不起嗎?
笑死人
我說的不是台中市
是彰化各鄉市鎮的熱鬧區
※ 引述《lun0120 (Lun)》之銘言:
: 先說ceca講的種種房市及貨幣理論我認同
: 經濟學我認同,但我不認為房子能全部拿來當作「商品」
: ceca曾說過:你買不買的起房有很重要嗎?
: 我不這麼認為
: 因為「居住權」或「住房權」是人民的基本人權、生存權,是指每個人類都值得有一個安: 身立
: 命的「家」
: 國家是要特別去保障的
: 例如新加坡公宅政策或是北歐社會住宅服務,以及其他先進國家的各種居住權措施
: 我們想想,為什麼要有國營事業
: 為什麼要有台電、台水、郵局等國營獨佔事業?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.228.113 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: newbrain (122.116.228.113 臺灣), 09/25/2021 01:09:54
→
嬌情啊
推
可能政府覺得太便宜了,要把台中的錢趕過去
推
三級鄉市鎮2房300萬3房500萬含車差不多
→
彰化沒限貸 要噴了?
噓
https://newhouse.591.com.tw/home/housing/info?hid=127877你是夢到的吧
一千萬以內兩到三房大樓在員林市區
噓
快去炒阿,笑你不敢
→
七都以外之首是彰化無誤吧!? 屏東、嘉義、宜蘭怎麼樣?
→
竹南頭份應該也會吃到外溢。
→
基隆 竹南頭份 彰化市 屏東市 第二戶好選擇
推
※ 編輯: newbrain (122.116.228.113 臺灣), 09/25/2021 11:32:59
原來出了六都世界不一樣
噓
2房15坪,再扣掉公設,最低還要555萬,還不含車位,
→
又在員林
→
員林不能住人?
3
之前好像在某篇有提過, 與其打房, 不如取消所有不動產稅,降息至0,負的更好, 這樣才有機會改變, 政府在那邊假打房,防的都是漲太快泡沫化,11
看一下最近新聞 8月景氣燈號連7紅 國發會看好經濟成長率破6% 然後之前美國QE,央行又因為要讓經濟復甦,CPI可以達到預期數字,因此維持低利率政策 然後台灣仰賴出口為主,目前台幣已經蠻高,如果升息讓台幣升值就會影響更多出口商的利潤11
覺得雙方都有道理,但還是多方的論點佔優勢ㄧ點, 就簡單的經濟學吧,雖然居住需求也不能全用供需套過去就是了, 更何況還牽扯到民主政治,政策也不會是只由供需決定 講一點曾經的北漂(持續中)憤青(還是憤,但已經不青了)的心路歷程 曾經我也是北漂租房子很久,對高房價覺得不平,把心ㄧ橫賭上身家進賭場拼一把,5
各位觀眾 他想買北市房 四大金融金童少年股神 北市想買屋的人自己看著辦8
台灣不像歐美國家人少地多,卻又想學歐美搞自由資本主義,放任房屋金融市場,總會自 食惡果,現在的氣氛像極雷曼風暴前,房屋市場欣欣向榮,房產股大發利市,低利率 低 貸款門檻,街頭巷尾都在討論買房。 資本主義下,也不能怪投資客。 投資客能將手上的貨幣利用最佳化,建商回籠資金快, 能將資金快速投入市場,再活化市場。空屋租賃滿足市場需求。X
1. 為什麼要炒房? 因為能獲利,或保值,還有風向現在就是現在不買未來更貴。 2.為什麼房地產能獲利或保值? 因為政策允許,不是供需。 3.為什麼政策允許?39
其實投資客一直都有啦,最近漲上去只是因為“錢”相對“房”多太多。 目前台灣房租負擔相對先進國家還算低,因此居住權的正義沒什麼問題。 問題是民眾不希望靠房地產賺錢的人,太囂張啦。還有政府也不希望風氣如此,導致有 人誤判形式,槓桿開太高,到時候爆炸影響經濟。 好房子你想住別人也想,價高者得天經地義,就是這版最愛講的pr值,努力提升自己的70
這串討論串有夠長的拉XD 坦白說混跡在股板又房版的人應該不少 大家都要擠蛋黃區 "本就是價高則得" 怎麼可以打成買不起蛋黃=炒房 我一直在思考一個問題叫做通膨3
資本主義漲價是本質 通膨是這個主張的最大賣點 是刺激人類進步的原動力 利用價格波動讓每個人都努力的工作 努力為人類的群體做出貢獻5
糧食看似供給夠 去年今年翻倍 黃金2000年 230-270 現在1750
70
Re: [閒聊] 認真問 真的有辦法把房價壓下來嗎?當然壓得下來 我都知道要怎麼做 1.房地合一稅 稅率200% 買一千萬 賣一千五百萬51
Re: [新聞] 房價要飆了!台積電宣布赴高雄設7/28奈米當地居民被炒高房價怎麼會辛苦? 爽得要死好嗎! 你們根本不了解中南部長期房價過低的痛苦 楠梓橋頭 實價登錄去查查看16
[問卦] 房價變低你各位真的願意生小孩嗎欸我阿肥啦 很多人都說打房房價掉了 大家生小孩的意願就提高了 那如果房價真的變低了 直接腰斬一半14
Re: [心得] 房價真的要開始崩了漲過頭才會崩 台灣過萬二 美股過二萬三 都是崩崩預備 一般雙薪家庭負擔得起房貸的價格13
Re: [新聞] 才2年,一坪17萬變70萬 建商瘋搶「北屯」借這篇問一下 如果按照這篇的說法 之後台中十四期(洲際) 十三期(大慶) 或後續好幾個重劃區(單元十三太原等等等) 都是屬於低密度重劃區 蓋大樓的成本非常高 (例如水湳大鵬附近 只能蓋到九樓 一坪要四五十萬了)2
Re: [問卦] 我就問最頂的打房方式為何的八卦?1.房地合一稅 稅率200% 買五百萬 賣六百萬 賺一百萬 要繳 兩百萬的稅 買五百萬 賣一千萬2
Re: [問卦] 欸幹越想越不對勁,台積電來高雄會很慘?快笑死 你真的是高雄人嗎XDDDDDDDDDDDD 正港南部人 怎麼可能反台積電啦 你們到底知不知道中南部長期房價過低的痛苦???4
Re: [新聞] 網路簽賭滲透校園 雲林高中生驚爆欠債千我台中人啦 這種四千萬或是其他金額都是業者自己喊的 和正派的信用破產 聯徵不一樣 喊四千萬 協調到兩千萬 再協調到一千萬 再再協調到五百萬 欸 年輕人 你原本欠四千萬 現在只要付五百萬 還不知足 ? 紙上富貴都是假的 五百萬拿到才是真的2
[問卦] 一個家庭有多少錢算脫離貧窮?如題,台灣現在一個家庭,總資產少於五百萬的應該算貧窮吧?五百萬到一千五百萬應該算普通,一千五百萬到三千萬可能算小康,超過三千萬應該算有錢了,投胎真的很重要啊~有沒有八卦? ----- Sent from JPTT on my HTC U12 life. --