Re: [請益] 認真問,是不是該緩一緩再進場?
借文問一下
因為c大內文有提到豪宅
但在中南部對豪宅的定義我一直不太清楚
到底是大坪數,室內實際起碼50以上
總價破4000那種才算
還是中坪數 室內30-40左右 但單坪價格高
總價3000多也可以算?
因為這兩種一種應該是現金多到爆的有錢人會買
另一種應該是現金沒有太多,但穩定高收入的高薪族群或中小自營商
理論上我是覺得只要還沒破4000 回檔應該都有限 因為自備現金都沒差多少
所以之後回檔很多的應該都是破4000那種
越高回越多
不知道這樣對嗎?
※ 引述《ceca (生活藝術大師? ? 惽?)》之銘言:
: ※ 引述《lovemost (想不到)》之銘言:
: : ※ 引述《pearberry (Oxford Not Brogues)》之銘言:
: : : 從去年到現在,房子只能用爆噴來形容
: : : 台北看了快兩年,成交價一直不斷攀升,一些有在注意的社區,實價登入都是10%-15: %起
: : : 跳。
: : : 想問一下大神們,現在不論自住或投資,適合進場嗎?
: : 我不是大神,但這問題我最近一直在思考
: : 最近房價的漲幅可以說是很不健康的
: : 真的可以說是十年不開張,一開張吃十年
: : 回顧歷史,太久以前的我不清楚,最近一次應該是2014-15年開始的
: : 在此之前可是有7-8年的連續漲幅,經常看到炒房的新聞
: : 像甚麼三黃一劉,每天在創新高,人人都說房價很危險看誰是抓交替的最後一隻
: : 但回頭看當時有投入的人人賺到荷包滿滿
: : 從2014以後北台灣地區房價有明顯的下修
: : 但其中下修幅度最大,新聞最多的大概是新莊、青埔、紅樹林、竹南頭份地區
: : 共通點都是些新興區域,剛開始房價就開很高,工作機會不多、生活機能不發達
: : 多年以後回頭看,其實還是有再重新振作起來
: : 青埔已經多了不少大型商業建設,雖然亞州矽谷為首的工業-科技業算是胎死腹中
: : 新莊附近開始慢慢由工轉商中,也有很多機電傳產業持續進駐
: : 紅樹林....房價不知原因但也開始止跌回穩
: : 竹南頭份,房價也開始止跌回升,畢竟現在竹北交通實在太慘
: : 如果按照這個發展歷史來看
: : 1.價格開高 2.工作機會少 3.機能不發達的中小重劃區還是最危險的
: : 大型重劃區隨著政府資源的持續投入,就算下修一段時間也會再次走升
: : 如果避開這些條件的重劃區,應該就不用太過擔心
: 你錯了.
: 那是因為你活在房版...XD
: 所以你資訊速度比201x年的時候快很多.
: 因為你去年就看到我們因為無限QE而瘋狂,然後照三餐告訴你房價漲了.
: 201x年的時候,你則是整個狀況外,直到2014年你才開始注意到房價大漲的新聞..XD
: 實際上,那一波是2009年的QE後開始漲.
: 不然難道你以為,台北房價一度是六都的6倍,是靠2014年兩三年衝起來的??
: 台北2003年到2008年大不了就是衝到中南部的2.5~3倍.
: (2003以前,台北是中南部的140~160%左右,大概貴4~6成)
: 2009後台北依然在狂衝,直到2012左右達到中南部的六倍差距.
: 中南部則是2012開始大反攻(當然2009中南部也都在漲,只是強度還沒那麼強)
: 但不管怎樣...2009年的QE高潮party是持續了..台北讓你算到2014好了,也有5年.
: (中南部大概到2016年,也就是7年...
: 比較久是因為台北2003~2008那段拉開距離,以及2009後台北又很強勢.
: 所以台北先停,中南部還在衝)
: 因此...
: 今天你覺得漲得很誇張,那是因為你再房版,你獲取資訊的能力比當年的妳強太多太多了.: 否則當年,2010年台灣就開始打房(自己去爬打房歷史),連打六年打到2016.
: 幹嘛要打房?
: 阿就漲太兇阿...跟今天差不多的兇.
: 所以就是維持你印象中很誇張的那種漲法連續漲到2014年你才看到台北停了.
: 而不是2014年那年漲很兇之後產生甚麼一開張吃十年..XD
: 甚至台北,2009~2013可能漲得比2014還兇...2014已經趨緩了.
: 另外你對回檔的判斷也有誤差.
: 新板回檔很兇沒錯...
: 但是其實,台北市區都更公寓也回檔很兇.
: 大安區靠近大安森林公園那邊一度公寓想要全面採上100萬.
: 結果回檔超過20%...兇到炸掉.
: 這樣就算了.
: 全台的豪宅,回檔超過20%的一大堆..XD
: 但是其他地方好了,你說嘉義,斗六,有回檔嗎??
: so...
: 回檔最大的關鍵,並不是甚麼工作啊價格阿機能阿.
: 回檔最大的因子在於"不安定籌碼"
: 2016高雄哪邊回檔最明顯?
: 除了豪宅外.
: 就是亞洲新彎區..XD
: 法國愛樂阿,摩天高雄阿,ihome5阿...都回檔很兇.
: 為啥?
: 因為話題太強大,價格上衝很強勢,造成很多中短期的投資客進入.
: 因此在大家發現漲不上去,要停滯後.
: 中短期就開始拋,然後因為漲很兇,早期切入的就會降點價跑來換取資金周轉速度.
: 而回檔就是這些人造成的,它們賣略低於行情,一個低一點一個低一點,多幾個就低不少.: 這就是回檔.
: 同樣情況發生在青埔,新板,以及台北市區炒作都更公寓上面.
: so....不動產很多時候市場很重要.
: 你隨時都需要關注炒做.
: 在你達到"出租投報率 < 持有成本+資金成本"以前.
: 炒做決定價格,而不是基本面.
: 不然你無法解釋,這20年來台北一度飆升到中南部的六倍,今天又被追到快剩三倍.
: 你怎樣解釋??
: 台北有甚麼改變??台北有產業大變化?還是都市被大破壞??
: and..全世界就只有台灣發生這種情況,任何一個國家都沒有相同的案例..XD
: 世界上你應該找不到一個國家,第二第三第四大都和第一大都價差超過3倍的.
: 甚至2倍都很難找
: 這...就是資金的態度.
: 2003~2008資金幾乎都窩在台北,2009~2012還有大量的資金在台北開趴踢.
: 後來除了價差太大開始產生拉扯效應(資金認為其他縣市很便宜而跑掉)
: 關鍵還有一個就是台北限制貸款(針對性審慎措施)
: 再者就是打豪宅,台北當年帶頭最有名的不就仁愛帝寶.
: (後面延伸到各都也都是豪宅帶頭衝)
: 因此打豪宅也是提早讓台北熱度停滯的主因.
: (因為台北豪宅沒有上限外,一堆人在玩超貸,
: 買一億做兩億貸款一億六,買房子還可以拿6000萬現金來用
: 造成一堆企業和有錢人,都在買房子圈錢....對..缺錢怎麼辦?買一間豪宅你就有現金了: 並且算起來總貸款成本大概是5~6%左右,比你找金主要給人家的利息更便宜.
: 一般做投資,熟識的金主你要給6%,不熟的基本上都要10~12%..
: 當然後來打豪宅後,也造成大量的假豪宅,以及後來打豪宅後豪宅長期低迷.
: 到今天高總價豪宅多還是在哭哭)
: 因此資金就更大幅的流向中南部.
: 所以後面中南部價格就開始反攻.
: 在2016後大約在跟台北差距5倍左右結束.
: 所以是資金決定房價...
: 任何吸引資金的理由,都是成立的.
: 包含,台積電??薪資??重大建設??發大財??
: 你只要吸收到資金,你就是對的.
: 理由很簡單,所有房子價格都被低估....
: 大家都應該漲的情況下,單純就是誰先漲的問題.
: 而誰先漲,你騙到資金過來你就可以先漲.
: 而回檔也都跟基本面無關.
: 除了豪宅外,絕大多數住宅都不是因為基本面問題而回檔.
: 回檔基本上你在整個漲幅來看,基本上幅度都是尾盤的震盪幅度而已.
: 而產生震盪的原因,就是因為不安定籌碼的混亂造成.
: 所以你要用基本面去思考回檔,你絕對找不到一個通論.
: 你無法解釋淡海新市鎮也回檔,大安區公寓也回檔,豪宅也回檔.
: 然後中山區的老大樓沒啥回檔,屏東的透天沒回檔,桃園藝文特區沒啥回檔.
: 你不覺得從基本面去看,根本就一團混亂嗎..XD
: 有工作機會的地方有人有回檔有人沒回檔.
: 基本面弱勢的地方有人回檔有人沒回檔.
: so...你真的看市場夠久你就會自己推翻你自己設定的回檔依據了..XD
: 但當然你應該有發現.
: 重劃區會回檔.
: 漲太兇的地方會回檔.
: 那....
: 你在思考一下我講的"不安定籌碼".
: 你應該就可以發現真相...XD
: 當然啦這時候又說回來.
: 很多人說,人多的地方不要去.
: 但你有沒有想過一點.
: 想當年,七期也沒比台中其他地方貴多少.
: 但是後來就一度衝到雲霄上面去.
: 當然在2016他回檔了.
: 可是他回檔的價格...是不是還是輾壓所有的地方.
: 那...給你時光機回到當初,妳七期去不去?
: 所以人多的地方你要不要去啊..XD
: 因此到底人多的地方去不去,取決於,你哪時候去,去的時候市場狀況是怎樣.
: 如果市場剛開始大漲,人多的地方當然去擠阿.
: 人越多他就噴越高...噴到其他地方都看不到車尾燈.
: 噴到中期其實都還可以去.
: 直到最後要收尾了,那時候就是抓最後老鼠的時間...傻了才跳進去.
: 不過收尾的時候,這些人多的地方的價格,應該都已經是很誇張的數字.
: 當然你會問,那要怎樣判斷怎樣才是初期中期末期??
: 這...我就只能說看市場狀況了.
: 例如QE,那基本上前兩三年都是初期,第四年開始就是中期.
: 末期則是因為...目前房市收尾大多都是政府凍結的,而非市場自然機制.
: 因此會提早凍結.
: 也就是要是當年沒有張盛和,2016的房價絕對不會停漲,台北2014也不會停漲.
: 房價停漲是因為有一個叫張盛和的十大惡人之首,他瘋狂的打房把房價打下來.
: 所以結尾你一定是觀察市場被政府干涉後的變化決定.
: 例如房地合一2.0,市場照漲不誤,這就代表現在跟末期一點關係都沒有..XD
: 房價也不會立刻就停然後修正.
: 房價是大漲變小漲,小漲變死魚盤,死魚一段時間產生回檔.
: 所以你會先看到小漲的出現,那時候你可以視同是中期.
: 直到你看到建商拉不動價格,新建案準備進入死魚,那時候就差不多要轉向末期.
: so...這種被干涉的市場,你就需要到市場去看才有辦法判斷.
: 不能用照年推論...
: 而你只要夠靈活,掌握市場變化不要有甚麼大誤差.
: 那人多的地方當然也衝過去追阿,之後也成為不安定籌碼一份子又怎樣..XD
: 你20萬漲到60萬,你降價賣50萬,回檔很多很多,但你還是賺翻了,你不賺嗎?
: 甚至你40萬進去都可以賺.
: 你不要末期50萬後才進場就好.
: 不過這一次,政府很早就做第三間貸款限制+房地合一綁很兇之外還綁預售屋.
: 所以不安定籌碼比率比上一次QE少很多很多.
: 價格衝很兇是建商飢餓行銷的絕招大成功.
: 飢餓行銷可沒辦法造成回檔..他沒有"不安定"的因子在裡面.
: 因此這一波很可能後面回檔狀況也很微弱.
: so...很多想看投資客人踩人跳樓的,可能也要失望了...XD
: 除非這次有本事把價格衝超過基本面.
: 也就是出租投報率 < 持有成本+資金成本.
: 也就是炒得向對岸那樣過頭.
: 這樣...才可能有大回檔的戲可以看.
: 可是如果達到這個數字..
: 那就像我講的,租金一萬塊的東西價格是888萬.
: 如果再加上租金也因為QE而上漲的狀況.
: 中南部的房子以現在大漲價格,全面再翻2.5倍,可能都還不一定夠.
: 那時候戲還沒看到,應該就一堆人崩潰了.
: 當然啦我不太認為政府會放任價格這樣衝拉..XD
: 這樣衝完,我看我就移民去了.
: 因為那時候.台灣的房子就沒得玩了...
: 我不在不動產基本面以上的價格做投資操作.
: 我不喜歡承擔風險...更不喜歡賭博.
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
南部豪宅是透天百坪好嗎
買大樓就不用說什麼豪宅了
央行有定義
四千萬是豪宅?大安區破華廈隨便都有四千
每個縣市限貸的總價帶不一樣 但反正就看被限貸的就好
所以我內文不就說中南部了你還跟我扯大安…
南部豪宅長這樣 看好
北部那種售價高的牢房用租的比較實在
記得是某個政治人物他家多少錢,以上就是豪宅
宜蘭一堆農舍長這樣 有很稀罕嗎
阿 剛好宜蘭某些政治人物家裡農舍也比較多....?
高價住宅限貸跟豪宅稅有各自獨立的標準
室內40還算剛需,因為有些人可能生三個
所以雲非凡不是豪宅?
是豪宅拉 我跟耀揚哥嘴砲而已
台北是好窄不是豪宅
南部房屋大小跟豪宅不豪宅無直接關係 要看建材內裝
庭園或圍牆有沒有花大錢之類的 這才比較能分辨 不然南部
普通人家裡都50~100坪 不見得比豪宅小間
你買不起的都是豪宅
58
首Po從去年到現在,房子只能用爆噴來形容 台北看了快兩年,成交價一直不斷攀升,一些有在注意的社區,實價登入都是10%-15%起 跳。 想問一下大神們,現在不論自住或投資,適合進場嗎? --6
我不是大神,但這問題我最近一直在思考 最近房價的漲幅可以說是很不健康的 真的可以說是十年不開張,一開張吃十年 回顧歷史,太久以前的我不清楚,最近一次應該是2014-15年開始的 在此之前可是有7-8年的連續漲幅,經常看到炒房的新聞10
這答案很簡單 也很廢話 就是看地點 雖然投資產品各有不同 但是萬變不離其中 1.人多的地方不要去 當年AMAX 淡水 大埔 安平等等之類 雖然現在都漲回來 但是此一時 彼一時 不過這說明 不動產特色 容錯率高76
你錯了. 那是因為你活在房版...XD 所以你資訊速度比201x年的時候快很多. 因為你去年就看到我們因為無限QE而瘋狂,然後照三餐告訴你房價漲了. 201x年的時候,你則是整個狀況外,直到2014年你才開始注意到房價大漲的新聞..XD
48
[請益] 台中的中古屋房價最近無聊在看房子 發現一件很奇妙的事 台中的預售屋 尤其是西屯南屯的房子 每坪單價基本好一點的建商都站穩個50以上 還不二價不給砍41
[閒聊] 高雄豪宅線貸款最近在看高雄的房子,大一點的透天基本上都要3000-4000了,如果希望地坪也大一點, 隨隨便便開價都是5000以上, 政府設置4000以上就只能貸款4成的用意到底是什麼?搞的魯叔買不起房,看得到吃不到 對感覺真的很差…這個豪宅線應該要往上調整了吧? 難到真的只能乖乖再多存錢了?25
Re: [請益] 台中七期還能買嗎先講結論啦 七期投資應該買成屋 不是買預售屋 以發哥來說 去年初市政一號院單價50-5523
[閒聊] 有錢人買房用現金買,卻不貸款的考量點我之前看到新聞說大S的豪宅已經脫手了 然後買家沒有辦貸款,是直接用現金全額交易買下的 大家一定會認為說這有甚麼好奇怪的,有錢人多的是,人家精打細算 這種豪宅總價高,貸款的利息肯定也不少錢,人家不想被銀行賺利息錢呀 可是我想問的問題是:現在利率不是很低嗎?10
[請益] 台北市多少錢的房子價格算穩定如標題所述 我覺得應該至少要7000萬以上,因為碰上了豪宅貸款線,以最低7000萬*0.6=4200萬 在加些裝潢費及雜支,大概要拿5000萬現金出來,還不影響自己的現金流量,這不是一般 受薪階級的人辦的到。 另外,買的起7000萬以上房產的人,應該也不會把所有資金都壓在這套房上,所以市面上10
Re: [心得] 台北大安畢業文藉著原po的文章 想討論一下實坪制 沒有實坪計價的現在 即使原po已經給出這麼明確的 1.室內坪數 2.屋齡 3.區域 4.成交單價 不同人對總價的認知還是有1500萬以上的落差7
Re: [問卦] 高雄那麼好為啥人一直少?: 不夠有錢阿. 大概要財富超過3億我才會考慮去台北. (以今天的物價) (資產-負債 = 財富)
34
[請益] 可以分享沒有蚊子的地段或區域嗎7
[請益] 請問第二間房都無法貸款了嗎?23
Re: [閒聊] 什麼都貴年代來臨,老闆賺不到錢2
[心得] 青埔對旅居各國經驗的人,有不同價值18
[閒聊] 大樓停水怎麼辦?4
[請益] 現金買房的進場時機?3
Re: [請益] 請問套在最高點的感覺是什麼?3
Re: [新聞] 15分鐘城市 捷運劍南路站多目標大樓動土21
[請益] 台中水湳富宇建設6字頭 有利可圖?4
[情報] 桃園藝文特區附近也有些新案啦20
[閒聊] 堅持只生一個小孩 5代後小孩會變資本家1
Re: [閒聊] 少子化不影響房價?4
Re: [閒聊] 今年預售屋賣未來價 怎還有人去買?