Re: [閒聊] 我覺得七八年級生購屋需求真的強...
國發會的資料
2000
https://i.imgur.com/6u0sbT7.jpg
2010
https://i.imgur.com/V9RcqeJ.jpg
2021
https://i.imgur.com/MSa8CMK.jpg
2030 房貸開始還了
https://i.imgur.com/1zPPAzi.jpg
2040 房貸剩下10年了
https://i.imgur.com/UDFkeuA.jpg
2050 房貸還完了
https://i.imgur.com/3ueRRig.jpg
房價不會降,通膨是一定的,但是30年後的台灣會變怎麼樣的狀態,大概就是這樣吧。
你知道自己看不起吃到飽了?
你幾歲知道自己不能熬夜了?
背30年等機能發展起來,而且高機率是發展不起來,不如把30年的房貸拿去享受現在機能好的服務。
政策這麼明白的告訴你,房價不會降。
政客也告訴你,不先撈起來爽,就來不及了。
你都知道房價跟物價都回不去了。
現在犧牲的生活品質在未來會更貴...
屆時是一堆老人在競標年輕人的服務...
屆時30年老房子還會值多少錢?還要賣給誰?
更別提那時候勞保健保早就不知道破產到哪裡去了 XD
要不破產也是割各位韭菜來補
有錢的都跑出國了啦 剩下的就是腳麻沒得跑的。
還有買頂樓的,也要祈禱台灣真的不缺電....不然60歲爬樓梯,母湯啦。
--
Sent from my Samsung Galaxy S21 Ultra 5G
○ PiTT // PHJCI
--
屆時30年老房子還會值多少錢?還要賣給誰?
雙北老公寓表示:
咦 看人口圖可以嗎@@ 我是說房價不會跌歐,但是賣不賣的掉是另外一件事情@@
為什麼老是有人覺得房子買了就是五十年不能換屋搬家
為什麼總有人覺得換屋搬家很方便? 那租屋有什麼不同?
早就缺電了
多多:你家、你父母家、你祖宗十八代家全都市價5折賣我,
否則你就是怕了
阿共會不會打過來
到時候的台灣有什麼值得阿共打的嗎??
這樣以後年輕人很搶手 很好啊
人多的時候嫌太擠競爭太激烈 人少又要靠北..
呃 拷貝是人的天性 這意外嗎@@
房版最近真的多了很多杞人憂天的好心人
社會沒有好心人,誰都沒有必要幫誰...
※ 編輯: shiauber (1.160.245.69 臺灣), 11/19/2021 23:23:15
一般人會很常換房子嗎?
搬家有很難嗎? 我才剛搬家 跟租屋有甚麼不同?我自己房
愛怎麼隔間怎麼隔間, 租屋可以嗎?
可以啊....那你怎麼會覺得大家都跟你一樣? 你有你的看法,我有我的看法。 我拿國發會的資料講,你拿你的經驗講 有衝突嗎@@
真心覺得租房是好選項並且執行的人應該要尊重他的想法
跟價值判斷。只是社會打滾這些年來看到的,一堆人千
方百計只為買,買了祖上有光、租房一世撿角觀念的人在
推銷租房,只為了有機會撿便宜買房光宗耀祖,心態之
扭曲、話術之虛假,令人嘆息。
我從小到大搬了四次家 成年後自己買的搬了兩物 有很困難
嗎?
沒很難阿.....你分享你的經驗很棒啊...
※ 編輯: shiauber (1.160.245.69 臺灣), 11/19/2021 23:28:01
什麼叫房價不會跌 但賣不賣得掉是另一回事
成交就是賣掉了 成交才叫做房價
你這邏輯根本就有問題
我說30年後的房子要賣給誰... 2050年的人口資料,你要賣給年輕人怎麼賣? 加價賣啊!
這是不對的觀念 房子是抗通膨資產 可以買賣的
國科會資料哪裡有講房子一住就50年不會換不會搬?
我才想問你....我哪裡說到50年不會換不會搬 30年你要偷換成50年 =.= 2020 2050 是多少年啊...
買賣屋搬家當然可以只是搬人,雙方價格談攏,人走就好,
全部丟掉或全部重買。到底有什麼難度?比較不環保就是了
這種邏輯大概就會講出「房價漲到沒人買得起」這種沒有
邏輯的話
沒有歐,我覺得要買的都買的起阿.... 怎麼了嗎@@ 我只是就人口分布圖來說阿
會不會移轉我不知道 但斯德哥爾摩 巴黎 紐約一堆戰前建築
還分一戰前二戰前 上面住威爾史密斯 砍爺 KD
你問我賣不賣得掉 恩....
既然房價沒有跌就代表賣得掉啦…
反正要嘛賣掉 要嘛跟青田76依樣變古蹟 要嘛拆了都更
唯一問題只是會不會像東西區移轉一樣某區沒落而已
好的地段是沒有在管房子屋齡的 紐約soho gramacy
對啊 我同意,台灣堪比紐約 我是覺得比較偏向大陸啦 XD
什麼叫做房價不會降但是賣不掉..
一堆房子的地基叫rubble fundation 可以去查查看那啥地基
等少子化打敗通膨再來跟我講房子賣給誰,好嗎?
呃 你要賣給誰是你的選擇.... 我文章講的是享受人生,別背房貸犧牲生活品質 有衝突??
上面歪到門口放球會在屋裡滾來滾去 照樣一間賣你2M USD
那五十年後信義聯勤可以賣我現在的價格嗎
他屋齡五十 賣我現在的價格我應該還是賺翻
那你要賣我50年前的大安區土地嗎?
要買都買得起 賣得掉 那你講「賣給誰」「賣不賣得掉是
另一回事」幹嘛
房價是成交價 成交代表一買一賣
沒人買 賣不掉 那不可能房價不動好嗎
所以你整個立論的邏輯基礎都有問題
嗯嗯嗯 你可以回一篇30年後你覺得市場交易的看法。 我相信30年後很多東西都很貴,但是那時候我也不年輕了,應該也沒想要太多東西了。 買的起不代表一定要買....
不過斯德哥爾摩 哥本哈根的港區沒有沒落 依然是精華區
大稻埕 淡水 一府二鹿三艋舺 大致上是都掰了
那些東西都是未來年輕人決定的啦
比大陸也是要看比哪個城市 台灣也就比廣州市大沒多少
就到時候看看就好了@@
※ 編輯: shiauber (1.160.245.69 臺灣), 11/19/2021 23:44:35※ 編輯: shiauber (1.160.245.69 臺灣), 11/19/2021 23:49:18
版上不是說有外勞會買房 賣給外勞啊
對啊,我就覺得可以去別的地方買房,幹嘛買在台灣....外勞會買台灣。台勞不會去買日本 嗎....至少空氣屌打 XD
你是不是一直沒有回答到房價不會跌但沒人買的問題
房價不會跌阿,買賣要作帳很難嗎.... 後面糾葛的利益還需要講? 你要不要看財報買股票好了 XD 數字掛給你看就代表真的成交沒錯啊
他回答不了啦 就是錯誤邏輯說出來的話
就說做帳了啊 =.= 政府就最大炒房集團你在想什麼阿...
其實現在也有很多標價賣不掉的房子 只能跟銀行搬錢 keke
掏空台灣是現在進行式....看得懂就看得懂....
只是台灣這類房子的比例跟大陸比 小巫見大巫
房價不會跌,但沒人買,對某些偏僻地區也是現在進行式啊
那個說自己從小搬了四次 有夠可悲人生
還敢說出來丟臉 笑死
沒人買就沒有成交價 怎麼能說沒跌?
你有聽過掏空案嗎....
這篇跟我一直講的一樣,30年後房屋要賣誰?屆時人手三~
四間房子的情況,建商當然也是持續找重劃區開發,每個市
中心大概也移轉兩次
條件不好的到時候別說賣,可能出租都有問題,不是房東挑
房客,是房客挑房東
沒有人口紅利就是創造人口紅利或是等死阿 keke
如果是那個情況 那就肯定是跌了 而不是什麼賣不掉但
沒有跌
不會跌....跌了會是台灣直接倒.... 我認真說經濟火車頭真的是房地產,靠房地產才有這麼多慘業還可以撐著....你以為要跟銀 行搬錢很簡單嗎...是很簡單啦。 你搬是1.多% 那些企業搬會是幾%? 你繳不出來就算了 企業繳不出來是大崩盤歐!!多少家庭要養
看日本就知道了 大都會繼續磁吸 鄉下房子貼錢送你拜託你
30年後人口族群最多的,當然還是6~7年級,搞養老院吧
實務上世界經驗是往都市集中 但他的論點偏向老屋沒人要
與其去搶人口少一半的剛需族,還不如去賺有錢老人的錢
北市東西區轉移 西區還是比40年前貴 不衝突
現在老屋也是沒人要啊,沒有整理的三合院或日據宿舍你願
意要嗎? 要也是看在他的土地價值,而不是房產
所以地點還是很重要的 你去買在30年後會沒落的地方 那
就沒救
哪需要三合院 海灣啥鬼的那個就沒人要了 XDDD
所以才會一堆人去年不買高雄阿 說穿了怕不會漲而已
這隻戰力好弱...下一位~
奮起湖一些那一堆二戰後留到現在的木造屋,翻修的錢比房
屋價值貴了好幾倍
怎麼會呢,版上被洗出雙北圈的投資客,在高雄不是買的很
高興嗎
說穿了 竹東 關西離竹科很遠嗎 為什麼要擠竹北和慈雲關新
說啥呢 一堆高雄人抱怨GG還沒來房價先炒高了他買不起
竹東其實現在住的有點滿…竹北是還有1/3地能蓋
不會跌就是有人買啦 你自己要想像成是作帳的 還要討論
對啦 你這樣覺得就這樣覺得阿,本來就不用誰認同誰,講自己想講的不是嗎 @@ 不會跌就是有人買這種事情你相信就好,我是不相信阿 就跟高雄建案可以台積消息一發就直接漲5萬一樣 是改用3nm蓋的歐 XD
啥?
好吧 竹東好像新房子都蓋在比較奇怪的地方 看了一圈
關西不曉得,不過竹東明顯就買不起竹北中心的人在住的
有點搞不清楚是不是以前的關新路也這麼荒涼才一坪1x
啊什麼事情只要扯陰謀論就好了
嗯實價登錄上面都作帳的 你覺得是這樣也可以 不需要討
論了
什麼陰謀論? 你說高端是不是陰謀?! 沒有歐,是直接圖利欸... 但是真的也有人不相信阿 XDD 實價登錄要不要把黃國昌的迷因再給你聽.... 拜託不要拿那種東西來笑好不好.....
https://youtu.be/17iQVuP041g
就跟你說去查查掏空案....
https://tw.stock.yahoo.com/news/%E5%BA%B7%E5%8F%8B%E6%8E%8F%E7%A9%BA220%E5%84%84%E6%B7%AA%E6%9C%80%E8%B2%B4%E5%A3%81%E7%B4%99-85%E6%AD%B2%E8%80%81%E7%BF%81%E7% 97%9B%E8%A8%B4-%E9%82%84%E6%88%91%E9%8C%A2%E4%BE%86-062200399.html 給你,財務報表都給你了,多少人被騙了 XD 這個要說陰謀論? 我是不敢賭台灣政府的30年啦
竹北整個就發很慢,當年大概跟高雄漢神巨蛋週邊一樣荒涼
,不到20年整個北三民都快蓋完,要動到殘存的工業地,竹
北高鐵站還保留了一堆地慢慢養
像竹北喜來登那路口週邊10年來變化很小,只多了幾棟樓
竹北高鐵有一堆地??
喜來登周圍都是1x年房子 當然變化小吧
已經蓋了要怎麼變化
啊掏空案是佔了台灣房市幾% 我沒說沒掏空案啊 你要把
這個解釋成多數市場的結果嗎?
你要人家看你的資料可以至少縮一下網址吧...
呃 現在伸手牌都這樣嗎?
所以我問你啊 實價登錄上 都是作帳?
捷運發生個殺人案件 代表坐捷運就會被殺這樣嗎
你怎麼這麼堅持呢.... 實價登入有沒有很透明? 另一個,機率是只有0跟1 你是拿30年的信用去貸款,去賭一個沒有很透明的東西 這是每個人的選擇。 你可以說政府是良心企業,也可以說是黑心企業阿.... 對高端來說,我們政府很有良心啊。 對我來說,政府很黑心阿。 拿我納稅錢去亂搞。 你還是會相信你想相信的,我也相信我相信的。 我沒有說 都 全部 不要跟我爭論 你要賭 那祝你好運。 又不是只有台灣政府當莊.... 有錢哪裡都可以去阿.... 怎麼大家對不同看法的意見包容度越來越差阿 市場不就是這樣嗎 而且我也是看漲的阿! 執著什麼呢XD
陰謀論是說沒有證據的情況用陰謀解釋事情 而不是在說
某件事是不是陰謀…
實價登錄有沒有作帳的 有 捷運有沒有發生過殺人案件
有 但你要因此不相信實價登錄或是不敢坐捷運 那… 就
這樣吧
呃 我是不看好台灣資訊會透明到什麼程度,這不用滑坡到捷運上... 做捷運幾十塊而已成本很低啦。 但是我不會賭2000萬在台灣政府上面啦。
※ 編輯: shiauber (1.160.245.69 臺灣), 11/20/2021 00:40:21
當年順著興隆路走,大概就蓋了一二成,15年後大概蓋了七
成,其他一線地10幾年就足以蓋滿滿不會留地
這些年來台南東區崇德路蓋完,高雄漢神巨蛋週遭幾乎蓋完
,竹東市區幾乎塞滿的情形,竹北真的有夠會養的
蠻透明的 我這兩年兩買一賣 實價登錄完全正確 同事
的幾間交易也都是真實的數字 可能你周圍的都作帳的才
這麼認為吧
所以你最近買賣作帳了幾次?
誰說買房要犧牲生活品質?
好累歐 看不看得懂啊 = = 買房只是安心感++ 每個月的錢去吃好吃的都比較實在 有錯嗎?? 你可以把房貸的3萬 用在現在 30歲的吃喝玩樂 跟你60歲的一間房子.... 當然你覺得一直買房可以製造財富 (那就繼續啊 XDDD)
原po說的XD
笑死 還有這句太經典了 "沒跌價但賣不掉" 真的笑死
他想半天然後用「作帳」來解釋他這邏輯錯誤的話
為什麼你會覺得買房是拿30年信用"賭"沒有很透明的東西XD
買房自住是為了讓生活品質更好 買到犧牲生活品質 我
會覺得叫做買不起硬買
買房自住讓生活品質更好@@ 那請你講清楚自住生活品質怎麼定義....
一堆笑話論點
所以你買車也是拿100萬賭沒有很透明的東西
哇 拿車出來比了ㄟ 車子一年交易幾台 = = 而且才100萬而已 車王怎麼辦... 我是看到手機板 撿到機王就幹幹叫啦 2000萬的屋王 怎麼辦 (咦 不要講 加價賣 XDD
但這些人都會說「不是買不起 是不想買」xd
所以你買便當也是拿100賭沒有很透明的東西
人生真是賭場啊
本來就是賭場 = = 我不想賭 有什麼錯誤?
其實便當蠻透明的 明天固定會出現在馬桶裡
怎麼了 賭場沒人會怕嗎 XDDD
房價不是成交才有的東西嗎?還是你以為開價就是房價
…
是啊 沒錯啊~~~跟車價一樣
出現在馬桶也是一條一條 不知道裡面是甚麼
禁止預售屋買賣,每戶新成屋上網公告銷售價格與房屋權
狀細節
以台灣的製造產業實力
進口老印和東南亞理工人才補充人口真的不難
與其擔心人口老化 不如擔心以後印度移民有房子你沒有XD
加州灣區就是血淋淋的例子 本地中下層被高薪外來人口擠出
對啊 印度移民很棒!!! 台灣充斥著印度移民的環境 你要不要去中壢火車站生活 XDDDD 不要扯加州灣區 怎麼老是愛跟美國比呢 你怎麼不看看隔壁大陸呢??
我自住黨表示沒差,30年我自住爽夠本了,到時候我60幾歲
反正也爽不起來了要怎樣都隨便
我也是自住黨啊 = = 所以我不懂大家在急什麼 XDDD
讚讚讚 無腦投資客氣噗噗 沒邏輯又要強迫別人支持論點
噁心
投資客被打到像豬頭 不過本來就肥滋滋的一顆頭了
投資有賺有賠
光是缺電導致電梯無法上頂樓 就夠杞人憂天了
奇怪了,我擔心害到你了嗎@@ 前陣子夏天分區停電就是這樣啊 你忘記了嗎 = = 還是你不想想起來??
開放老共跟外籍來台灣永久居留,人口問題就解了
很奇怪ㄟ 你很愛老共跟外籍嗎?? 人口問題要解決,你要不要先解決3000億的核4問題 = = 政府就是沒有要解決啊
牛肉麵會因為少子化不漲價ㄇ
我有說不會漲價嗎!!! 哇靠 = = 我不是說了 你中文不好我沒意見 但是看清楚 XDD 拜託
統計的偏差是看不到內部資料分佈,偏鄉房價漲到2千萬跌回
統計的偏差看不到內部的資料 但是你卻看到偏鄉房價漲 很有趣ㄟ XDDD
1千五,都市直飆四千萬,這是未來30年的結果。你歲數不
夠少算了通膨,低估了通膨的威力
什麼勞健保會倒?政府只要維持目前的經濟成長率幾年,加
上目前的通膨速度,怎麼會倒?你以後領到的勞退一百萬跟
現在的五十萬差不多購買力而已
對啊 = = 所以現在的薪水趕快拿去爽啊 以後購買力就要更低了 30歲能爽的 你60歲還能硬嗎 XDDD
繞來繞去,就是買房產最有保障,台灣人民就是這樣聰明,
不要不信,加州都華裔的在買,捏著lp買,現在收割白人的
韭菜,誰傻瓜誰聰明?呵呵
說作帳行情的我奉勸跑一次買房流程再來發言吧,別跟某資
訊博士助理教授一樣,沒跑過抓烏龍bug
我懶得跟你說啦 政府帶頭炒房市是事實 = = 我也沒說過房價會跌啊 我奉勸的是及時行樂 買房本來就是可以被捨棄的? 跟買車一樣? 勞健保會不會破產我不知道啦 但是政府講的未來會破產 你可以去買加州 大家怎麼都很愛拿美國當例子 卻不去美國買房 XDDD 奇怪 股市都知道要投資美股了.... 說加州都華裔在買那還不快去買加州 = = 這真的是很好笑ㄟ 怕沒接盤俠嗎 XD 美國是第一經濟體 台灣呢~~ 怎麼不拿隔壁的大陸來說呢 怎麼不堪也是第二經濟體歐 XDD 而且 通篇我沒提到房價會跌? 我覺得一樣的錢現在去爽 比買房子划算 這樣也不行 XDDD 投資客 484很怕 沒人進場啊 吊到一堆蟲出來噓 我還以為是八卦版呢
※ 編輯: shiauber (1.160.245.69 臺灣), 11/20/2021 08:38:48
樓主會被很多房仲以及已經被房貸綁架的人攻擊
但,基本上樓主講到的點是30年後,你房子要賣給誰
自己想想,現在沒錢的人就都不生了,30年後的剛需,誰
手上沒有一件起跳的房子?以後我小孩會繼承三間房子,
他30歲的時候,要也是買2030年蓋好的新房,現在你各位
手上的房產是要誰接手?地點差一點連出租都是問題吧!
朋友買房的都自住,都在存錢準備送小孩出國了 台灣未來就是老化再老化...
戰力不錯,推。但說實在你跟他們戰沒啥意義,他們人多
時間多XD
真的,靠房產賺錢真的蠻好,養活這麼多人
對啊 看看台灣有群人過這種好日子多爽 所以等等來信義區吃喝玩樂 XDD 不能輸 回來再看看有多少房蟲出來繼續噓~ 大家假日愉快
※ 編輯: shiauber (1.160.245.69 臺灣), 11/20/2021 08:51:19
所以為了減少老年政府負擔,不生小孩的人應該克重稅
外勞寧願買台灣近千萬的中古高公設的大樓 也不會花一
百萬在家鄉蓋全新透天 懂嗎?
懂啊 人往高處爬很正常啊 就是可憐才會淪落到在台灣置產(我說台灣人)
樓上在說啥 外勞都是買室內使用空間大的公寓
而且一定在你不喜歡的工業區騎腳踏車電動車會到週邊
就是你看不上的300萬30年40年觀音八德平鎮新豐老公寓啦
版上找標題50歲才剛一篇家庭百萬年收爽30年無房勸世文
人家至少爽了30年.... 無房30年又怎麼樣了嗎? 我是不會看不起他阿 選擇而已....
我沒有看不起喔 還是K大看不起那些地方? K大有在八德
觀音佈局?
買房的主力是外配 外配很猛的300萬+頂加可以租給4-8個
兼做地下匯兌家鄉雜貨買賣 哪區被占領就是代表當地外勞
經濟實力經濟活動已經超越台灣人的經濟活動了 市場逐利
你開口就講千萬高公設大樓 你自己知道你在說什麼啊
我還蠻想做的喔 投資很小投報很高 但我不是外配要找仲介
做生意你要有優勢才能做 外配去越南雜貨店貼廣告就有人來
我們要做會碰到仲介已經投資的 工廠自有宿舍的 沒有同文
同種優勢 還要去弄個能溝通的 這些問題比資金問題麻煩多
人家是工廠裡面做一做 鳩幾個出來住就做起來了
台灣人要做類似的就是雲林人租房子給六輕工程師
投報可能比較低 門檻高一點 但至少你還找的到客人
大家都把賺錢的方法研究的很透徹,卻都不去做。 門檻很低啊,地下匯兌這種犯法的事情,怎麼不說去討債做盤就好了。 8+9都可以開瑪莎拉蒂了
期待K大日後經驗分享文:)
這也沒什麼好戰的啊,聽不進去就不要理而已,過了某個契
機,未來老屋就捧著鈔票找人都更
對於現在買中古屋自住來講,未來20年後你的40~50年屋是
要跟建商的新成屋搶客人,從這個角度去想吧
現在有危機意識的,像聯上已經開始轉型朝商業資產去開發
,未來會有更多認清現實的大型建商繼續轉型產品方向…小
型的就收起來就好
人口紅利阿~~
你歧視老印喔 工研院和GG那些老印博士比台灣大多數人高端
台灣歧視外籍勞工意外嗎? 黃種人也被白種人歧視阿@@
好嗎XDDD
笑死人,老子房子住5-10年一定換房,而且只買5年內新房
笑死,那你住總統套房住5年天天換一家不是更爽 XD
,30年老房子關我屁事
你的言論真是令人作嘔
呃 我也覺得你很噁心,連包容不同意見的能力都沒有,那還是好好當房蟲就好
※ 編輯: shiauber (1.160.245.69 臺灣), 11/20/2021 23:46:10
實價登錄
請把黃國昌的影片再看一次.... 這也能吵 那就....
這邏輯沒啥問題吧 需求變少不代表價格會下降啊
頂多價格波動很小而已 就跟沒量的死魚盤一樣
諷刺的是這種波動小才是房市正常該有的情況
這甚麼文章...
怎麼了嗎 昨天去東區晃了一下,妹妹很多呦 XD
這篇真的是好傻好天真
有很多時候,誰傻誰天真,還是看結果。 如果有錢到可以不在意價差那就買下去啦 XD
※ 編輯: shiauber (1.160.235.195 臺灣), 11/21/2021 08:39:10你都知道房價不會降了 裡面有炒作有通膨
那你討論揹三十年幹嘛? 揹越久不是越賺
三十幾年前天母一間幾百萬現在幾千萬 炒作加上購買力稀釋
越早選擇固定負債數字不是越好?
現在揹三十年兩千萬 十年後資產你怎麼知道不是四千萬
到那時要轉貸要增貸要賣 操作性也很靈活
時間點只有現在跟三十年後 怎麼看怎麼怪
有趣論點
跟這裡的人爭沒意義,同溫層厚到爆
只要不認同炒房在這裡就是被戰,即使你說看多結果也是一
樣,房版生態就是這樣
雙北外貸款跟租金沒差很多 而且高通膨會減輕你的債務 房租
花掉就沒了 每月房貸是至少七成存在那棟房子裡 這還不算房
價漲喔 你說誰的生活品質高啊 笑死
及早引進印度外勞
這幾年就是人口紅利高峰期,還有人要扯跟人口無關
20
不用講到30年前。 講千禧世代就好。 七年級生路過。 跟我大概2004到2006出社會的7年級。 大概會遇到第一屆的替代役跟補充兵。1
7年級中 在英國工作的同學在台灣有買 今年比特幣他不小心過年期間買太多就翻身了.... 因為他之後要回國 在NYC工作的當地也都有買1
我覺得八年級不知道是為什麼 男女都想買房 你看七年級少年股神高歌離席 先買個豪車炫富 八年級不是 少年股神高歌離席64
其實這波房價推升我最感謝的是台女 是台女改變了居住型態 是台女堅持不跟公婆同住 導致需求暴增 以前都是傳統大家庭5
八年級生多半家裡有富爸爸或是富爺爺 買房真的都不手軟 看到有人搶 直接用屋主開價買的 今年看到好幾個都這樣 因為他們的長輩都算是台灣經濟起飛有賺到錢的那群3
恩,其實換個角度想 叫台男去跟娘家一家子住,每天晨昏定醒,早晚問安 我是不願意啦~ 要跟一堆不熟的長輩阿恩阿北,跟自己爸媽都沒那麼孝順了 明明就不親還要裝很親,煩都煩死了9
我八年級中段啦 分享一下同溫層的經驗 認識的8年級 留在台灣的90%都還沒買房 在外國工作的買房的倒是非常多53
首Po一直都有人在討論少子化會帶來的衝擊,正反方都有所以自己去研究了一下統計處的出生 死亡人口資料。 年次 歲數 出生人數 死亡人數 70~79 31~40 3536119 950880 80~89 21~30 3133666 11794196
3年前 才發現出生率的問題? 那個出生率的問題從學校增上學數量不夠 斷層出現就知道了7
國科會的少子化報告 從2013年開始就在房版一直更新了 然後我想問你 是不是不常開車但是有車 上班的地點機車10分內就到
爆
[問卦] 終身「租房子」哪裡不好?好奇問一下 終身「租房子」哪裡不好? 買房子其實風險真的很大 當你花了20-30年甚至40年 把房貸繳完後爆
Re: [閒聊] 八年級最慘吧怎麼沒人討論這是時代問題. 因為七年級的父母親認為房價會跌...XD 台灣房價大跌在1980 1990 2000. 這是真的跌,也就是你家很開心地買了600萬的新屋,結果過兩年有人在樓上買400萬. (因為建商倒閉了,那幾年尤其2000年倒了一大堆建商)12
Re: [新聞] 最新統計 7年級生成為房市主力了!還在吵房價的,不是魯蛇就是單身魯蛇 早就說"普通"夫妻雙薪6.5~9萬 買房根本綽綽有餘 這還只是一般收入的家庭 收入再上一階層的就更不用說了9
Re: [問卦] 七八年級躺平 絕對是央行害的吧?央行絕對是黑手之一啦 之前只有 20 年房貸,哪來 30 年? 之前沒有寬限期,現在差點每戶都送你寬限 以為這是政府、央行的體貼嗎? 狗屁啦!7
Re: [閒聊] 我覺得七八年級生購屋需求真的強...2013年的文章一直更新 2018年的更新 文章內容看清楚 3年前就發現出生率的問題5
Re: [問卦] 房價如何跌呢?答案就在你的話中 政府取消 30 年和 40 年貸款就會跌了 如果要遏制炒房,那就禁止寬限期 簡單的說你覺得政府會打房,但是政府還搞 30 年和 40 年房貸 變相的告訴你政府會擁護房產價值一路向上6
Re: [問卦] 房價問題,已經讓七八年級分裂了?這個我有點看不懂損失的部分是怎麼計算的,以自住來說房價的高低對繳房貸 的影響在哪邊?房價高了你房貸也不會少繳,房價低了也不會多繳,也就無論怎麼樣 你都要花同樣的錢去換來這間房子,那差別在哪裡? 既然要自住就不會賣,而且真要賣能換到哪去?買房通常就是要定下來, 為了將來孩子學區的考量才買的吧?那房價如果漲也不會只漲你們家,肯定是整個區域5
Re: [問卦] 貸款30年壓力會很大嗎?這個本魯叔有心得,本魯叔有個朋友,年紀大概40 有 2 原本住在板橋那邊 兩個小孩,一個稚園大班一個小班 雖然不是一個很好的地段,但是管理上跟門面上都看起來乾乾淨淨的,就是小了一點 但是只有一家四口住,日子也算過得去,加上夫妻兩加起來年收大概 300 日子也過得算滋潤,但是就在房貸還了七八年後,他最近又在土城醫院對面的重劃
30
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價25
[閒聊] 房仲有快8萬人 是有這麼賺嗎27
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價24
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價19
[閒聊] 竹北高鐵vs 關埔 不用比了1
[情報] 聽說最近銀行開始放軟好貸款了10
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價26
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!9
[請益] 高雄出租或出售10
[請益] 電梯比問題?6
[閒聊] 竹科學弟是不是越來越不爭氣?9
[閒聊] 預售驗屋由代銷對接正常嗎?17
[閒聊] 看了threads才知道營造時工人都到處便溺5
Re: [情報] 一龍馬開始收割 房地產才是護國神山4
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!5
Re: [閒聊] 看了threads才知道營造時工人都到處便溺2
Re: [閒聊] 潤泰捷六這開價算低於預期嗎??1
[閒聊] 已經可以陸續看到lesson7後的實登20
[閒聊] 為什麼好房網10月新北桃園還是沒跌?8
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!X
[情報] 一龍馬開始收割 房地產才是護國神山14
[閒聊] 正三房才是人們最終的歸宿2
Re: [閒聊] 已經可以陸續看到lesson7後的實登2
[社區] 台南北區允將花園城市X
[閒聊] 台灣中產階級誕生的根源在房價上漲