Re: [閒聊] 房價如此高,年輕人都不會有無力感嗎
稍微回覆一下好了,我們七年級前中段班其實也常常有這種心態
畢竟當年受到金融海嘯以及台灣之後經濟各種疲軟的現實
其實大家都過得不太如意,蠻多人發洩到政治人物或政府身上的
當然,看久了,最聰明的永遠是自己找到自己的路
不會把任何希望放在虛無縹緲政治人物的口號
※ 引述《a2828z33 (god? or dog?)》之銘言:
: 看到這系列的文章,看到回文的這篇,還有下面的留言,
: 真心是不吐不快...
: 直接破題,
: 那些在那邊大學安怎安怎,存多少存多少的,
: 你們有沒有讀大學?
: 你們學費生活費誰出?
: 阿你們大學靠打工送外送存了多少?
: 可能真的有人很厲害,但那些人畢竟是少數,
其實國立大學學費算很便宜了吧,除了醫學系,多數就算電資學院大概五萬多
假如你要念到私立的,那比較大的問題是你需不需要去念
那每半年五萬多的學費我覺得是還好啦
畢竟十五年前我家教一個月就四萬多了,只不過就是整個周末都在教書而已
: 我回的這篇原PO,剛出社會就月薪七萬了,這樣還不OK?
: 工作兩年想買房有啥不行?
可以買啦,只是買不到想要的地方
七萬說真的雖然年輕,但也不是高到哪裡去的薪水...
買房又不是跟同儕比,而是跟整個社會比阿
老實說工作兩年買房,全世界各地都差不多,要馬往外買到鄉下,要馬買超小
: 單純生錯時代,所以出來靠杯一下,
: 一堆人在那邊,眼高手低啦,想的太美啦,
: 要是他是2017年出來的科技業,工作兩年想買房,有啥不行?
你有想過2008-2014年出社會的學長們嗎XDDDDD
當年連就業都非常困難呢,現在這些大學長變成既得利益者了喔?
版上不少七年級前段中段的都碰過當年那個可怕的慘況啦
所以這次疫情才提早出QE,人類每次的金融風暴都會學到新的教訓
: 多的是可以挑的吧?阿就是這兩年的房價漲太多,
: 漲到連這個薪水都負擔不了,結果一堆人在那邊扯,
: 扯大學存多少啦,沒ALL IN投資啦,去年沒壓身家啦,
: 試問這樣講的人大學存多少啊?生活費學費誰出的啊?
: 剛出社會第一份薪水七萬是能信貸多少?
: 是有多少身家可以壓?
那就慢慢累積阿,或是從外圍慢慢買進來,至少錢會追得上土地價值膨脹
況且拉長期來看,一些外圍到了十年後可能也不是外圍了
我說可能,不是說絕對
: 而且本來上層的人,資源就多,資源多投資風險相對就低,
: 我就有聽過朋友有消息,之前一隻爛股在炒,
: 財報好跌停,財報爛漲停,靠這支賺了幾百,
: 問題正常人沒有消息的,誰能這樣玩?
其實我一直覺得2022年的今天,環境一直在進步
你覺得台股風險高,人為因素高,你可以玩美股阿
現在FT手機下單那麼方便,還不用手續費,隨便挑兩三隻ETF丟著也是至少7%的等級
美國爸爸沒有福利雄這種玩法啦,所以你可以安心買
況且美國爸爸爆炸了,你覺得台股會好到那裡去嗎?XDDDD
: 阿不要說什麼去年送分題啦,多少人去年工作都快保不住了,
: 跟你壓身家?倖存者效應就是倖存者效應,
那你應該沒看過2008那時候,真的慘
那時候是連科技業都在無薪價的
去年這一波大概只有服務業比較慘,可是服務業本來就不是你口中七萬買房的主力不是?
至於傳產喔,疫情前就開始慘惹
: 為什麼一堆既得利益者就是不承認呢?
: 要是去年不是川普這樣印鈔,韓國X沒選上,
: 如果台股也因為疫情爆炸一路跌,跌到年底,
: 有多少人還能這樣嘴?
跟川或韓老實說都沒關係,我覺得人現在最重要的就是要把自己跟政治割離
當然,今天要是生在中國我會說你還是緊緊盯著習維尼的動態
但台灣或美國都是民主法治的國家,不會因為換一個總統TSMC就落後三星或是沒有QE
我再說一次,2008~2013的學長你要說他們是既得利益者也太好笑惹
好啦,也許他們真的在馬下台前那狗票雷厲風行的政策下有得利一些
2016~2018年有段時間價格真的超好談,一直到蔡放寬了資金才又堅挺了起來
: 既得利益者不是不行,也可以直接說我就爽,這沒什麼好抱怨的,
: 但不能因為家族資源累積還是管道更多,自己享受到了,
: 再來講說現在人不夠努力啦,不好好抓住機會啦。
: 的確現在肯努力、懂得抓住機會的人是不多,
: 但還是有那麼一小批人的,
: 問題是現在社會,就算對於這一小批人來說,
: 能遇到的機會真的就是不多,甚至可以說少的可憐,
: 像我老師一個學生,做音響工程的,還在讀私立大學,
: 現在在一家唱片公司當硬體部分的學徒,
: 我也是直接講,這個之後是沒什麼搞頭了,
: 為什麼?他就算再想做,每天工作十個小時,一個月能多少?
: 三萬?三萬三?
: 等到他工作有成,小有積蓄了,這時候房價多少了?
誰知道呢? 我們從小到大房價一直都有切入點吧
小時候我聽過的就有:
台海飛彈危機、網路泡沫化、SARS、次貸風暴、馬英九打房政策發酵期
這一輪不過就三年的光景而已,耐心等、幾千萬的東西做好功課出手總是有機會的
不過我比較好奇的是,假如未來目標是做音響工程,去唸私立大學幹嘛?
: 人家不是不想做,而是這個社會根本沒給這種人機會跟時間,
: 這個是我們政府的問題,不是他們這些人的問題,
: 人當然不是呆呆的一直存錢,也是要做點投資,這個話沒錯,
: 但怎麼一堆人現在的想法都變成,阿你就是沒炒股沒炒房,
沒吧,蠻多人也是靠薪水的啦
我跟你說,講了那麼多,你直接說政府的問題就知道心態不對了
以台灣的經濟體系,無論好壞,還真的是總統管不到
當然要是基礎建設或能源之類的自己故意搞爛,那確實是XDDDD
但TSMC訂單不會因為是一顆菜頭或是一條魚變多或變少
我常常酸政府啦,以前酸到現在
我酸的是他們豪洨,甚麼633或是世界需要台灣之類的
但我知道終究資本主義社會還是要靠自己,台灣總統本事沒那麼大影響世界經濟的
: 沒抓緊機會上車所以現在買不起啦,社會底層啦,
: 這個想法太偏激了吧,照這樣想,大家都不要做實業了,
: 大家一起坐在電腦前看盤就好,
: 這樣誰幫你蓋房子?誰去這些上市公司當員工讓它能運轉?
: 現在年輕人,正常家庭正常軌跡的年輕人,
: 就是可以說是幾乎沒有機會,這點有什麼好異議的?
你才出社會幾年就說沒機會,2008年的學長大概早就跳樓跳光光了
機會還是有,只是有沒有抓住而已
: 不然誰來代入一下,
: 家裡沒辦法支援學費,要辦學貸,
: 自己一個學期要負擔五萬學費,一個月生活費六千塊,
五萬多還好吧,昨天開車經過三重檳榔攤雇日班都要三萬了
台清交成政之類的去當個家教應該不太難啦,雖然現在國高中生少了
不然跑跑熊貓時間也算自由
: 租屋一個月五千塊不含電,手機通話費自負,機車貸款買的,還有每個月油錢,
: 這樣你每天上課八小時,剩下的時間,
: 你四年打工能存到多少?
: 而這樣的年輕人,出社會之後,別人是開始累積資本了,
: 他還在還學貸,等到學貸還完了,
: 在這個變遷異常快速的社會,他又已經慢幾步了?
: 大家如果分享一些方式,
: 比如說先買哪邊出租怎麼樣,
: 之後以小換大之類的,
: 這樣的討論滿好的,
: 但人家也就抒發一下,
: 一堆人在那邊說風涼話,
: 這樣是有幫助還是社會會這樣變得更好嗎?
: 要是自己有得利,多少回饋一下吧,
風水輪流轉而已,當年七年級草莓出來被靠杯:沒有不景氣只有不爭氣
現在換七年級變老人講同樣的幹話而已XDDDD
不過回頭來,你還是要想想你自己的規劃
其實PTT算是蠻好的資訊來源,相比其它論壇
講話可能酸了點,可是去Tech版之類的其實非常多資訊啦
: 不管是實質的金援、經驗的分享、甚至精神上的鼓勵,
: 現在年輕人有的真的不多,要是有遇到肯努力的,能力範圍內就真的多給一點吧...
其實蠻多人真的很願意幫忙的XD
你要是有不錯的質,我就收過不少學長的信
當然因為傳承,我只要收到信我也幾乎都會回覆
: 不然等到你老了,還不是現在你看到的這些年輕人在支撐你生活的社會,
: 等到都沒人要做,你空有錢也沒用,要花錢也沒得花,
: 因為能做的都在那邊躺平,反正賺你這些錢也不會過得比較好,
: 難道這個社會是你之後想體驗的嗎?
: 應該沒有這種這麼自虐的人吧...
: 希望大家能一起賺錢,也給想努力往上爬的年輕人一點機會,
: 擺爛的當然是管他們去死,但還是有些人是想往上爬的,
: 只是現在社會向上的路太崎嶇難行,
: 至少如果大家志向是一致的,那就能一起鼓勵一起往前,
: 在上面的風景,如果有人能一起駐足觀賞應該也是挺不錯的。
其實台灣機會一直都不算多
相比起美國或澳洲之類的,台灣出身平凡的人真的相對辛苦
你說的沒錯,很多講的甚麼買房很涼那些通常都是有支援的
但也很多人是靠自己慢慢賺出來的
老實說不買台北市,新北偏外一點你扣掉淡水金山萬里石門之類的
往西有樹林,往東有基隆,這兩個區塊目前房價也沒算太貴的
台北市內北投、文山也還是有低總價老公寓可以買(不過應該快沒了)
我覺得比較好笑的是
我們都在年輕人上面看到自己十幾年前的影子
也在自己身上看到當年被自己嗆既得利益者的影子就是了
哈哈
--
我當然不是說一定要怎麼樣,只是單純就這兩年去講
2008我還在念書,所以我也不知道那時是什麼狀況
我如果要比較,大概就是比較三到五年左右
因為時間一拉長,那很多東西討論起來就變得沒有意義Y
對於那時生活過來的人,我也是得講,真的辛苦了
雖然我那時再讀書,但我家也是很硬,有段時間
我爸媽的戶頭合起來不超過三千元
大家可能有苦過,也可能沒有,沒有的很幸運,有也賺經驗
像建議人買美股之類的,這種意見也挺好的,照著做不虧
但總有人可能想要,卻無法辦到,這時候給點鼓勵什麼的
總比在那邊,阿怎麼不歐印?阿怎麼不信貸開滿?
講這種的,我一率建議合資開銀行,然後只要是PTT版友
一率不看聯徵,直接貸好貸滿給人,反正照著做一定賺阿
怎麼會怕他還不起呢?是吧
辛苦了,感謝回覆!
創造以前兩年就能買房的神話不叫鼓勵啦
這只是給人錯誤認知而以
2年就買房 把職業是什麼 講出來啊 學歷是什麼講出來
啊, 年齡是什麼講出來啊
MIT出來的 嗎?
政治人物把餅做大,搶不到餅怪政府???????????
我大學同學,私立大學畢業,畢業排名很後面,還被二一過
工作兩年多跟我說:千萬身價都是自己賺來的
07年的時候買房,以當時來說,前幾名畢業的都賺沒他多
正解
08-14出社會?正巧我08年去工作,13年退,恩恩,慘況?
那幾年真的很慘啊人事凍結現在年輕人根本連聽都沒聽過
現在是嫌哪個工作不好挑來挑去
上次房價上漲你連冒險都沒什麼機會
很多人掙扎在工作上面無薪假裁員人事凍結
這幾年出社會的真的很爽還能挑
X
隨便拿個話題就炒作, 事實上根本就沒有那個價值, 堆上去然後大家跟風, 最後海水退去, 一堆人沒穿褲子看看彼此都笑了 只有把褲子租借給這些人的銀行哭了 銀行去要錢要不回來 找政府求救 政府問又不是我借的 找我幹嘛 沒辦法 借錢的人最大 能借是本事 能不能還 再說10
看了這一系列的文章, 大致上爭論的點都大同小異 挑其中一篇文章也來來發表一下意見 : 我回的這篇原PO,剛出社會就月薪七萬了,這樣還不OK? : 工作兩年想買房有啥不行? : 單純生錯時代,所以出來靠杯一下,9
誰都想過好日子,要有房子。 某些人天天在吹外國房子多便宜,居住多正義。 先不說拿德國、日本當例子被打臉的 就說,好日子有房子,是喊口號就能人人能過? 要想過上北歐那種躺著也能活的很爽,要解決兩個問題:51
作 : 七天,加上存股發的股利,年收大概600 : 以受薪階級來說收入應該PR90 up,但現在依然租新房爽爽住,沒買房的打算,被別人 當 : 成異類怪咖22
這個討論串流於口水戰 我們理性討論一下 從現在的台灣年輕人到底如何 我們從可以從歷史 國家 產業 機會等來分析 從歷史 還有這個世界來看台灣 再看台灣裡面的台灣人 1.歷史:(完成工業化的國家和 未完成工業化的國家) 就人類歷史來看 英國工業革命前人類的發展幾乎是空轉的3
這篇應該會被噓爆吧,不過還是想對這個議題說一些想法 我爸有三間透天房,30年前年輕時他月收入只有6~8萬, 但每天都辛苦工作早上7:30上班, 晚上忙到22:00,月休四天, 後來自己做老闆,工作時間不變,月休變兩天,12
不會有無力感啊,買不起房,可以用租的,租不起房,可以借住父母或親朋好友家 如果還是真的不行,那該無力的點,是賺得太少,或是無親無故孤單一人 我31歲不知道還算不算是年輕人,家境不好是低收入戶,18歲就開始打工賺錢存錢 經過十幾年的打拼,目前資產約1300,大部分拿去存股,2021年靠做三份工作,一週工作 七天,加上存股發的股利,年收大概60068
為什麼要有無力感? 如果你不買房,其實房價高低對你沒有直接影響; 第一可以租房, 不是說租金投報率太低嗎?買不如租嗎 那租房也是一個選擇,社宅慢慢變多了,9
我覺得奇怪的是,好像有一大群人相信 貨幣是保值的 : 2.利率永遠不會上漲 : 今天如果房貸是40年,1.31%,而且利率永遠不會上漲的話, : 那我就支持貸40年。
爆
Re: [閒聊] 年輕人真的能接受巷弄老公寓嗎?八年級是一個很明確的分水嶺 --- 六年級 --- 工作上認識不少六年級中高階主管,當年第一間房子買中古公寓的不在少數 賺到錢的,大多跑去買台北市中古大樓,或是台北市老公寓 也就是對這些六年級來說92
[閒聊] 房價如此高,年輕人都不會有無力感嗎?2010後房價直線飆升,近幾年更是漲到直接讓你打消買房念頭,內政部永遠在睡覺,花政次 更是上任前上任後判若兩人,政府既得利者也不會拿石頭砸自己腳去課重稅或升息抑制房價 ,但年輕人 好像也不是很在乎,也沒看有出來抗議或無殼蝸牛運動,以前的人繳房租的錢是直接繳房貸 了,房貸繳完再拿去租給年輕人在薛一筆,在買一間在租給年輕人讓他幫你繳房貸,現在年37
Re: [閒聊] 有人不覺得奇怪嗎?不知道為什麼,ptt炒房仔一直在帶一個風向是年輕人好高騖遠,只想住大安區 當然買不起,明明出了雙北,便宜房子一大堆,是你們看不上只想住蛋黃區, 懶惰不想花時間通勤。 首先,台灣的產業跟公司集中在雙北跟新竹,這個是歷史背景跟國家政策使然, 你在那邊跟我扯屏東有便宜的,苗栗有便宜的,阿就沒工作啊,家裡又沒地沒魚塭,24
Re: [閒聊] 有人不覺得奇怪嗎?奇怪的定義是,別人都是A,結果你是B,那B就是奇怪 90%的人BMI都是在22~25,那你在18或30,那就是奇怪 現在全世界GDP前30的國家,哪個剛出社會的頂大,可以買市中心或蛋黃區的? 如果台清交一畢業靠薪水,不靠爸媽就可以買台北市,那才叫做奇怪好嗎 但是呢,其實台灣已經是先進國家中,最最最容易買房子的國家之一了30
Re: [心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎??: : 合理值定義是啥??窮人可以買台北嗎?那你告訴我訂在哪個值可以讓上述結果達成??全 : 台灣的民眾都是人,都有選票,不是全國都得為了想要擠台北的窮人做出調整,更別提這個 : 手段也達不到目的 : → s26492755: 提高持有稅你覺得無產有產哪個先倒 01/02 14:3725
Re: [請益] 台北的空屋率真的有那麼高嗎?其實看水電算準啦 台北市 最高的就中正萬華大同 可能接近10% 其次就台北市鄉下北投區,不過北投士林都一堆房子在山上XDDDD15
Re: [閒聊] 房價如此高,年輕人都不會有無力感嗎?本來是很不想回這種文章的,畢竟這邊是房版 但還忍不住回一下,現在的房價,不要說年輕人絕望 真正該絕望的是還沒買房的中年大叔吧 年輕人你們還有未來跟時間(有那一點的希望),那些沒買房的中年大叔 薪資己經接近人生的上限了,再加也沒多少,基本上己經GG了。X
Re: [新聞] 年輕人不婚、不生 買不起房成最主要原因真的買不起房嗎? 眼高手低才是不買房的主因吧 就以在台北工作為例 可以買在汐止山區啊 騎機車出來搭火車轉捷運公車都很方便啊2
Re: [新聞] 6月失業率攀至3.74% 創8個月新高其實根據我社會觀察家的觀察,我七年級尾拉~ 現在年輕人普遍比較不缺錢,家境都還滿不錯的,很多基本上大學時期就重機汽車 每年寒暑假固定出國玩,不像以前一樣一畢業家裡就逼你趕快出去工作,而且那時 後人也多,當年有22K風暴,一堆大公司給你開2萬多,只要超過22K你都覺得多 我自己是國立前段科大電機畢業的,那時候在台北市區很多大公司開價都是28~32K左右X
Re: [問卦] 為什麼七年級,會這麼愛抱怨?八年級的報到。 三房兩廳的公寓,小時候住新竹市不用五百萬, 十年前的話一千萬應該買得到竹北新大樓, 現在的話竹東竹南好像也要一千五。 數字可能不太準,反正我都買不起= =
X
[請益] 貸4報名波波醫是不是最划算投資12
[請益] 出租:瓦斯爐 vs IH爐的選擇13
[閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男3
Re: [請益] 該收足違約金嗎?3
Re: [請益] 重點縣市日夜間電信人口變化