Re: [閒聊] 分享一下為什麼打房不能升息好了
https://i.imgur.com/bC03bZh.jpg
來人啊
告訴公子
央行指導利率1.6 第二間之後
信貸利率多少?
告訴公子有沒有可能信貸年期要爆衝了
告訴公子最新的長期7年定存優惠利率多少
信貸都要出現新天花板了
告訴公子現在換要指導信貸利率了
如果指導下去
告訴公子會出現什麼狀況
已經全面要淹入房地產了喔
信不信
然後就變成大到不能跌
要升息請直接修法 破產保護法,銀行就會馬上修正風險係數
讓所有人可以和美國人一樣倒債
債留銀行
來個次貸風暴
然後政府再無限買單,稅金支出,全民買單,大舉債
小建商倒光,只留大建商控制供給進入房租只漲不跌,房價只漲不跌的最後一直線地獄
這個就是繼續指導利率然後不控制風險和水位的下場
第二次高速通膨
※ 引述《bms ( )》之銘言:
: 水桶了14天總可以出來了QQ
: : 蠻多觀念我覺得可以討論一下
: : 以台灣來說
: : 外資近來能買的東西很有限...
: : 甚至錢近來沒買東西都會被央行靠腰
: : 更不會產生追逐原物料、民生必需品的情況
: : 外資買這些幹嘛?
: : 你這結論更奇怪了,升息會導致通膨
: 好啦 我們來推論一下
: 升息會吸引熱錢這段OK吼
: 那下一個問題
: 請問熱錢進來後央行要不要買美元壓匯率?
: 不壓
: 台幣大漲 傷害企業競爭力 失業率上升
: 壓
: 那多少熱錢進來你央行就要丟等值的台幣到市場上
: 而且這些錢在經濟學上面稱為基礎貨幣 你應該知道代表甚麼意思
: 你升息想要收縮的流動性 被熱錢輕易的稀釋
: 物價何來不會上漲
: : 你這段我覺得頗有爭議
: : 央行一直拿台灣是出口導向經濟體為由
: : 不斷做匯率的干擾(阻升值)
: : 好處是產品價格在國際上有競爭優勢(便宜)
: : 但反過來,缺點就是國內企業要買國外設備時候比較貴,導致轉型成本較高,長期到底
: 為什麼我一值強調台灣是 出口導向經濟體
: 你去拉台灣進口品項的明細 大概8-9成是屬於農工原料和機器設備
: 這代表我們大部分的進口是為了加工後成產品來出口
: 台幣強就是爽到那些買奢侈品、買進口車的阿 於民生何益?
: 沒有出口 何來進口
: 你台幣狂升 企業都接不到單了
: 我還跟老闆說 現在台幣很強耶 要不要多買一些原料或機器來屯
: 我他X還不被老闆巴頭嗎!!!
: : 反對的都在靠腰央行控制匯率了
: : 到底哪裡來強的匯率
: : 完全沒反應我們科技業出口的實力好嘛
: 台幣這兩三年來強成甚麼樣子 去拉一下圖表就知道了好嗎
: : 結論
: : 以台灣央行目前的政策態度,
: : 的確是沒有要升息的樣子
: : 打不打房,我覺得一直不是央行的重點
: : 我認同央行不會因為房價問題升息。
: : 不能升息有其他理由,
: : 比如為了控制匯率,犧牲控制利率
: : 或是為了控制支出,提高每年盈餘繳國庫
: : 因此控制升息
: : 央行更在乎的是其他部分。
: 經濟學課本裡面都是一大堆限制條件的模型
: 拜託多來現實世界看看好嗎
: 不過幸好央行一值以來都是做正確的決策
: 哪天看到央行換人後要是政策改變亂升息
: 我一定把我主要資金先移轉到國外
: 等大崩之後再回來買便宜資產
--
竹北平轉+200站內
風險問題,政府從頭到屪都壓著銀行打,倒也不用擔心
花蓮台開爆那一發,充其量也就一季營收賠光,傷不到本
就更別提一般房貸承做了,銀行不會有問題
信貸都有1.4x...
貸款方式多得是阿,又不是只有房貸信貸....
最近辦星展信用卡,行員就電話推銷2%信貸,很缺人借錢
富邦半導體 之前鬧很兇的1.58
現在某某銀行又推出了xx專案。低調再低調
信貸國營可是1.22
可惜七年內要還完
你有搞清楚什麼叫做次貸風暴嗎?
aloness 低於2%電話行銷了
次貸是給一堆收入不穩定的貸款
問題是 銀行信貸房貸都是給優質客戶低利率啊
窮人小資去信貸沒這個條件
我有說 修改 破產保護法了
次貸的問題是美國破產保護法比台灣屌
2%是我連財力證明都沒給,只是用其他銀行的卡認證,就可
以給2%了
美國那個破產保護太強…
有如果電話亭,希望房地產可以用興櫃的證券系統交易,每
一棟大樓就是一個標的,每家銀行都可以開交易平台,使用
者去開戶遞交財力證明,由銀行直接給使用者交易額度(像
航海王r大就直接給50億),並且由銀行給每棟大樓設定融資
成數,這樣什麼對保通通省了,只要點點滑鼠在平台上委賣
,有其他人委買,搓合成交就兩天後交割,多開心
交易的頻率拉快一點,還怕炒不起來嗎
信貸上限就22個月薪 額度還是有限
信貸上限不是22個月
早就一堆七年的在放信貸了
我說額度啦QQ
喔喔對啊 但是啊 目前這種信貸來計算下去根本綁五年無
影響然後,別以為建商五年一定蓋完,開案就可以銷售
隨便都可以到六年以上
預售轉約房地合一不用繳稅搞不好會變成事實
按照目前的尿性
別忘了房地合一內就有含預售交易的免稅 這樣政策互打
自己,別笑死了
最重要的是 漲的夠多 讓預售不能轉約的配套最大可能就
是 解約金壓到5%左右
不就變成 協議解約讓建商控盤賣高價
或是建商單方面直接解約 中南部建商大發財
一間多賺10% 本來3間就夠本 之後要更少
到底為啥房蟲要建商少賺,好建商付出勞力蓋房子提供供給
,貢獻比房產投資客大的多吧
15
水桶了14天總可以出來了QQ : : 蠻多觀念我覺得可以討論一下 : : ※ 引述《bms ( )》之銘言:4
你這篇比較奇怪一點 路人都知道,要不要升息不會把打房作為考量點 而是看通膨的情況來決定要不要升息來抑制通膨 通膨嚴不嚴重又要看央行發行的總貨幣數 還有內債增長速度6
升息怕熱錢跑來台灣 企業競爭力降低什麼一大堆的 那為什麼不把房貸跟一般利息脫鉤 單獨升房貸的利息不就好了? 假設去年1月房子原本800 現在大概漲到1000萬 貸8成800 1.31%月付26886變成33728 月付大概多了7000 相信很多人會選擇繼續租18
蠻多觀念我覺得可以討論一下 ※ 引述《bms ( )》之銘言: : 房版的大大們應該對這個標題都有些概念 : 今天試圖以總經的方式稍微分享一下自己的看法 : 主要概念是來自於Izaax大大 以及從以前到現在所看過各式總經、投資的書籍26
另一個觀點來看 就算升息房價下降好了 窮人就能因此買到蛋黃區好房子嗎? 就像台大太難考了 因此降低考試難度X
打房這件事是要央行做真的不適合,利率跟匯率影響經濟跟產業發展的層面太廣。 你說的利率脫勾實際上就跟增加房屋持有成本是雷同的事,而這只需要財政部推動修法就 可以執行。調高房屋稅以及市價課稅都做得到。 但直白的說,目前政府就是沒有要打房,反而是在做多高雄跟新竹。 真的不要跟錢過不去,打不贏就加入他吧。63
首Po房版的大大們應該對這個標題都有些概念 今天試圖以總經的方式稍微分享一下自己的看法 主要概念是來自於Izaax大大 以及從以前到現在所看過各式總經、投資的書籍 大家可以稍微回憶一下為什麼泰國在97年亞太金融風暴大受影響 就是在實體經濟跟不上的情況下硬要升息稱匯率4
台幣現在27 之前多少? 你有看看內需嗎? 變成只剩房地產經濟火車頭
96
[問卦] 年輕人都在信貸?身邊朋友 幾乎每個都有信貸 聽到那個利率 3%~7%都有 到底為什麼會想要信貸? 難道都沒有自己存一筆預備金嗎?70
Re: [請益] 經濟背景版友分析央行升息極限你到底在說什麼東西,你不知道現在的超額儲蓄已經讓銀行推出了超級誇張額度的信貸了 嗎? 你要清楚喔,之前 第一銀行他們有推出公教1.27%的信貸 玉山推出1.48%醫師500萬信貸28
Re: [新聞] 台灣9月恐再升息! 央行陷兩難景氣堪憂小白操作甚麼商品都會賠錢 房地產也是一樣 利率跟房價的關係是負相關其實是很基本的金融常識 台灣長期低利率本身就很畸形 這個金融遊戲是美國人發明的13
Re: [情報] 央行宣布升息1碼其他的我不說,板上都說過了 只是我上個月有跟玉山銀行信貸增貸,玉山是說他們現在推出了一種固定式利率方案1.68 %跟浮動式方案1.58% 醫師專案 我就問專員,貴行怎麼敢推出1.68%固定式利率信貸,不怕央行升息嗎?X
[閒聊] 升息無法阻止房價上漲利率只是影響房價的因素之一,如果貿然升息,反而會讓一般企業的營運負擔受到影響, 造成經濟衰退,所以台灣不會見到央行大幅升息,就算升息,對於房價影響也很小,原因 很簡單,因為人人都想買房,覺得房子保值、易漲,持有成本低,在台灣最好的投資就是 投資房地產,長線來看20年來只漲不跌,只曾小小拉回休息,而且這幾年來越漲越烈,因 為大家都知道投資房地產的好處,就有強烈需求,實際上房子供給量又很少,所以說升息11
Re: [閒聊] 台美央行同步升息!央行宣布升息半碼 未加碼房市管制房地產的延遲性一直都是保命符 而且又是經濟爆發創高之後的沉澱池 這波半碼可能是想預留7月在半碼以及之後的狀況 FED不是有放出2024可能降息 講實際如果沒有通膨的危機 大家都喜歡低利 這沒爭議7
Re: [閒聊] 南韓已經升息了,台灣房市走向終點了和工具機無關 是銀行的問題 上次QE 幹爆台灣金融的後座力 你升息 後 想想那些保險 人壽5
Re: [閒聊] 明年升息會像104年連跌4年嗎這個問題之前央行理監事會議討論過了,有一派的意見是說,將來如果達到升息條件,宜 選擇性升息,以避免首購房貸族壓力太大 你知道什麼是選擇性升息嗎?就跟現在央行的政策一樣,就是首購1.31~1.35%,有房貸 要買第二間拉到1.60%,第三間1.72% 說實在,今天十大行庫定儲利率I=0.8%,
82
Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心13
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階44
[請益] 香港跟台灣豪宅哪個用料水準高?9
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階6
[心得] 楊金龍可以進來了1
Re: [閒聊] 房版窮人化了嗎22
[閒聊] 租金拉高才會遇到8+9?12
[情報] 蒸的丸子 台南人氣建案出現平轉8
Re: [請益] 民權西路站vs 石牌站6
[閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心3
[閒聊] 台南南科LM寶雅確定 南科周邊真蛋黃是?25
Re: [請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼10
[請益] 賣方因為土增稅率而反悔2
Re: [新聞] 央行打房預售慘?海悅:30多個代銷案維持順1
[請益]少子化都怪高房價,那政府怎麼不綁一起?9
Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心