Re: [閒聊] 年輕人真的能接受巷弄老公寓嗎?
※ 引述《jamo (hi)》之銘言:
: ※ 引述《hsing7414 (hsinting)》之銘言:
: : 標題: Re: [閒聊] 年輕人真的能接受巷弄老公寓嗎?
: : 時間: Wed Feb 23 10:42:03 2022
: : 小弟也來分享一下,三種類型都住過,我七年級中段班
: : 三、23~34歲 北投公寓 4/5樓 (目前屋齡43年)
: : 在18歲時家人額外再買一間,因為當時聽說在談都更,結果談到現在十五年過去了,
: : 都更一直有反對方(大多是已退休人仕或頂樓加蓋想一坪換一坪的)。
: : 優點:
: : 1、實坪數大,陽台外推
: : 2、週邊機能佳,離捷運站近,學區風評好
: : 3、戶數少,沒有管理費(沒管理員)
: 公寓最大的優點就是地段,你家公寓都沒有
: 地段帶來的優勢
: 1:單趟 door to door 通勤時間從 1hr+ 降到 15m 以內
: 光這點,對時間成本高的人來說,就可以打平其他缺點
: 還有其他加分項例如學區/生活機能/朋友聚餐等
: 所以是你家這間公寓買的爛
: 不是公寓優點少
為了妹妹念薇閣走路五分鐘就到才買,媽媽公司也在附近,但當時我薇閣畢業了。
: : 缺點:
: : 1、老屋格局,因為有外推,所以不夠方正
: : 2、要裝很好的氣密窗,才可以隔絕馬路汽機車聲音
: : 3、面臨馬路,空氣灰塵髒的嫑嫑的
: : 4、追垃圾車( 下雨更討厭)
: : 5、一定會有老一輩的人,習慣差,講話都不控制音量
: : 6、遇到不想打招呼都不行,又愛八卦問東問西
: : 7、蟑螂多到可怕,偶爾太冷還有老鼠進來天花板取暖
: : (應該是老式公寓都走化糞池不是汙水管,大家很少會願意花錢清理)
: : 8、水塔大概八百年大家才會自費洗一次
: : 9、沒停車位,要每半年早上五點去公園露天排隊抽月租停車(下雨會崩潰)
: : 10、大多樓梯間昏暗潮溼髒亂,有紙屑大概可以一星期沒人撿
: 仔細看,你說的東西其中
: 1,7,9
: 是你家公寓的問題,挑對公寓不會有類似的問題
有可能,只是我也滿多朋友也有類似經驗,所以以偏概全了,抱歉。
: 2,3,4,8,10
: 花點小錢就可以解決
234已花錢解決,8無法除非要自己付整棟的,如果其他人不出,可能跟各住戶的心態有關10就是公德心的問題,不像大樓有固定的清潔團隊清掃。
: : 四、35歲以後 林口10y大樓 10/19樓
: : 優點:
: : 1、戶數多(剛好我們社區素質滿好的),管理費攤提便宜,社區管理
: : 2、公設完整(健身房、游泳池、三溫暖、湯屋、電影院、ktv等,省去一些使用費用)
: : 3、不用追垃圾車,半夜十二點想倒垃圾也可以
: : 4、車子停地下室超方便(下雨天超有感、去costco帶台推車放行李廂超方便)
: : 5、代收包裏,管他常溫冷藏冷凍,甚至寄放包裏在櫃台
: : 6、機能完善,公園綠地多(這各地區不同)
: : 7、格局方正,大陽台晾衣服也方便
: : 8、不用爬樓梯( *超級重點*)
: : 缺點:
: : 1、戶數多意見雜,尤其開區權人大會時
: : 2、鄰居間除非有共同活動認識的,不然大多冷陌,不過我也不想跟他們互動就是,
: : 除非是常在兒童遊戲室遇到的小孩爸媽,或在游泳池遇過的,同一時間去健身房
: : 的看到會打招呼,不然其實不會有太多的互動。
: : 3、管理費每月要繳(花錢付公設,還要繳錢維護那些設施,不過使用者付費囉): : 4、公設被吃掉坪數,但我覺得可以接受啦,每人觀點不同,公設我也會使用,: : 不然游泳池蓋在哪裏,我可不想帶小孩游泳還要開車出門。
: : 5、管委會什麼都要管(裝潢要登記、施工要保證、連雨傘放在車位都不行),不過也
: : 對啦,幾百戶每戶都自己想怎麼做就怎麼做,如何維護良好的居住品質。
: : 我覺得住完公寓跟大樓,這二種人的心態是完全不同,沒有對跟錯,只是每人的選擇不同
: : 有人想要空間,有人要便利,有人務實路線,每人的機會成本不同,想法也不同,
: : 其實也不用去說服另一派人來接受想法,就跟買車租車派的不同。
: : 我就是屬於一樣的錢,在蛋殼區住大樓,寧願開車上班但週邊單純,不會樓下一邊是: : 摩托車行,一邊是夾娃娃機店,後面是麵攤(在路邊洗鍋子直接把廢水倒水溝的那種),: : 還是路口給你開一間宮廟,練歌坊,所以住過四個區域,目前最滿意的是現在住的地方。
: 恩,你說的這些公寓缺點
: 你有想過其實好好挑個物件就可以避開
: : 不過有一點大家往往會忽略,就是買老公寓的裝潢金,遠高於新大樓。
: : 譬如,水電,防水全部要重做,設計可能是老舊不能沿用,要全部重拆,
: : 一坪行情大概要十萬左右(含設計費),一間30坪的公寓,基本上不含家具,
: : 就要先抓150萬處理水電防水重拉的問題,再加上設計費用。
: : 10年左右的大樓中古屋,大致上水電還不用重拉,小範圍的做裝潢,室內20多坪
: : 有機會在100內搞定,裝潢費用也是一個不可忽視的開銷。
: 水電重拉效用在哪?
: 我自己都喝桶裝水,這樣的前提下
: 我住過那麼多間公寓從來沒有重拉過水電
: 裝潢簡單系統櫃進場廚房跟衛浴照 ceca 標準處理
: 也沒啥大問題!
: 另外你估到十萬/坪的裝潢 vs 100萬小坪數大樓的裝潢
: 兩者裝潢出來的等級天差到地
: 住起來的爽感是完全不同
: 我簡單的說,公寓問題用點心思+花點小錢大多可以解決
: 唯一無法解決問題就是爬樓梯
: 大樓無法克服的缺點就是時間成本高
: 我同意大樓跟公寓都有其優缺點每個人自己選擇
: 只是你說的優缺點都沒寫到點上~
所以我想表達的是我各人的觀點,不是要以我的觀點來當標準指標,就像原po你提的,
你認為水電不重要,可以喝桶裝水,但我就認為電很重要,也不用可怕的水洗澡或
擦我女兒的臉,大概就是要裝全室淨水。
不過我還是買了大樓啦,我個人偏好問題。
--
薇閣不是在山上嗎?
喔好像沒有 抱歉我把復興高中(北投)當成薇閣
就各世代關心的權重不同了
其實就是大家都有錢了 好現象
10也可以請人掃啊 並不貴@@
不過老人要小心的就是,等你們到我這年紀就懂,這種心態
讀薇閣不是都有車在接送嗎幹嘛買附近
電我不知道有什麼問題,全台灣幾百萬棟大家住的都沒事
反倒車禍天天撞死人,你在意生命安全應該是第一時間搬進北市
而不是反其道而行搬離北市!
水的話做個全戶淨水器也就十幾萬塊的事情~
說到底大多數人都是嫌公寓老舊,這我也能理解,直講就好
不用扯一些似是而非的論點~
錢能解決的問題,都不是問題
新大樓久了也是會舊XD
污水管那個政府都推動的差不多了吧?
13
年輕人買新預售是果,但不是倒果為 因,以目前年輕人最愛的預售25坪兩房 平車,新北單價抓55-60,車位算200, 總價大概就是1575-1700,頭期只要拿 157-170,剩下一成分兩年左右付款,年63
七年級後段其實已經有跡象了,也就是2015~2016年左右 2019~2020則是趨勢確定,現在問題就在於這趨勢要持續多久 這是有數據支持的 先看台北市戶籍人口推估34
: : 小弟也來分享一下,三種類型都住過,我七年級中段班 : : 三、23~34歲 北投公寓 4/5樓 (目前屋齡43年) : 在18歲時家人額外再買一間,因為當時聽說在談都更,結果談到現在十五年過去了,22
其實不是大樓有固定的清潔團隊 是大樓有管委會, 大家會付管理費請管委會花錢請人作維運 但公寓一樣可以組成管委會甚至開區權會 花錢請人清水塔、掃公共區域、倒垃圾 我這兩年買的兩間公寓, 屋主都有在開區權會97
這串一堆老人回應公寓缺點沒什麼意思,阿年輕人就不喜歡 話說回來如果年輕人真的那麼愛電梯通勤久一點也沒關係,那市區那些隔套就不會 那麼好租了,同樣的錢去重劃區租電梯新房多爽 最後還是回到預算,買公寓等於一開始就付滿頭期款,光這樣就刷掉一堆首購族 公寓裝潢CP值高,但年輕人就沒錢了,好不容易湊到頭期款,哪來的錢裝潢,10
小弟也來分享一下,三種類型都住過,我七年級中段班 一、0~3歲 天母新成屋華廈 2/13樓 這段我沒印象,就不特別描述。 二、3~22歲 陽明山自建宅 (7歲那年新蓋) 幼稚園後搬回山上,自己的地弄圍牆蓋房子,跟爺爺奶奶不同棟,5
我是七年級中段班出生就一直住在公寓 民國99年當時有看到萬大線第一期的規劃路線 就在新北土城靠中和莒光路處買了一間26年的3房4樓公寓 看房也很順利地買下來(一坪約16萬多) 公寓的空間真的是大又好用8
七年級前段也來說一下. 我舊公寓大樓都住過 25歲以前都住三重舊公寓40y1F,那時後沒錢買屋,也對居住環境沒很有要求. 感想: 1.要等垃圾車,每天都要做的事,有時感覺很麻煩.6
小弟七年級尾巴 稍微分享一下心得 小時候跟爸媽住連棟透天 南部關係 各種推好推滿 室內一百多坪...9
這邊好像都講雙北,討論一下新竹好了 之前拜c大文指點,日後台灣市區發展會漸漸出現階級聚落 現在也發現新竹市在慢慢出現這種變化 不知道是因為蓋得早所以都亂蓋 新竹市的老公寓一直幾乎沒有漲幅
爆
Re: [閒聊] 年輕人真的能接受巷弄老公寓嗎?八年級是一個很明確的分水嶺 --- 六年級 --- 工作上認識不少六年級中高階主管,當年第一間房子買中古公寓的不在少數 賺到錢的,大多跑去買台北市中古大樓,或是台北市老公寓 也就是對這些六年級來說61
Re: [閒聊] 年輕人真的能接受巷弄老公寓嗎?我7年級尾 算是喜歡新大樓那一派的 說真的我新大樓舊大樓和老公寓都住過 兩個都各有優缺 同樣價位的情況老公寓的優點很明顯,就是大27
Re: [請益] 台北市的老房子核心價值在哪?跟大家分享一下這10年居住環境變化的感受 我是大家口中少數買老破公寓的年輕人 從出社會租過板橋公寓.石牌大樓.買了大安森 林公園旁的公寓, 原本我也是一定要大樓的類 型,很難想像要自己倒垃圾和沒人幫忙領包裹15
Re: [新聞] 年輕人唾棄老公寓!郊區買新大樓「房價多自己 2018 年買房的時候 34Y,算是年輕人嗎?(汗) 我自己後來是買公寓, 也確實是因為地點是在台北市的關係才買的。 如果我住在雙北以外的生活圈,我估計也不會考慮公寓而買新大樓。 但主因是不新舊問題,而是買不買得起新大樓的問題。 現實就是台北市的公寓 VS 新大樓價差至少一倍。12
Re: [閒聊] 買台北市蛋黃老房生活品質差?我覺得每次討論到老公寓好還是新大樓好, 大家都討論的好熱烈喔! 呼應一下原po的文章。前兩年我有幸在版上 分享買房的心得,我們就是買在台北市蛋黃區 老公寓的那種小家庭。你說老公寓有沒有缺點?9
Re: [閒聊] 現在年輕人怎麼都只想住新大樓啊??以我的觀點來看~ 我喜歡透天>大樓>公寓 公寓的唯一好處就是他的土地價值 但我告訴你除了雙北精華區外都超級超級難都更 整棟都親戚也一樣 我家族最近就在打土地持分官司 有年輕的一輩不想耗 想買台北新大樓需要錢當頭期 有些老的想等重劃 但一等已經6年
82
Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心13
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階44
[請益] 香港跟台灣豪宅哪個用料水準高?9
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階6
[心得] 楊金龍可以進來了1
Re: [閒聊] 房版窮人化了嗎22
[閒聊] 租金拉高才會遇到8+9?12
[情報] 蒸的丸子 台南人氣建案出現平轉8
Re: [請益] 民權西路站vs 石牌站6
[閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心3
[閒聊] 台南南科LM寶雅確定 南科周邊真蛋黃是?25
Re: [請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼10
[請益] 賣方因為土增稅率而反悔2
Re: [新聞] 央行打房預售慘?海悅:30多個代銷案維持順1
[請益]少子化都怪高房價,那政府怎麼不綁一起?9
Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心