[閒聊] 實坪制會助漲房價嗎?
https://tw.appledaily.com/politics/20220311/R2Q3QWIEPJDYTKZJXH2XB6HFWU/
我很認同
我也認為會
但如果推動實坪制能帶動房價上漲的話
我是蠻支持的
畢竟台灣都市房價過低的問題
好像還沒徹底解決
一旦都市房價過低,人口就會過密集
目前台灣的情形是
都市房價過低
導致人口密度過高
舉例來說
全國最擠的地方
新北市永和區
一平方公里塞了3.76萬人
一坪目前大概6X~7X萬
只要炒到一坪100萬以上
年輕人買不起租不起的時候
就會往比較鄉下的地方購屋租屋了
----
Sent from BePTT on my ASUS_Z01KD
--
總價問題,裡面怎麼改都是數字遊戲
建商早就鎖總價了!
市場上有一些超低公設比的物件在賣 你看價格討的到便宜嗎?
低公設就給你開高單價 乘起來一樣阿 數學問題
倒果為因了,建商房子蓋太多才會一平方公里可以塞3
萬多人
問就是會
不要蓋那麼多,價格自然會上來
壹定會
公設高就是政府法規太嚴格
一個逃生梯變兩個,退縮一大堆
總價市場啦!
難道公設建商會用送的?就算最基本的健身房都沒有 至少
要有走廊、環保室、逃生梯吧,這部分定價該不會政府也要
規定造價吧XD
我是不懂到底實坪制是啥 現在內政部的資料主建陽台雨遮
露台公設全部都寫得很清楚吧
這就假議題,一群白痴跟者唱…
連家剪乘除都不會
沒差,空空覺得實坪會降房價邏輯有病;但覺得這會造成
房價上升也不合理,房價會繼續漲也跟實坪制無關
會啊,低公設比中古屋再噴一波
無法
到時候不但新房子買不起 連老公寓也買不起才好笑…
一群覺青還自以為正義 還居住正義勒
實際坪數都有揭露,只是有些人不肯面對現實...
會 起碼會減少建商亂蓋一些無用的公設
實坪制下去單價創新高,隔壁低公設的舊屋會不會跟?
覺得不會的 就贊成改吧 試試新制度也無妨
裝傻的人還是挺多的!!
實坪下去 爽到低公設的中古 快!
權狀20坪,實坪12,賣1500萬. 跟實坪12,賣1500萬
是差在哪?? 覺青真的是...
總價根本不會變 改不改沒差 但就是台灣房價 單坪會創新
高 新北很多地方都會破百 政府數據會不好看
老是有人愛把實坪跟價錢問題擺一起,然後自問自答,打從一開
始要求實坪就不是因為價格問題好嗎
問題是實坪的資訊是有揭露的...
不然樓上實坪是什麼問題?
抱歉是樓樓上
嗯? 我看舊文章 蠻多人要求實坪制是因為價格問題啊
現在實價登錄連得房率都幫你算出來了
實坪制,房價就會腰斬或井噴?實價登錄不是塑膠做的…但改
了要耗費非常多的行政成本…不知道喊這個要幹嘛
奇怪的是實坪資訊早就有揭露...
是還要什麼實坪制???
不會 應該說沒啥關係 只是實坪寫清楚一目瞭然不用還在
算公設
主建物坪數也一目瞭然 幹嘛看公設比
現在就一目了然了 不用算吧
頂多你就規定建商和網站 要把主建物坪數標在標題
要體諒有些人能力比較差
採實坪制蛋黃區 中古華廈公寓一定噴一波
這些月經文可不可以去看考古...再提的人沒啥新意一律水桶
房地合一都知道怎麼去避稅,主建坪數不會看??
推文又有人在講無用公設 根本連公設高的根源都不懂
單坪暴增 但總價一樣
假議題看政客演戲而已
有誰的房子是沒揭露實坪的?
一定要改實坪,這樣台灣房價才能榮登世界第一
靠腰公設無用的自己買貨櫃屋住好不好?自以為聰明
你先問政府地會不會便宜賣吧
得房率都幫你算了,與其說要實坪制,不如說有些人希望
把公設這個資訊隱藏起來,只計價主建物跟附屬建物吧
低公設比的老屋會噴到爛掉 本來就買不起的人更可悲而
已
好好賺錢吧,沒有錢改成什麼制都沒有屁用
政府早就放寬信用管制,30年貸8成.
頭期2,3百就能輕鬆買1500的預售屋.在買不起要怪誰?
預售的話頭期還不用200嘞...
實價登錄各使用坪數寫的清清楚楚了
絕對不會通過,數據直接變第一名政府能接受嗎
台灣又沒有實坪虛坪問題除非你文盲看不懂中文跟數字
房價所得比也是比總價跟單價無關月經文
改實坪大家就會發現台北蛋黃公寓多便宜
現在有人看不懂的都是文盲
中古屋現在就低公設比了是要怎麼再噴一波? 當買家都
白癡嗎? 明天起北市新建案以室內坪計價,開價一坪從1
00萬變150萬,公寓會從70萬變100萬?
前面就有人提到,同樣是新建案,低公設的開價就比別人
高很多了,那公寓為什麼現在沒有開的比新建案還高?
坪效更好啊不是?
就是綜合屋齡跟建物本身之後還是沒新案有價值
房價所得比這項指標本來也沒考慮坪數啊,你覺得20坪堪
用我認為30坪才夠,該以誰的為準? 本就沒啥參考價值
高嘉瑜邏輯比姑婆勇還差
有殼核桃一斤200,去殼核桃一斤300,你覺得有差嗎?
連逃生梯都一定要算室內,台灣人被洗的腦完全無法思考就算
了,連別的國家的建築都不會看才是台灣奇績
公設佔比那麼高基本上都是人命堆出來的 地狹人稠才是根
本問題
實坪制就只是讓單價變高但總價不變 完全沒卵用 如果以單
坪價格來說是助長房價
對於資料判讀上會比較扁平化,是好的方向
權狀20 實坪12 總價1500 覺青要的是實坪20 總價1500
不如要求所有售屋廣告都要把室內坪數放在最明顯處
老實說覺青還是買不起 大多根本就只是跟風喊喊居住正
義而已
高價魚跟覺青的意思大概是,一杯咖啡50,但是我不要杯蓋紙
杯紙袋,你能不能算我便宜一點。
還有推文說推實坪不是因為價格問題,笑死,又是居住正義嗎
沒有車位的住戶不得使用防空避難地下室,出入得刷卡。就
不用負擔車道的公設
買房子跟覺青有甚麼關係,你們就戰力外,每天把國家搞
爛就可以了
把國家搞爛的是房蟲。不要胡扯別人。
爆
[問卦] 你月薪6萬會去衝1000萬房價嗎?台灣房價高,政府不太管,但他很好心的盡量幫你壓低利率跟延長貸款年限,讓你可以輕 鬆買得起1000萬房喔 問一下版上的大大,如果你是首購族,月薪6萬 準備自備款150萬(自己存,或想辦法叫爸媽幫你出) 然後貸850萬,利率抓1.5趴,貸30年爆
[問卦] 現在貸款買房的人都不怕房價大跌嗎?台灣2020年總人口開始負成長 已經確定沒有人口紅利了 現在只是起頭,還感覺不到嚴重性 2025年將進入超高齡社會,買房的人口會斷崖式下滑 如果不是蛋黃區,房價可能會跌3成,甚至5成以上66
[問卦] 台灣的房價什麼時候才會下跌台灣的少子化問題非常嚴重 除了政腐之外 大家都知道房價是台灣人不婚少子的最主要原因 要讓年輕人能夠買得起房,年輕人才敢結婚生子 房價年年飆漲的問題29
[閒聊] 狂賀!囤房稅確定不修法!囤房稅法衝擊層面廣 財部確定不修法 心得: 以目前台灣房價過低的現況 不修法才是正確的22
[問卦] 只有我覺得台灣這6年來房價漲很兇嗎?直接問啦 剛好年薪中位數的我 有自知點台北新北都市圈的房子都不看 新北淡水八里 台南高雄台中等等當初說的蛋殼外區 這6年根本就2成 3成在漲X
[閒聊] 台灣合理房價應是300萬,台北市一千萬。以國際標準評估,正常房價,應該是5年平均年薪5~7年是略貴,7~10年年薪是昂貴的,10年以上年薪是不正常,病態炒作。 以100平方米計算(約台灣30坪),合理房價應該是台灣勞工5年平均年薪。 以主計處公布資料統計,台灣勞工平均月薪約5萬,年薪60萬。中位數更低。 那合理房價應該就是年薪60萬X5年=300萬 300萬在現在台灣,買套房都買不到。13
[問卦] 台灣實際房價應該有世界前三了吧如題 常常看到台灣房價世界前10 但台灣房價其實是虛坪制 如果台灣房價用實坪制來看 每坪單價應該要加20%以上吧?5
[問卦] 疫情蔓延房價有可能下跌嗎各位帥哥美女午安 最近房版在討論的議題 就是多數年輕人買不起房子 (我定義25以上,40以下) 尤其是越往北部這種趨勢更明顯6
[問卦] 有沒有房價「補漲」的八卦啊如標題,今天偶然看到新聞,說什麼新北可怕,新房一坪將破百萬,又看到專家說… 「其實房地產就是一種會有區域比價的效應,就像蹺蹺板一樣,這邊漲了,其他區域也會 連帶走揚,目前桃園房價漲幅超過新北市,新北市的房價也自然會補漲。」 嗯嗯…補漲?最近很常看到這個辭 把「補漲」講的一副理所當然的樣子,什麼桃園漲,新北就要跟著補漲?!X
[問卦] 有沒有新北市套房要400~650萬的八卦套房耶 有病啊~ 新北市套房,阿肥看幾乎都400~650萬。 等於一坪要40萬以上。 哪個白痴會買啊?
53
Re: [請益] 夫妻第四間貸款36
Re: [請益] 青埔A18和A2022
[請益] 如果高鐵真的環島是不是空前大利多?27
Re: [請益] 夫妻第四間貸款25
[閒聊] 最近買了一塊開心農場24
[閒聊] 沒後援的年輕人未來怎麼上車?24
[閒聊] 青埔今年討論度真高10
Re: [閒聊] 沒後援的年輕人未來怎麼上車?10
[閒聊] 都更的一些思考9
[請益] 第一戶轉增貸後變第二戶?9
[請益] 下斡旋後反悔怎麼辦?5
Re: [請益] 夫妻第四間貸款6
Re: [請益] 好租不好賣的案件4
[請益] 新營會受益嘉科台積嗎?4
[請益] 兩房格局請益11
Re: Fw: [問卦] D卡熱門:房價真的要崩了 誰買房誰2
Re: [請益] 夫妻第四間貸款7
Re: [請益] 夫妻第四間貸款3
Re: [請益] 夫妻第四間貸款2
[請益] 台中沙鹿兩間抉擇2
[請益] 有推薦複驗的驗屋公司嗎?12
Re: [請益] 夫妻第四間貸款4
Re: [請益] 夫妻第四間貸款3
Re: [新聞] 台灣房價怎樣才會跌?專家提「兩大招」1
[閒聊] 兩間自住的配置12
[閒聊] A10山鼻重劃區請益X
Re: [新聞] 台灣房價怎樣才會跌?專家提「兩大招