Re: [閒聊] 為何自住率那麼高 還一堆人希望快崩呢
※ 引述《archer67 (羊入虎口了)》之銘言:
: 我們有自己的房子,還2棟,
: 1棟自住,1棟祖產不能賣。
: 但我還是希望房價便宜一點,
: 因為想要換房
: 想要的房子目前開價都在5000萬左右
: 但現在住的房子賣掉頂多只值2000萬
: 也就是換房需要多花3000萬
不好意思, 一般人不是這樣買房子的
一般人買房子的計算應該是
2000萬的房子賣掉, 拿到2000萬
其中1000萬拿去當5000萬房子的頭期款, 剩下1000萬拿去投資或是做自己想做的事
如果房子跌兩成呢
那就變成原本的房子賣1600萬
其中800萬拿去當4000萬房子的頭期款, 只剩下800萬拿去投資或是做自己想做的事
然後雖然案例一借了4000萬, 比3200萬多了800萬
但這房子就真的值5000萬
所以不管你繳完沒有, 賣掉, 除了利息, 你都不會有損失
並不會因為案例一多借800萬, 你就損失800萬
所以, 只要月付沒問題, 你借多少, 根本沒差
: 如果房市跌掉2成,那就可以少花600萬
: 或是一樣花3000萬但可以換到更好的
: 所以雖然有自己的房子,還是會希望房子便宜ㄧ點。
: 最近漲太兇,家人下不了手,怕買貴太多
: 但是如果真的開始跌了,
: 估計我家人肯定又會說等跌完再說...
: 換屋成本5000-2000=3000
: 假設跌2成
: 5000*0.8=4000
: 2000*0.8=1600
: 換屋成本4000-16000=2400
: 3000-2400= 600
: 哪裡有問題?
--
那這樣的前提就是 他的現金流要成長到可以背4000萬的房貸
,原po可能是想說房價低一些,現金流負擔比較輕
所以能買多少就看現金流負擔啊 能負擔的起的情況, 買5000萬還是4000萬, 其實是沒差的 價格越高, 享受資產漲幅的金額也越高
賣掉的全當頭期,不要太多貸款吧
這個就錯誤的財務觀念 只要投資收益比房貸利率高, 拿去投資比當頭期對金流更有幫助啊
如果1000萬頭期買5000萬的房子,每個月房貸要14萬上
下,這個應該也超出一般人的負擔了吧
買5000萬房子本來就不是一般人的負擔
少貸800萬不香嗎?
當然不香啊, 認為香代表財務觀念不對 多貸的800萬是變成資產, 又沒有不見 以房價長期漲幅>通膨+0.5%(美國112年回溯資料)來講 這800萬會有每年超過2.5%漲幅
我就說樓上幾位覺得資產減少很爽的 現在把錢給我好嗎?
贈與稅我來繳沒關係
講的那麼白了 還是狀況外 傷腦筋 XD
就有智障喜歡資產縮水 嘻嘻
看到貸款就怕得要死 好怕喔 我欠銀行錢ㄟ
欠銀行錢有啥好怕的 利率這麼低 隨便搞都賺
資產膨脹可比你領死薪水存錢快的多 會不會算阿
你資產膨脹 不要拿去換房 拿來投資都很好用
身邊就有同事超怕跟銀行借錢 可憐阿
手頭存了好幾百萬快一千 南科房子幾年前嫌貴不趕緊買
覺得資產減少很爽的前提是大家一起少,然後自己的現金流
不變。這樣購買力相對是上升的。就像一般人不會希望景氣
差,但國營或是軍公教特別期盼景氣不好一樣XD
目前人類的經濟體制, 基本上就是追求4%經濟成長跟2%通膨 沒有理由去期待經濟環境長期違背這個設定 事實上真的違背這個設定, 軍公教也不一定爽
5000萬的房子要自備3000萬,不是像你說的那樣
台北的不用啊XD
IB大說的那麼淺白,也算給你們看
佛渡有緣人啦
其實爽是很微妙的,外面的人看伊斯蘭教徒感覺很辛苦,但
人家自己很爽。子非魚。股市漲的時候多數人都賺錢,但股
版卻充滿暴戾之氣,現在呢,一片祥和XD 前陣子科技發大財
,我家的老師就極度不爽,覺得自尊心受傷。所以持有一間
房的民眾,尤其是年輕人,對於高房價不爽也是能理解。
大家都知道投資長期年化一定贏 但就很違反直覺啦 我也是
尤其現在還在空頭 一邊撿一邊綠 明知道無數的回測都會贏
但是輪到自己看到帳面虧損就是心裡發麻
你講的前提是房價持續上漲,假如跌不就GG
5000變4000就真的是4000價值,不會因為以前5000就是
5000價值
美國房地產112年回溯,房地產上漲曲線>通膨+0.5%,給你參考
打錯了,應該是122年才對
其實以原po那種家裡不缺錢不貸款的計算方式
上一篇s87的解釋方式他比較好懂 他原文的預設就是完全沒
考慮貸款和利差理財 啥都不管只想買一間5千萬自住XDDDD
他邏輯是我好想要這個酷東西 怎樣可以得到 其他一概不管
我老婆是好想要這個酷東西 拿老公的卡去刷 其他一律不
管
@s26大,I大回文說的archer67應該也是類似想法喔
貸4000那個成本差多了
而且房價跌代表經濟差 擔心失業比較實際 那還有錢買房子
你怎麼確定房子必定值五千萬? 如果真的值五千,賣家又
怎麼可能賣四千
剛看老婆的限動 我沒在豪洨的
看完覺得台男可靠、不是每個家庭主婦不管投資的好嗎太太
不講成本沒有討論價值
樓上 文章裡面明明就有成本好嗎
5
只要一個國家經濟長期能夠正常發展,房地產長期一定會跟著通膨漲上去的 房地產有易漲難跌的特性,但不代表房子只會漲,從來不會跌 難道大家都忘了2016-2019年的房地產下修跌價? 只是房子的跌價最多兩成到三成,要跌超過三成不太可能常態發生 有跌超過三成一定是個案。1
用這個邏輯,如何解釋買不如租? 長期租客與購置房地產的優劣? 我聽到的結論是:買錯週期、賣錯週期,都是賠錢。 相對來說,長期租屋雖然不一定賺到利差,但是省了風險。 ※ 引述《aaboutt (Hybrid正夯)》之銘言:32
會 : 多賣100萬 : 空3X覺得當初應該趁便宜的時候多買幾間預售屋 : 可憐啊 : -----2
感謝Ibiza大分享 我以前確實沒想過2000萬的房子賣掉 去買5000萬,只要拿一千萬出來 還有1000萬可以投資這種事 以下我先用些不合理的假設35
你講的也是有道理 但是我們換完房是打算住到老死的 實際上的生活,主要就是靠儲蓄及可快速變現的資產像股票... 所以換房時,目標變便宜,那手邊現金可以多點,當然我們比較喜歡。 自住的房子,跌價漲價,又對我沒什麼影響。1
這還用算 拿隔壁股板來講啦 你現在手中有10張550的台積電 你要18000點650的台積電 然後大盤噴噴,啥小股票都漲的市場2
S大講的是正確的 舉個數學例子 目前有500萬現金 例子1: 房子會跌價2成 (每年) 初期:資產500萬47
首Po為何台灣自住率那麼高 還一堆人希望房價趕快崩盤呢 台灣的自住率有 80% 左右吧 身邊的人家裡長輩幾乎都有房 工作個 3-5 年的同學也都陸續置產了 可是每次看到有關房產新聞下面的留言
爆
[問卦] 你月薪6萬會去衝1000萬房價嗎?台灣房價高,政府不太管,但他很好心的盡量幫你壓低利率跟延長貸款年限,讓你可以輕 鬆買得起1000萬房喔 問一下版上的大大,如果你是首購族,月薪6萬 準備自備款150萬(自己存,或想辦法叫爸媽幫你出) 然後貸850萬,利率抓1.5趴,貸30年爆
[問題] 租房子其實很爽又很划算吧?同樣一間房子 我買的話要1358萬 租的話一個月只要1萬9爆
Re: [閒聊] 房貸究竟是利還是弊?就財務觀念不好才會變空空阿..XD 今天你買1000萬的房子,頭期款200萬貸款800萬. 付租金付了10年. 突然間你被裁員了,小孩得罕見疾病,老婆又股票融資被斷頭. 所以你付不起房貸,房子要被法拍了.79
[心得] 成功的人熱衷於低年報酬率的投資版上騷年股神很多 很多人看不起存股、看不起存ETF 口頭禪是高點存股笑死人、萬8存股笑死人 但其實你有思考能力就知道,看不起存股是很可笑的事情 投資這件事情,長期有多少報酬率才是正常的?53
[問卦] 建商蓋一堆新房子,賣不掉也會有錢嗎?其實小弟長久來一直有個疑問 台灣這多年來蓋了一堆新房子、新大樓,但是大家也知道,賣不出去也一堆,導致空屋率 很高 小弟想問的是,如果建商蓋了社區大樓,假設一戶賣1000萬 但始終都沒有成交,也就沒有現金進來40
Re: [閒聊] 實在不懂只有一間自住的多方在高潮什麼你搞錯了 自住只有一間的多方 確實是有高潮的底氣 秉持著房版 大佬們無私教學35
[閒聊] 頭期款拿去做投資+租房?這邊是房板大家肯定都是提倡買房啦 但是我舉一個例子給大家看看 如果一對年輕夫婦有400萬可以做頭期款 成數算8成 可以買到2000萬的房子 以台北市做例子 2000萬基本上是買不到離捷運站近(500m以內)又大(主建至少25坪)的房 去591看一下2000萬左右的房 租金大概是2.5-3萬左右26
[問卦] 房子根本都被壟斷的八卦?魯蛇好不容易存到頭期款想買房, 最近很認真四處找,卻發現房子根本都被壟斷, 真正想買來自住的人很難買到。 例如新建案,建商委託代銷賣房子, 一般人獲得資訊管道通常是等代銷上廣告,或是交易網站上刊登廣告,32
[請益] 怎樣的配置能做到被動收入6萬呢?CFP版前輩們大家好! 想跟各位前輩請益關於資產配置的問題 以下是我的資料 年齡29 性別 女 已婚
44
Re: [新聞] 快訊/不滿遭女房東罵「幹X娘」 中27
[閒聊] 台北的高房價 有可能把塭仔圳填滿嗎24
Re: [閒聊] 台中14期是不是卡住了?40
[閒聊] 台中14期是不是卡住了?5
購買農地蓋溫室,申請農民資格加入農保的問題5
Re: [閒聊] 台中14期是不是卡住了?2
[請益] 水塔搭高 VS 平放用加壓馬達,孰優?X
Re: [閒聊] 內政部蓋牌房價指數要怎麼統計?