Re: [閒聊] 自住沒差到底是什麼鬼說法?
我換個面向分享 自住沒差的論點
我也認同自住沒差
可不是因為什麼長期看漲價之類的
而是像我這種草民
漲價了我也不可能賣啊= =
我家住文山區
民國79年 買公寓一樓 有前後院
三房兩廳兩衛一廚
我奶奶標會+貸款+存款
最後總共花了七百多萬吧
現在差不多的物件 開價好像都在2400萬上下
看起來三倍多
可是我們也不可能賣掉啊= =
賣了要住哪
後來長大一點 我爸買了二樓
我記得1100吧
現在看 開價都是1500起跳
也是賺了啊
但一樣的問題
漲價與我何干
漲了賣掉
我能買去哪...
所以我還蠻認同自住沒差
反正你家漲 附近也漲 全台都漲
也不可能賣掉跑去住鄉下
我家附近新建案都開到一坪60以上了
雞掰咧
就算十年後我家再漲一千萬也沒用
到時候附近新建案可能都開到120了
哭
還是躺平在被窩裡哭一哭 明天認命上班比較實在
--
2000多出台北市可以住非常好
你們就想不開而已
而且你還可以拿去當頭期買3000的房子
才借1000跟一般人一樣 在很多地方是室內非常大的3-
4房
兩個部分來看 爺爺奶奶姑姑一起住了三十幾年 要搬去鄉下有困難QQ 交友圈 醫療資源等 我自己工作在台北 我也不想賣掉換去其他地方 很不方便QQ
推樓上
如果用實物本位的話確實完全沒差 這個statement有理
就 反正買了 住了 也不想賣了
我認識這種家庭啊還更慘 下一代出生沒地方住爸爸睡
地板好幾年…
上班族硬擠台北市真的沒必要 外面海闊天空
但我從小就在台北長大 不想搬出去啊QQ
到你這一代該買下3樓了。湊滿5樓自己搞重建
幹 笑死 我也想 但我要買應該也不會買台北 真的買不起
他就住台北,要人家賣房去住鄉下,到底是在公
QQ 感謝幫解釋
漲了可以去跟銀行把錢貸
貸出來可能沒能力償還.....
這是住台北市的代價自己歡喜就好
為什麼不能賣掉住鄉下?
樓上有解釋
不想被洗出去的話 就存點錢重新裝潢 花三百萬應該就很好
了 一二樓沒必要買新房子了
對阿 講難聽點 十年後家裡可能剩我 我媽 我姑姑一家 到時候就花兩三百裝潢一下繼續住
房蟲真的很煩 要賺就默默賺就好 要一直出來洗 缺點也
講成優點 人家就住台北一直要人家去鄉下 還說是住台北
的代價 就請問這代價不就是房蟲搞得嗎 搞得好像人家自
找的一樣
我家其實也蠻像鄉下的 只是對面有捷運站跟公車站 真的很方便
因為1990年 標會利率大約8-10% 然後銀行也差不多 可
能還要塞紅包
對啊 聽說房子開價本身才三百多萬 最後還到七百多
台中桃園高雄3000你隨便買哪有什麼鄉下
不是喔!是你永遠不敢嘴的美國爸爸搞的
就說了 你奶奶是歐in 捏爆才買公寓的
79年700多萬 算很貴了
1990年利率不只8~10% 我家借過房貸11.7% 1990~91的樣子?
本來就是優點我可沒辦法賣台中公寓去換別的地方大
坪數新大樓
標會應該更高啦 不過標會的利率很難算
文山區那時候人口是現在8折
那時候也沒有捷運站QQ
先父當年借到超過一千萬的房貸覺得很感動 說他X某人想不
換個想法看 至少你還有這些資產不至於跟社會脫節
我很感恩有地方住 可以躺好
到銀行願意借給她一千多萬 眼眶都紅了說
以前應該也是這樣
我大概印象而已啦
誰跟你自住沒差
房價上漲能增貸買光低總價才是資本遊戲好嗎?
太高竿了
你要空空一個普通上班族怎麼生出4000萬房產
那個要去跪 或是 親戚有行員夠高位的
這幾年很多北漂甚至台北人移民到台中市的
我家人無法
你奶奶買在南部,前20年都漲輸台北再發文說沒差
1990就那樣 反正很多人很愛幻想
至少你還能把錢搬出來買更好的
去找個文山區八折的 然後捏爆 也差不多啦
現在沒第一間的一般人沒法跳級上去
2400萬*0.8= 2000不到
我老家也是那個時代買的總價200萬都付得很辛苦
捏爆加40年你就贏了
那裡沒差…不然你奶奶當年租房,抱著700萬定存。請問你現
在感想是?
所以自助沒差啊 買了就住 也不會賣
美國那邊房貸利率一直上去房價沒跌 然後貸款數一路下
去 才屌
1990年台北200萬只能買套房了
貨幣就是年年被金字塔割韭菜
700萬一路定存到現在扣除租金可能只有1200萬
就資產半價 定存長期就是這樣 所以推崇定存的都不知道
在安啥好心
當年買700多的家庭不會是一般上班族好嗎
也不是一口氣噴七百多啊 就繳下來算總共 我奶奶是真的很拚 白天幫人帶小孩 晚上夜市賣滷味 真的很拚
重點是他奶奶借的到耶,是不是黨國即得利益者?
可能我爺爺那時候在榮工處當司機 算有穩定收入吧
我爸當年創業都是一直去跟別人打工加兼差大學講師存下
來的
對啊那個年代銀行不隨便借人的大家都在標會
買去台中桃園高雄?? 你是不用上班喔? 只有單身狗才有辦法
說搬就搬好嗎
我要上班 幫QQ
類似現在的通識課程 但是是業界實戰 XD
1990年300多萬應該買不太到一樓公寓了 除非20坪以下
文山區那時候真的很落後 幫QQ
我講都是舉家搬到台中喔不是單身
我爺爺奶奶都90了 你要他們搬家 遠離它的牌友圈 我覺得很殘忍QQ
我媽就是那時候把上的
文山區 偏一點的有可能
91還92年 內湖老公寓樓上都要20萬了 90年就算半價 一樓應
也有可能我記錯 年代久遠 我奶奶也有點記不清楚 但總共付了七百多應該是沒錯
你可以增貸 不需要賣
貸出來我可能還不起...沒賺那麼多QQ
該也沒那麼便宜 我記得9X年長輩想買公司樓下的一樓21坪
屋主開價500萬 新莊喔! 哈哈哈
一樓自己的 樓上繼續買買成透天再加蓋電梯啊
終極夢想 可是有點難 可能等我孫子的時候看能不能有機會 前提是我要有孫子....幫QQ
大家都想在台北,那自然台北的價格掉不下來
住台北就是爽 別理鄉下人想騙你賣掉被洗出去
文山區是真的不錯啦 環境也還不錯 適合老人家晚飯後去散步一下 或者跟鄰里活動去健走爬山
多的空間就出租 穩穩的
去其他都市可以買蛋黃新房+豪車 想當天龍人但生活品質好像
沒比較好
當時年息都超10% 有錢都拼命還 我家好像8多年還完的樣子?
以前爺爺奶奶那一輩真的是能吃苦 我做不到= = 他們太拚了 以前爺爺會為了拚加班開車來回梨山工地 連續一個月每天開欸 是我直接崩潰離職
換成鄉下的新房戶數多土地持有少房屋會折舊更不保值
不然就老屋增貸出來買其他地方
原po就想住台北,一直叫人家搬出去幹嘛,有病哦
住習慣了 從小到大都在文山大安讀書 工作 要搬還真的不習慣 可能等退休 或者講難聽一點 等家裡人都離開我剩我一個 再考慮要不要去鄉下大房子吧XD
沒錯 以你家老人來說 有生活品質 就醫方便 夫復何求?
對啊!離萬芳醫院近 而且樓下10秒公車站有車直達榮總XDDD 醫院根本老人聚會場所
記錯的話 搞不好又是剛戒嚴 一直猛漲那個時候的
鴻章大想買房了齁,最近常看你在這出沒XD
H大 車板外也能見面 真是緣分XD 不瞞你說 我最近因為工作原因 在淡水買了間小房子 上班時間從50分鐘大幅減到8分鐘 不過買在鬼城 也不好意思在房版分享 只是來這邊吸收知識 多多益善
前年那位開高價的新莊店面屋主終於賣出 開3千賣2千 XD
每個最後講一講 說當年能買的都是大通膨時期接上的 一
輩子一次等級的機會
最近這次QE 也不輸那次戒嚴了
是啊 1988跟1992房價可能差四倍左右 如果買預售有可能
就我所知 民國79之前跟民國80後的差異好像很大 但年代久遠 細節我就不知道了
因為又加上政府炒作很兇
房版每次讓人覺得數字怪怪的都是那時期的
沒救了啦 2020不上 不想捏爆就等下代吧
一代一遇的機會20年以上的
第一時間捏爆的都贏了
幫QQ 我最近才買 可能又買在高點 希望我的孩子以後有機會撿到便宜
現在不能賣也不代表永遠都不能賣呀,只是現在都有人住
而已
不知為何 老人家對第一間自己的房子很執著欸 都說是起家厝不能賣 賣了會倒楣之類的
對阿 霹靂武真的很搞笑 真要搬也只能搬鄰近區域縣市
90歲老人家 真的也不好叫他搬 左鄰右舍常常約打牌 散步 一旦離開老人家心裡可能不好過
台北賣掉買其他地方阿
搬老遠那乾脆找個收入落後的國家搬去 立馬變大爺耶
我有想過欸 去貝里斯之類的 但拿居留證還是要課金
我倒是有同學直接台北搬高雄 因為他是網路主機代管業的
20年前就在遠距上班了 要摸主機時再搭高鐵這樣
他當時說 同樣1500萬 台北只能買很小 高雄可以買超大間還
事實就是這樣啊 所以用投資角度安慰自己無法滿足自住需求
本身就有問題...
超額貸拿去裝璜云云
自住就是看中長期 就算短期暴漲也可能只是紙上富貴
紙上富貴說得好QQ
哇!恭喜買房,上班超近超爽的! 淡水哪是什麼鬼城
XD 比我買在台南蛋殼區好多了
原來H大台南人 下次南部老賓車聚約一下啊!
那個年代民間利率基本上就是借1萬每個月還100起跳
年代久遠嗎 我有放資料在房版 應該還沒消失
消失了我也不補上了
笑死 人家就台北上班 爺爺奶奶也都住台北 一直要人搬去台
中高雄哪招?
我也不懂
這利率借到還要謝謝人家呢 只能說那時候有錢放款真的好賺
應該是1988年
不用搬 拿去借貸款很好用
都三十幾年的房子了欸 還能貸款到嗎?
有錢放貸不如拿去買房產好嗎
這個叫做一分利 其實是現在的行情 當年都是三分~四分利
那個時期
差好幾倍
三分利是民間貸
現在只剩1分
一分利就是年息12% 當時當鋪可以合法借48% 所以合法上限
或是半分
民間借貸是四分利 現在當鋪只能借20%了 所以一分多
所以為了住台中高雄所謂的大房子 就是要去找可以遠端上班
的工作 爺爺奶奶要改變生活習慣 不然產業 高雄國營 台中
博弈 其他薪資要怎麼跟台北比辣?
除了奇怪的信用卡利率以外 台灣沒那麼高利很久了
我記得之前有人在講現在高利貸好像也只剩8-12%
少數才會到15%
198X年 先父被合夥人坑 跟人借錢拿回借公司的支票時
你前兩代就上車了當然沒差,要是生在魯蛇家族,長輩空手到
現在,你要去追房價看有沒有差?
不是啊 所以自住沒差啊 三十年前有需求就買下去 到底是我表達能力有問題 還是= =
那位很好心 只收三分利而已 當時已經算條件超好了
老人住習慣台北搬去南部 身體狀況要 跑醫院 是搭高鐵來台
北看台大484?
真的 我爺爺奶奶都去榮總 一班公車直接到XD
所以幾代都不儲蓄怪誰?
後來先父拿自己房子去抵押 過三個月房貸下來 1X%利息 還
掉民間借款的36%
老早說了趕快漲土地持有稅 然後房屋稅讓他消失
真的很難想像才幾十年前而已的利率 那年代真的是民間四處
我覺得土地稅市價化 稅基*10 房屋稅 直接0比較好
借錢借不怕
高密度用土地的地方 本來稅金就相對多了 還這樣收房
屋稅 國外可沒抽這麼凶
地價稅啊
認識住南部的經濟狀況不錯的人 身體有大麻煩 還是搭高鐵
台北看 南北醫療資源有落差厚
靠北喔 我看成身邊有大麻
台北市出生已經是人生勝利組了 你的前半生享受我們這些鄉
下人沒有的教育醫療交通資源
買淡水就是搬出去了啊難不成淡水比桃園好嗎?
人總要面對事實有多少能力做多少事而不是抱怨
買不起台北市就是搬走而已有什麼好奇怪
某些人玻璃心發作了
我自己搬啊 家人繼續住文山區 假日還是會回去陪家人吃飯
其實我覺得買淡水不會賠到錢說 算單價已經跟鶯歌差不多了
很明顯的房價凹陷區 有大型重劃區有捷運 然後2字頭房價
元PO又是在附近上班 絕對可以買的
謝謝你給我信心QQ 我是覺得貸款跟租金也差不了多少 乾脆買起來
笑死 某人是叫人賣掉買非台北欸 他沒賣是狡兔二窟 誰跟你搬
出去
不要賣就對了
反正我也不敢賣QQ
他一開始又沒說有老人家 貸款出來買別的也是一種
好 是我不好QQ表達不完全
增值你用不到其他人用得到。
淡水最大的問題就是進北市很麻煩 但若上班就在關渡、淡水
不過講真的對多數人來說沒差
的話買在淡水真的不差阿 雖然冬天很冷 但裝冷暖就搞定了
對阿! 都小事
但即使是自住你還有換屋籌碼,可換到新房子
照你敘述市值快四千萬 怎麼會買不起
市值是這樣 但都三十幾年老屋了 我看也不見得有人要QQ
推,這才是多數人的情況,某人還在硬坳
至少我身邊都是這樣XD
阿你媽如果不標會貸款存款買來自住,你現在要住哪? XDXD
阿嬤
可能也沒差啦 就變成從小在金山萬里長大 不想離開金山?
所以自住沒差啊 想買就買
距離上班近就買了根本沒有問題
畢竟淡水房價便宜到 我覺得買比租划算...
到時候整棟都更 搞不好就億萬富翁了
借你金口
※ 編輯: Pellaeon (118.163.72.223 臺灣), 09/30/2022 13:56:322000多去東南亞當皇帝也可以呀 到底在叫什麼幹話
工作離淡水不要太遠可以考慮買淡水,不然開車和搭
捷運到被市中心以南太崩潰...
這照片是最近我暫時回淡水住,帶兩小孩通勤台北的
捷運車內照,06:50分發的車。月台上還留一堆等下班
車的。
淡水人變得有點太多...
乾脆說賣掉去索馬利亞當海賊王好了
少子化才更應該守住資源最多、最集中的的城市,搬到鄉
下幹嘛
自住=剛需=生活,用投資角度叫人家賣掉幹嘛啊
紙上富貴 合情合理
我瞭解你家人和你習慣住台北市,不過至少你家還有選擇,萬
一真的有狀況需要一些現金,賣掉文山區的房子,別說多鄉下
,搬去新北或桃園都還可以生活,換工作也不是不可能的事,
然後可以得到一些現金週轉利用。但對於目前住在真的鄉下地
區、資金能力不充裕的人來說,就真的沒什麼其它選擇了,賣
掉鄉下老房那才是真的沒地方住。這就是為什麼自住買貴了其
實有差(能週轉利用的現金就變少了)以及台北市的房地產就
硬是比台灣其它地方值錢的原因
差不多…我爸媽也是非常反對賣掉換小點的房子
老實說,如果房價維持900萬不漲,你才有機會靠薪水再買
一間
好奇問一下,拿舊房子增貸當頭期然後只要再借多少就跟一
般人貸款一樣的論點,增貸出來的部分還是要還啊,這樣就
算買到3000的房,一般人金流嘎的過來?
要住台北市是自己的選擇。不影響房子增值有價值
把整棟湊滿變透天XD
這件事。
有存錢可考慮買其他負擔得起的地方出租..現在比較難就是
交通便利 也可以出租 台北老房租人 當房東
桃園置產的朋友蠻多的
新房又大又舒服
你家長輩買在三芝看有沒有差= =
只能越換越遠
萬一你未來缺錢賣掉還能去鄉下
如果你家一開始就鄉下,需要錢的時候只能自盡了
一個生活機能好的地方一直叫人家賣掉實在有夠哭
所以我也不知道竹北56王有甚麼好喊的,不就自住嗎
對土生土長的台北市民 文山區已經是台北的鄉下了吧
房蟲會跟你說買不起不會住鄉下,不然就是說你自己不爭
氣
你阿公買得起 爸爸買得起你怎麼買不起
一堆喊增貸貸滿的沒想過月還款繳不出來怎辦==
呃…銀行給你一大筆錢在手,收錢的是你耶。還不出來就清帳
啊
選永久棟距 隱私好的 在陽台 幹 也不會有人看到 (誤
)
房子可增貸 增值的部分算是家庭緊急備用金增加了啊 沒
事不用真的拿出來用
跟我家一樣 超舊公寓但是附近很方便有捷運
漲了又怎樣 賣掉要我媽去哪QQ 唯一跟你不同的是隔壁當
年要賣800萬沒買 我家是不喜歡貸款的類型
人家聽到我家住台北都覺得很有錢 五個人擠一間公寓而
且只有一衛 現在想想根本不可思議XD
推個很合理 又不是投資要轉賣 賣掉要住哪? 現在就真的
自己經濟能力無法負擔買不起啊 還是躺平吧
一直要別人搬家是有什麼毛病
漲了差超多 你回去看看2012年天龍人新聞有多少 2022年又
有幾個在說天龍戰南北 在台灣地價高底氣就高
前面也不是要他搬家吧 而是說如果錢不夠用你還有辦法拉
錢出來並且過得不錯(例如撞到跑車欠1000萬你能把房子賣
掉去高雄買一間 然後還剩2000萬現金) 如果房子只有600萬
又有突發狀況呢?我是不知道 還請教教我
很多人覬覦你的房子,想要你賣掉,他們接手
自住沒差的論點是買貴沒差好嗎....在說啥
這種不就等繼承的 怎麼會沒差
住台北就是爽 就算我搬出去老家也不會賣
你沒搞懂自住沒差的意思
賣掉你拿去換成兩間的頭期只要現金流撐得過去就夠了
8
買房跟買股不一樣滴~ 住房子可不是像買股價 只有高低價差跟股息收益的 問題要考慮 自住是很多面向的問題4
啊就自助真的沒差啊... 假設你今天住1萬的小套房要買1000萬的兩房 房貸三十年的話一個月約3萬 今天空空說晚一年買會跌更多,那你也多繳了1*12=12萬的房租 這邊的房租可是直接吃掉你的現金喔25
自住沒差這個東西,實在是很荒謬 一堆人說把時間拉長30年穩漲 照這樣的說法,幾乎任何東西都是穩漲 怎麼不在股市一萬八千點的時候去all in 我敢說三十年後來看,也是穩漲7
自住最重要的考量就是有個自己的家, 房價有升當作額外賺到 假設很不幸你這個月買2000, 結果下個月跌到1500 2000等於你花400頭期加上1600萬的三十年房貸 1500等於你花300頭期加上1200萬的三十年房貸 房貸的差距是400萬, 感覺好像很多7
最怕房價跌的是自住客 買之前喊跌買到後馬上喊漲 真的跌了!又要政府護盤 升息打房也是自住客喊的,買房子時候利息變貴叫最大聲的又是自住客 2016的跳水當時因為投資客太多,不良籌碼過多22
- 人只要活著就需要為居住空間支付費用 曾經有個35歲仍住家裡的朋友自得地說 【我沒有房租,平常都在家裡吃飯, 不用花什麼錢,每個月都可存不少。】 【人只要活著就需要居住空間,10
分享自身經歷 就結論來說…..真的沒差 但時間軸要拉頗長就是 約30年前,我們舉家從苗栗至南新莊 那時我才國小,所以當時只知道我們買房子,要在北部讀書2
是的 還給銀行的錢有差 但是 你怎麼知道你是買1500還是買2000的那個人 應該說你怎麼知道你是買便宜或者買貴?24
這麽熱鬧我也來戰一篇 我最討厭傻多跟房仲說的租不如買... 買房自住真的看能力 存的到你喜歡的房子頭款然後每個月要有穩定的 現金流房貸只佔月收的3分1以下繳的青青鬆鬆的
爆
[閒聊] 自住沒差到底是什麼鬼說法?純討論 有聽很多人說,你買房自住沒差 我很好奇,到底為什麼沒差 你同個地段不同時間 你買1500跟你買200099
Re: [閒聊] 自住沒差到底是什麼鬼說法?這邊在特別講一下. 以前自住為啥要買的寫過文章. 現在的亂象是. 一堆空空都在假設很難發生的事情. 當作常態再恐嚇別人..XD65
[討論] 我也確診了..覺得我是巨嬰的就不用看下去了,看了也是傷你眼睛 是的!身為密切接觸者的我也確診了, 老婆是昨天早上快篩陽的,在家吃普拿疼一天,預約了今天早上的 北士科快篩站,而我,今天早上因為有了鼻塞 畏寒跟咳的症狀 結果一捅下去,快篩陽,立碼上網看看新北市的快篩站還沒有可以預約67
[請益] 自住沒差是什麼意思?常常聽到有人說 自住沒差負擔得起就買 可是,我覺得怎麼可能沒差 對這句話有一些疑問 困惑的地方如下61
Re: [請益] 自住沒差是什麼意思?以長期機率來講. 下個月會跌,機率大概低於1/5. (這等同算你五年跌一次,我給你算的非常的給面子了...XD) (通常回檔時間不會太久.2016回檔,大概2017左右就到底了,之後低迷是不漲不跌) 而這還不算上漲和跌的比率.51
Re: [心得] 我是年輕人,但拒當凱子撞 : 死,買個便當貴就算了還要排隊排很久,空氣和自來水常有異味 : 然後才住幾個月房子已經開始出現一些小問題了 : 我真的想不通為什麼會有凱子接盤,就算是滷肉工程師分紅1200萬好了,扣稅後等於把 : 一整年辛苦錢送給房蟲,然後住這麼爛的地方38
Re: [閒聊] 自住沒差到底是什麼鬼說法?這根本已經快算房板月經文了,我都快懷疑是不是記者自己發一發等著抄 自住沒差這句話前提至少是自住,比方你要結婚或是生小孩住不下這種需求,一堆在那邊 東扯西扯 自住貸款就你從繳租金變成繳房貸,租金繳出去就沒了,繳貸款你是累積資產這很難懂嗎 ?何況自住很多至少5-10年,有的甚至他這輩子就沒賣了35
Re: [閒聊] 自住沒差到底是什麼鬼說法?其實是你觀念錯了。 你問問你自己未來(例如半年後)你想買的物件是會漲還是會跌? 例如你鎖定台北中古屋,接下來是漲還是跌? 你有 100% 把握確定這個答案嗎? 如果你說你 100% 肯定未來的漲跌,那我只能說你根本在唬爛自己。25
Re: [閒聊] 自住沒差到底是什麼鬼說法?我覺得空空最煩的還有一件事情 就是他們根本沒什麼實務經驗 不懂下斡下戽、不知道見面談只知道關小房間 不懂房貸槓桿、甚至是不了解市場行情 看這篇的言論我可以舉數個例子
23
[閒聊] 工作機會有往新北移動的趨勢?12
Re: [閒聊] 工作機會有往新北移動的趨勢?17
Re: [新聞] 高雄房價「可能超越台中嗎?」 釣出台積9
[請益] 三房格局請益7
[閒聊] 個人房市動向觀點22
[請益] 夾層樓中樓推薦嗎 有什麼缺點14
[請益] 找房仲帶看要準備的資料2
[閒聊] 曼哈頓為什麼容積率可以給這麼高?4
[請益] 兩房格局請益3
[請益] 房地合一稅的問題(實價登錄)2
[請益] 兩房格局請益3
[請益] 房仲要我進小房間帶幾十萬現金?8
[請益] 未開賣的案子可以先連絡誰?4
[請益] 3房格局請益1
[請益] 關於換屋族的問題