Re: [新聞] 投資客大出逃?全台降價求售破萬件 台中
※ 引述《jemdogdog (極度深寒)》之銘言:
: 連結:https://reurl.cc/NR76Lq
: 內文:受到打炒房、升息影響,房市成交量縮,也逼出投資客趕下車的狀況,專家則示警
: 近一個月來降價求售的案件已翻了近5倍,中南部調降情形尤其明顯,未來賣壓恐越來越?
原文43
如果台灣房子以投資的角度而非民生需求角度來觀察
這則新聞八成又是空空自嗨
首先銀行利率政策角度來看
央行鴿派態度注定了根本不會大幅升息跟上美國
因此台灣房地產抽銀根的行為幾乎不可能
支撐房價的根本就不動不用擔心了
而以資金流向及本身抗通膨的角色來看
股市匯市經歷一波血殺
台灣人根深蒂固的觀念更有可能將資金大幅度地往房地產進去
畢竟各種投資商品都崩跌的情況 資金避風港的角色更為重要
更有可能預期未來房價只會漲上去不會發生崩盤情形
所以這種消息出來表面上是房地產利空
事實則是我想就是讓政府不敢繼續升息的消息
真是可怕的一手
--
無腦多快點加價買爆 不要丟房蟲的臉
好了啦 留著這篇五年內房價指數一定再創新高啦
※ 編輯: Sugimoto5566 (49.217.200.55 臺灣), 10/09/2022 19:29:13空空終於要買了
回一樓,我今年真的認真的買!!
四間中古公寓+兩間預售屋。
ceca大已說過,現在是休息時刻,休息完了還是要再上。
去年加今年買的共四間預售屋已經po文分享過,四間中古
公寓讓我整理一下表格,來得及的話我下個月來分享收租
心得。
這篇的原po s大分析的對,勿用美國觀點看台灣,台灣有
自己的走法,華人不動產永遠是米國人看不懂了,我們都
離不開傳統世俗的眼光~有土斯有財!
台灣就業情況比美國還糟
沒什麼 情況看不懂
期待一個人買個六七間互丟炸彈啦
放心啦,期待3%以下的利率要逼死房東恐怕是緣木求魚,
但是要嚇一嚇短進短出的小投手也許有機會。
期待Lion大分享~
敝司六月之後營收下滑4成,七月八月九月一路下滑到往年的
五成,投資理財還是理智一點吧,股票看來是沒救了,重壓房
地產直到最後一刻
因為房地合一2.0高額交易稅,崩盤早就不可能了,沒人要
賣啊。
政府幫忙鎖盤 有政府 好安心
老實說炒股才要禁止,一堆沒錢賭徒買股票,才是影響社會
不動產能把內資鎖在台灣,抵抗通膨,比投機股市健康多了
選後再看看
房產是台灣極少數還沒有被美國收割的資產
整理三年3年後台股再創新高!
政府力挺護國群山欸 這篇就是出來喊話別升息的沒錯
聰明
我只知道當房價高到讓台灣人付不出房貸的時候,身體會
很誠實的
你就看通膨爆炸是哪一邊的票比較多
不趁現在還拿得起球棒革命老了被當垃圾用水車噴死
通膨繼續爆央行升不升息,看影響到哪一邊的票比較多
大家付不出房貸 銀行就會降息 贈送房貸免費寬限期了
推薦買台中 台北人覺得這裡居住環境屌打雙北…
選舉一過,再來看會不會升好升滿
想一個問題就好,通膨爆了人民繳房貸的錢越繳越輕鬆嗎
?
日常生活直接吃掉你20~30%的購買力,等於每個月收入縮
水,房貸繳起來還會輕鬆愉快嗎?
這種情況會有人把錢拿去繼續追高房價喔?
樓上要不要先查一下台灣住宅違約率再來說這些
樓上不要張飛打岳飛,我講的跟你講的不是同一件事
通膨吃掉購買力的情況下,買房的人會變多嗎?
d大好,若是通膨嚴重吃掉購買力,不是更應該將現有資產
放入保值性相對好的不動產不是嗎? 是我我會這樣做耶
,不然您建議我錢放哪裡?? 就像國共內戰的那個大時
代,錢不值錢,若要帶著走當然是黃金第一,若沒有要走
,不是買田買地是首選嗎? 再請不吝指教
樓上你講的是少數有錢人的想法,我講的是多數中產受薪
階層的想法,你房價追高還要有閒錢,通膨吃掉你的薪水
你還有多少錢能追高房價?
有沒有想過你的錢被吃掉是因為你沒把錢鎖住?
結果當原因的神邏輯就是窮人的寫照
拍謝,我也是中產階級,我倒不認為是少數有錢人的想法
,因為我也會這樣想,若是到了真的通膨嚴重,我真會留
下手邊生活必需之外的錢後全部投入保值性商品,因為今
天不買明天更貴(其實只是錢不值錢),另外您上上面提到
的通膨嚴重,我想了一下覺得更應該趁機來搶劫銀行跟它
貸款買房不是嗎? 因為今天借的100元,明年實際購買力
根本不到100元,不知道耶,我照這樣操作也15.16年了,
好像我這樣才是對的耶......至少帳面資產沒有少過,以
上說明,歡迎指教或是其他鄉民不吝指正
同意樓上 通膨不會馬上吃掉你薪水啦 一年你估5%就好
除非你是本來就沒錢沒頭款 不然通膨不可能馬上吃了你的錢
通膨買什麼最保值 去問問你的爸媽好嗎
因為升息慢股匯市大跌所以得出結論未來房價會大漲….你
要不要看看自己說了什麼?至少講一下你接下來要掃哪裡
持續升息多出的購屋成本要如何轉嫁,教一下啊!不要讓
人感覺你沒料。
通膨要看空房地產某樓是認真的嗎?
這波通膨影響你2-30%的生活支出,基本上別自稱中產
階級,賺的錢
幾乎都花在吃飯離中產還很遠
除非把無限轉貸寬限期關掉
竹北該補漲了
真的要崩 像你這樣類水鬼 現在發文鼓吹快去河邊釣魚 你可
以抓交替
台灣人年薪中位數是50萬,平均每個月四萬出頭在某些人
眼中真的是窮鬼吧
如果房貸佔月支不到5成,月支又只佔收入的5-7成
講通膨造成什麼生活開銷問題,那真的蠻有事的
房蟲好急 繼續看戲 科科
就說了通膨是全體人民受害,受通膨影響購屋意願的人一
定會變多,怎麼每個多多都出來炫耀自己多棒理財多強不
會受影響XD
我一直在說的是:通膨影響人民所得縮水,所以有閒錢有
意願追高房價助長房市的人一定會變少
對了回答某樓:通膨買黃金最保值,這是老一輩的想法
樓上,會因為通膨多了一點就不買房的人也不在推高房
價人的名單裡好嘛?年薪50是要買啥房啦,你說爸媽贊
助頭期,那跟年薪多少就無關了啊,那就應該已家族資
金為單位才準確。
如果說夫妻加起來年薪100要買,那就不是年薪50了。
而且通膨真的20-30%早就革命換政府了,你還會在這裡
543?
89
其實房版一直以來都是想買房嫌貴想說等一下,卻眼睜睜看著房價一直漲上去的 那群人在崩潰。 真要說還有另外一群是投資客,看房價漲太快很難買也很崩潰的一群。 不過比例上前者占了多數。 : 投資本來就是有賺有賠,你要將房屋化為金融商品4
? : 反倒是房蟲們都想佔盡下一手便宜,買進來都想加個幾%賣給下一手 : 不買還恐嚇你呢~ : ricky0813: 回樓上,沒有房子要怎麼賣呢XD : 最可笑的言論之二,你還幫我擔心我有沒有房? 你先擔心你手上的房有沒辦法加個幾%74
不錯呀,難得有股板的朋友來分享,我一直認為ptt是學術論壇,雖然很多沒水準的臭酸酸 民整天在上面講幹話,但多少還是有一些有料的,你講的東西有部分對,但有些東西是不對 的,這邊來討論一下 房地產跟股票市場最大的不同就是房地產具有使用性跟價值性這兩個股票沒有的性質,使用 性就是居住,價值性就是地段條件,先不論漲跌的金融性,好的地段好的產品還可以拿來跟16
個人覺得 這波一定會跌 至於會跌哪裡 其實很簡單 標普500 YTD去看一下爆
沒想到前一篇房版首PO就引來這麼多房蟲崩潰... 投資本來就是有賺有賠,你要將房屋化為金融商品 作為取得資本利得的一種手段我尊重 不過太過於幻想就不太好了...原本對房蟲沒這麼反感,現在我不如再多說一點 先來發P幣好了,只要推文【房蟲退散,還你合理居住權】一個就發200P19
其實有在關注市場真的可以發現交易量明顯下降太多,資金面開始抽離房市的味道很明顯 先不提台灣央行政策,光那美金定存或美債殖利率對大額資金來講,絕對比租金報酬率要來 的誘人多了,資金轉移肯定會有的,就算政府定調房地產是經濟火車頭也不可能改變這個大 趨勢 相信不久之後就會有法人機構開始紛紛調降評價給予台灣房市劣於大盤的評等,甚至給出賣24
對房子實在沒有研究, 不過我對房子的認知是這樣的….. 為什麼新聞總是喊哪邊漲哪邊漲? 為什麼房價有不能跌的壓力? 我認為其實房子就跟股票很像…22
屋主: 行情1000 我要賣1100 開價1300好啦 還是沒人來談欸
爆
Re: [新聞] 徐國勇:房地產業是台灣護國群山大家豪!我小蔡哥辣 說房地產是台灣護國群山、經濟火車頭肯定是在放屁 台灣營造業與不動產及住宅服務業,約占GDP比重11% 但扣除租屋相關服務剩下的營造只佔GDP的2%左右 對比台灣真正的經濟火車頭:貿易出口佔GDP70%,房地產只能算個屁92
[問卦] 房地產開始崩盤美國既1982年以來最高通膨,目前通膨率8%已經 快爆了,每月縮表+升息兩碼造成本地先違約爆發 金融危機(複製2008)。 接下來就輪到台灣市場了,外資今年已連賣8000 億,未來加上升息循環槓桿仔信用破產的機率99
Re: [請益] 台灣未來房地產崩盤的可能性?這不是老掉牙的問題. 天塌下來有其他東西擋著. 人口減少會遇到甚麼問題?? 那就是. 內需經濟.63
Re: [新聞] Fed火爆升息3碼!美房地產爆近千人大裁員升息三碼利率也才到 1.5% 美國的房貸利率怎麼會這麼高 高到 5.78 % 一般說來 房地產抵押貸款的利率就是比存款利率多一些 台灣就是這樣 央行一直不願大幅升息 房貸利率會跟著升48
[問卦] 房價何時崩盤? 專家:泡沫中房地產最危險房價何時崩盤? 專家:泡沫中房地產最危險 曾經有個諾貝爾經濟學得主給泡沫經濟做這樣的描述:「如果今天價格上漲的原因是由於 投資者相信,明天他們能以更高的價格賣出,而基本要素的價格又沒有調整,那麼就存在 著泡沫。」也就是說泡沫經濟經常由大量投機活動所支撐,由於缺乏實體經濟的支持,因46
[請益] 台灣未來房地產崩盤的可能性?台灣房地產 近一二十年真的是繁榮的年代 一堆炒房暴富 沒買房的人虧暴 信 SXXY,張XX 房價過高,這十幾二十年沒買的人等效來看根本虧爆18
[問卦] 有聽過房地產炒失敗的嗎如題,台灣投資房地產好像是幾乎穩賺不賠 聽過一堆早年投資隨便都兩三倍在翻的例子 但大家有聽過有投資房地產失敗的嗎? 我媽有個朋友好像之前被房仲騙去買桃園偏僻的地方說以後會發展起來 結果後來發現房價都不會漲,降價求售也賣不掉15
Re: [請益] 台灣未來房地產崩盤的可能性?房價會不會崩不知道 本文純以$$$的角度來看 目前的趨勢是新產生的資金不會投入房地產 現在美元一直在升息,手上握有台幣資產的近一年已經跌了10%以上..... 跟房地產競爭的固定收益商品有那些?X
[閒聊] 升息無法阻止房價上漲利率只是影響房價的因素之一,如果貿然升息,反而會讓一般企業的營運負擔受到影響, 造成經濟衰退,所以台灣不會見到央行大幅升息,就算升息,對於房價影響也很小,原因 很簡單,因為人人都想買房,覺得房子保值、易漲,持有成本低,在台灣最好的投資就是 投資房地產,長線來看20年來只漲不跌,只曾小小拉回休息,而且這幾年來越漲越烈,因 為大家都知道投資房地產的好處,就有強烈需求,實際上房子供給量又很少,所以說升息5
Re: [新聞] 房地產是「台灣護國群山」!徐國勇大讚:分享一篇文章 個人是比較認同這篇文章的論點 【深度分析】房地產泡沫摧毀台灣產業升級!? 產業外移中國的元兇!? 我們常常會在新聞上聽到房地產是帶動台灣GDP上升的火車頭、也有人說房地產是金融的蓄水池,對應著的是台灣房價絕不能跌,跌了就會影響經濟發展
66
[閒聊] 九年級的北飄族還能往哪買房?25
[閒聊]台中南北邊海嘯過後的新案趨勢觀察23
[閒聊] 台北市國中小學區排名?18
Re: [閒聊] 九年級的北飄族還能往哪買房?60
[請益] 嶺東vs沙鹿新光田特區vs中興大學 請益14
[閒聊] 中南部的穩定的店面收租門檻很高嗎?2
[閒聊] 通勤真的很不環保6
[閒聊] 川普當選房市這陣子又要更冷了吧?20
[閒聊] 2000年對上2024黃金與房價台股2
[閒聊] 現在注意力該放到收租件嗎?3
Re: [閒聊]台中南北邊海嘯過後的新案趨勢觀察10
[閒聊] 與其弄社宅,不如搞地上權?2X
[心得] 房蟲可以考慮增貸生美寶 MAGA!3
[社區] 台南歸仁區_歸亞蕾16
[閒聊] 有一說一 現在金龍打房十分正確1
Re: [閒聊] 2000年對上2024黃金與房價台股1
Re: [閒聊] 通勤真的很不環保X
Re: [請益] 嶺東vs沙鹿新光田特區vs中興大學 請益3
Re: [新聞] 鳥籠小宅時代來臨:新青安助攻高房價,小