[請益] 少子化後 破爛中古屋更難脫手嗎?
少子化幾十年後
年輕人只會住漂亮的新屋和中古屋
那些現在看起來就很破舊的二三十年中古屋
會不會再等幾十年後就更難賣了?
就連都市區域的破中古屋也一樣不好脫手?
因為少少的年輕人通通都住漂亮房子了?
到時候想要拿錢都只能靠增貸嗎?
謝謝
----
Sent from BePTT on my iPhone 6s
--
說的笑話 20 30年房子 很老
不會,ceca老師解釋過了
你想想看現在打供給 後面可能推案腰斬會發生什麼事?
屋齡新的在未來更少
可是未來需求會更少吧?打供給有用嗎?
※ 編輯: micky83802 (111.249.91.95 臺灣), 12/30/2022 15:07:27市中心的中古屋有改建價值 所以要看地坪和容積
只要工作都集中在 都市 就不會有這問題
銀行現在估市中心老房都是兩套去跑 一套用附近成交價
一套用地皮在估 你的問題蠻基礎的 建議多爬文
我上上周才和一個朋友問他老家位置這麼好要怎麼處理
他說就租人等都更 因為上年代的房子公設低 權狀60實用5x
現在要賣頂多6千萬 都更的話那個位置絕對是一坪200起
他30年後就等這一筆退休就行了 懂嗎
不過我說的是台北市 其它地方我地坪價值不熟 你要問專家
如果人口衰退幾十年的話 有機會再都更嗎?
※ 編輯: micky83802 (111.249.91.95 臺灣), 12/30/2022 15:15:18爬文
月經題
基本上人口就是會用新移民補 這個你不用懷疑了
越南外勞?
如果用比較溫和的方式跟你解釋你就看日本吧 十幾年了
東京最好的區和大板最好的區房價現在和20年前相比如何?
我是問好不好脫手 價格漲我當然知道
我不知道你是多新來乍到 但這些都講過很多次了
政府現在通通都舉債 基本上名目GDP就是需要一直擴張
看地點啊 巴黎都百年老屋還是貴翻天
購買力就是一直稀釋 實物和服務的標價就一定越來越貴
這個基本道理拉到越長線只會越誇張 你找全世界
絕對找不到一個地方現在同樣一種食物或一間市中心房比
30 40 50年前 以本國貨幣去計算價格是往下的
如果有那一定是政變或幹嘛的貨幣重發過
不過阿 名古屋 福岡 這種也算是大城的地方 房價確實相對
50年前美國一套西裝10美元 就這樣
成長性是比較低 中古屋甚至倒退 但要蓋新的一樣貴就是了
人口衰退印鈔會更兇狠
你希望發生也可以啦
全世界歷史上都是這樣
市區不用怕 只有鄉村才會沒人
yes, 買房最重要的是 屋齡、屋齡跟屋齡
因為後債補欠債 人口基數小會怎樣能怎樣?
補前債
買老屋重新裝潢的自己保重
不會發生拉 反正人不夠就是趁有競爭力拉新移民補
除非政府發大財 那政府怎麼發財?羊毛出在羊身上
基金破產好還是東西慢慢越來越貴好?自己選
溫水煮空蛙
好不好脫手是什麼奇怪的問題 你知道你在問什麼嗎
總是希望有能力轉移資產吧?不然靠增貸拿不到太多錢
年金基金
你也來房板半年以上
你的問題是你在南投有一塊農林地還限制原住民身分保留
同概念問題不是四個月前問過嗎?
所以你怕到時候大家不喜歡去露營了賣不掉嗎?
我是怕人變少賣不掉只能增貸 拿不回頭期款喔
你是不是等了一年多 喜歡的房子還是沒降價等得很怕阿...
我是希望做好功課再買 才會一直問問題喔
※ 編輯: micky83802 (111.249.91.95 臺灣), 12/30/2022 15:26:26南投那個 解封后沒人要去啦
可憐....
你如果確定就是要移民 那我真的推薦你想辦法買精華區老屋
你都不用管他 估3千萬貸2千萬 租金就打平了
同感,等了半年以上發現房價不如預期
你就拿租金付理財貸 剩錢零花 慢慢等都更就好
來房版不買房不如去看西施版~
價格漲上去了,你只要賣附近的9折,自然就會成交了
這個2千你愛買日本荷蘭美國你喜歡哪個理想國隨便你去
你去看日本就知道啦
當然是去國外賺錢,回來台灣養老,CP質最高
你這個問題最後還是要抉擇啦 新重劃區新房子是需要賭的
林三淡 林口發了 三峽北大那曲發了 淡海呢? 還在掙扎
2010年買林口的現在都笑了 但當年的房子現在也12年屋了
如果你20年後脫手也32年屋了 你要問這種問題歷史後照鏡
就是只有市中心老公寓地皮多的能回測30年以上都成長
當然你如果自住爽度可能低於新房 這你就要自己去抉擇
奇怪這種很淺白的問題需要四個月問一次嗎 浪費自己生命嘛
雖然淺白 但你不覺得很重要嗎?我是覺得真的沒必要講到最後又酸爆又肉搜啦
林口三峽中古屋可能真的會賣不掉
其實這個問題就表現出你想買新房子需要人家給信心嘛
抱歉喔沒辦法 因為你今天買的房子如果30年後那個地方沒
==這種本來就不是年輕人在買的都是有資產的階級買來整理
後出售給年輕人
發展起來 那就是30年中古屋 你可以去查查高雄火車站附近
30年中古屋價格阿 台灣第2第3大城的舊市中心30年前新屋
又不是只有你被搜舊文 一堆人都是阿
這波出來的錢很可怕
市真的很可怕 我都覺得他媽的是不是只有我沒有發大財
你的問題沒人可以給你保證,因為未來台灣移民政策如
何進行也是未知數,用現有的標準下去推斷就是人口聚
集區,六都精華區都能買。屋子主要是居住空間的價值
!
不會 市區房子就這麼多 台北市區現在40年屋一樣一堆年輕
人搶
我比較在意40年後是不是也一樣一堆人搶
※ 編輯: micky83802 (111.249.91.95 臺灣), 12/30/2022 15:47:41我也沒有跟到…
安全性的問題
你覺得40年後跟現在有什麼差別?
我覺得重劃區的老房子會沒人要 尤其是沒車庫那種
很多人就是把台北公寓賣掉 去外縣市買新的 有車庫的
40年後年輕人少了 但是老人外勞多了 所以咧?
車庫倒是真的
一堆人半年前就說一樣的話==
都說那麼白了,哪裡不懂
沒車庫是麻煩 但是我這邊公寓還是住滿人……
工作幾乎都在都市,老房子一堆要。不用懷疑
實際居住人口 上升,少子化只是個花錢 故意讓錢流過去
某些行業的題材實務上根本不在乎
重點一直是如何發大財
重劃區老房子沒車庫?
民生社區的公寓嗎?
這要問下扈哥了…
老公寓就沒車庫啊 透天也不一定有一樓車庫
比洗到外縣市去 汽車重要性就很高了
問題是近年重劃區 設計會沒車位嗎?
工作都在市區,自助餐老闆店面貴也要租
印象中有綁定比例。
預算不夠你要空間,屋齡絕對無視
難脫手= 接盤的意願很低
在2021年之前,新北市重劃區都有規定
一戶綁一車位
在2021年才鬆綁。所以線上幾個大型重劃區
邏輯上一車位都有,旁邊會在搭配停車場規劃
你要不要去看看新北都市計劃,不要整天用想的
台中市北區4X年公寓四樓(頂五),上架兩天就被吃掉..
開價438
大部份4,而且能買的人越來越少
除了投客,能買的也不多
捷運站搬不走 別怕
地點好一樣很熱門
當每個人都買得起新房子,才會有這個問題
這裡都房仲 你期待得到什麼答案?
鄉鎮郊區用外籍補趨勢已經很明顯,看店面一間一間開
現在郊區都被外籍的租下來了
台中公寓有開438的?羨慕買到的
十年還看不到人口衰退多少吧,更何況市區
現在的供給對於現在的需求 只滿足80%而且只算近三年
供給一直不足很久了
可以先爬文 少子化是月經文
未來市區中古屋也有分上百年的公寓跟幾十年的大樓
這兩種價格應該也會不一樣
現在就不一樣 不說琢白聯勤樸真 信義之心 帝寶也都十多年
單坪價格還是比多數公寓高 市中心的新房是奢侈品概念
奢侈品有的會漲 有的會跌懂嗎? 包包來說愛馬仕特定款
香奈兒特定款會漲 其他基本都是跌 錶來說只有3P_1R
的多數款會漲 其他多數款都會跌 不同概念了 排除比較好
那像忠孝東路上那些已經幾十年的十幾層老大樓將來會怎樣
看正義國宅阿 就是變成另一些dimond tower而已
雖然已經幾十年老大樓依然還是比老公寓貴
他門比正義國宅離市政轉運站 大巨蛋 國父紀念館松菸還近
老公寓改建機率應該會比較高吧 例如八德路上那種
唯一問題是現在容積率已經很高 都更不容易滿足所有屋主
有些老公寓只有蓋兩三樓而已
老公寓機率高的原因是你地坪多 舉個例你權狀35 x80=2800
忠孝東路十幾層的老大樓將來也有機會免費改建嗎?
但你地坪有11坪 那光地坪x400萬就有4400萬的估值
那不就至少要蓋30樓
改建後可能是豪宅 只給他一戶權狀35送一車位 室內只有20
但屋主可能願意 因為他知道豪宅35坪=4000萬+車位=4400
他現在賣公寓不可能賣到4400
相對的你說的那些忠孝東路辦公室 權狀35使用28那種
地坪多半只有3~4 就會面臨建商不願意免費幫他改的問題
diamond tower就是指標阿 他小坪數開到400萬一坪耶
如果小坪數400萬一坪能有3xx成交出來 那忠孝那一排就有解
這都是簡單的數學 建商和屋主期望心理和利益能一致就能解
銀行好像透天才會看地評估值 持分的去問都是看實登估
我自己是覺得我買公寓價格都比土地持分價格低啦
要明顯你的物件有地坪價值大於實登 會先有特定銀行願意
後面才是因為成交價都高了所以其他銀行願意跟進
喔銀行是鑑價 成交價取低的貸給你阿 除非你成交很高
或是你很會套行員話 不然通常你不知道他最高能貸多少XDDD
也是啦其實都有貸八成… 那地價認多少也不重要了
忠孝東路那些老大樓應該是住商混合吧 土地應該都是商
對 幾乎都是商三商四 只是其實也都蓋很滿 難度很高
台北市哪來便宜新屋給你住?
也許將來年輕人會有50年60年房貸 槓桿可以開更大
會吧 不得不的 希望配套做好一點不要創造更多不公平就好
沒人在乎公平吧 出生就不公平了
價格掌就好脫手了啊問什麼廢話 隔壁如果好幾筆賣100 你賣
90就收到一堆電話
阿勞回家蓋別墅當大爺,還在幻想阿勞會幫你接盤喔
東南亞人移民台灣?
炒房仔:不會,少子化繼續噴,升息繼續噴
你四十年後空手 就算可以買, 也沒銀行貸款給你了
因為你老了四十歲 貸款條件差
地點才是關鍵
只要地點好再破爛只要低於市價一點賣一樣能脫手啦
28
Re: [請益] 投資中古屋不會太老賣不掉嗎?新屋和中古屋,我選中古屋 中古屋裝潢之後,即使計入裝潢費用,投資報酬率比新屋高很多 尤其如果你沒有自己居住的房子的話,非常建議你買中古屋自住 像我也是買中古屋來住,旁邊的中古屋裝潢後租給別人23
[問卦] 家住台北年輕人是不是少奮鬥二十年在老一輩年輕的時候 台北房價不會很貴 但是經過幾十年到現在 台北房價貴爆 連租房子都很貴14
Re: [問卦] 台灣房價是不是讓年輕人很絕望?兩個問題, 1.你就一個人,幹嘛一定要住透天? 2.建築成本從921後,有巨幅差異。 1比較好解決,要麼改單人房,壓力會小一點, 要麼三代一起努力,沒有不能解決的。8
Re: [問卦] 房價真的對現在的年輕人不公平先說結論:有問題的是買不起房年輕人的父母。 現在剛出社會年輕人的父母當年在經濟最好的時候出社會 怎麼混了幾十年沒辦法資助自己的後代買房? 你若沒辦法當年幹嘛生小孩? 買不起房的年輕人的父母絕對是應該被檢討的對象5
[問卦] 台股還可以撐幾年台股老手都說讓年輕人為自己工作賺錢。 面對高房價、低薪、少子化, 且與中國有著複雜的地緣政治關係, 不少台灣年輕人,都出國打拼了。 台股現在看起來像神壇一樣,6
Re: [閒聊] 股癌說希望建商一直蓋才會跌價?個人淺見的確需要考慮多一點,只談供需不只是房子 還有土地,這才是影響房地產的「地點」重要因素 台北的地是不是越來越少?土地又是房子很大的成本 那即使多蓋的情況下,價格就不可能低 其他市區也是差不多5
Re: [請益] 買新大樓真的划算嗎?現在年輕人都只看外表 新大樓真的比較容易脫手啦 再加上少子化嚴重 未來破爛中古更難賣啦 只剩少少的滿臉皺紋不在意髒亂的體臭老人投資客會想買你的老舊中古屋
29
[閒聊] 帥過頭不看好塭仔圳重劃 A5>A7互相箝制17
[心得] 再給我選一次還是會裝潢15
[請益] 一層四戶共56+2的大樓管理費15
Re: [閒聊] 桃園區何時有像樣的重劃區啊15
[心得] Lesson 8感覺要打假首購11
Re: [新聞] 執政七年》談高房價 蔡英文:確實是6
新青安房貸粗估請益12
[請益] 買到漏水屋該如何自保?2
Re: [新聞] 執政七年》談高房價 蔡英文:確實是6
[請益] 儲熱式電熱水器難控溫?4
Re: [新聞] 央行理事:投資客賭寬限期內房價漲 管制