PTT評價

Re: [新聞] 「剴剴條款」三讀通過！虐殺7歲以下童最

yragggc 發表於 2025/7/24 下午2:47:15
看板BabyMother標題Re: [新聞] 「剴剴條款」三讀通過！虐殺7歲以下童最作者
yragggc
 (逼繩)時間推噓29 推:29 噓:0 →:9

舊法是這樣
https://i.imgur.com/L2mIrVQ.png

新法是這樣
https://i.imgur.com/0FWLUCv.png
從立法院第11 屆第3 會期司法及法制委員會第19 次全體委員會議紀錄擷取


我們來看對未滿7歲之人凌虐重傷/致死

舊法/新法在加重處斷刑的情況

1. 舊法對未滿7歲之人凌虐重傷

處5年1個月以上，18年以下有期徒刑。

2. 新法未滿7歲之人凌虐重傷

處10年1個月以上有期徒刑，20年以下有期徒刑。

3. 舊法對未滿7歲之人凌虐致死

處10年1個月以上有期徒刑，20年以下有期徒刑。或無期徒刑。

4. 新法對未滿7歲之人凌虐致死

處10年1個月以上有期徒刑，20年以下有期徒刑。或無期徒刑。或死刑


在加重本刑的情況下

最低刑度都比本刑多了1個月

而最高刑度則是根據刑法第33條

三、有期徒刑：二月以上十五年以下。但遇有加減時，得減至二月未滿，或加至二十年。

可以看到新法在凌虐重傷這邊的刑度明顯提高

凌虐致死多了一個死刑


因此原文宣稱的新法對未滿7歲之人凌虐致死最高只能判15年是錯誤的

加重事由不是只有列在該法條內

詳見刑法第57條 科刑時應以行為人之責任為基礎，並審酌一切情狀，尤應注意下列事項，為科刑輕重之標準：(略)


※ 引述 《ilove30and》 之銘言：
: 這次修法還有一個問題，
: 就是新版的286條反而替剴剴案的劉若琳減刑三年。
:
: 真心無法理解現在立法品質能低落成這樣。
:
: 舊法架構（2024年7月31日施行前版本）：
: 第286條第3項、第4項：對一般虐童致重傷／致死加重刑度（重傷10年以上、有期徒刑、: 無期徒刑或死刑）
:
: 第5項：針對未滿7歲被害人，加重各項刑度至二分之一
:
: 這項「年齡加重條款」適用於第1～4項，也就是不論是否致死或重傷，只要受害者未滿7: 歲，就一律加重刑度。
:
: 結果：最高可達有期徒刑20年（因加重後突破刑法第33條第3款所定15年上限）
:
: 黃國昌版本新法（三讀通過版）：
: 第286條整體重寫為7項，將原第5項（未滿7歲加重條款）移到新第3項，但寫成：「對於: 未滿七歲之人，犯前二項之罪者，加重其刑至二分之一」
:
: 「前二項」僅指涉基本傷害行為（即未致重傷或致死者）
:
: 對於致重傷（第6項）與致死（第6、7項）的情況，新第3項未涵蓋，無法加重刑責
:
: 結果：
:
: 沒有「加重規定」時，依刑法第33條第3款，有期徒刑上限只有15年
:
: 若法官不判無期徒刑或死刑，就只能判處 最高15年有期徒刑
:
: 相較於舊法可達20年，減少了5年上限
:
: 新法下，劉若琳同樣行為最高只能判15年，而現實中她被判18年，明顯「減刑」3年

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.4.4 (臺灣)
※ PTT 網址
推

hoij79627 07/24 14:55感謝整理！雖然我覺得有群人只負責當烏賊，噴完墨

→

hoij79627 07/24 14:55水就跑，根本不是認真關注這件事

推

kuraki156 07/24 14:57看到到處造謠的人真的很難過 真心愛護兒童權益的人

→

kuraki156 07/24 14:57的努力就這樣被抹黑

推

canlest 07/24 15:29怎麼會期待他看呢 他就是複製貼上沒有要思考啊

推

Charles1109807/24 15:35一堆人提醒舊法286沒有死刑，他還是當沒看到不改

→

jimmy911112 07/24 15:36這新法是去年的版本

→

dieshichun 07/24 15:50?.? 57條是這樣用的嗎

推

damnyou 07/24 16:05因為造謠一張嘴，闢謠跑斷腿

推

dahw01 07/24 16:32感謝闢謠

推

otamot 07/24 18:29感謝～
推

julia0291 07/24 18:53推

推

alicefang19907/24 19:06推

推

likastar 07/24 19:53推 希望不要眼裡只有顏色不問是非

推

bluelune 07/24 20:13闢謠辛苦了~

推

amilkamilk 07/24 20:44https://i.imgur.com/KsZja7h.jpeg
推

ntuanada 07/24 21:53http://i.imgur.com/W2N3uJ5.jpg

→

kentzero 07/24 22:11那想知道這次修法事實是像綠共邪教組織講的那樣嗎

→

kentzero 07/24 22:11？還是在造謠？

推

petitebabe 07/24 22:12造謠

推

sharkimage 07/24 22:33民進黨寧願造謠 讓很多人誤會直接虐完把小孩弄死會

→

sharkimage 07/24 22:33判比較輕

推

olafbb 07/25 08:38推

推

mybunny 07/25 09:28造謠仔真的造謠成慣性了

推

ajmomooo 07/25 09:39推

推

anniekinki 07/25 10:44為了打擊政敵造謠這種事情真的很噁心

推

howdiee 07/25 10:44推 謝釋疑

推

ethel617 07/25 11:27造謠仔真的噁心

推

dormice 07/25 12:06有些人不知是笨還是壞，又笨又壞的繼續造謠，這次

→

dormice 07/25 12:06修法希望不要再輕判虐童者

推

chidori728 07/25 12:13我身邊還是很多人相信法條修惡，

→

chidori728 07/25 12:13刻意扭曲資訊真的很可惡

推

tsuji 07/25 14:46推 謝謝闢謠

推

Lolira 07/25 16:13推闢謠

推

answer1213 07/25 16:43推 造謠大可不必

推

ssmm5566 07/25 17:01造謠啦

推

cowbaya 07/26 14:14推

推

jamison04 07/26 23:26覺得還是太便宜會虐童的垃圾了
同系列文章
Re: [新聞] 「剴剴條款」三讀通過！虐殺7歲以下童最
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關