Re: [閒聊] 戰略遊戲有隨機性是好事嗎?

※ 引述《ppgame (虎紋蜜瓜)》之銘言：
: 最近在steam上買了聖劍同盟來回味下
聖劍同盟核心的戰略部分其實隨機性算低的
(養誰.帶甚麼卡跟裝備之類)

你說的部分，其實比較算是戰術推演複雜度提升
: 一款當年出在gba上的戰旗策略遊戲
: 不過設計中有大量的隨機要素，常常為了凹結果不斷回溯
: 例如遊戲中攻擊方能對防守方發動突擊
: 有一定機率可以爆擊讓對方隊長昏厥，大幅降低部隊作戰能力
: 還有每場戰役結束會根據表現給mvp額外加能力值
: 但加的能力是隨機的等等
: 重製版有內建回溯還算方便
: 可是當年可能被爆擊一下就要重開機了，想想就麻煩
: 仔細想想還真是糟糕的設計，大家認為戰略遊戲該放隨機要素嗎？

印象中，沒錯的話，聖劍同盟沒養壞的情況下，
沒到被爆擊就要重開的難度，
mvp額外加能力，在集中養成的情況下基本上問題不大，
當然有些部分會過剩，要凹歸要凹但也不算太麻煩。

在戰略目標確定的情況下，其實也只是影響部分戰術推演的程度，
當然這可能也跟個人玩法的習慣有影響。

我是道具全偷派，因此很現實的一點就是，
疾盜之影就是主力卡，多數情況下，
就是一點規劃配合一點運氣創造能讓盜賊王偷完對面的戰局，
偷光的同時，對面主力不是倒了就是快倒了。

因此戰略正確下，其實偶爾被爆擊之類其實也只是小問題，
此外看了一下攻略複習，爆擊率其實是看LUK決定，
真要避免可以餵道具配MVP拉高才對。
(STEAM的版本好像爆擊機制也能關了)

總之，聖劍同盟的隨機性我覺得還在能接受的範圍內。

火焰紋章(聖火降魔錄)
就接近不太能接受的範圍了，
其中一點就是爆擊傷害3倍，有時運氣不好就死人了，
但又不是所有關卡都能靠高防低速的腳色慢慢推進，
某些關卡天馬騎士之類的腳色也是完成戰術目標的關鍵，
這時就真的只能靠S\L，這種情況下有些隨機要素影響力過高，
就只是讓玩家靠賽跟拖時間的性質了。

同樣是輸出隨機性的設計，
我覺得影響可接受的程度，取決於設計導致的影響力，
比如某養成冒險學院探索迷宮的遊戲，
有機率即死陷阱我覺得就垃圾設計，
但要是改成機率爆彈.機率出現高等魔物的情況，
雖然會重傷都準備妥當下有機會不死就還能接受。

以前的回合制遊戲，其實戰鬥時間很長，
且像是火焰紋章(聖火降魔錄)一樣有超高爆傷的不多，
其實都還算是能接受的範圍，
畢竟戰略正確下就是多幾回合，或少幾回合的差距，
也製造一些戰術推演的變化性，不會讓重玩那麼無聊。

但同樣是回合制遊戲，現在的遊戲為了縮短一局的時間，
結果就是戰鬥回合縮短，數值影響放大，這種情況下隨機的影響力就很高，
說實話，我覺得其實已經不適合放輸出隨機性的要素了。

但如果是即時制的戰略遊戲，那還是可以接受的，
畢竟即時制的情況下，一分鐘就夠你來我往的戰鬥好幾回了，
(1秒當一回合，轉成回合制就60回合了)
這種情況下，其實又回到那些老回合制遊戲的情況，
隨機性有影響歸有影響，但通常不嚴重影響戰略與戰術推演，
雖然少數情況可能會導致險勝或險敗，但還算能接受的範圍。

而前面有人提的關卡隨機生成，但關卡內無隨機要素，
那種則是輸入性隨機。

兩種的目的其實都類似，就是遊戲過程避免一成不變，
用於增加重複遊戲時的可玩性。

有的遊戲甚至兩者都有，其實也一樣能玩，
像是最後的咒語，
英雄招募前技能組是隨機生成的(輸入性隨機)
怪物出現的方位.種類.數量也是隨機(輸入性隨機)
而毒.暈眩等效果也是機率性判定的(輸出性隨機)

不過隨機歸隨機，基本上不影響遊戲的戰略性，
因為大量的小怪，基本上都是靠AOE攻擊型英雄清，
而單挑型的英雄則是負責清菁英級大怪跟打BOSS，
基本上也是戰略正確下配合點運氣就能贏的遊戲類型。

不過要是有讓我方隨機即死之類的我覺得不行，
再不濟也要有防即死的裝備或技能給玩家裝，
印象中有個地城經營的遊戲，怪物的技能有防必殺.不死身就是前線必備，
因為後期一湧上來第一線就是幾百個冒險者，
必殺類技能基本上是一定會觸發的(觸發率不高，但對面人多啊)
而沒有這類技能的只能往後排放，
賭前面的怪或陷阱把有必殺類技能的冒險者都清得差不多了，
讓後面真的沒法防必殺的怪物死亡率能壓低。
(真要說通常是特殊怪死亡才會S\L，砲灰一般怪就比較沒差)

總之，就我個人的看法，與其說是該不該有，
不如說這些隨機要素到底有多大的影響力?

影響力太低，某種程度上其實就是有跟沒有都沒差，
但影響力太高，會對玩家造成過重的損失，我覺得不行。

重傷之類，需要大幅調整戰術，但勉強能救回來的就還能接受，
但出事就直接即死，養很久的腳色救不回來，這種我覺得不行。

--

查了一下，沒錯，就這款