Re: [新聞] 黃國昌憲法法庭被慘電！被問「反質詢定

su4vu6 07/12 15:12那叫舉例 不叫定義 所以不及格

CPer 07/12 15:12少搞笑了 幾箱差都是農業部寫的 自己沒註明

Hunt9999 07/12 15:12官員可以實際列算給委員看的話就好拉

nntw 07/12 15:12叫什麼叫 ？

CPer 07/12 15:12說委員算錯

CPer 07/12 15:13反質詢要經主席勸告再一次犯 不是委員本人說

asd02113 07/12 15:13支持國會改革 民禁黨貪污最大黨

CPer 07/12 15:14反質詢就是反質詢 是要勸告後不聽故意再一次

dujifsim 07/12 15:14官員說話那會這麼客氣，他會霸氣打臉你

dujifsim 07/12 15:14大聲什麼，不然你什麼時後要反攻大陸

CPer 07/12 15:14你光舉例就是舉例錯了

tingstart 07/12 15:16針對問題回答很難還是心裡有鬼

u9005205 07/12 15:16很惱羞成怒……

kevin0316 07/12 15:16反質詢就是立委犀利問政被打臉 當然不

kevin0316 07/12 15:17行

koad 07/12 15:17DPP就是一副自己會這樣做，就感覺對方也是如

koad 07/12 15:17此，才怕吧！

CPer 07/12 15:17農業部自己兩份文件寫的箱數不一樣也沒註明

CPer 07/12 15:17日本算法，然後開口就喊別人算錯 也是很扯

hypoge 07/12 15:18舉例成這樣 閣下不是帶風向就是邏輯堪慮

u9005205 07/12 15:19立委要不要先把心裡的小劇場劇情告訴大

u9005205 07/12 15:19家，大家比較好配合演出，畢竟都是老司

u9005205 07/12 15:19機了……

Maniacs 07/12 15:21委員你算錯了不是問題吧 這算什麼反質詢

liquidgroove 07/12 15:21在那邊叫甚麼!!

Maniacs 07/12 15:21舉例舉好一點好嗎

yoshilin 07/12 15:22不確定法律概念不是立法普遍原則？大法

merkx051 07/12 15:22那在那叫什麼是反質詢嗎

yoshilin 07/12 15:22官沒學過嗎？

Maniacs 07/12 15:22反質詢應該是：委員你家拆了嗎？

Maniacs 07/12 15:23反質詢：委員你看外面有你的靈堂耶

Maniacs 07/12 15:23為什麼要背棄你的小綠綠到藍白？

deathrow 07/12 15:23不要用問題回答問題 吉良不都定義好了

alex5566 07/12 15:23你現在要給人家上刑 普遍原則? =.=

autopass 07/12 15:33舉這種例，應該是邏輯有問題

Anvec 07/12 15:36從這個例子上面來看 真正的禍國殃民的是民

haterain 07/12 15:36你這舉例官員也沒回答問題

Anvec 07/12 15:36進黨

Anvec 07/12 15:37事實就是數量有問題 政府跟官員應該要被立

Anvec 07/12 15:37法院監督

fighterbing 07/12 15:4354088 噓爛你

RRADA 07/12 15:45黃國昌就算數不好啊

GFDS 07/12 15:51硬要加問號?

gueswmi 07/12 15:57你這舉例 官員提供給立委的資料

gueswmi 07/12 15:58有刻意誤導 浪費立委時間的疑慮

deerdriver 07/12 16:07腦子不好真可憐

fanyuzeng 07/12 16:21完美舉例

IFeelSoAlive 07/12 17:05你是不是覺得在一個句子後面加個問

IFeelSoAlive 07/12 17:05號就是疑問句

DESW1 07/12 17:21是問A答B的反質詢沒錯，有沒有算錯是一個

DESW1 07/12 17:21問題，是不是少算貪污是另一個問題