Re: [問卦] 實坪制？那公設的錢誰要出啊？

kingpunch 發表於 2024/2/18 下午4:40:41

看板Gossiping標題Re: [問卦] 實坪制？那公設的錢誰要出啊？作者

(Kingpunch)時間Feb 18 16:40:41 2024推噓 3 推:3 噓:0 →:10

※ 引述《zhtw (Select None)》之銘言：
: 我比較好奇為啥有些人故意要把「實坪計算」跟「公設不計價」混為一談
: 然後用這個來罵那些支持實坪計算的人是魯蛇
: 說「沒有公設難道用飛的？」
: 這難道不是兩個不同的議題嗎？

這些人會被說是魯蛇單純是他們心中理想的實坪制就是用現在的價格就能買到「室內實際居住的空間」，其它的他們一概不管，還可以理直氣壯的說那些游泳池健身房我又沒有要用，不買合理啊，殊不知這些公設都是既有法規的產物，你以為建商吃飽太閒要蓋這些東西惹人嫌；更甚者還會說，電梯我每個月有付管理費啊，所以我還是可以用，到底是在低能幾點…

現實狀況就是，要實坪制可以，公設成本轉嫁到你的購屋成本。

結論，無論實坪、虛坪這些人都買不起，夭八岔而已，所以才被說是魯蛇。

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.22.173 (臺灣)

→

mopepe5566 02/18 16:41我是覺得嗆人魯蛇的人

→

mopepe5566 02/18 16:41自己先貼房產和收入

→

jeos 02/18 16:42所以都買不起為什麼不能實坪制？

可以啊絕對支持，反正無論實坪虛坪都是付差不多的錢，以為理想實坪制會變比較買得起的人似乎忘了房地產在台灣早就被當作投資商品，到時候只會是一窩蜂的人去搶買，進一步拉高房價而已，贏的都不會是買家

→

mopepe5566 02/18 16:42我看看值多少，我月薪27400

→

jeos 02/18 16:42國外可以實坪制，台灣為何不能？？

※ 編輯: kingpunch (101.12.22.173 臺灣), 02/18/2024 16:46:15

推

Atropos0723 02/18 16:44其實是改成實坪之後單位價格變高，可

→

Atropos0723 02/18 16:44以炒作一波政治口水

→

jeos 02/18 16:50實坪制後就知道台灣房價已經太離譜了

推

DRAGON0324 02/18 16:55我就想看新北實坪一坪破150錯了嗎

→

R3hab 02/18 17:04https://i.imgur.com/RKgfN6A.jpg

推

yuehxian 02/18 17:18把實坪制和房價一起討論才是傻子

→

amy93 02/18 17:26同DR大單純想看台灣房價創新高想想都興奮

→

birdy590 02/18 17:35"公設都是既有法規的產物" 鬼扯什麼啊

好啦去多讀點書

※ 編輯: kingpunch (101.12.22.173 臺灣), 02/18/2024 19:58:01

同系列文章

[問卦] 實坪制？那公設的錢誰要出啊？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥