Re: [問卦] 實坪制?那公設的錢誰要出啊?
如要實坪制
公設分配&計價方式也該同步規範吧!!
--
同一建案,如果各戶坪數大小落差大
虛坪制下,那大坪數明顯被吃豆腐
--
EX 公設比40%,1坪30萬
虛坪制
小坪數30坪,實坪18坪、公設12坪,公設出360萬
大坪數50坪,實坪30坪、公設20坪,公設出600萬
實坪制搭配平均計價方式
公設費用回歸平均各戶負擔,(12+20)/2=16坪,每戶負擔480萬
管理費也每戶平均,大坪數住戶公設使用沒比小坪數住戶多吧?!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.244.186 (臺灣)
※ PTT 網址
推
共產制度
→
很多坪數大的可以用的公設點數比較多
那是配合管理費差距太大的變通方法 小坪戶數多的推不起來
→
最合理的是照人數或使用人次吧
課人頭稅也是一個方法
→
大坪數的單價通常比較低
建商推案不要搞大小落差大就沒事
推
那土地持分要不要一起平分
其實可以,大坪數地價稅變少了XDD
※ 編輯: Xander0130 (117.56.244.186 臺灣), 02/18/2024 14:24:52推
劫貧濟富 好喔
一樣的公設,大家平均出阿,沒道理實坪制了還要大坪數出吧
推
那是管委會可以決定管理費多少
大坪數多=>提議公設採計點的=>大坪數欺負沒錢的 小坪數多=>提議公設採計點的=>大坪數了不起喔!?
※ 編輯: Xander0130 (117.56.244.186 臺灣), 02/18/2024 14:27:54推
真要計較這麼多,那住高樓層的電梯
→
改成用地上權就好了
→
維護費用是不是也要多算一點
可行耶!!每多一樓層每月加500?
推
照你這算法,小坪數總價900萬,改實坪
→
總價不變,但公設要出480萬,原本公設
→
只要出40%變53%,嘻嘻
這樣才是真實坪吧,不能啥好處都要包吧?!
※ 編輯: Xander0130 (117.56.244.186 臺灣), 02/18/2024 14:49:03推
政府出啊 很多消防法規
那直接學新加坡蓋組屋便宜賣如何?
※ 編輯: Xander0130 (117.56.244.186 臺灣), 02/18/2024 14:55:41推
大坪數的通常平均坪價比較低
推
所以大坪數的單價比較低
爆
首Po其實我一直以來有個疑問,很多人都說台灣坪數灌水(含公設) 可是...蓋房子的,賣土地的也不是慈善事業啊! 如果你買房子了,總要有公設吧?如果實坪制,那公設(一些社區的公共空間)的錢誰要 出啊? 有沒有這相關的八卦啊?X
根本就不用跟買不起房的人討論這種事 就一群窮光蛋 只想買室內坪數住 然後其他設施裝死 但你別傻了 沒人看到的時候 他公設也會偷偷跑去使用喔 你以為他那麼乖喔? 有夠白癡的 逃生樓層 或是退縮地 這些都是法律寫死的東西 沒有這些就是不會發執照 到底要怎麼"不要公設"![Re: [問卦] 實坪制?那公設的錢誰要出啊? Re: [問卦] 實坪制?那公設的錢誰要出啊?](https://i.imgur.com/MKvroFIb.jpg)
4
建商出 你要蓋房子 你要賣房子 自然公設你要出 就像蓋房子旁邊的路![Re: [問卦] 實坪制?那公設的錢誰要出啊? Re: [問卦] 實坪制?那公設的錢誰要出啊?](https://i.imgur.com/MKvroFIb.jpg)
X
所以去買螃蟹 螃蟹殼跟肺不能計費,那個又不能吃 買魚,魚頭內臟腮不能計費,那個又不能吃 雞,雞骨頭不能計費,那個又不能吃 去吵這個啊![Re: [問卦] 實坪制?那公設的錢誰要出啊? Re: [問卦] 實坪制?那公設的錢誰要出啊?](https://i.imgur.com/XuhjWZNb.jpg)
21
公設是法規規定要的設備 省不了 比例就那麼高 雙逃生梯跟梯廳那些基本要求 你建商怎偷都偷不掉1X
安安,各位安安,買不起房子的魯蛇安安。 事情是這樣子的喇。 我是不知道一堆沒買過房子的魯蛇到底要的是什麼的實坪制 基本上你現在隨便走進一間房仲店,資料都會顯示主建物、附屬建物給你看 這個就叫做所謂的實坪,甚至你買房子拿到的權狀上面![Re: [問卦] 實坪制?那公設的錢誰要出啊? Re: [問卦] 實坪制?那公設的錢誰要出啊?](https://i.imgur.com/2UlzWN8b.jpg)
X
公設的錢建商跟政府出 不然囤房稅出 反正不是我出 鄉民的居住正義就是精華地區實坪制 一坪一萬半買半相送 鄉民買就是自住 其他人買就是炒房囤房 懂了嗎?課稅給鄉民用才叫居住正義![Re: [問卦] 實坪制?那公設的錢誰要出啊? Re: [問卦] 實坪制?那公設的錢誰要出啊?](https://i.imgur.com/2UlzWN8b.jpg)
15
我比較好奇為啥有些人故意要把「實坪計算」跟「公設不計價」混為一談 然後用這個來罵那些支持實坪計算的人是魯蛇 說「沒有公設難道用飛的?」 這難道不是兩個不同的議題嗎? ※ 引述《astrayzip》之銘言:3
比較好奇"改成實坪制",到底是希望將現有制度改成什麼樣子? 現在你去買房,無論中古/新成屋/預售屋,你都能得到"室內到底多大"這個數字 因此希望政府改實坪制,究竟是希望政府將什麼東西改成什麼樣子? 改刊登廣告文宣甚至合約書只能揭露實坪多大? 另外公設問題,若買房不計公設,那一棟大樓的公設所有人和維護者會是..誰?5
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 買台筆記本電腦,他該不該付電源線? 買台四論汽車,他是否交車時候四個輪子就有? ........ 一棟建築物,他該不該有樓梯? 該不該有電梯?
53
[閒聊] 講白的,實坪制不好嗎?我先說,完全沒想打房 (剛需住戶) 我家台北大安區老電梯公寓 權狀43坪,實坪43坪,公設0 那現在我要換新房子 估計至少要買權狀60坪以上,才能有相同43坪的空間![[閒聊] 講白的,實坪制不好嗎? [閒聊] 講白的,實坪制不好嗎?](https://i.imgur.com/OMfRW14b.jpg)
60
Re: [問卦] 沒人發現台灣公設吃掉四成空間很可惡前面很多人回過了 公設是因為法規的關係,蘆洲大火後 超過10樓要雙逃生梯 逃生梯又要考量身障人員因素,所以寬度空間都有要求 另外,梯廳的大小也都有法規來規定 另外公設也包含機房、管理室、垃圾區等等間築物內的空間![Re: [問卦] 沒人發現台灣公設吃掉四成空間很可惡 Re: [問卦] 沒人發現台灣公設吃掉四成空間很可惡](https://i.imgur.com/cbWrrYeb.jpg)
50
[閒聊] 應該不會有人真的認為,公設不計坪的話應該不會有人天真的認為,公設不算在坪數內的話, 你的公設就是建商免費蓋給你的吧? 你當然也可以用實坪跟公設分開來算,但最終還是得替公設設算一個價格放進總價裡面。 說穿了把公設計入坪數裡面,就是一種公設的計價方式罷了 也就是每戶按坪數去分攤這棟大樓公共設施的建造成本15
[請益] 公設與管理費的問題大家好,目前台灣買房都會有公設的問題。 假設我買100坪,33%公設那就是室內77坪。 假設管理費50/坪,繳管理費的時候, 就是50*100=5000/月 對吧? 但是同社區買50坪的人,只要繳50*50=2500/月8
Re: [新聞] 解決高房價最好時刻!高嘉瑜續推實坪制實坪制最大的好處就是簡單明瞭 很多人說買房看的是總價,可能是以建商或投資客的角度來看 以消費者或自住的角度,買房第一個看的一定是室內坪數啦! 我身邊買房的人,要買房第一點一定是說室內希望多少,不是總價多少 那室內坪數就是實坪![Re: [新聞] 解決高房價最好時刻!高嘉瑜續推實坪制 Re: [新聞] 解決高房價最好時刻!高嘉瑜續推實坪制](https://i.imgur.com/sthGNJgb.jpg)
11
Re: [新聞] 實坪制再成話題 亞昕董座:單價恐跳漲35假設原本實坪55%,虛坪45%,這樣1坪100萬的話(實坪55萬,虛坪45萬) 改成實坪制,1坪變成135萬 廠商也不是笨蛋,以後就不做公設了,或是最低限度的公設 沒公設算打9折好了,變成135萬*0.9=122萬 帳面上是漲22%,![Re: [新聞] 實坪制再成話題 亞昕董座:單價恐跳漲35 Re: [新聞] 實坪制再成話題 亞昕董座:單價恐跳漲35](https://i.imgur.com/MKvroFIb.jpg)
11
Re: [新聞] 解決高房價最好時刻!高嘉瑜續推實坪制虛坪計價不就是銷售的手法跟話術 同樣權狀60坪房價3000萬 都是50萬/1虛坪 一間公設佔30%相當於18坪 一間公設佔35%相當於21坪13
Re: [問卦] 反對實坪制的在想什麼?目前的坪數=實坪+公設 假設未來只有實坪制=坪數+公設(不計價) 這時候 實坪制的好處=你花錢買實在的坪數 當然實坪一定會漲的,但合理花一坪的錢買市價很ok5
Re: [閒聊] 改實坪制,有什麼影響?好啊,照魯空想法改成實坪制 實坪計價,公設另外計價 權狀分開 所以,原本權狀50坪,公設35%,含平車 總價2000萬,一坪40萬5
Re: [心得] 老實說吧 實坪制打到很多人的利益痛點以目前的主流銷售方式,假設有一個建案公設比30% 有兩個住戶,A的權狀30坪、B的權狀50坪 他們使用的公設權益是一樣的 為什麼B買的公設坪數比A多? 換個方式來看的話,如果今天這棟大樓戶數100戶