Re: [問卦] 實坪制?那公設的錢誰要出啊?
※ 引述《zhtw (Select None)》之銘言:
: 我比較好奇為啥有些人故意要把「實坪計算」跟「公設不計價」混為一談
: 然後用這個來罵那些支持實坪計算的人是魯蛇
: 說「沒有公設難道用飛的?」
: 這難道不是兩個不同的議題嗎?
比較好奇"改成實坪制",到底是希望將現有制度改成什麼樣子?
現在你去買房,無論中古/新成屋/預售屋,你都能得到"室內到底多大"這個數字
因此希望政府改實坪制,究竟是希望政府將什麼東西改成什麼樣子?
改刊登廣告文宣甚至合約書只能揭露實坪多大?
另外公設問題,若買房不計公設,那一棟大樓的公設所有人和維護者會是..誰?
--
建商啊,按月收管理費
公設政府出
台灣只有阿呆才會買公寓大廈
又在混淆目標 難道只有台灣有公設?
住戶又不能不買公設
不想買公設的所有權吧,繳租金用公設?
想要好的環境品質的住戶會出
標準答案是: 其它國家怎麼樣就怎麼樣
那為何只紀錄室內就好,公設你也不能圍起來
獨佔
很多人喜歡講成好像改了會無法運作~
其實主要問題是不同建商公設算法可能不同
有些計算也不公 拿最簡單的機房大廳公設來
但他們卻忘了 台灣才是特別的那一個
說 大家使用一樣多但大坪數分攤得多 其實
真要說這點確實值得商確,明明公設大家用的一樣,為何大坪數要繳比較多錢? 然後管理費統一的後果就是:小坪數的小資買家漲管理費,大坪數的較富有買家降管理費 真要變成這樣....好喔XD
也沒什麼道理
不想跟中共一樣這樣可以嗎?
所以其他國家長怎麼樣? 其他國家揭露室內多少,但台灣的也有揭露室內多少啊
※ 編輯: a96932000 (220.143.221.145 臺灣), 02/18/2024 14:05:46有一派應該是直接不要公設所有權
平常繳租金給建商用公設
這個衍生的問題怕比現在還多 問題:建商擺爛甚至倒閉怎麼辦?公設產權由誰要接手?
交屋後就歸住戶所有了
你光建商廣告跟平常討論每坪多少
改成實坪就方便很多了
你要買房子算虛坪幹嘛?
老實說現在也根本不用"算",仲介/代銷就會直接跟你說..
※ 編輯: a96932000 (220.143.221.145 臺灣), 02/18/2024 14:07:20其它地球人怎麼作可以參考一下
每個建案大廳跟公設比例跟規劃又不同
虛坪制唯一好處就廣告可以浮誇而已
40坪一千五百萬跟28坪一千五百萬
你先問他們敢不敢選舉改成實名制投票就好
※ 編輯: a96932000 (220.143.221.145 臺灣), 02/18/2024 14:10:04
重要的不是揭露 而是禁止用這樣計價
?
你今天文宣比起來是不是後者看起來小
很多
外國人買大樓會看公設比嗎?
阿你改成實坪是有影響嗎
自己架個計算主建物單價的網站不就好了
變成公設幾坪之後再問仲介就好
這不是需要政府修法才能做到的東西吧
但以後廣告上就是實際的你賣幾坪室內
就廣告幾坪,11坪硬隔兩房就廣告11坪
改實坪,以後就不會看到有的沒有的灌
進去變快30坪結果室內只有11坪的廣告
那就是廣告呈現問題 就像是:商品500運費120->商品620免運的差別
※ 編輯: a96932000 (220.143.221.145 臺灣), 02/18/2024 14:15:00就是希望房價跌啊,就現在買不起,覺得
改實坪制度
以後可以用現在1坪價格x實坪=總價來買
如果真的有這個需求,早就有人做只能寫
最大影響就是不能蓋一堆雞肋公共設施
主建物單價的交易平台了
撈錢 還有會被發現價格世界頂尖貴
若法規可以不蓋公設 and 消費者真的不在意公設 建商頭殼壞去才去另外蓋公設... 明明每層樓格局都一樣就好,就你一樓大廳特立獨行,要挑高要做蓄水池(游泳池) 要做避難空間(公設廳)大廳門口要內縮空出車道,要管理室要收發室要垃圾室.. 同樣的空間多蓋幾間房不是很棒? 對,跟公寓有8成像
※ 編輯: a96932000 (220.143.221.145 臺灣), 02/18/2024 14:20:58不要花錢買公設 但是要能免費用公設 不
行嗎?
全球最貴跟怎麼標示沒關係吧 看看那車價
意思是坪數不要灌水裝傻還是真傻
只是想凸顯跟世界比有多貴不行嗎
將廣告啊 現在這樣根本浪費大家時間
至於建商廣告,現在有的建案路邊廣告連"坪數"都沒打出來了... 真的這麼在意能不能從廣告看板看出室內有多少,那種連坪數都沒給的早被幹翻了
※ 編輯: a96932000 (220.143.221.145 臺灣), 02/18/2024 14:34:35笑死 都不要蓋公設啊 除了炒房的
自住的根本不會買
只有垃圾炒房仔才會反對用實坪計價
那就代表"大多數人民"都會在意公設...
※ 編輯: a96932000 (220.143.221.145 臺灣), 02/18/2024 14:38:28確實蠻奇怪的的耶 其他國家公設好像是免
費的一樣
全世界就台灣有公設, 笑死
價格透明 接軌國際 有何不好
不懂法規在那邊亂講,你以為那些公設可以多蓋
變成另外的屋戶?那些公設實際上大多數都是免
計容積的部分,並不能轉換為法定容積。
房仔好笑的地方就是 要他買股票會
說心理問題 買房不用面對人性 遇到
公設又不用面對人性了呵呵
你建商?
爆
首Po其實我一直以來有個疑問,很多人都說台灣坪數灌水(含公設) 可是...蓋房子的,賣土地的也不是慈善事業啊! 如果你買房子了,總要有公設吧?如果實坪制,那公設(一些社區的公共空間)的錢誰要 出啊? 有沒有這相關的八卦啊?X
根本就不用跟買不起房的人討論這種事 就一群窮光蛋 只想買室內坪數住 然後其他設施裝死 但你別傻了 沒人看到的時候 他公設也會偷偷跑去使用喔 你以為他那麼乖喔? 有夠白癡的 逃生樓層 或是退縮地 這些都是法律寫死的東西 沒有這些就是不會發執照 到底要怎麼"不要公設"![Re: [問卦] 實坪制?那公設的錢誰要出啊? Re: [問卦] 實坪制?那公設的錢誰要出啊?](https://i.imgur.com/MKvroFIb.jpg)
4
建商出 你要蓋房子 你要賣房子 自然公設你要出 就像蓋房子旁邊的路![Re: [問卦] 實坪制?那公設的錢誰要出啊? Re: [問卦] 實坪制?那公設的錢誰要出啊?](https://i.imgur.com/MKvroFIb.jpg)
X
所以去買螃蟹 螃蟹殼跟肺不能計費,那個又不能吃 買魚,魚頭內臟腮不能計費,那個又不能吃 雞,雞骨頭不能計費,那個又不能吃 去吵這個啊![Re: [問卦] 實坪制?那公設的錢誰要出啊? Re: [問卦] 實坪制?那公設的錢誰要出啊?](https://i.imgur.com/XuhjWZNb.jpg)
21
公設是法規規定要的設備 省不了 比例就那麼高 雙逃生梯跟梯廳那些基本要求 你建商怎偷都偷不掉1X
安安,各位安安,買不起房子的魯蛇安安。 事情是這樣子的喇。 我是不知道一堆沒買過房子的魯蛇到底要的是什麼的實坪制 基本上你現在隨便走進一間房仲店,資料都會顯示主建物、附屬建物給你看 這個就叫做所謂的實坪,甚至你買房子拿到的權狀上面![Re: [問卦] 實坪制?那公設的錢誰要出啊? Re: [問卦] 實坪制?那公設的錢誰要出啊?](https://i.imgur.com/2UlzWN8b.jpg)
X
公設的錢建商跟政府出 不然囤房稅出 反正不是我出 鄉民的居住正義就是精華地區實坪制 一坪一萬半買半相送 鄉民買就是自住 其他人買就是炒房囤房 懂了嗎?課稅給鄉民用才叫居住正義![Re: [問卦] 實坪制?那公設的錢誰要出啊? Re: [問卦] 實坪制?那公設的錢誰要出啊?](https://i.imgur.com/2UlzWN8b.jpg)
15
我比較好奇為啥有些人故意要把「實坪計算」跟「公設不計價」混為一談 然後用這個來罵那些支持實坪計算的人是魯蛇 說「沒有公設難道用飛的?」 這難道不是兩個不同的議題嗎? ※ 引述《astrayzip》之銘言:5
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 買台筆記本電腦,他該不該付電源線? 買台四論汽車,他是否交車時候四個輪子就有? ........ 一棟建築物,他該不該有樓梯? 該不該有電梯?9
如要實坪制 公設分配&計價方式也該同步規範吧!! -- 同一建案,如果各戶坪數大小落差大 虛坪制下,那大坪數明顯被吃豆腐
24
Re: [新聞] 解決高房價最好時刻!高嘉瑜續推實坪制我有個想法不知道對不對 大家幫看下 實坪制很多人覺得沒用的點在於 改成這規則之後 對每一個人來說 起跑點是一起shift12
Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師我不想針對個案 但你這樣的邏輯 就跟一堆人在反實坪制一樣的話術 說虛坪實坪又不難算 搞實坪制是浪費時間,根本沒差![Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師 Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師](https://i.imgur.com/sYM8dlJb.jpg)
17
[問卦] 實坪制怎麼看都是Z>B吧? 怎還有人反對??如題 看到很多人都說如果實坪制 房價會再飆 本肥覺得奇怪 如果以後廣告變成實坪制 造成房價飆 建商就會賺更多![[問卦] 實坪制怎麼看都是Z>B吧? 怎還有人反對?? [問卦] 實坪制怎麼看都是Z>B吧? 怎還有人反對??](https://i.imgur.com/BDXDZGFb.jpg)
15
Re: [新聞] 政府強推實坪制 恐助漲房價其實很好奇現在在談的「實坪制」 具體來講要改些什麼。 在討論要不要改之前, 首先要先釐清要改些什麼吧? 我自己想像有下面幾種可能。11
Re: [新聞] 實坪制再成話題 亞昕董座:單價恐跳漲35假設原本實坪55%,虛坪45%,這樣1坪100萬的話(實坪55萬,虛坪45萬) 改成實坪制,1坪變成135萬 廠商也不是笨蛋,以後就不做公設了,或是最低限度的公設 沒公設算打9折好了,變成135萬*0.9=122萬 帳面上是漲22%,![Re: [新聞] 實坪制再成話題 亞昕董座:單價恐跳漲35 Re: [新聞] 實坪制再成話題 亞昕董座:單價恐跳漲35](https://i.imgur.com/MKvroFIb.jpg)
2
[問卦] 改實坪制 就買得起房子嗎雖然現在買房+公設 但是室內坪 公設比例 也是寫ㄉ清清楚楚 為什摸要那麼堅持改實坪 難道以為改了以後 可以不用買公設嗎 @@? --![[問卦] 改實坪制 就買得起房子嗎 [問卦] 改實坪制 就買得起房子嗎](https://i.imgur.com/e7zefWSb.jpg)
10
Re: [新聞] 政府強推實坪制 恐助漲房價我是一直搞不太懂,台灣那些想要實坪制的人 到底想要的是怎樣的實坪 如果是想要公設不計價,那就是不花錢買公設,只買主建物 公設是建商的 不好意思,以後公設學國外,每年繳使用費9
Re: [閒聊] 希望小英能推動實坪計價老問題了 在目前官方不動產登記與交易就已經採用實坪 面積紀載了 如果要實施所謂"實坪制",請問是改目前規定 的哪裡?5
Re: [閒聊] 改實坪制,有什麼影響?好啊,照魯空想法改成實坪制 實坪計價,公設另外計價 權狀分開 所以,原本權狀50坪,公設35%,含平車 總價2000萬,一坪40萬5
Re: [新聞] 政府強推實坪制 恐助漲房價搞錯了吧 ※ 引述《bryant0617 (阿B)》之銘言: : 舉個例子,權狀50坪,室內30坪 : 虛坪制:總價1500萬,30萬/坪 : 所有權狀上登記50坪(主建物30坪+共用部分20坪)