Re: [問卦] 大直受災戶怒了:一坪換一坪 再加車位!
這案子拖過媒體大量報導時期,基泰基本上就安全下庄了
簡單來說,基泰當時風頭上要提出的方案是
拿原有施工基地的容積去補災民,想辦法渡過這個輿論災難
所以才有接近1:1室內+車位的可能性出來
實際上對災民最好的處理方式就是:
在當時的社會關注的情況下,北市府協調讓A區(下陷區)讓基泰吃了1:1方案
這樣基本上就是大家都安全下庄
基泰虧但解決輿論危機,北市府後續只要監控也不用出太多錢
居民從原本2000萬舊公寓變成>5000萬新大樓
但拖到現在這個狀況,基泰輿論壓力減輕以後決定看你能玩甚麼招
真的要打官司
一來基泰是否真的有責任,最後是營造和技師責任我看你能拿多少錢?
二來民事官司通常曠日廢時,請問居民要住哪裡?
三就算判賠,舊公寓建物本身價值極低,基泰賠錢了事成本更低
結果北市府不知道耍甚麼低能,想要展現雄風結果弄巧成拙
一堆民代在那邊搧風點火根本不顧受災戶權益
最好笑的是
隔壁某症嘿版每次都在酸支八版魯蛇
這案件這麼簡單的數學問題都看不懂,原本還以為那邊一堆房地產天龍人
結果那邊多數人根本不懂台北市土地的價值和都更容積率算法
也不懂老公寓建物殘值和民法
一堆只會噓講話超嗆的資產操作概念薄弱,看不懂他們怎麼有臉說別人魯蛇
--
感覺就被帶去發夢了
老建物價值非常低,土地才是重點
萬安有種就不給基泰給其它公司都更啊!
選舉不想顧的話,就不用管這批人
土地沒有受損。要賠建物跟居住權受
侵害而已
覺得有人煽動建戶才做夢吧
像某律師自由的新聞...推文說要提國賠..
告市政府...我就覺得這應該是帶風向...
真的有辦法恢復原狀嗎
回憶無價原則 + 無視法規大法 XD
(律師說想也知道是賠償)0.0
基泰的原方案一去不復返 嘻嘻
建物會不會有折舊問題,跟車子一樣,
管你二手價多好,照年份算價
你怎麼會對隔離區那群有所期待呢?
就北市幸運智障啊。南部好多建商鄰損
後幫忙重建案成功例惹 大家還開心握手
然後南部挖倒隔壁房子都不會上新聞吵
沒死人 就單純民事案件 雙方自己談判
就好惹
基泰一定有責任,但舊房子賠不了多少,
因土地還在
中肯XD
基泰有責任 這個先要技師來判定
如果收災戶房子本來就施作沒做好
把鍋都給基泰擔也不對 儘管基泰黑歷史豐富
基泰安全下莊,第一時間誠意夠
就是貪。
後面要搶紅、搶利的都準的現形
被罵最慘的就萬安
當下沒簽約就沒了 熱度過建商根本
沒壓力
這案子北市府跑的掉喔 說人家沒問題結
果蓋到隔壁倒兩棟
成功解釋什麼叫貪得無厭
市府為了民意,一開始就帶情緒不跟基泰
談判,搞砸了吧
一開始往基泰那邊靠同意他們方案 會被
打成是不是想圖利廠商吧 新聞不是報導
同意的也才三分之一 多數不滿意 真慘
大家可以去找受災戶的臉書文就會懂了,太多
過程細節,問題出在市府公務員的體系問題
我也是看有些鄉民大大說 方案其實不差
可以考慮 但你看有三分之二要走官司?!
你要問某議員為何老想把市府扣成基泰門神
現在風向變成貪婪住戶ㄌ
活該
市府就一直反駁說絕對不會縱容建商亂搞
問題癥結其實不在市府或建商,在於受災戶眾
多,光意見整合就不知道要幾年
是說基泰給的方案 時效性這麼短?!過了
就沒機會?沒法好好再考慮那方案?真慘
有機會1:1室內本來就要自己把握 ㄎㄎ
人數很多的話 其實也很難統一吧 真慘
沒阿 A區只有25戶 人數並不多
基本上這一塊是市府要出來講解的
但市府只是在那邊想要展現雄風沒要幫忙
事發前的場勘,市府幫基泰背書沒問題呀
你竟然會把哥布林版的言論當真
少數人的反對其實就會拖垮進度,跟台灣政
治有點像,任何一個都不想得罪。
市府人員到現場看到壁裂門歪還敢放基泰
繼續施工,怎麼會沒市府的問題?
推
要是沒場勘或是居民沒反應還能說市府不
知情所以無責
萬安矽谷經驗啊
他們才幾票
建商政客都作完秀了 誰理你們?
風頭都過了怎可能賠你房
簡單來說就是選錯人了 只能自己吞
會有市府的問題?請問要花多久判定?
打嘴炮時間最快啦
我家世世代代
按照規定去算的話就是數學問題沒錯,但要是能
用政治解決問題,說不定就不只1換1了
拿著一件破事在虛空打靶,過了時間
就沒人屌你。索賠?慢慢跑法院吧
說不止一換一的有沒有搞清楚容積率?
就有人一直帶風向說基泰蓋很爛,怎麼還
敢給基泰蓋,不給基泰蓋就是變這樣
容積率就那樣 誰要出錢? 國賠打個十年?
一直堅持自己是對的,那就慢慢拖
不就某民進黨議員一直政治作秀 讓居民無法
正確?媽的世界管你正不正確
就事論事 一開始的條件對比過去的都更本來
就好很多
真的是傻子一群,蓋房子的是營造廠
自己指定營造廠不就好了
建商出錢住戶指定營造廠?
指定營造沒建商也是沒用 營造眉角太多
腦子沒問題吧?
建商也不會甩你指定哪家營造啦
你以為營造廠跟建商之間沒有關係?
況且基泰是要整合原本基地 早就發包了
塔綠班第一個扣你北市府官商勾結
營造廠跟建商之間不能亂綁,一方面
是利益問題。另一方面是監管問題
想單獨指定營造廠?做夢吧
可以自己發包設計營造監工跑流程OK的
市府可能會有一點問題吧 但打官司到最
只是你有沒有能力而已XDDD
後都不知道要多少年了 就算有問題最後
看法律怎麼判 說不定也不痛不癢 最慘
的還是住戶吧 可是有三分之二不滿意
其實當初超過七成都是同意基泰吧
就請民進党繼續強力監督 然後看住戶們
什麼時候才發現自己實際上的位階在哪
沒有柯屁負責 批踢踢真的沒救
當建商真的無敵
沒人能制衡
後面打官司住戶一定虧的。因為核心的
土地價值都還在住戶手上。建商只要賠
老建築物,而老建築價值很低
就是蠢啊,土地雖值錢但你25人共有是能幹
嘛?但凡念過基礎民法都知道,共有的應有
部分權利跟屎沒兩樣
哪個顏色的民代在那煽風點火看新聞就知道
看那些強力監督的會陪住戶玩到啥時候
蔣市府不意外
民代在那邊喊燒 市政府隨之起舞也智障
真的變受災戶了
當初一倒 建商誰會負責蓋好賠償 我就覺
得這些受災戶中樂透了 結果居然能把彩卷
搞丟 真的是笑死人了
說
關心不介入CC
只能說人家懂人性的貪婪 自己選的
基泰搞的鍋讓基泰再賺以後是不是建
商都能這樣搞
樓上,沒錯R,不爽去告啦
因為台灣仇視建商風氣 當下要是接受也被
帶風向說圖利建商 市府更被噴當建商門神
告書才在哭哭啼啼
住戶被民代網紅帶風向,他們刷一波流
量就拍拍屁股跑了,剩住戶卡在那裡
政黑如果深綠怎會有天龍人?南高屏死忠才對
真的,住南部的以為垃圾房子值多少錢,重
點是土地
嘻嘻 活該
笑死 明明是這版的覺青最悲憤吧
市府要是一開始就說同意基泰的方案 早
就被民代名嘴噴死了
受災戶自己內部都搞不定了,會搞到現在的
局面也很正常吧
這樣的結果不意外
北市議員都跑去選立委了,居民自求多福
@zzahoward 優質好文~
整天發夢別人會幫忙蓋 鍵盤都更
最重要的是沒死人 又是老舊公寓
基泰可以用最低的代價賠償
市府全推給基泰 國民黨議員也幾乎
趕快回去求基泰,基泰還在停工,等基泰全
裝死
面復工,就真的沒救了!
拖到媒體不報導,基泰就贏了
人家巴不得他們去告,現在輿論風波都過了
連基泰都懶得理他們了
覺青都吸毒去了癮來什麼都能悲憤
現在最好方式就拜託市府向基泰請求恢
復舊條件,另組委員會讓災民參與重建
過程監督,但災民能否達成目識說不定
五年都不可能
某版大部分是領錢打工仔,看不懂正常
這麼說好了,基泰最開始開的條件是
最優條件,按照法律,基泰完全不用
開那麼好。所以時間一過,市府也無用
風頭過去,基泰憑什麼答應當初的條件
按公告現值賠就好了吧
三樓發言有腦?XDDDD
不同公司蓋代表不同建案,公寓基地就
這麼小一塊是想拿多少容積?
再者哪個建商要賠錢蓋?給你去蓋你要
嗎
對啊 平常繳房產稅估值100萬,等出事再
來喊要賠到5000萬呵呵
一開始市府就鄉民辦案啊 看網路輿論覺
得要打倒萬惡基泰 所以基泰後來態度就
一切依市府指示啊
土地沒有受損
跑法院住戶穩虧 哎哎╮(╯▽╰)╭
樓上這是核心問題。土地無損,又是
老房子,建商可以賠的非常少
說的沒錯 與論下公部門的餅最好可以信
本來就是最後賠殘值加住宿補償根本有
講房產稅 房屋稅地價稅是分開的
政黑的方向都是從政治出發 沒有在看
實際利益啦
插暗樁煽動住戶內鬨拖延時間,科科
新房 車位 啪 沒了
柯p任內亂改規則 建商才敢囂張
當時好幾篇在問房子倒了有多幸運 到底是多
低能
推
也只能這邊事後諸葛,看來大直沒戲了
這案子沒死人 輿論消退會很快
所以你腦羞回八卦版取暖?
到時連政府都不理你 條件只會更差
拖下去訴訟就是跟撞到無殘值老車一樣
有夠智障阿,基泰提出來之後第就要答應
了,自以為政府會給你公道
台北基泰安會搞定!
太貪心的後果
幹嘛惱羞 笑症嘿網路囂張現實反差而已
風頭上還能冷靜的人才會贏
施壓有這麼有用 就不會搞到現在這局面
了啦 想太多
其實市府也是有問題的一環啦,連最最基本
的監督都沒做好,還敢揮著正義大旗要來幫
市民討什麼公道…是要笑死誰
市府有啊 所以他們不趕快搓和更智障
真的 一堆人以為大直就了不起 殊不
知老公寓根本沒有什麼殘值
白癡的是市府 在那邊歹戲拖棚 心態
可議ㄎㄎ
市府就算放著不理,下次還是選得上啊
這年頭都是Google專家
呵 就貪婪不知足 就慢慢吵吧
當初把基泰高層趕出去的484內鬼
貪到最後什麼都沒有了
慢慢打官司 看那些老人還有幾年可以玩
口袋有錢 腦子就算是空的也可以脫魯
打官司就回歸建物價值,
阿建物老了就沒價值,
頂多新裝潢的可以拿回一些
此例一開,以後都更都直接先買最小面積
,找個人頭下包去挖到隔壁塌掉
上法院更慘
應該要把事情再炒起來擊垮建商
跟阿發一樣,風頭過了就要噴了
原來如此
最值錢是土地,土地沒有不見,剩下要扣折舊
的舊房子,我真的不知道新聞之前再臭什麼,
搞成這樣 唉
一開始蔣萬安的處理方式就是最爛的那種,不
要說五年了,搞你二十年還蓋不起來都有可能
貪念的下場就是如此,而且這是台灣,才
幾票而已,輿論壓力過了就沒事了,台灣
北市府就民粹演個戲給你看而已 現在有沒
人多忘事!
有發現爽完後才驚覺藍綠跟建商都一夥的?
韓國瑜的副市長,你能覺得他有什麼好表
現!
基泰蓋的他們還敢住嗎
一開始就跟朋友說,這個沒搞個10年不會有
結果的。
住戶提的幾點聲明其實很明顯要跟基泰合
猶記得紅帽阿伯才是真理性,對比另一個自
以為憤青,最終受災戶大概就是林肯大郡翻
從頭到尾是市政府在阻擋吧
版。
台灣司法本來就偏加害者 更何況是建商
土地之前但不是一定要你那塊土地,
政黑猴就一群喜歡看三立的低能兒,你怎
台北市多的是整合不起來的
麼會覺得他們有判斷能力?
政治人物真他媽的超聰明 笑死
基泰:好啊賠你建物 但你建物鑑價價值0元
欸
貪心就輸了
要市府解決,首先要市府有好處或是可以
避免壞處,選舉他沒壓力的話,
川伯、萬安、怡君出來面對
那就必須要從其他地方著力,你跟建商都
是政府服務的對象,基泰又不是沒有繳稅
一堆人酸市府,市府錯在哪?
自己選的 爽
有點像高雄氣爆以為市府可以幫忙討賠償金
沒想到市府幫忙業者拖過追訴期後就沒了
政府幫忙不見得是幫忙 是來幫業者解套的
土地還在 建物不值錢啊 上法院絕對耗
日費時外加判得遠低住戶想要的
台灣沒啥懲罰性賠償 自己保重
是土地值錢又不是房子值錢XD
沒救ㄌ 前期就要住戶團結把政府定在只
能提供監督意見的角色不得插手
塔綠班 : 都是蔣萬安的錯
好奇法律上企業可以要求用公告現值做賠償基
準嗎?
講的簡單!住戶也不想要給基泰蓋阿!你
是市長會在風頭上硬給基泰蓋?鬼才信你
舊建築不只價值低 關鍵還是在爛土地上的
建築 價值當初根本就是騙人的
樓上別搞笑了好嗎 除了基泰其他建商誰想
跟你搞這混水還1:1 附車位
都更能給的條件就是放那邊 還有實虛坪問
題 談到這樣只有活該
是不是沒看過台北市議會綠色議員說萬安
是基泰門神?說到萬安不爽要議員提出證
轉頭臭政黑那段不是很懂,八卦4%的邏輯
據
都這麼跳嗎
信蔣萬安的下場,科科
上法院當然先要求公告現值,
住戶也可以要求鑑價啊
看了舒服
有試過推公寓都更就大概率會遇到貪
心又不去作功課的鄰居
全台可以開始拆房子了 挖爆別人家
反正賠點小錢而已 有這種心態的人
大概沒遇過歹狼而已
不會賠點小錢而已啊 建商一開始開的
條件就比他們現值高了
談不攏就上法院 那才會真的變一點小
你怎麼會覺得死忠仔有房子笑死
錢而已
住戶自己都喬不攏了
主子都說房價在下跌騙支持者了
現在是某幾戶不肯然後又搞這齣出來
政黑板就腦子壞掉的一群人
公寓土地持分沒多少坪數
就一堆鍵盤酸民沒有認清事實,還以為可以
對建商下痛手xDD。反正對他們來講,這也是
別人家的事,他們在網路上講講也不會覺得
怎樣。
房子被拆就跟遇到車禍一樣 一開始就已經
輸了只能看能要回多少而已
可惜今天不是發生在民進黨的地盤 是的話
全國媒體和ytuber都跟著你罵 在野全黨護
航 八卦聲援八千篇 一坪換兩坪都有可能
當初真的會被傻覺青笑死 21世紀基本不會
有政客去硬缸建商這種事了 上一個整個官
邸都消失了到現在還找不到人
民進黨和側翼在那邊帶風向要北市府扛,
說基泰怎樣怎樣,結果當初版本才是最好
這事早點和解動工是最好,若太貪心搞到要上
法院,那收災户就是最大輸家
受災戶
看基泰股價漲過出事前的新高,真的笑死
政黑都是領你各位納稅錢的渣滓 你在
期待什麼
找當時瞎起鬨的人賠償啊
左派覺青這時拍拍屁股走人了
受災戶太善良了 應該要求一戶一棟透天才對
政黑那群就腦X啊 不意外吧
現在吵到事情沒辦法解決了
真的是笑到哭
居然可以歪曲成這樣,沒救了
草包市長自己選的自己吞
小孩開大車的政府就只會搞砸阿
被建商搞倒50年老公寓,建商願意一坪比一坪
加一個停車位蓋新的還你,這根本賺翻了,還
有什麼比這更好的?不要貪得無厭好嗎?自己
都更是要自己花錢的欸
酸症嘿看來就是酸到bob哥了
笑死政黑哥布林帶完圖利建商風向早高歌離
席囉.條件只會越爛而已住戶真可憐
我看不懂北市府在衝三小 壓著居民1換1加車
位就好了 硬要跳下來公辦都更是腦子撞到?
後續沒意外就是舉白布條抗議了
選出這種市府 哀
放心,下一屆台北市長選舉前會解決
基泰當時就是最佳解,還是乾脆去拜託果凍
幫忙出錢好惹,笑死
別鬧過頭見好就收呀...
推文之前 先去了解法規的容積率相關規定
住3土地沒100%獎勵以上別想一坪換一坪
問題是要100%的獎勵 要做容移的 容移要
花大錢的
症嘿就一群領錢負責帶風向的
我老家透天建物殘值20萬 都更可以分一
億兩千萬的房子
貴的是土地
打官司賠你一棟五層樓看殘值多少 再貼
你五年租金加賠償一百萬好了 也是超級
便宜XD 建商要笑死
一堆北七還肖想賠償,免費都更還不夠
賺,現在給你曠日廢時打官司,就看你
這群智障怎麼辦。我他媽是基態錢寧願
養法官也不屑分你們這群貪得無厭的賤
民。原本1:1+車位台北都能市價4、5千
萬了,蓋好直接賣,在台中買個三戶出
租當房東的都能直接躺平了。
這案子市府擺爛也不會丟選票...
基泰從來沒講過要用另一塊地的容積補
市府公務員怎麼不可能隨民代起舞
市長民代自己選出來的自己不懂箇中道理?
早說最佳方案就是基泰了,一堆與論白癡
基泰股價漲回來了 藍白粉繼續作夢
賠土地建築也不少錢吧
我是受災戶會選這個
畢竟這種建商,我是不敢住的
就算同意條件,也不知拖幾年
你才天真以為,上法院更久
一堆智障講說不要基泰蓋,根本白癡蓋的
是營造廠,基泰是建設公司出錢規劃提送
計劃,外行的糞青輿論結果讓住戶市府誤
判根本呵呵
你怎知原方案會拖多久?腦補魔人
在那邊靠背基泰蓋的不敢住,那就是
賠錢啊。折舊後一戶賠300萬,嘻嘻
有什麼不好?你幫受災戶做選擇?
看到一堆鄉民自以為嘴炮輿論結果小丑是
自己還不認
還自以為,到底有什麼立場
基泰重建 市府監工 這有什麼問題
分析東西漏洞百出,還能沾沾自喜
現在把基泰踢走 其他建商又不欠你 憑
那是你們很客觀,受災戶想必主觀不
什麼讓利
能接受
有點像,全家被酒駕撞死,多少會有
陰影吧
你能接受的方案,不代表受害者
連這點同理心都沒有
好啊有同理心阿 那祝他們未來好運囉^^
就貪啊 1:1還不換 現在吃羹了吧
某baby不要鬼扯 有21戶住戶同意給基泰辦
庫拉皮卡會先下船
你也才不代表受害者
就算一開始就答應,然後等到現在
這個時間點,基泰一定會修正內容
大直繼續沉
還真的以為先簽先贏,一樣會找一堆
支持帥哥萬安
理由來教你妥協,只能說社會沒公義
肏你馬垃圾鯛民
一開始輿論壓力就導致基泰要虧損做
祝福住戶囉 他們要對抗的是建商
市府怎麼可能會真心幫住戶?輿論風頭上展現
魄力喊話給大家看而已...市府看的是...誰才
是有錢有勢的那方,其他都是演的
傳統上門神也是有檔壞事的功能wwwww
法律折舊真的很虧
住戶自己都分裂
舊車撞爛,想賠新車……甘伍柯靈
自己當建商看看可不可以賺到工錢。
就一堆住戶自己也白癡啊 人家有誠意
一坪換一坪 讓你直接先賺幾千萬也不
要 現在搞到自己了 笑死
政黑軍旅版都變某黨支持者取暖地
可憐,中樂透了還不知道,現在要過期了
之前不是有位年輕住戶不要給基泰蓋嗎
政客幫財團做事天經地義啊 畢竟都收錢了…
接下來大概要開始洗風向檢討受害者了
自己要選蔣萬安
只有受災戶和基泰的部分動機是讓事情「善
終」(受災戶+基泰 雙方各取所需) 其他的
目標方向「全部」都跟他們不同 懂的一開始
就會推動往跟基泰方向妥協 但只能說只要是
「眾人」而非組織時 那最終結果通常是非常
糟的…
也不用說政府怎樣 講難聽的如果這事能讓利
益集中在受災戶和基泰 「旁人」連點湯都喝
不到的情況下 那這種結果一定會被「正義」
人士翻桌…有沒有辦法得到什麼這才是旁人在
意的
爽,結論就是受災戶貪財/政客貪名
因為執政不是民進黨所以媒體也不太
想報XDDDD
結果災民自己被自己的貪心害死,笑死
反正死忠的會挺 媽的笑死藍白粉
推
最可憐的反而是租客...
一開始理虧沒談成,已經是下任市長燙手山竽
死死好,建商繼續爽
基泰倒閉,災民更慘
爆
首Po因為公辦都更一直喬不攏(可能條件太差) 所以大直受災戶不滿 直接出來開記者會了 提出三大訴求 如下圖10
主詞是市政府官員甲乙丙丁自己填 7 號週四 晚上出事 跟基泰通電話說以救災優先 8 號週五 就跟媒體說基泰神隱找不到人 提假扣押 9 號週六 基泰出來說願意賠償和重建 當天市府官員嗆絕對不考慮7
要看市府開多少容積出來 如果市府開的容積不夠 沒有建商會幫忙蓋啦 現在都更 一般都是一坪換一坪(低公設換高公設坪數)9
想太多... 光自己選建商就直接推翻第二點了... 還不就是要拿到最多加上知名建商的建案保值... 賭基泰看有沒有機會啦... 真對他們有虧欠的就基泰...3
我覺得這個有問題捏 多少損壞就多少原樣奉還 舊換新不說 一坪換一坪 本來就天公地道 不能說原本沒有的東西 弄壞就漫天要價吧?? : 3.住戶自己選建商6
: : 因為公辦都更一直喬不攏(可能條件太差) 所以大直受災戶不滿 : : 直接出來開記者會了 提出三大訴求 如下圖 :2
當初做錯事的基泰不去凹 還要叫他滾 現在他真滾了 甚麼都沒有囉 嘻嘻 事件發生時建商還沒算清帳 被民意拉著走還要讓利重建 等過幾天算清帳後 直接擺爛丟給市府 --9
我覺得前2條有可能阿 其他都更是很難達成前2條 但這個大直不是其他都更阿 這是被動受災 要賠償的阿 其實就是台北市府一開始說不要基泰重建有問題18
那個 我想問一下啦 大家都說一坪換一坪不可能 應該是說建商無利可圖所以不可能 不過這個案例是基泰要負責還人家房子4
這個最困難喔 我能理解上面那個阿公 拿著五年內蓋好的心情 但是看看台南維冠大樓 2016年倒 今年2023年才好
爆
[問卦] 帥過頭:大直事件最終只會有兩種可能?房地產專家帥過頭日前針對大直事件做出評論 直言 大直事件最後只會有兩種可能 一個就是基泰蓋 一個就是不要蓋 再吵10年63
Re: [新聞] 基泰宣布退居第二線!都更1坪換1坪?馮去這件事喔 就很明顯看出智障怎麼處理社會事 搞得一團糟 對基泰來說 最消極的做法41
Re: [新聞] 直受災戶淪北市府與基泰角力犧牲品 痛這件事市府真的荒腔走板 7 號週四 晚上出事 跟基泰通電話說以救災優先 8 號週五 就跟媒體說基泰神隱找不到人 提假扣押 9 號週六 基泰出來說願意賠償和重建 當天市府官員嗆絕對不考慮 10號週日 基泰記者會說先賠一億 有七成同意 市府嗆不相信16
Re: [問卦] 基泰倒了受災戶會比較爽嗎?蓋房蓋到把隔壁弄倒,絕對是不允許的,基泰難辭其咎。 事發之後就一直關注基泰怎麼處理善後, 關上門了解情況再想好解決方案再出來回應社會,是正常有紀律的公司的作法。 第一時間跑出來發聲是媒體和政治人物的工作,大家都做得很盡責。 基泰第一時間選擇低調去現場搞清楚狀況,並關門商量對策,18
Re: [新聞] 基泰慰問受災戶現場再發6千元 遭轟:這如果真的有人這樣說話 那他真的腦子非常不清楚 基泰現在講的不是春秋大業 是對住戶和他們自己雙贏最好的解決方法 現在有兩塊基地 基泰大直250坪 受災戶25戶 大概也2xx坪就當250坪 1. 兩邊分開處理 現在某些出來嗆的說要公辦都更 基泰大直的地基已經灌漿灌死22
Re: [新聞] 大直受災戶自救會三訴求曝光 要求自依照台北市政府的方案 A區單獨開發走危老, 獎勵最高就是 法定容積*1.72=387% 這個數字很接近 原容(60%*5)*1.3=390% 原容積+50%這個數字依目前法規, 危老是做不到的10
Re: [問卦] 大直受災戶怒了:一坪換一坪 再加車位!這個有可能,看蓋的是什麼房子 原屋原地重建蓋一樣的公寓回來,一年搞定 要蓋豪宅的話,除非你現在馬上開始申請建照送件 不然很難喔 : 2.一坪要換一坪 再加車位!8
Re: [問卦] 現在基泰是不是安全下庄了當然不是 是多一個陪葬 住戶都陳情兩次了,市府沒作為,死好活該 ※ 引述《chinaeatshit (我愛台灣!中國吃屎!!)》之銘言: : 本來大家是覺得建商施工不當3
Re: [新聞] 「一坪換一坪」基泰大直受災戶增值空間有基泰如果預備金這麼多 廢話這麼多幹嘛 直接給每個受災戶等值的房價 包含地上物跟土地價值 讓他們去其他地方買房還是租
爆
[問卦] 人資:「上班偷錄音違反職場倫理」爆
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼71
[問卦] 被整層公寓的居民硬逼著搬走47
[問卦] 婚姻板在吵外派那篇 是謝宜容翻版嗎?41
[問卦] 為啥很多女主管都喜歡緊迫釘人?39
[問卦] 為啥國際上泰國比台灣還有名94
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的24
[問卦] 烏克蘭的兩年戰事,給台灣的啟發?28
[問卦] 女上司未婚?已婚?哪一種更可怕?23
[問卦] 怕被霸凌要拜什麼神22
Re: [新聞] 北市今開拆「和平新生天橋」!簡舒培:不15
[問卦] 稱胚胎、胎兒為寄生蟲的LGBTQ是卵生嗎?29
[問卦]普丁發表緊急談話12
[問卦] 如果欣梅爾小隊碰上和真小隊 誰會贏?14
[問卦] 4G還是5G?22
[問卦] 謝宜容這種公主是不是一輩子沒低過頭10
[問卦] 有沒有週五絲襪日的八卦?40
[問卦] 周杰倫如果沒被吳宗憲挖掘,還能大紅嗎?28
Re: [新聞] 通知參加考績會「不讀不回」 謝宜容已與21
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子9
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼7
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子8
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼5
[問卦] 看見正妹勃起是立意良善嗎?9
[問卦] 撰寫護航報告的調查負責人,需要究責嗎?4
[問卦] 綠鬣蜥,閩南語怎麼講?8
[問卦] 我剛剛吃了一個乞丐時光飯糰 超鹹的8
[問卦] 台灣人很喜歡說自己繳稅養公務員?6
[問卦] 八卦鄉民喜歡謝宜容這一型的女生嗎4
[問卦] 女森情緒化的源頭其實是台男們!