PTT評價

Re: [新聞]八炯扯袁世凱推翻滿清 遭網友洗臉:孫中山

看板Gossiping標題Re: [新聞]八炯扯袁世凱推翻滿清 遭網友洗臉:孫中山作者
moslaa
(良心台派+正義DPP支持者)
時間推噓12 推:13 噓:1 →:43

※ 引述《bulden (要死的生魚片)》之銘言:
: 我們在講中華民國政府的道統合法性,
: 當然後要從中華民國政府成立的脈絡開始談。
: 有人還在講,滿清還沒有退位?

老兄,你這篇,對我個人而言,

是天才文章!

我要學起來你的觀點。


你明白你指出了那些吹捧袁世凱才是真國父的文章的

理論重大缺陷嗎?


那些文章,不管寫再多 講再多,

說穿拆成兩句話:


1. 史實是袁世凱去逼宮,滿清皇室因而決定退位,

2. 所以,袁世凱才是中華民國真國父。


但,正如你指出

中華民國的成立(建國),根本跟袁世凱無關啊!


還有青鳥不懂的話,

我們不妨拿中國史當例子,隨便想就有:



清朝接替明朝 (大家都知道吧),

而明朝的滅亡

如果以崇禎為準,是在順治時期,

如果以南明為準,則是在康熙時期。

但,

清朝的國父,暨不是順治也不是康熙!是努爾哈赤!

因為在明朝滅亡之前,清朝已經在努爾哈赤時期成立(建國)!


同理,

中華民國正式開國是在1912年一月一日,

(可類比為 滿清建國)


在這個時間點,滿清還沒滅亡呢。

(可類比為 明朝還沒滅亡)


所以中華民國建國,根本跟袁世凱毫無關係!

袁世凱當時還是中華民國敵方的人!



ps1. 就算要辯解,清朝是接替順朝,不是明朝,

結果仍然不變,打敗順朝李自成的人,仍然不是清朝國父,因為清朝當時已經存在了。


ps2. 中華民國台灣政府,依行政院人事行政總處官網,目前仍認為

中華民國的開國日是1912年一月一日。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.130.193 (臺灣)
PTT 網址

marktak 04/24 17:43國民黨的國父啊 ……一句話回答

本文只談, 袁世凱能否當中華民國國父? 答案是,否。 1. 建國跟他毫無關係 (本文主旨)。 從這角度,不要說國父了, 連中華民國"開國"元勳,袁世凱都不能進名單呢! 2. 建國後,雖然他終於跟中華民國扯上關係, 但不幸(?) ,他搞帝制,這就是反民國, 就更沒資格當國父。 你要扯什麼國民黨的國父,抱歉不是我發文主題,恕不理會囉。

tgtg 04/24 17:47歷史是勝利者寫的就這樣

regenerator 04/24 17:47傻鳥沒在念書,成天鬼扯,沒救

duriamon 04/24 17:47國民黨的國父,然後台灣人選代表參與制

duriamon 04/24 17:47訂孫中山憲法,憲法中明寫國父孫中山,

duriamon 04/24 17:47結果現在綠共青鳥整天袁世凱?腦殼壞了

duriamon 04/24 17:47嗎?笑死!

duriamon 04/24 17:49你台灣人也可以不派代表去制訂孫中山憲

duriamon 04/24 17:49法啊!啊...結果還不是派人去?還歡天喜

duriamon 04/24 17:49地的去了,現在後代在這邊整天袁世凱、

duriamon 04/24 17:49宋教仁?智商堪憂呀?呵呵!

duriamon 04/24 17:51原po我建議直接放大絕:台灣人也去制訂

duriamon 04/24 17:52了孫中山憲法,認了孫中山當國父,現在

duriamon 04/24 17:52還在這邊蝦雞巴的,台灣海峽沒加蓋啦!

gigiii1134 04/24 17:52沒血緣沒資格一樣可以當爸爸啊,當事

gigiii1134 04/24 17:52人高興就好

keroro39 04/24 18:06不然換成美國是真國父好了 不丟原子彈早

keroro39 04/24 18:06就被日本滅光了

kevenshih 04/24 18:06袁去逼宮,隆裕皇后宣佈滿清結束,所以

kevenshih 04/24 18:06是推翻滿清沒錯啊, 題目是推翻滿清,沒

kevenshih 04/24 18:06問你別的,他媽的是不是眼睛長包皮啊

氣急敗壞了吼。 跟你講,沒有用啦! 吵是袁世凱去推翻滿清,從來都是要引出下一句話: 那為什麼國父是孫文,不是袁世凱? 單純辯論誰推翻滿清,就沒人感興趣囉, 因為關鍵是國父這個金光閃閃的稱號給誰呀。 或許你特別,你真的只關心誰推翻滿清, ok呀,請請請, 你就一個人繼續談誰推翻滿清吧, 看多少人只對這一點有興趣 哈哈哈哈

KYALUCARD 04/24 18:09印度國父是路易蒙巴頓嗎

不管你要講什麼, 建議你先看我上一篇貼文,a一下就有。

keroro39 04/24 18:13你這很白紙革命耶 舉白紙的下一句話是啥

keroro39 04/24 18:14只就這句話 批評的人才叫沒讀書吧?

※ 編輯: moslaa (49.216.130.193 臺灣), 04/24/2025 18:16:50

duriamon 04/24 18:16我是建議一下傻鳥們去了解一下現在的憲

duriamon 04/24 18:16法是怎麼來的吧?這部傻鳥氣噗噗寫了國

duriamon 04/24 18:16父孫中山的憲法當初可是包含了台灣人的

duriamon 04/24 18:16心聲喔!呵呵!

keroro39 04/24 18:17憲法從沒寫台灣是中國領土。 如果你真的

keroro39 04/24 18:17只算他的部分 中華民國的領土一直都在對

keroro39 04/24 18:17

yoshilin 04/24 18:42覺得袁世凱是國父的 可以在他生日休假啊

keroro39 04/24 18:44我都不知道11月12日有放假耶 還是蔣公是

keroro39 04/24 18:44國父了

r85270607 04/24 18:48為了擦一個中州學霸的屁股

r85270607 04/24 18:48傻鳥已經錯亂到罔顧歷史

keroro39 04/24 18:56歷史有很長一段時間是國民黨史觀 這個都

keroro39 04/24 18:56有人在研究吧

duriamon 04/24 19:51根本沒什麼國民黨史觀,你以為跟國民黨

duriamon 04/24 19:51來台的人都不會跟國民黨唱反調喔?事實

duriamon 04/24 19:51上國民黨本來就是一個民主的鬆散組織,

duriamon 04/24 19:51要不然也不會在關鍵時刻還搞蔣中正下野

duriamon 04/24 19:52,傅斯年還敢跟蔣中正唱反調,如果跟中

duriamon 04/24 19:52共一個樣哪來什麼西安事變?笑死!

widec 04/25 07:21這個否決袁是國父的邏輯 我可以接受

winiS 04/25 08:02共諜邏輯Ww

keroro39 04/25 09:18不會唱反調啊 你要唱反調就是直接在歷史

keroro39 04/25 09:18課本寫孫中山是殺人魔 而不是在那邊兩

keroro39 04/25 09:18面並陳然後只客觀敘述228發生什麼又都沒

keroro39 04/25 09:18有孫文的事 稱帝超讚好嗎 台灣又不是沒

keroro39 04/25 09:18有皇帝

keroro39 04/25 09:19真的和光頭唱反調的早就死光了 還給你演

keroro39 04/25 09:19忠言逆耳勒 不就是狗的一種

keroro39 04/25 09:21*蔣中正 然後孫文就真的沒有動手推翻 是

keroro39 04/25 09:21後面回來收割的啊 你會說林飛帆是發動3

keroro39 04/25 09:2118推翻國民黨的那個嗎 他也沒有一開始就

keroro39 04/25 09:21衝進去啊