Re: [討論] 監察院是否為最大贏家？

※ 引述《lcic (蔚藍的天空 坦蕩心胸)》之銘言：
: 經過這次事件之後
: 發現到不管哪個陣營的都非常努力在監察院上面找資料
: 完全突顯了監察院的重要性
: 從要廢除監察院到現在
: 變成了不可或缺的存在
: 請問監察院是否為最大贏家？
: ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

昨天我在這篇文章有說監察院的定位
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.Qr_mwcSUSE-o

監察院幾乎不能干涉公家各部門的運作，
但是它有絕對的調查權。

意思就是說，它是照妖鏡，
可以照出各公家部門、各政黨和政治人物的每一個缺點，
但是照出來之後，要怎麼做，那是你其他部門的事。

藍白粉常說的，法院和監察院是民進黨開的，
其實只有主要掌理的人是總統提名的，
而審判案件的法官、監察院的調查官，
都是公務人員考試產生的。

所以就目前來看，監察院不能廢！
為什麼？因為一旦廢了，絕對調查權就會落入立法院手上
現在立法院的最大黨，已經掌握立法、預算、罷免總統提案，
只差沒有調查權。

掌握調查權的人，沒有生殺大權，
掌握生殺大權的人，沒有調查權，
這是一種很好的制衡。

原本調查權是握在公務人員手上，
雖然不至於100%中立，但也不至於完全偏私；
一旦調查權落入傅崐萁、羅智強、陳玉珍、徐巧芯、黃國昌之流，
嗯....畫面太美好了。

--