Re: [黑特] 翁達瑞 上 筱君節目 說明 高 誣告
→ swanc: https://i.imgur.com/invnAtw.jpeg 台中 08/21 16:19
那個正常來說~別人控告你哪一年份的東西有抄襲
你要用那個年份的證據來指控說沒有了
不是你後來補了就代表以前做過的事不算了
這就跟你去搶劫~然後你後來把錢還回去了
你搶劫這行為就會沒了不算犯罪嗎?
不可能嘛
這有啥好解釋的
人家指控你那個版本有問題~你就照那個版本回答就好啊
這不是很基本的邏輯嗎?還是民眾黨的支持者們
問a扯b習慣了~以為扯到b~a的問題就會消不見
--
小草故意沒看見安安修改
蠢草用支八版桿精式言論帶風向也不會
改變事實
有人看到修改時間比翁毀謗早嗎
柯糞不知道高虹安2021年&2022年開
後台修改論文
她一開始還不承認XD
低端草真的槓精QQ 知道被割要槓
這麼明顯的事實也要槓 草草我不懂阿QQ
在法庭上問A答B 等於沒有回答
只是在浪費自己的時間
小草有腦就不叫小草了
笑死 小草 是不是覺得讀書犯法
喔~ 原來別人拿半成品來質疑我,我不能拿
完成品來自我澄清,原來台灣的法律是這樣的
啊
那個他當時指控的事那個時候完成品
後來修改最多是增加補丁
然後不是台灣法律是這樣是全世界法律都
這樣
沒有一國法律是用後來的東西來證明前面存
在的都當沒發生過
有點常識好嗎
甚麼半成品 半成品你敢上傳然後畢業嗎
那一國教你現在改正了代表以前的事就沒發
生過
我滿佩服你的~現在還能凹是只有台灣這樣
還是說現在的學校都這麼寬鬆了
我就是不懂才問的啊,謝謝回覆XD
小草讀書真的犯法。已經完成的論文叫做半成
品。
白色貪污黨的蠢草自慰隊有自己的法律理
解,你這正常人不懂啦!
半成品都拿到學位了還半成品,偷改就
偷改阿
黑單就好了,跟小草解釋會中風
畢業幾年都拿到學位了還在半成品?真它
馬的笑死人為什麼跟現實世界脫節成這
樣?那我也可以把我三十年前寫的畢論拿
回來重改再重新上架嗎?
見笑死 我看是眾人皆醒你獨睡吧?
小草只聽卡提諾法學院
笑鼠 塔綠班只要一句學校哪有法官懂抄襲不就嗆
爆小草了
畢業論文叫半成品,這到底是在槓還
是反串我已經無法分辨
爆
Re: [新聞]高虹安誣告翁達瑞判刑10月 北院:明知論這個判決完全無視客觀事實 全憑法官自身腦補犯罪意圖 客觀事實是 辛辛那提大學早已經證明高虹安論文無抄襲情事 理由是爆
[廣宣] 按摩刮痧哪個好? 台中筋膜放鬆課程中元普渡忙進忙出, 你累了嗎? 放下供品來參加抽獎吧! 本活動適合: 睡不飽、有舊傷、腰痠背痛、肩頸緊繃、容易頭痛的人參加65
[問卦] 假設林郁婷證明清白 那些污衊仔會下跪嗎現在性別爭議沸沸揚揚的 很多看熱鬧跟帶風向的 或是單純想嘴臭的 不過是真是假我們先擺在一邊 假設今天她比完賽拿出了證明 她確實是個貨真價實的生理女性33
Re: [新聞] 翁達瑞控誣告 高虹安判刑10月(略) : 高虹安強調,本件誣告案與她的博論著作權無關,她質疑翁達瑞一直拿資策會自訴告她違 : 反著作權的自訴案件當證據,想藉此挑戰她的論文著作權。 這篇新聞說得比較清楚 「學位造假」這種陳述或指控適合打嘴砲用8
Re: [新聞] 余正煌論文也抄襲? 翁達瑞拋證據指控天空獅不用再浪費時間幫忙辯護 小智抄襲的事情了,好嗎? 小智論文是抄襲而來 已經是台大學倫會確定的事情。 還有5
[討論] 郭璽上節目指控MA姓立委在互相上法院控告對方之後 郭璽博士上節目指控MA姓立委 在筱君的節目現身說法 聽郭的說法 有良知愛國的人1
Re: [新聞] 論文原創還引述抄襲者論文?林智堅嘆氣:嘆息個屁蛋,這就是人家指控你抄襲的地方,結果你的解釋就是一聲「嘆息」而已,不要 一、兩個小節長一樣,才會被認為是抄襲,一兩個段落長一樣就會被當成是抄襲了,何況 林智堅與余正煌雷同的範圍遠高於好幾頁,70幾頁的論文,雷同的地方有8,9頁,這比率 只是跟李眉蓁比起來小巫見大巫而已,但不代表這就是沒有抄襲好嗎? 人家有指控你題目發想抄襲嗎?沒有。X
Re: [心情] 跟騷法通過根本普天同慶沒什麼 你很容易可以歸納出一個結論 “以後政治人物的提名 還是提名女性吧” 每個男政治人物 不是真的有做過什麼 就是即將被瘋狂指控有做什麼 這是講不清的 因為你不可能證明沒做過的事
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?70
[討論] 老扁迷想勸柯粉10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?23
[討論] 支持政黨跟自我認同19
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了16
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉8
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看48
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看39
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備7
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被6
[黑特] 請問草:偵查完備、罪嫌重大、重刑可期46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
[討論] 司法又活了?15
[討論] 台北市選民水準很高吧17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金5
[討論] 潘孟安跟聯合再生只吃1次飯就被黃國昌影射3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎?5
[討論] 花蓮是自做自受吧7
[討論] 覺得陳菊沒啥好同情是正常的嗎?