PTT評價

Re: [討論] 高虹安誣告二審判6個月

看板HatePolitics標題Re: [討論] 高虹安誣告二審判6個月作者
boyo
(腦科學先生)
時間推噓 1 推:6 噓:5 →:26

高虹安不是因為抄襲論文還是不抄襲被關,那屁大的事。

她是提供修改證物,判誣告罪被關。

台灣從沒有政治人物是因為抄不抄論文被關的。


※ 引述《claymath (ヽ(‵・ω・′)ゝ)》之銘言
: ※ 引述《wetteland ( )》之銘言:
: : 一審10個月,
: : 二審6個月,不得易科罰金,可上訴。
: : 這三審不用出庭,應該很快就定讞,
: : 要進去關了。
: : 只要入獄就解職,邱臣遠也沒得代理了。
: 基本上
: 可以說
: 新竹是要再回到民進黨的懷抱了
: 對民眾黨來說
: 終究是
: 黃粱一夢
: 可憐的高
: 要跟阿比一樣惹
: 一個高虹安被解職
: 竹市府改由中央接管
: 會對其他地方有多大的影響?
: 我是覺得還好就是了
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.54.123 (臺灣)
PTT 網址

deann 07/31 11:06偽證罪 誣告最 傻傻分不清楚

Louta 07/31 11:07判決書不就寫是明知抄襲還提告才判誣告嗎

boyo 07/31 11:07提供虛偽證據

boyo 07/31 11:07還真不是

NARUTO 07/31 11:07你是不是要去看一下眼科了?

elhazard01 07/31 11:08紅酒大師正常發揮 不愧是連勝文支持者

Jnine 07/31 11:08判決書就寫是明知抄襲 青鳥還在造謠喔

boyo 07/31 11:08學校修論文再提供法院才被抓包的

peter080808 07/31 11:08傻鳥連判決都不看了?

aryyang 07/31 11:09被告哪有偽證罪的問題啦XD

aryyang 07/31 11:09青鳥都法盲是不是?

ghjkl5566 07/31 11:10沒錯,結果一堆不知是法盲還是帶風向的

ghjkl5566 07/31 11:10一直在那說沒抄襲沒抄襲的,87!

Louta 07/31 11:11高院仍認定高虹安明知自己論文抄襲,卻仍

Louta 07/31 11:11刻意提告妨害名譽,確實有誣告故意,成立

Louta 07/31 11:11本罪。

Louta 07/31 11:11這樣算是跟抄襲沒關係嗎

p6011150111 07/31 11:12學校說的不算 學校有法官懂論文嗎zz

boyo 07/31 11:133、 此外,從被告為前案告訴時,不以自訴人

boyo 07/31 11:13發文時所見原始之本案博士論文版本作為證據

boyo 07/31 11:13,反而係以110年8月10日增補致謝詞後之版本

boyo 07/31 11:13作為證據,益見被告有使自訴人受刑事追訴、

boyo 07/31 11:13處罰之故意及意圖甚明。

kevin190 07/31 11:13開始以集團式的方式無視誣告的成立原因

taxi69 07/31 11:14法盲就不要出來丟臉了

boyo 07/31 11:14還真的以為司法迫害高虹安勒,笑死

boyo 07/31 11:14拿改過的論文要想關翁瑞達,結果踢到鐵板

Louta 07/31 11:15他改的部分無關抄襲,何來偽證問題?

boyo 07/31 11:16就是跟有關

dandes0227 07/31 11:17智障白癡看不懂你講的啦XD

※ 編輯: boyo (42.77.54.123 臺灣), 07/31/2025 11:19:32

twistfist 07/31 11:20就是有關抄襲偷改被抓包才誣告啊XD

stocktonty 07/31 11:26都討論N次了還是有槓精小草在裝睡

jetalpha 07/31 11:31六個月不得易科罰金,高要進去關囉。

gogoegg 07/31 11:34政黑槓精都不會跟你吵豬鼻安有誣告 現在

gogoegg 07/31 11:34這幾隻明顯都是賺kpi的網軍啊 去年就討

gogoegg 07/31 11:34論到爛的事 現在鄉民就等著看三審跑完 豬

gogoegg 07/31 11:34鼻安進去關而已