[討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法
如題
換侯友宜的版本
而侯友宜的版本
核能占比
2030年 12%
2035年 12%
2040年 16%
2050年 18%
基本規劃是
2040年之前核一、二、三廠機組持續延役
2040年核四正式商轉上線
2050年新的核電廠運轉
核四要再重新運行 為啥他版本會是我聽過最久的
還到2040年 長達16年
因為阿 他第一任也不打算重啟核四的 他說要專心處理延役
哪怕侯友宜當選總統 且連任成功
所以現在在拿電價說核四該重啟的 是在討論2040年的電價嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.113.40 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: evangelew (101.12.113.40 臺灣), 02/21/2024 14:08:01
推
核四就算順利,光編列預算就要兩年的
→
時間,環評差不多也要個2~3年,等到開
→
始蓋再花個8年也不為過,畢竟柯文哲接
→
手蓋顆蛋都超過8年了,這時間應該算很
→
低估了
→
核一二三都幾十年的老機器了,能用也
→
沒多久了,要核電還不如蓋新的,盧大
→
媽準備好了,我們台中人也準備好了
推
討論這幹嘛 就被柯參加的反核遊行汙名
→
化了 根本不會啟用
→
核電廠用60年基本上沒什麼問題,台灣核電
→
廠使用壽命問題一直在沒地方放核廢料,全
→
堆在電廠裡
推
先說何時要發乾儲使用執照,不然台灣的
→
核電廠註定要短命
推
問就是台中核能電廠
噓
唬爛,乾儲不開核一不可能延役,這就騙
→
騙白痴而已
→
因為核四照現在標準絕對一堆問題
推
老問題,核廢料放哪?
2
任何電廠的建設都是五年以上的議題了 包括燃煤取代燃氣 所以原本電價議題就是未來議題 目前能大幅有成效的能做的五年內政策只有 1.跟對岸接海底電纜7
剛剛有人提蓋電廠五年為期 其實多的蓋到十年以上 特別是火力發電廠 其實用核能來估算現在 就是個if線
電力問題只要夠 用核能、用風力都沒差 價格不是問題,電價高低沒什麼影響,因為電費高,我們房子也會同樣上漲 沒什麼好擔心的,反而還賺更多。 電費當然越貴越好,順便可以讓大家節約用電1
: : 那最簡單也最直接的方式 : 就是現在台電手上的1成綠電 : 以現在來看約280億 : 以賴清德的規劃來看20%![Re: [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法 Re: [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-03-18/1024/20220318004959.jpg)
可憐,中文都看不懂就來造謠嗎? 那是管制把綠能賣給台電保證收購的民電 不能再拿去賣綠能憑證 又不是管制買電的台電 因為就法理來說X
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 那是管制把綠能賣給台電保證收購的民電 : 不能再拿去賣綠能憑證 : 又不是管制買電的台電 : 因為就法理來說![Re: [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法 Re: [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-03-18/1024/20220318004959.jpg)
噢噢,懂爺好像很懂啊 綠電交易如何進行?5分鐘說明取得綠電憑證的方法和交易注意事項 ading.html 目前台灣採取「電證合一」的制度,想要購買綠電憑證,必須同時購買相同電量的綠電。根
^^^^^^^^^^^^^^ 各位 狠狠打臉能源造謠集團的時間又來了 這次一定要將真相揭露出來,狠狠打臉hamasakiayu : 綠電交易如何進行?5分鐘說明取得綠電憑證的方法和交易注意事項 :![Re: [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法 Re: [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法](https://i.imgur.com/h9mU3E8b.jpg)
我真的快笑死 被打臉一次不夠 兩次不夠 被打到三次到底是爽在哪裡? 拜託閣下跟我說明一下
狠狠打臉能源造謠集團的時間又到了 咦...我怎麼說又? : 拜託閣下跟我說明一下 : 說三小這次一定要將真相揭露 : 所以之前你寫的文章都是廢話是嗎?![Re: [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法 Re: [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法](https://i.imgur.com/omYPFNpb.jpg)
26
Re: [新聞] 「年輕人投票率是勝選關鍵」 柯文哲我一直覺得過分吹年輕人的重要性很怪 阿中老年人是沒有未來是不是 他們不可以決定自己的未來喔 莫名其妙 甚麼為什麼年輕人的未來要中老年人決定的論調更詭異![Re: [新聞] 「年輕人投票率是勝選關鍵」 柯文哲 Re: [新聞] 「年輕人投票率是勝選關鍵」 柯文哲](https://i.imgur.com/1iPcxS9b.jpg)
20
[問卦] 電盡錢絕,台灣該承認反核錯誤並重啟核電油電氣三漲,導致萬物通膨爆炸,台灣現在已經走到電盡錢絕的地步了,台灣是不是該修 正發展路線重啟核電了? 事實証明在反核下去只會傷了大家的荷包,我們應該承認自己反核的錯誤,並重新發展核 電? 應該讓核四快速檢整後更名為核六投入商轉,這樣才能減輕台灣的供電壓力與電價成本。![[問卦] 電盡錢絕,台灣該承認反核錯誤並重啟核電 [問卦] 電盡錢絕,台灣該承認反核錯誤並重啟核電](https://i.imgur.com/altK0jhb.gif)
1X
Re: [新聞]電價平均漲8.4% 建大總裁楊銀明:應該要重啟核電也不會抑制電價 法國增加60%電價,今年民生控制在4%多年來調幅6成。 但意思是法國虧損50多% 重啟也絕對不是核四,而是要把核二的乾貯建立起來 核四重啟也無法也無法解決電價平穩問題 我支持重啟核二 1號機8
[討論] 柯文哲支持核能是不是也是包牌?柯文哲最近為了總統大選支持核能,甚至支持核四。結果最近的一次公投,叫整個民眾黨 對核四投反對票,結果為了選舉又開始包牌說核四經過檢驗後可以重啟。 可以請問柯粉,柯文哲明明就知道台灣早就缺電,結果在公投案公然反對核四重啟,現在 為了總統大選又開始支持核四,這叫做知錯能改?難道2021公投時,不知道台灣有缺電危 機嗎?9
Re: [新聞] 美學者:沒核能台灣能源沒彈性 將被迫屈服: : 就要停機了 : : 二號機,在總統就職一週年 2025年5月17 :![Re: [新聞] 美學者:沒核能台灣能源沒彈性 將被迫屈服 Re: [新聞] 美學者:沒核能台灣能源沒彈性 將被迫屈服](https://i.imgur.com/2uLZiWeb.png)
4
Re: [新聞]「從沒反對過核電」 侯友宜:中火該除役若單就中火來看,中火十部燃煤機組的年發電量約410億度(約佔16.3%) (以下百分比均以2022年的總發電量2507億度為基準計算) 若完成延役 核一的年發電量約100億度(約佔4%) 核二的年發電量約155億度(約佔6.2%)![Re: [新聞]「從沒反對過核電」 侯友宜:中火該除役 Re: [新聞]「從沒反對過核電」 侯友宜:中火該除役](https://i.imgur.com/HMmySFwb.jpg)
7
[黑特] 16年後才會實現的政見要怎麼驗收?剛剛看到侯友宜說,他要重啟核四,最快2040年就可以讓核四運轉。 我以為聽錯了,還重聽了一遍,真的是16年後才會實現。 2040,總統又換了3任,還有比這個還廢的幹話嗎? 4屆以後的事情,還不如說,讓臺灣人可以移民月球,到時候就有用不完的太陽能,以 spac eX 的進度來說,移民太空成功的機率還高一點咧!![[黑特] 16年後才會實現的政見要怎麼驗收? [黑特] 16年後才會實現的政見要怎麼驗收?](https://img.youtube.com/vi/xmHHOuT9tdQ/mqdefault.jpg)
Re: [新聞]柯文哲提核電10% 經濟部:以此估算需建核五這個論點我之前就講過很多次了 核四只有一號機能用 最大發電量105億度 每年用電量會增加的 2030年總用電量多少?3
Re: [黑特] 核二、核三延役?乾脆核四重啟啊我就問台灣缺電嗎? 不缺電 那延役核二核三幹嘛?? 甚至重啟核四幹嘛?? 核電廠會爆炸不知道嗎?X
[討論] 擁核仔醒醒,柯侯在騙你們你們知道嗎?我常說擁核仔是能源小白 跟柯布林粉是政治小白一樣,兩個剛好還幾乎重疊 拜託資料要查、腦子要思考 你們最愛說核能是最佳減碳王牌,是2050淨零王牌 但你們有沒有想過核二三延役與重啟核四,對2050淨零根本無濟於事![[討論] 擁核仔醒醒,柯侯在騙你們你們知道嗎? [討論] 擁核仔醒醒,柯侯在騙你們你們知道嗎?](https://i.imgur.com/LjH8X0Ob.jpg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?21
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天