[討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法
如題
換侯友宜的版本
而侯友宜的版本
核能占比
2030年 12%
2035年 12%
2040年 16%
2050年 18%
基本規劃是
2040年之前核一、二、三廠機組持續延役
2040年核四正式商轉上線
2050年新的核電廠運轉
核四要再重新運行 為啥他版本會是我聽過最久的
還到2040年 長達16年
因為阿 他第一任也不打算重啟核四的 他說要專心處理延役
哪怕侯友宜當選總統 且連任成功
所以現在在拿電價說核四該重啟的 是在討論2040年的電價嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.113.40 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: evangelew (101.12.113.40 臺灣), 02/21/2024 14:08:01
推
核四就算順利，光編列預算就要兩年的
→
時間，環評差不多也要個2~3年，等到開
→
始蓋再花個8年也不為過，畢竟柯文哲接
→
手蓋顆蛋都超過8年了，這時間應該算很
→
低估了
→
核一二三都幾十年的老機器了，能用也
→
沒多久了，要核電還不如蓋新的，盧大
→
媽準備好了，我們台中人也準備好了
推
討論這幹嘛 就被柯參加的反核遊行汙名
→
化了 根本不會啟用
→
核電廠用60年基本上沒什麼問題，台灣核電
→
廠使用壽命問題一直在沒地方放核廢料，全
→
堆在電廠裡
推
先說何時要發乾儲使用執照，不然台灣的
→
核電廠註定要短命
推
問就是台中核能電廠
噓
唬爛，乾儲不開核一不可能延役，這就騙
→
騙白痴而已
→
因為核四照現在標準絕對一堆問題
推
老問題，核廢料放哪？
2
任何電廠的建設都是五年以上的議題了 包括燃煤取代燃氣 所以原本電價議題就是未來議題 目前能大幅有成效的能做的五年內政策只有 1.跟對岸接海底電纜7
剛剛有人提蓋電廠五年為期 其實多的蓋到十年以上 特別是火力發電廠 其實用核能來估算現在 就是個if線![Re: [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/05/16/20180516-093958_U8176_M413123_3a92.JPG?itok=Ay7BkHeM "Re: [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法")
電力問題只要夠 用核能、用風力都沒差 價格不是問題，電價高低沒什麼影響，因為電費高，我們房子也會同樣上漲 沒什麼好擔心的，反而還賺更多。 電費當然越貴越好，順便可以讓大家節約用電1
: : 那最簡單也最直接的方式 : 就是現在台電手上的1成綠電 : 以現在來看約280億 : 以賴清德的規劃來看20%![Re: [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-03-18/1024/20220318004959.jpg "Re: [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法")
可憐，中文都看不懂就來造謠嗎？ 那是管制把綠能賣給台電保證收購的民電 不能再拿去賣綠能憑證 又不是管制買電的台電 因為就法理來說X
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 那是管制把綠能賣給台電保證收購的民電 : 不能再拿去賣綠能憑證 : 又不是管制買電的台電 : 因為就法理來說
噢噢，懂爺好像很懂啊 綠電交易如何進行？5分鐘說明取得綠電憑證的方法和交易注意事項 ading.html 目前台灣採取「電證合一」的制度，想要購買綠電憑證，必須同時購買相同電量的綠電。根
^^^^^^^^^^^^^^ 各位 狠狠打臉能源造謠集團的時間又來了 這次一定要將真相揭露出來,狠狠打臉hamasakiayu : 綠電交易如何進行？5分鐘說明取得綠電憑證的方法和交易注意事項 :![Re: [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法](https://i.imgur.com/h9mU3E8b.jpg "Re: [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法")
我真的快笑死 被打臉一次不夠 兩次不夠 被打到三次到底是爽在哪裡？ 拜託閣下跟我說明一下
狠狠打臉能源造謠集團的時間又到了 咦...我怎麼說又? : 拜託閣下跟我說明一下 : 說三小這次一定要將真相揭露 : 所以之前你寫的文章都是廢話是嗎？![Re: [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法](https://i.imgur.com/omYPFNpb.jpg "Re: [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法")
26
Re: [新聞] 「年輕人投票率是勝選關鍵」 柯文哲我一直覺得過分吹年輕人的重要性很怪 阿中老年人是沒有未來是不是 他們不可以決定自己的未來喔 莫名其妙 甚麼為什麼年輕人的未來要中老年人決定的論調更詭異![Re: [新聞] 「年輕人投票率是勝選關鍵」 柯文哲](https://i.imgur.com/1iPcxS9b.jpg "Re: [新聞] 「年輕人投票率是勝選關鍵」 柯文哲")
20
[問卦] 電盡錢絕，台灣該承認反核錯誤並重啟核電油電氣三漲，導致萬物通膨爆炸，台灣現在已經走到電盡錢絕的地步了，台灣是不是該修 正發展路線重啟核電了？ 事實証明在反核下去只會傷了大家的荷包，我們應該承認自己反核的錯誤，並重新發展核 電？ 應該讓核四快速檢整後更名為核六投入商轉，這樣才能減輕台灣的供電壓力與電價成本。![[問卦] 電盡錢絕，台灣該承認反核錯誤並重啟核電](https://i.imgur.com/altK0jhb.gif "[問卦] 電盡錢絕，台灣該承認反核錯誤並重啟核電")
1X
Re: [新聞]電價平均漲8.4% 建大總裁楊銀明：應該要重啟核電也不會抑制電價 法國增加60%電價，今年民生控制在4%多年來調幅6成。 但意思是法國虧損50多% 重啟也絕對不是核四，而是要把核二的乾貯建立起來 核四重啟也無法也無法解決電價平穩問題 我支持重啟核二 1號機8
[討論] 柯文哲支持核能是不是也是包牌？柯文哲最近為了總統大選支持核能，甚至支持核四。結果最近的一次公投，叫整個民眾黨 對核四投反對票，結果為了選舉又開始包牌說核四經過檢驗後可以重啟。 可以請問柯粉，柯文哲明明就知道台灣早就缺電，結果在公投案公然反對核四重啟，現在 為了總統大選又開始支持核四，這叫做知錯能改？難道2021公投時，不知道台灣有缺電危 機嗎？9
Re: [新聞] 美學者:沒核能台灣能源沒彈性 將被迫屈服: : 就要停機了 : : 二號機，在總統就職一週年 2025年5月17 :![Re: [新聞] 美學者:沒核能台灣能源沒彈性 將被迫屈服](https://i.imgur.com/2uLZiWeb.png "Re: [新聞] 美學者:沒核能台灣能源沒彈性 將被迫屈服")
4
Re: [新聞]「從沒反對過核電」 侯友宜：中火該除役若單就中火來看，中火十部燃煤機組的年發電量約410億度(約佔16.3%) (以下百分比均以2022年的總發電量2507億度為基準計算) 若完成延役 核一的年發電量約100億度(約佔4%) 核二的年發電量約155億度(約佔6.2%)![Re: [新聞]「從沒反對過核電」 侯友宜：中火該除役](https://i.imgur.com/HMmySFwb.jpg "Re: [新聞]「從沒反對過核電」 侯友宜：中火該除役")
7
[黑特] 16年後才會實現的政見要怎麼驗收？剛剛看到侯友宜說，他要重啟核四，最快2040年就可以讓核四運轉。 我以為聽錯了，還重聽了一遍，真的是16年後才會實現。 2040，總統又換了3任，還有比這個還廢的幹話嗎？ 4屆以後的事情，還不如說，讓臺灣人可以移民月球，到時候就有用不完的太陽能，以 spac eX 的進度來說，移民太空成功的機率還高一點咧！![[黑特] 16年後才會實現的政見要怎麼驗收？](https://img.youtube.com/vi/xmHHOuT9tdQ/mqdefault.jpg "[黑特] 16年後才會實現的政見要怎麼驗收？")
Re: [新聞]柯文哲提核電10% 經濟部:以此估算需建核五這個論點我之前就講過很多次了 核四只有一號機能用 最大發電量105億度 每年用電量會增加的 2030年總用電量多少?3
Re: [黑特] 核二、核三延役？乾脆核四重啟啊我就問台灣缺電嗎？ 不缺電 那延役核二核三幹嘛？？ 甚至重啟核四幹嘛？？ 核電廠會爆炸不知道嗎？X
[討論] 擁核仔醒醒，柯侯在騙你們你們知道嗎?我常說擁核仔是能源小白 跟柯布林粉是政治小白一樣，兩個剛好還幾乎重疊 拜託資料要查、腦子要思考 你們最愛說核能是最佳減碳王牌，是2050淨零王牌 但你們有沒有想過核二三延役與重啟核四，對2050淨零根本無濟於事![[討論] 擁核仔醒醒，柯侯在騙你們你們知道嗎?](https://i.imgur.com/LjH8X0Ob.jpg "[討論] 擁核仔醒醒，柯侯在騙你們你們知道嗎?")
爆
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
72
[討論] 公開建議柯文哲聘請jim543000進辯護團隊45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
37
[討論] 邱明玉:橘跟柯抗議不要再叫我搬錢38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？93
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
28
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜21
[討論] 橘子的爸媽現在在想什麼21
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」![Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.jpg "Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?18
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
14
[討論] 2024年最值得紀念的是？16
[討論] 獎萬安怎麼請一堆怪人來唱歌= =![[討論] 獎萬安怎麼請一堆怪人來唱歌= =](https://i.imgur.com/eQgUCm9b.jpg "[討論] 獎萬安怎麼請一堆怪人來唱歌= =")
3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
13
[討論] 橘子是不是被藏起來了？13
[討論] 政黑板的跨年怎麼過？![[討論] 政黑板的跨年怎麼過？](https://img.youtube.com/vi/RsKe4uTt4dA/mqdefault.jpg "[討論] 政黑板的跨年怎麼過？")
12
[討論] 如果你是橘子你會回台嗎8
[討論] 認真問，民進黨現在普遍風評如何？7
[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？![[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？](https://i.imgur.com/RxdAZzXb.jpeg "[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？")
10
[討論] 為什麼謝長廷當初被流放日本？11
Re: [討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路11
[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」
![[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」](https://i.imgur.com/ShHGWsSb.jpeg180.217.217.173 "[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」")