Re: [討論] 美麗島10月國政民調:侯柯46 賴蕭36
※ 引述《Antler5566 (鹿茸五六)》之銘言:
: 藍白合就是九二共識的翻版。
: 92共識:你說你是中國, 我也說我是中國。 共識是都想統一, 但不說是你統我還是我統
: 你。
我是認為你對九二共識的理解有問題
啥中國不中國的
一點都不重要
九二共識的真正意思是
兩岸弄個口號對內應付應付
不要在執著於政治問題上的對抗
來加深合作
所以看到所謂的國家談判專家蔡英文跑來說九二共識他不認同
內容是怎樣怎樣他怎樣怎樣不認同
所以沒有共識,是假的
我就覺得很爆笑
那重要嗎?
重點是中華人民共和國這個政府認同了
而中華民國這個政府也認同了
內容根本不重要
--
當全世界都認同了這是內政問題 你被打也就
沒人幫了,,,
阿不獨立不是內政問題是三小?
然後從國際視角就看到台灣主權屬於PRC
美方再次強調一個中國原則沒有改變
內容不重要
你是不是你爸生的也不重要,你爸認為是
,你也認為是,這不就有共識了
對啊,是這個邏輯啊 要不然全台灣收養子女 全都跟他養父鬧翻 不准領養父遺產 跑回去找拋棄他們的親生父母回歸家庭啊
自以為內容不重要,但老共對外宣傳會是
你台灣跟他是一中各表還是一個中國?這
都不懂就別來討論了
自以為是擱置爭議,實際上就是溫水煮青
蛙
宣傳? 我他媽快被笑死 美方一個中國原則看不懂? 且現在賴清德直接放棄獨立 你又跟我說說是一中各表還是一個中國?
中華民國政府誰認同了? 李登輝不認 陳水扁
不認 蔡英文不認 只有馬在承認的東西
賴清德認啊 中華民國台灣已經獨立 台灣那個就只是指所在地而已
我覺得你才是不懂九二共識
其實蠻正確的,很多支持九二共識的想法就
是這樣,表面有個口號重點是能做生意跟交
流,直到有個草包習包子公告定義九二共識
就是一國兩制這個才破局
然後剛剛好就在蔡任內說不認同九二共識
你講的跟阿共講的不一樣耶 誰講了算
誰講得算? 誰講的都不算 重點是人家中國有沒有管你對內宣傳三小? 沒有 那就OK了 有,你再來哭吧
真他媽的可悲內容不重要。不重要他媽
國民黨一直活在自己世界幹嘛
我也不知道台獨人士活在自己的世界幹嘛 賴清德都說沒有台獨路線了
沒有共識的共識....就是一個幹話而已....
那是蔡英文說的 之前兩岸都認同這玩意 雙方都認為有共識 跳出你們這些人硬要說你們的共識是假的 那到底是誰有問題? 兩個吃飯的國王都認同 結果是旁邊的太監喊燒
馬囧就是一直抱著92年的原始講法,,一點都不
被改成一國兩制了不是
解釋後來中國的公告已不是當年的共識
台灣誰認同了?只有你認同吧
你不認同 結果人家玩了好幾年 你認不認同重要嗎? 你哪位啊?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.100.71 臺灣), 10/27/2023 10:21:34不然你說說你的92共識是三小
我的九二共識 就中國認同九二共識,加深兩岸發展 台灣認同九二共識,加深兩岸發展 內容? 大內宣用的玩意 誰她媽在乎?
習本人說九二共識就是一國兩制,然後對中國
台中兩國不同文明價值,為啥要合作?
台中?我還高雄勒
出口額最高是在蔡任內達成的,所以我推論
你所謂「加深合作」就是投降的意思
你怎麼不推論習的老二很香呢?
習都定義了,你還在內容不重要..
笑爛掉 阿馬英九也定義了啊 重點是 馬沒去靠北習的定義 習也沒靠北馬的定義 偏偏就是蔡耀去靠北習的定義 還要求習要給蔡一個接受的定義 否則他就不接受九二共識
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.100.71 臺灣), 10/27/2023 10:24:24所以藍白合內容根本不重要,兩邊弄來呼
攏支持者的東西,講那麼多幹嘛呢
阿呀,施主悟了
自我洗腦"內容不重要"XDDD 中國最高領導人
都定義內容是什麼了,,還在內容不重要
所以重要了,馬英九也吞了 台灣局勢有三小改變嗎? 你的生活有三小改變嗎? 三小都沒有改變,然後你說很重要 是多重要你先論證給我笑一下好嗎?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.100.71 臺灣), 10/27/2023 10:29:13果然很適合中國環境,,希望你來生再做中國人
那我也希望來生你去做巴勒斯坦人好嘛 我也覺得你很適合加薩走廊的環境 講政治可以講到玄學 我也服了
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.100.71 臺灣), 10/27/2023 10:30:27好生氣喔,,XDDDDD
連噓的說我好生氣 是先說先贏的概念嗎? 好啦,說歸正提 先跟我解釋解釋 到底重要在哪裡吧 還是你根本解釋不出來? 不會吧? 不可能吧? 不會自己都解釋不出來重要性到底在哪裡吧?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.100.71 臺灣), 10/27/2023 10:35:40九二共識就是兩黨共識壓制內部人礦
韭菜
內容不重要的共識, 像極了合作方法
講不清的藍白合。
這麼好 那為什麼你們阿北還沒有正式承認92
共識呢? 是不是又想包牌?
98
首Po昨晚的關鍵時刻拿到了美麗島10月份國政民調 有做了最可能對決的正副總統組合民調 《侯柯》46.1% vs 《賴蕭》36.8% 《柯侯》47.4% vs 《賴蕭》35.3%5
民進黨十月是做錯什麼? 國慶日主視覺沒把中華民國放在標題上? 還是賴參加大學演講被發現每場都被學生嗆 還連講一小時廢話沒正面回答學生問題? 除了這兩點真的沒什麼有記憶點的2
藍白合就是九二共識的翻版。 92共識:你說你是中國, 我也說我是中國。 共識是都想統一, 但不說是你統我還是我統 你。 藍白合: 你議員立委是最大在野黨, 我民調也最大在野黨。共識是在野大聯盟, 但不說 誰正誰副。8
真的以為這就會是最後得票比例哦? 2004連宋配一出來的民調多少? 連宋vs扁呂 44vs27 (BBC) 台灣連宋配民調領先陳呂配5
所以侯友宜這麼猛 可以接受全民調了吧 這樣柯文哲輸了也只能認輸 不要在那邊死拖活拖難看死了 --5
怎麼沒做柯郭配的選項 現在郭的連署和在中國有點狀況 應該不會堅持當正的 而且很多討厭民進黨的人 對賴清德和侯友宜都是絕對不會投給他們1
因為2004的經驗還印在很多泛藍營選民內心啊 當時也是 連宋 小輸宋連一點點 然後都能贏阿扁10%+ 然後當時老K還是家大業大 老宋就吞了 最後結果大家都知道了 就剛好差一點點5
說真的 我不相信阿假這份 美麗島59 賴33 柯 20 侯 20 郭 6 也就是侯柯或柯侯 都完美吃掉對方的得票 囊括所有非綠的得票 你信嗎3
台灣這邊講的九二共識指的是什麼? 一個中國,各自表述 請注意,是各自表述"中國"的定義 但中國願意給台灣"各自表述"的空間嗎? 並沒有
39
Re: [新聞] 柯文哲:九二共識定義不明 卻要台灣接受到現在還一堆人不懂什麼是「九二共識」呀 國共兩黨1949年之後就有一個共識,就是「一個中國」 雙方避免讓台灣變成獨立國家,所以九二共識是「國共之間的共識」 九二年的國共會談沒談出「會談後的共識」,但國共會談的前提就是「一個中國」 所以要說「九二共識」的內容是什麼,那就是「一個中國」16
Re: [新聞] 中國統戰部門︰九二共識 下屆國民黨主席必答題很多人在那邊爭九二共識有沒有共識都不是重點 九二共識是「國共共識」,內容的重點是「台灣屬於中國的一部分」 也就是因為國共有這個共識,所以共產黨才會一直堅持有九二共識 國民黨刻意強調中國是中華民國,其實只是障眼法 在大中華主義的論點之下,中國是一個概念,中華民國跟中華人民共和國都同屬中國1
Re: [討論] 徐巧芯: 九二共識被誤解我真的不懂, 為什麼綠畜這麼喜歡引用共產黨的九二共識, 如果共產黨講什麼就是什麼? 那綠畜們同意現在台灣是中國的一部分嗎? 如果不同意,那為什麼九二共識都要認同對岸的版本?3
[討論] 中華民國人民多數反對九二共識?請問一下 為什麼要反對九二共識阿 九二共識 一中各表 兩岸同屬一個中國 而這個中國 各自表述的情況下 中國就是中華民國3
[討論] "九二共識" 原本 就有各自表述的空間1992年11月 海基會向海協發出表述 雙方雖均堅持一個中國的原則,但對於一個中國的涵義,認知各有不同。 隨後,海協回應海基會 海峽兩岸都堅持一個中國的原則,努力謀求國家統一。但在海峽兩岸事務性商談中, 不涉及一個中國的政治涵義7
Re: [新聞] 馬英九解釋中華民國憲法「一中原則」馬總統真的是完全的貫徹「九二共識一中各表」精神 不會因為人在大陸就不敢講中華民國憲法上的兩岸關係定義 看到有白癡在那邊說馬總統講的就是姓李的姓蔡的領導人提出的兩國論啊、特殊國與國關 係。 只能說笑死,都沒在看資料的喔10
Re: [新聞] 台灣沒九二共識 柯文哲主張「九六共識」聽起來比較像是你曲解意思耶。 柯文哲是說九二共識現在在台灣已經不適用,只有九六年開始總統開始直選之後的台灣意 識日漸強化,他將其稱之九六共識。這跟要拿什麼論述跟對岸交流無關吧?你有把整段影 片看完嗎? 九二共識是為了解決兩岸交流的障礙,但問題在於台灣人現在都不認同九二共識了,你拿3
Re: [新聞] 獨/侯友宜首度表態!支持合乎中華民國的九二共識是中國國民黨跟中國共產黨的共識 那中國共產黨說的九二共識是什麼? 習進平表示:70年來,推動兩岸雙方在一個中國原則基礎上達成「海峽兩岸同屬一個中國,共同努力謀求國家統一的「九二共識」,而「和平統一、一國兩制」是實現國家統一的最佳方式。 如果侯友宜說的九二共識不被中共認可,那侯友宜的九二共識就沒鳥用 而要讓中共認可的九二共識就是「兩岸同屬一中,和平統一,一國兩制」2
Re: [轉錄] 黃暐瀚:九二共識,仍有各表的空間?九二共識不是一國兩制,習近平2019年的告台灣同胞書裡頭並未將兩者混淆,過去二十多 年來九二共識的意涵未曾變更過,也不會變更,畢竟歷史是客觀的。 真正將兩者混淆在一起的是民進黨。 影》【告台灣同胞書40周年】習近平4240字談話全文看這裡X
Re: [討論] 問題在於"九二沒有共識"可憐,整天在那邊跳針 九二共識就是「一個中國」這麼簡單 像馬總統那樣,承認兩岸都是中國人 就是有共識 怎麼會沒有共識?
81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?57
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論50
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展45
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶42
[轉錄] 林俊憲 threads36
[討論] 哇 三立、華視說真正霸凌人的另有其人耶30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論22
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ15
[討論] 黃國昌是不是很屌4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[討論] 白色遊騎兵儀式服13
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨9
[討論] 公務員 你動不了12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意8
Re: [討論] 很遺憾,但民進黨該下台了9
[討論] 怎麼防止綠畜北漂14
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧