Re: [討論] 是不是該把故宮中國文物還中國了?
※ 引述 《yling5518》 之銘言:
: → yling5518: 留下來的理由是? 08/30 07:20
1. 台灣沒有理由還回去,我是說台灣不欠中國什麼
2. 這批文物已經隸屬於台灣政府
3. 我看不懂持有這批文物跟要和中國統一的關聯在哪?
你的邏輯敘述完全沒有任何道理
--
4.大英博物館擁有的中國文物比故宮還多
太神啦 道理永遠都站在綠共這邊
賣掉補貼保管費啦 以為我們喜歡留著喔 有本事買回去
英國可沒覺青仇視各國文化!XDDD 台灣歷史博物館留著不就
好了?
覺青會覺得文物很重要嗎
都不承認歷史在乎文物很可笑吧
賣掉可以唷
要覺青就覺青吧,覺青除了中共,什麼時候仇視別人了?
現在流行NFT 實物賣掉算惹 放著也礙事
國民黨要留著說得過去,塔綠班覺青要真的恬不知恥
既然不承認中華民國那這批就是流亡文物啊
外國文物
覺青表示只仇視中共 但只要反對我的都是中共
某青:我說了算
還有不承認是不承認那是我的家鄉的歷史,它確實存在過,
不過是在跟我不相干的另一塊土地發生的歷史,以及文物還
回去我沒有意見,那國民黨是不是也該消失在台灣的土地上
?幹話一堆
其實是大英博物館收藏殖民地文物的概念
中共是中共 中共文化只有幾十年 有幾千年的是漢文化 日唐
韓明 台清 全都有關係 就只有中共沒有
塔綠班 崩 崩 崩
打綠端,打綠端,卡住要你打綠端
搶來的,對岸有種搶回去 自己還回去是三小
破四舊立四新用殘文 呵呵
我也覺得沒必要,又不是我丟工作
對岸有種出錢,或乖乖放棄台灣
國民黨一起全部回中國的話可以
留那批文物證明中國文化博大精深嗎?去中化?
證明中國是智障自己把自己文化破壞殆盡XD
不可能台灣人寶藏
這不是幫中國宣揚中國文化?
承認歷史?一個歷史都能膨風宣傳成5000年的國家要其它國
家承認甚麼東西?
改名台灣博物館裏面展覽中國文物,不是更大笑話
英國大英博物館也一堆 清朝物品
根本 文物也想找好歸處
我從小時候就有疑惑,中國從哪算有5000年
支那想拿回去先付管理費300兆再說
不用拿回去,留在台灣證明中國文化遠勝台灣,這一點就
很夠看了
不然中共你來搶啊 等你們很久了
台灣政府? 早就虛級化了吧 連省諮議會都沒了
你們文革搗毀一堆文物 我們拯救中原文物 你們該付保護費
習主席來台北故宮參觀 門票我幫你出
中國文化遠勝台灣這不是當然的嗎?但這句話由瘋起來連自
家都砸碎的政權來說只是笑死人XD
中國文化比台灣深厚這種理所當然的事還拿來炫耀,活
像個跟小學生炫耀可以灌小學籃筐的屁孩
中國文化早在文革就被毀光了啦,還敢自稱中國文化5000年
== 簡直笑話
送9.2426回祖國
國外搶來的中國文物也沒還啊,我們幹嘛還?
33
這個我有想過 不過不是歸還中國 而是公開拍賣 財富全民共享 台灣故宮 館藏七十萬件 有些可以賣幾百幾千萬1X
首Po眾所皆知,故宮文物是1949蔣從中國帶來的。如果台灣是中國一部分,這批文物留在台灣 ,沒有問題。如果台灣不是中國一部分,那這批文物理應歸還中國才合理。台灣有什麼理 由留下這一批文物?夫妻離婚不先把戒指還對方嗎?該還了 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※5
太神啦 假設照你說的 全部賣掉然後發錢給大家 每家每戶資產多了1200萬*n 你以為台灣經濟就會變好嗎?9
中國現在也沒有要取回召集這批文物的聲音了 因為他們策略改變, 這批數量龐大的中華文物剛好是證明台灣是中國一個部分的最好的理由之一, 故宮是中華民族在台灣最有象徵中國統一意義的據點,比國父紀念堂有意義多了 只要這批中國國寶在台灣的一天,中國人民就一定銘記這件事,就會想統一台灣
99
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧69
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了51
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧51
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?41
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...31
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范22
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值24
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司15
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB13
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了12
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響