Re: [討論] 是不是該把故宮中國文物還中國了？
太神啦
假設照你說的
全部賣掉然後發錢給大家
每家每戶資產多了1200萬*n
你以為台灣經濟就會變好嗎？
嘻嘻
當全世界經濟學家都是智障是吧
再來
我記得
某個國家當年也是
砸爛文化資產
上面文物
全部給我砸爛
結果現在那個國家
還一直被某些人笑
沒文化呢
嘻嘻
真以為那些東西不重要嗎
當初八國聯軍一把火燒掉不就好了
有時候真的覺得
覺青是不是真的沒在動腦啊
除了支持的對象不同以外
他們跟小粉紅真的
沒什麼差別欸
從想法到做為
沒兩樣啊
可悲
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.163.82 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是可以還啦 但還了中國人能別再騷然台灣嗎？
→
其實那些文物也沒啥好稀罕
嘻嘻 對啊沒什麼好稀罕的啊 當初姓蔣的一定是發瘋才會寧可不要人也要把這些東西帶進來
※ 編輯: joywilliamjo (42.77.163.82 臺灣), 08/30/2021 12:09:05→
當初是KMT帶來的 現在KMT可以連同文物還回中國
推
別人的東西還給他，不是很正常的想法嗎？撿到別人的東
→
西就是你的嗎？
→
套一句中國梗 先證明你媽是你媽阿 你怎知道此中國是中國
→
五毛是不是該把英文ID還英國了
推
蔣光頭是逃難來的的啊 中國土皇帝帶他的家當逃難很正
→
常
推
只能說粉紅的難溝通 不還 有話講 要還你又不願意 那是
→
？
推
歷史文物有他的價值 但沒有社會自由開放的價值高 如果
→
把中國人的文物還給中國 從此能跟中國劃清界線 當然
→
值得
16
1. 台灣沒有理由還回去，我是說台灣不欠中國什麼 2. 這批文物已經隸屬於台灣政府 3. 我看不懂持有這批文物跟要和中國統一的關聯在哪？ 你的邏輯敘述完全沒有任何道理 --33
這個我有想過 不過不是歸還中國 而是公開拍賣 財富全民共享 台灣故宮 館藏七十萬件 有些可以賣幾百幾千萬1X
首Po眾所皆知，故宮文物是1949蔣從中國帶來的。如果台灣是中國一部分，這批文物留在台灣 ，沒有問題。如果台灣不是中國一部分，那這批文物理應歸還中國才合理。台灣有什麼理 由留下這一批文物？夫妻離婚不先把戒指還對方嗎？該還了 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※9
中國現在也沒有要取回召集這批文物的聲音了 因為他們策略改變， 這批數量龐大的中華文物剛好是證明台灣是中國一個部分的最好的理由之一， 故宮是中華民族在台灣最有象徵中國統一意義的據點，比國父紀念堂有意義多了 只要這批中國國寶在台灣的一天，中國人民就一定銘記這件事，就會想統一台灣![Re: [討論] 是不是該把故宮中國文物還中國了？](https://i.imgur.com/UZjODOHb.jpg "Re: [討論] 是不是該把故宮中國文物還中國了？")
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/pkS0rNEb.jpeg "[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了![[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了](https://i.imgur.com/yw6UADPb.jpeg "[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了")
57
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧72
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://img.youtube.com/vi/6KhVJCaqUYw/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
49
[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革![[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革](https://i.imgur.com/yFuGKjRb.jpeg "[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革")
51
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？27
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范![[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范")
40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧15
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/CmtQ8Xfb.jpg "[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？![[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？](https://i.imgur.com/BNDwsdEb.jpeg "[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？")
16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
20
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://i.imgur.com/9bG2qKXb.jpg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪？16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？![[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？](https://i.imgur.com/7I2dZckb.jpeg "[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？")
25
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔![[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔](https://i.imgur.com/uILTw6Bb.jpeg "[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔")
16
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～![[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～](https://i.imgur.com/QhlERQ7b.jpeg "[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～")
17
[討論] 美國國會聽證會煞停機制15
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥12
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/iHFvHIxb.jpeg "Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
13
［討論］本土統派是全台灣最奇怪的族群吧
14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")
![[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧](https://i.imgur.com/dkzHuT4b.jpeg114.136.233.237 "[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧")