Re: [討論] 阿北：老共一定是本島斬首
※ 引述《remora (remora)》之銘言：
: 會覺得一定先打金門馬祖的，差不多跟二戰法軍一樣水準，認為德國一定從邊境入侵，所: 以只要有馬奇諾防線就安全了，怎知德國來個閃電戰直取巴黎不講武德！
: 傻了才去打金馬，當然直接擒賊先擒王。
沒錯
共軍一定是奇襲戰術
以少量兵力直接進入台灣內陸
而外部也有大軍包圍
國軍無法及時清除內陸共軍
內部據點險要紛紛被佔
就統一了
阿北想說的應該是奇襲進入島內
未必要擊斃或逮捕元首
用詞不精確
當然 中共軍隊出動 台美日都會掌握
但003一旦形成戰力 美軍馳援的阻礙會很大
共軍艦艇數量太多
任何方向的援助都被圍阻
重重包圍之下 外軍先動手必團滅 自己就退了
外軍空中飛來也不能如何, 共軍飛機飛彈數量更多
援台必死 當然不會來
美日知道了又如何？派來幾乎是送死 誰敢來
當然還是像現在俄烏戰那樣遠吠而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.204.89 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
解放軍是真的想要武力解放台灣,直接把蔡陰魂拿下最快
推
你真聰明 一定有157
推
支那賤畜沒卵蛋只能遠吠
→
不知道民主國家繼任機制,以為跟皇帝流放就改朝換代
→
支那賤畜是不是不靠幻想就無法活下去？
噓
台灣總統被內賊拿下還比較可能，所以要先清光吃屎畜牲
→
1F反串功力退步了
噓
這篇很4%，CF選上後參謀總長就是你了
→
讓我想到基輔外一直有人來送投的那個機場
→
除非一次K光 不然都會有人往上遞補 不過有人去開城門就
→
另當別論
推
前幾年的萬安演習都有針對這命題再演練了
噓
講半天結果狗共還是不敢打
以對岸粉紅最愛的東風洗地 主力的東風11圓周誤差250米 打絡統府會誤射到旁邊的北一女 或是司法院 打到恐龍法官就算了3
因為金門、馬祖是中共對台灣、澎湖的絞索，如此而已。 二戰後台澎地區的領土主權並沒有透過條約轉移至中國，所以兩個中國都沒有台灣的法理 主權。中華民國軍是執行一般命令第一號的佔領軍，在1949後多了流亡政府的身份。儘管 中華民國逃亡後以台灣本島為主要根據地，金門與馬祖地區仍然在中華民國的控制下，如 果要金門馬祖，要透過攻打台灣本島以剷平中華民國來獲得；若金門馬祖回歸中共統治，14
首Po有消息指出 習維尼要仿造克里米亞模式奪下金門 以金門逼統 結果阿北就說： 如果中國要對台動武，一定是直攻本島的斬首戰術X
解放軍如果要最小限度造成庶民損傷的武統 就是做精準打擊斬首蔡ee 塔綠斑一定會說這是大陸當局的吹牛 欸笑死,蔡陰魂不知道演練幾次反斬首了耶 Google 反斬首演練,就可以看到公開演練就好幾次1
會覺得一定先打金門馬祖的，差不多跟二戰法軍一樣水準，認為德國一定從邊境入侵，所 以只要有馬奇諾防線就安全了，怎知德國來個閃電戰直取巴黎不講武德！ 傻了才去打金馬，當然直接擒賊先擒王。 --
爆
[提問] 共軍若透過演習影響煤與天然氣的運輸此人口調不是很順 我不是來問政黨的 純就軍事戰略意義上討論 影片內容大致上是 共軍的海軍持續增編 在沿海進行軍事演習![[提問] 共軍若透過演習影響煤與天然氣的運輸](https://img.youtube.com/vi/pltIYKJrN2A/mqdefault.jpg "[提問] 共軍若透過演習影響煤與天然氣的運輸")
47
Re: [討論] Binkov's Battlegrounds對台海戰爭的分析一言難盡。不過我大致猜到Binkov的思維，也就是類似美軍兵推一樣，設想「較為不可能 、較為低機率、但是較嚴、較難的戰場情勢」來「取法乎難、得乎其中」的免於因為樂觀 結果不怕一萬只怕萬一的一步失著滿盤輸的不幸情況。而是在「苛刻」的戰場環境中，省 思我國政府、以及國軍能「怎麼繼續補強」弱點（以便日後在「就算如此嚴苛的不利條件 」下都能扛住，來更保障台灣的安全。54
[問卦] 共軍攻台中的“囚徒困境”囚犯的槍口會共軍攻台中的“囚徒困境”台灣囚犯的槍口會對著誰？ 俄烏衝突，烏國為對抗俄國 宣佈釋放有軍事背景的囚犯參戰 包括謀殺烏克蘭民權人士漢茨克的殺人犯及殺死平民的軍人殺人犯 不禁想到，將來在我們的城市保衛戰中![[問卦] 共軍攻台中的“囚徒困境”囚犯的槍口會](https://i.imgur.com/1Gs5uUfb.jpg "[問卦] 共軍攻台中的“囚徒困境”囚犯的槍口會")
45
[討論] 施孝瑋談台海戰事沙盤與HIMARS取代M109A6已經好幾天了。版上有人po文討論徐某人的影片，但還沒有人討論施孝瑋前幾天的影片。 20:30開始 一、（各位網友可以直接看影片，或省時間看）以下純然轉述施孝瑋的論證過程： 共軍的空中作戰能力已大幅強化![[討論] 施孝瑋談台海戰事沙盤與HIMARS取代M109A6](https://img.youtube.com/vi/im-8aCsYwzQ/mqdefault.jpg "[討論] 施孝瑋談台海戰事沙盤與HIMARS取代M109A6")
29
[問卦] 如果台北被共軍包圍 各位台北人怎麼辦?就假設面臨現在基輔被俄軍團團包圍 還會偶爾轟炸的情況好了 目前共軍警告平民趕快離開，即將發動總攻 各位會???? 1.逃亡到別國當難民(就假設去日本好了)16
[問卦] 拜登會放任共軍小規模入侵台灣？一些覺青整天跟中共叫囂說要打就打 反正他們根本不敢跟美日聯軍正面對上 但今天拜登都說俄國如果小規模入侵烏克蘭影響不大了 要是將來共軍佔領金馬、澎湖 會不會拜登也說只是離島而已影響不大3X
Re: [新聞] 專家：共軍很快將能跨海入侵 兩岸衝烏俄戰爭看到幾點 1，沒全面宣戰的特殊（有限度）軍事行動。 2，由普丁誤判形勢開始，為了面子結束不了，兩國皆是不斷失血與戰區人民無止境的折 磨。 3，沒有國家願意和俄羅斯軍事衝突，實際上也真的沒有，就算造成人道危機也沒有。17
[討論] 到底共軍有什麼好怕的?國內一堆藍白狂舔共軍 看到俄軍傷亡慘重 一臉如喪考妣 現代戰爭以為靠幾百枚幾千枚火箭彈 飛彈就能打下另一國? 如果可以靠飛彈就解決 美軍早就攻下了 俄軍早就攻下了 也不想想台灣建築物密度有多高 多數公共建設都是高鋼構
Re: [分享] 中國海事報告：解放軍空降軍聯合登島你的分析很合理，我沒有反對，我只是多說一下「發生機率很低很低」的其他情況， 說明該情況之所以萬一（機率是萬分之一的意思）發生的可能原因。 簡單講：制空權的掌握太重要了。有空優，這個最高順位的戰術優勢，才能進而遂行對海 壓制、對地壓制。而被壓制的海上火力、地面火力，就不足以發揮「如果沒被敵方空優 壓制」時的火力覆蓋敵軍、殺傷敵軍的效率。![Re: [分享] 中國海事報告：解放軍空降軍聯合登島](https://img.youtube.com/vi/gdJ1LBs7UGM/mqdefault.jpg "Re: [分享] 中國海事報告：解放軍空降軍聯合登島")
X
Re: [討論] 中共攻台策略除了澎湖之外，澎湖我不知道 但目前中共、共軍就是有能力隨時拿下台灣的 任一外島。 且一旦共軍拿下台灣外島，台灣無能力，且再 也奪不回來。要奪回來，動用的成本不符合。
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
90
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥46
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
38
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
21
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊28
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
26
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？26
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
X
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔？8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院![[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院")
13
[討論] 黃國昌一直得罪人是準備關燈嗎？9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
10
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？10
[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪![[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪](https://i.imgur.com/DGuKKuOb.jpeg "[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪")
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")