Re: [討論] 阿北：老共一定是本島斬首
會覺得一定先打金門馬祖的，差不多跟二戰法軍一樣水準，認為德國一定從邊境入侵，所以只要有馬奇諾防線就安全了，怎知德國來個閃電戰直取巴黎不講武德！
傻了才去打金馬，當然直接擒賊先擒王。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.136.169 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那是二戰沒有衛星的時候德國才敢直接入侵法國
→
如果是現在解放軍集結早就被美軍看光光了，你解放軍是
→
要打個毛喔？
→
美軍看到能幹嘛?真以為會擊沉幾千人的航母 冒着核戰危險?
→
從美國最近作為就知道為放棄台灣做準備了 什麼都沒台灣的份
→
yycbr 真像你說的那樣支共畜牲早打台灣了，事實上就是
→
三台垃圾航母就算都被老美擊沉，支畜屁也不敢放一聲，
→
頂多對台灣射一堆傳統飛彈。
→
看來你腦子裡的科技水平也是只有二戰水準啊
→
打金馬台灣先宣布獨立了
以對岸粉紅最愛的東風洗地 主力的東風11圓周誤差250米 打絡統府會誤射到旁邊的北一女 或是司法院 打到恐龍法官就算了3
因為金門、馬祖是中共對台灣、澎湖的絞索，如此而已。 二戰後台澎地區的領土主權並沒有透過條約轉移至中國，所以兩個中國都沒有台灣的法理 主權。中華民國軍是執行一般命令第一號的佔領軍，在1949後多了流亡政府的身份。儘管 中華民國逃亡後以台灣本島為主要根據地，金門與馬祖地區仍然在中華民國的控制下，如 果要金門馬祖，要透過攻打台灣本島以剷平中華民國來獲得；若金門馬祖回歸中共統治，X
沒錯 共軍一定是奇襲戰術 以少量兵力直接進入台灣內陸 而外部也有大軍包圍 國軍無法及時清除內陸共軍14
首Po有消息指出 習維尼要仿造克里米亞模式奪下金門 以金門逼統 結果阿北就說： 如果中國要對台動武，一定是直攻本島的斬首戰術X
解放軍如果要最小限度造成庶民損傷的武統 就是做精準打擊斬首蔡ee 塔綠斑一定會說這是大陸當局的吹牛 欸笑死,蔡陰魂不知道演練幾次反斬首了耶 Google 反斬首演練,就可以看到公開演練就好幾次
爆
[提問] 中共攻打外島時我們如何應對雖然料敵從寬是非常重要的 但也沒必要從寬到讓人懷疑人生的程度 先講結論 中共攻打台灣本島屬於幾乎不可能的任務 但有很高的機會攻打外島地區![[提問] 中共攻打外島時我們如何應對](https://i.imgur.com/MbMx75Bb.jpg "[提問] 中共攻打外島時我們如何應對")
55
[討論] 把金門馬祖還給中國不就得了這個議題我之前講過很多次了 無論是美國的台灣關係法 或是人類歷史領土爭議 都離不開金門馬祖自古以來就是中國的一部分 就連許多國外的學者37
Re: [討論] 金門會是下一個克里米亞嘛？?不一樣 克里米亞的戰略地位跟金門是無法對比 兩邊的領土爭議也差很多 克里米亞自古以來就是一個兵家必爭之地 誰拿到這塊地誰就能在黑海耀武揚威![Re: [討論] 金門會是下一個克里米亞嘛？?](https://i.imgur.com/UxRR6dAb.jpg "Re: [討論] 金門會是下一個克里米亞嘛？?")
31
[討論]關於解放軍攻外島比本島大的可能性我知道有些人認為解放軍打台灣會直接攻擊本島不會先打外島 可我覺得攻擊外島的機率反而比本島大很多 尤其是金門、馬祖的機率最高 接下來我會從政治、軍事等關係一一切入![[討論]關於解放軍攻外島比本島大的可能性](https://hs.mediadelivery.fi/img/some/default/12b6a447c09144caa7d3355978af90da.jpg "[討論]關於解放軍攻外島比本島大的可能性")
31
[討論] 關於金門馬祖的處境不曉得有沒有人關注前中共解放軍姚誠中校 我覺得他有些觀點值得大家注意 簡單來說 中共是沒有能力對台灣本島動手![[討論] 關於金門馬祖的處境](https://img.youtube.com/vi/KoIosPBknh0/mqdefault.jpg "[討論] 關於金門馬祖的處境")
21
[問卦] 德國二戰一打多國也太猛了吧= =我看二戰電影 納粹德國軍隊越過波蘭邊境 正式侵略波蘭 標誌著二戰在歐洲正式爆發。 而後進攻英國法國6
[問卦] 如果二戰波蘭守住德國閃電戰歷史會改變嗎大家晚上好嗎 話說呢 最近最火熱的議題94烏俄戰爭惹 眼看俄國發動閃電戰 結果到現在還沒拿下烏克蘭![[問卦] 如果二戰波蘭守住德國閃電戰歷史會改變嗎](https://i.imgur.com/4WnZb9Zb.png "[問卦] 如果二戰波蘭守住德國閃電戰歷史會改變嗎")
5
[討論] 俄國入侵烏克蘭跟納粹好像二戰時期的德國納粹 把講德語的奧地利給吞了 如同是克里米亞。 接著入侵波蘭 再以閃電戰打下法國2
Re: [討論] 關於金門馬祖的處境金門馬祖對台灣已經沒有戰略地位的重要性了 中國要武力犯台 第一波絕對不是打金馬 要也是攻擊澎湖 更有可能的是如俄羅斯般
![[問卦] 德國二戰一打多國也太猛了吧= =](https://i.imgur.com/oIPFlh7b.jpg118.170.130.208 "[問卦] 德國二戰一打多國也太猛了吧= =")
![[討論] 俄國入侵烏克蘭跟納粹好像](https://i.imgur.com/0Mq3wLFb.jpg03/09 "[討論] 俄國入侵烏克蘭跟納粹好像")
86
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
1
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
27
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
26
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
46
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院![[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院")
9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
7
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎？9
[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?63
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
10
Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話![Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話](https://i.ytimg.com/vi/mgJMMSeDFKs/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBFyCrgOrhKsa2Nxt6VpLBCLc3x4A "Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話")
21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用？![Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用？](https://www.youtube.com/img/desktop/yt_1200.png "Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用？")
8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院21
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
![[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?](https://i.imgur.com/7CtFSUUb.png140.138.176.153 "[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?")