Re: [新聞] 公車政策引激辯! 蔣辦:請陳時中回應
話說 這種關係台北市政的議題
北市幾個藍色戰狼議員怎麼不出來幫萬安哥讚聲一下
這不是北市議員本業又是本黨同志母G帶小G
展現過人論政能力的好舞台阿
出來說說話吧
為了萬安市長 把黃33 跟時中一起炮死
難道敵人就在本能寺?
: 公車政策引激辯! 蔣辦:請陳時中回應支不支持弱勢預約座位班次
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 國民黨台北市長參選人蔣萬安昨日提出優化雙北公車路網政見,其中,推行多元票證、上: 網預約公車座位及班次等內容,掀起網路激辯。蔣萬安競選辦公室今天(13日)回應,蔣: 萬安的FB粉專上寫很清楚,預約座位有助身障者、銀髮族、孕婦、嬰兒車父母提高使用意: 願,有心人士不應該為了選舉斷章取義;陳時中更應該出面說明是否認同。
: 蔣辦指出,之所以跟新北市長侯友宜共推「雙北公共運輸委員會」,就是為了銜接雙北交: 通政策,新北在部分公車上已經有預約公車座位的機制,但台北市尚無;而台北市的預約: 公車服務是針對搭乘需求較低的需求反應式公車運輸服務(DRTS),新北的偏鄉與人口較少: 的地區會有這樣的需求需要預約公車班次,所以更需要把雙北的政策與措施互相對接,提: 供雙北民眾更好的服務。蔣、侯二人的默契是推動區域治理的契機,有助首都生活圈的完: 善。
: 蔣辦進一步說,未來將透過APP提供「可預約座位的公車班次」,在政策研議階段,就納: 入孕婦、長者、身障者觀點,因為一但到了通勤尖峰時段,博愛座也未必有空位,「難道: 孕婦要叫銀髮族讓位?」盼藉由開放預約座位,能讓博愛座使用量分流,確保有需求的人: 都被照顧。
: 針對多元票證,蔣辦認為,公車及捷運的多元票證討論已久,現在卻還是只有悠遊付,其: 他市占率更高的電子支付未納入;明明只要設立多元閘門就能解決,為何不願早日改革創: 新,加速邁向智慧城市、無現金城市?
: 蔣辦認為,蔣萬安曾經是矽谷律師,希望用創新、科技手段來解決社會問題。推動進步概: 念時,總會有人拿技術問題為由反對,但為了讓社會進步、以同理心幫助弱勢,推行大眾: 運輸這條路必須堅定走下去。
: 蔣辦更呼籲,不論陳時中陣營是否支持公車政策,都歡迎公開討論,不要躲在網軍、側翼: 的背後,卻提不出公車政策的願景。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 日前萬安提出台北市公車預約議題引起爭論
: 台北市副市長黃珊珊回覆說現在偏鄉就有提供預約服務
: 市區班次多人數多不適合預約
: 萬安辦公室則是回應,陳時中請回答支不支持弱勢
--
中國國民黨台北市議員早就自力救濟
現在藍營議員都跑去關心桃園 沒空理台北
既然定調要尊柯 那打市政一定會打到柯
草包藍
黃跟蔣想也知道黃比較好,議會當同事比將晚安當立委還
久。
太智障,議員不敢挺。
軟安就草包,也沒什麼行政經驗,還好可以靠台北藍營基本盤
強
爆
[討論] KMT民調-蔣萬安32.7陳時中22.6黃珊珊20.4國民黨台北市黨部民調 調查時間 3月中~4月初 樣本數 5068 蔣萬安 32.7 vs. 陳時中 22.6 vs. 黃珊珊 20.4 港湖 蔣萬安 < 黃珊珊 6% 大安 文山 蔣萬安 35 3838
[討論] 台北市真的無懸念了先說結論,章萬安躺著選 我推測結果是 章萬安 45% 基本盤 40.82% + 賭爛票 5% 無法主導議題但是基本盤就是這麼大72
[討論] ETtoday:蔣萬安35%陳時中30%黃珊珊26%ETtoday新聞雲公布台北市長最新民調 支持度 (對比上次) 蔣萬安35.2% (-0.3%) 陳時中29.9% (+4.6%) 黃珊珊25.9% (-2.9%)68
[討論] 最新民調:蔣萬安30%陳時中29%黃珊珊25%針對年底台北市長選舉 中華亞太菁英交流協會公布最新民調 調查時間:8月1日~8月2 日 #「投票選民」支持度 蔣萬安30.2%25
[討論] 國民黨民調-蔣萬安33%黃珊珊22%陳時中19%年代/壹電視獨家國民黨6月北市民調,樣本數1068 蔣萬安 33% vs. 黃珊珊 22% vs. 陳時中 19% 領先差 11% 國民黨民調 21/11 3/17-4/1 6月 蔣萬安 38 32.7 33 +0.324
[討論] 如何阻止陳時中當選?如題 這次綠白徹底分裂 綠票將團結給自家陣營的人選 沒有意外應該是陳時中代表參選 反觀藍白這次則有分票及操作棄保的議題20
Re: [新聞] 尷尬!陳時中主張補足警消人力 北市警局笑死 我越來越覺得 年底黃珊珊出線的機率逐漸提升了 今年台北市三組 蔣萬安別提了14
[討論] 陳時中跟蔣萬安黃珊珊辯論政策贏不了吧?蔣萬安跟黃珊珊對台北市市政,肯定比陳時中要了解的透徹 陳時中到目前為止對台北市提出的政見,一個接一個被兩個對手反殺 反而暴露自己並非真的很懂台北市的問題 在這樣的情況下,未來要是繼續跟蔣黃二人辯論政策,豈不是掉的票更多? 陳時中真的覺得這樣子的策略打法能贏選戰嗎?13
[討論] 黃珊珊出席民眾黨員見面會 蔣萬安酸:我黃珊珊出席民眾黨員見面會 蔣萬安酸:我不會背棄栽培的黨 國民黨立委蔣萬安(右四)出席北市內湖區舉辦的原住民槌球開幕活動。 (蔣萬安辦公室提供)
90
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響65
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了48
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧46
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...31
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信31
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban13
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔12
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了12
[討論] 美國國會聽證會煞停機制5
[黑特] 綠畜敢喊總統重選嗎?11
[討論] 國會改革其實是監督立委