Re: [討論] 林智堅可能被陳明通害完全不知情!?
說真的
我不上車
我還是那個標準
名嘴這種型態的爆料這幾年還看不夠多嗎?
我知道有些事看得出端倪
但那些事證仍舊不夠一刀斃命
因為解釋空間實在太大
變成說東也可以說西也可以
如果有實證(聽說有助理抱怨寫不出論文的錄音?但我剛剛去看了一下下節目,怎沒聽到?)
拿出來就是了!
證據不能只在嘴巴裡
這招這些名嘴用到不能再用聽了都煩了
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
等有人告了 不就有了
我只能說論文應該不是林智堅寫的 但是不是楊寫的難說
用點腦 沒聽過錄音 怎麼可能知道多年前說過什麼
林智堅就一副沒念過書的樣子XD感覺論文對他很陌生
我只是在想~怎會那麼剛好~有那一段的錄音????
可以等黃帝告+林姓助理也可以提告 她要選議員
問題這次就不是名嘴在爆料 是DPP內部在餵資料
可能剛好有留阿 抱怨寫不出來部會只有一次啦
反正要是有錄音~那就不是血流成河~是血流成海了
剛好有一段被保留 也是有可能的
我也希望血流成海啦~哈
退選了
沒有說有錄音吧
爆料的名嘴應該有東西但應該不是01親口說的 而是所謂
的01朋友
就像台北市議員的資料 也是很多人被餵同份資料
#1Y-FlZIV 說有~但我去聽沒聽到
操盤人一招扣一招 不讓小智下來 有點狠啊 倒底什麼深仇大恨
退了都不安息 茶壺裡的風暴很大啊 一屍五命不是空話
我覺得有啦 不然你記得你5年前說過什麼嗎
民進黨還是有是非的人吧!這次剛好有機會爆一下
啊節目裡沒提到錄音就不能當成有啊
如果繼續弄下去 那大概是要鬥小智背後的人了(柯? 蔡?)
我只能說~至少陳明通這次是逃不掉的
有趣的是~明天那個楊姓助理的回應我想應該很有趣
你不知道 就連小巷子的三姑六婆 也常常 沒有 事實根據
然後自己想像加料, 只是 為了 增加 茶餘飯後 聊天的話
題性
那個名嘴是說明天會在自己節目公布相關資訊 不過小智都退
選了打他幹嘛 這時候不是應該要想辦法挖鄭的黑料嗎
別忘了桃園三結義~若為真~到時還結不結?
小智不是還跟著皮卡丘在選舉嗎
還是是皮卡丘不想要小智了
可能還沒編好鄭的黑料
再者~若為真~就更凸顯鄭運鵬的識人不明跟盲目護航
對鄭運鵬的傷害肯定是有的
小智繼續站在鵬旁邊繼續三結義就有打的價值 其他兩個
人到現在還支持小智清白
鄭的黑料大概可能是太臭 宅 而且噁男發言
繼續打小智是因為他還在桃園這個局裡面
而且月月鳥還跟他搞一個桃園三結義
我剛剛有看到fb跳出來推薦的藍營側翼在發鄭運鵬去年說當
桃園市長是為了給樂天女孩扛的圖 XD
鄭的黑料不是馬文鈺有講過了嗎
所以只要小智失血間接就會影響到月月鳥
小馬那些真的不算很大的事 而且目的也只是為了保護高
不讓有人繼續針對高
前幾小時不是才說論文是歷史共業,現在又變成罪大惡極
巧芯太早爆了 如果拖到現在爆 林智堅拖到登記不是很好
還沒正式登記就鬧的血流成河 這是打算讓EE提早跛腳?
若真的,血流成海
代表狂說謊也
這時間爆 就是資料不是KMT的阿 目的是要初選換人
桃園三結義啊 敢支持小智就要概括承受啊 當然繼續打小智
好好洗臉妳個EE
只要是代寫全部都有事 嘻嘻
反正不管有沒有抄襲或代寫,林智堅是個很混的學生是一定
的
連去學倫會替自己辯護都不願意,去了又自爆,誰幫的了他
原來台大碩士找人代抄論文就可以畢業啊,我要好好教一下
我的小孩
就算他沒代寫或抄襲,只是寫作瑕疵好了,自己太混不把自
己的論文弄熟替自己辯解,最後被誤判也是自找的
他甚至還害未來的台大研究生要被用更高標準檢視論文、更
難畢業QQ
台大收在職專班兩三倍學費 沒對價關係 誰會去唸啊
您真睿智
爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書參考這篇使用 : 林智堅發文指出,他們看到,本該秘密進行的學倫會,不斷透過獨家新聞的方式對外放話 : 。過程中,作為學倫會召集人的蘇宏達院長,秉持特定立場,在尚未調查前就先定調為「 : 醜聞」,等於是未審先判。即便他們要求其迴避,以求公正。但幾次申請往返後,台大學爆
Re: [新聞] 陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智(文長恕刪) 桃園市民林智堅,你也幫幫忙。 在你的碩士論文參考文獻裡,就有余正煌的學位論文, 你在翻閱余正煌所撰寫的論文的當下,都不會覺得跟自己的論文初稿似曾相識嗎?99
[討論] 林智堅:原來陳明通把我初稿拿去給人林智堅下午召開記者會表示,對於自己的論文被參考完全不知情,對他來說陳明通的聲明是 「水落石出、還我清白」。 --------- 剛剛最新記者會 他剛剛才知道初稿有被流出 直到陳明通發了幾千字說明 他才知道這件事爆
Re: [新聞] 林智堅團隊:余正煌論文有三大突兀 證明那個其實真正關鍵 決定林智堅在這場論文抄襲審定戰 最重要的敗北原因 是這件事情 說真的是誰先完成論文發表 根本也不是啥爭議啦 重點是 你都把余正煌的論文 列入自己論文參考文獻裡面 當你自己在看余正煌論文的時候 難道沒發現 他有抄襲你尚未發表的論文的問題嗎32
Re: [新聞] 進官邸討論「論文門」怎滅火? 林智堅這一段時間,執政黨不是最喜歡這樣幹 在總統府討論黨務,在黨部發表國政...... 林智堅事發後過了一段時間才開記者會 相信有寫過報告或論文且有良知的人 看的所謂的證據,應該是滿臉問號13
Re: [新聞] 林智堅:論文被參考 完全不知情都把人家的論文放參考文獻了,證明林一定看過余的論文。 也一定知道自己的論文,和余已發表的有94%像了。 如此一來, 又怎麼會有他所謂的:「對於自己的論文被參考完全不知情」? 再來,「假設」像林講的,他的論文被余搶先一步抄走了。5
Re: [新聞] 林智堅:論文被參考 完全不知情己 : : 修正林的論文,再交給余正煌參考;林隨即召開記者會,表示對於自己的論文被參考 完 : : 不知情,陳的聲明是「水落石出、還我清白,我沒有抄襲」。 : : 林智堅表示,陳明通的聲明證實,陳將林所知的六份民調資料交給余正煌,也將林的
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?X
[討論] 綠畜怎覺得不挺綠的都是小草啊