Re: [討論] 新兵訓練的近戰格鬥…..
※ 引述《MDJJ (神奇人類)》之銘言：
: 如果要戰場上實用的近戰技
: 匕首格鬥術
: 沒匕首就拿石頭磚頭，打頭打下體直接上裸絞
: 這種戰技只能教特戰單位，怎麼可能教義務役
順道提一下經典戰爭電影"搶救雷恩大兵"的經典格鬥場面
兩個一般兵幹架
要短刀有短刀要扭打有扭打
https://youtu.be/uW9Q1cm_Tnw?si=mVsKvbyAWrnpUhXy
再來是一百多年前壕溝戰中的扭打
最近的壕溝戰雖然多用突擊步槍跟手榴彈
但壕溝本身的構造倒是沒什麼變
https://youtu.be/Ciq9ts02ci4?t=2m
雖然現代戰爭中發生格鬥戰狀況的機率不高
但在清家屋清壕溝 站檢查哨搜身
或要活捉俘虜時(很多人都忽略但其實這種狀況很多)
一般兵被迫必須跟人格鬥還是有機會發生
我個人認為格鬥訓練應該學警察比較重視柔道或角力 擒拿等近身扭打技術
這也是原因
第一這是最有可能發生的格鬥
第二不論要殺死還是要活捉 柔道角力擒拿的選擇比較多
但說穿了比起技術如何如何
其實更重要的是加入對打課程
練殺氣練意志跟體驗擬似實戰的氣氛
美國海軍陸戰隊新訓就有的格鬥課程實際對打
https://youtu.be/MlHHhBsotAU?si=GxOdqN5rdQqoTORB
最後補上美國海軍陸戰隊的格鬥課教官班影片(相當於台灣的體幹班)
https://youtu.be/VWqvRjvkGi0?si=1f90OooixdcfzCBR
--
台灣的志願役士兵，服役期長，可以這樣玩
義務役士兵練這個沒什麼意義吧
其實遇過一個剛畢業的警校生,他說學校的柔道教練跟
他們說,遇到歹徒要近身搏鬥時,沒把握就退開吧,別拿
自己的生命開玩笑XD
沒有緊迫性時 基礎原則都是等支援靠人多大家一起上 真要自己一個人硬上通常是被突襲 或者歹徒要逃跑時 總得有個人先自己撲上去
https://youtu.be/CaHT8PVEuB4?si=UfsihFO14hj3vWjY
但警察訓練沒有普遍練柔道跟角力會變成什麼狀況 就是我常提的一個案子 美國的LAPD警察五個人打一個沒武器的老流浪漢還搞到要開槍解決
https://youtu.be/eql8dfQONSU
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 07/16/2024 15:15:23
活捉俘虜太麻煩了，除非上級嚴令，不然還是直接給他
一槍，還活著就活捉，死了就算了
奉勸大家解放軍沒必要俘虜，將軍嚴令也一樣。反正
打贏後授勳都來不及，不可能被軍法審判，打輸死路
一條。
搶救雷恩大兵電影顯示婦人之仁稍後會害死自己人
亞洲人心態跟歐美心態對俘虜確實不同
美國對敵軍只是當個人普通對待，就讓敵俘感受比自己
人過的還好
活捉俘虜除非對方主動投降 不然真的太危險了
本來就沒要留俘虜，1987年共軍在烈嶼鄉搶灘，當時守
備大隊就斷然執行格殺令
1987年的三七事件是殺難民,又不是共軍,以為沒人知道
真相?
我反對練柔道摔角這種扭打甚至進入寢技的武術
這種武術其實很難速成，不如練讓士兵不會倒地的
不是在擂台競技應該要把倒地視作有死亡風險
什麼俘虜...真的開戰除非主動投降不然不留活口好嗎
10
首Po看到用來取代刺槍術的近戰格鬥..... 這根本跟中國傳武一樣的套招吧？ 而且場地看起來也不適合，無法擒拿抱摔。 做這種訓練會比刺槍術好？![[討論] 新兵訓練的近戰格鬥…..](https://img.youtube.com/vi/uyhyHGtaMxc/mqdefault.jpg "[討論] 新兵訓練的近戰格鬥…..")
17
任何近戰格鬥術,都是能熟才能精,能精才能戰, 問題是,現代士兵所需要訓練的技能很多,主戰技巧是步槍射擊術, 所以,根本就不會分配多少時間給沒啥鳥用的近戰格鬥術來訓練, 因為練再好,也不適應現代戰場需要. 也就是說,任何刺槍術的替代品,都是這種鳥樣,比刺槍術還不如,3
美國海軍陸戰隊的格鬥基礎課長這樣 要認真講 在草地泥土地沙地上練習會比在水泥地上安全沒錯 不過一開始的招式解說都要先慢動作套招這點是一樣的![Re: [討論] 新兵訓練的近戰格鬥…..](https://img.youtube.com/vi/1PJvFsffxbU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 新兵訓練的近戰格鬥…..")
4
: 不知道你有沒有學過很基本的武術，比如空手道、跆拳道等等的 一開始都是從招式開始練，就是類似中國傳統武術那個一招一式 熟了以後才練套路，進階就是看你套路打得怎樣，熟不熟架式位置等等 最後才是互練就是你想要的搏擊或甚麼的12
看不懂一堆人在護航什麼 還拿空手道什麼都來說事，還有說什麼才剛開始實施還有很多地方能改進，不要急著罵 這不罵還要等到什麼時後？ 軍人最大體量都是義務役，你給他練什麼奇奇怪怪的格鬥技等你底子打完、草拔完、水溝清完、彈殼檢完都他媽要退伍了你連受身都還沒練好 拿空手道柔道來說事的是認真的嗎？1
為什麼格鬥術是教這種像傳統武術一樣的 要先回到，淘汰刺刀術的原因是認為過時，沒時間上刺刀 但每個人配一把匕首應該不難吧 那問題就來了 如果要戰場上實用的近戰技9
你說得對，幫你補充。 ※ 引述《ptgeorge2 (左輪小手槍)》之銘言： : 看不懂一堆人在護航什麼 : 還拿空手道什麼都來說事，還有說什麼才剛開始實施還有很多地方能改進，不要急著罵 : 這不罵還要等到什麼時後？![Re: [討論] 新兵訓練的近戰格鬥…..](https://i.imgur.com/TQidwAZb.jpeg "Re: [討論] 新兵訓練的近戰格鬥…..")
2
以這個國軍影片來看，我覺得八成是替代用的格鬥課程還沒定案，先拿國軍原本的擒拿術 課程頂著。 畢竟之前海陸新訓時，男兵是上刺槍術，但女兵都是用擒拿術代替刺槍術，當時剛好隔壁 連接訓女兵，路過時有看到她們在練套招。 : 補充一下美軍基礎近戰格鬥訓練影片![Re: [討論] 新兵訓練的近戰格鬥…..](https://img.youtube.com/vi/aOf5ccsOXjk/mqdefault.jpg "Re: [討論] 新兵訓練的近戰格鬥…..")
X
我早就說了 新訓第二周 你要用什麼來教入伍生？ 我一直認為刺槍術可以改良 但既然這三個字大家這麼刺眼![Re: [討論] 新兵訓練的近戰格鬥…..](https://i.imgur.com/vY1rDjtb.jpeg "Re: [討論] 新兵訓練的近戰格鬥…..")
26
你講的訓練能量不足，版上應沒否認 但那應歸因於配套不足，及幹部專業能力不夠 而非推導為因國軍不會教，故維持刺槍術現狀 刺槍改良為棒術互毆是一個方向 總之先從抄美軍訓練菜單就不錯![Re: [討論] 新兵訓練的近戰格鬥…..](https://i.imgur.com/eUAyUSFb.jpeg "Re: [討論] 新兵訓練的近戰格鬥…..")
31
Re: [新聞] 視導工兵操練奪刀術 蔡總統：希望演練貼推 afv : 03/25 16:34 → afv : USMC 新訓近戰肉搏課程影片 03/25 16:34 推 afv : 看USMC的近戰肉搏訓練，還是有固定招數動作要教要練 03/25 17:00 → afv : ，不然外面上館長課程的意義是什麼，直接拳頭過去就 03/25 17:00 其實以USMC影片裡對練的平均水準來說，跟真正有訓練的人相比還是蠻粗糙的。![Re: [新聞] 視導工兵操練奪刀術 蔡總統：希望演練貼](https://img.youtube.com/vi/MlHHhBsotAU/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 視導工兵操練奪刀術 蔡總統：希望演練貼")
2X
Re: [討論] 我不要刺槍！討論手槍當近戰自衛武器我還是來總結我的看法 這樣吵的確對多事之秋沒幫助 1.首先 取消新訓近戰格鬥中的刺槍術 國防部長是這樣表示 針對刺槍術，顧立雄說明，現行國軍訓練項目中有近戰格鬥基本教練，因此凡不符合近戰![Re: [討論] 我不要刺槍！討論手槍當近戰自衛武器](https://i.imgur.com/ZpaxGSpb.jpeg "Re: [討論] 我不要刺槍！討論手槍當近戰自衛武器")
6
彩虹技擊格鬥社2023年招生各位甲板水手晚安： 我們是彩虹技擊格鬥社，由一群對格鬥有興趣的同志組成，目前已成立將滿3年。 原本社團今年預期不再招收新成員；但在前幾天發生了性別仇恨襲擊、約跑演變為暴力毆 打的事件後，我們認為社團也許是一個可供學習交流的平台，儘管無法因此杜絕暴力與仇 恨，但或許在遇到這些身體危害時，您可以多一些保護自己的機會。
1
Re: [問卦] 柔道不用防拳腿肘膝攻擊484很弱？"柔術與相撲是同樣的時空背景發展出來的技術"的衍生技術 還有一個相關的技術是短刀術 角力類的武術大多數是披甲戰士近身格鬥的最後手段 不是所有戰鬥的 會遇到這種狀況 但是![Re: [問卦] 柔道不用防拳腿肘膝攻擊484很弱？](https://i.imgur.com/wOoosZLb.jpg "Re: [問卦] 柔道不用防拳腿肘膝攻擊484很弱？")
Re: [新聞] 蔡英文：近戰格鬥操演 更貼近實戰格鬥術跟刺刀，兩者2選1的話 我支持練格鬥術 但練格鬥術不是為了現代作戰需求 而是訓練心智體， 以及在社會上跟人起衝突，或是保護自己跟家人
Re: [問卦] 柔道不用防拳腿肘膝攻擊484很弱？不太知道是不是現在因為綜合格鬥很流行還是因為很潮 好像每個人都把它當成唯一目標唯一真理一樣 綜合格鬥就是一種專項運動 柔道也是專項運動 巴西柔術也是專項運動 角力拳擊各種搏擊類也都是一樣 頂多你說有特定的武術轉換到綜合格鬥的效率特別高
15
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？11
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？9
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里9
Re: [分享] 美對台新軍售：Link-16終端機及76快砲座![Re: [分享] 美對台新軍售：Link-16終端機及76快砲座](https://i.imgur.com/OTOzdHLb.jpeg "Re: [分享] 美對台新軍售：Link-16終端機及76快砲座")
24
Re: [情報] 飛安通報5
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲![[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲](https://i.imgur.com/1CdOfaNb.png "[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲")
4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？1
Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散![Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散](https://i.imgur.com/UKTDGIXb.jpg "Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散")
1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？![Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？](https://img.youtube.com/vi/0NcT825go8E/mqdefault.jpg "Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？")
1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里![Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里](https://im1.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/097/68/0010976810.jpg&v=657c38d9k&w=1146&h=600 "Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里")
[情報] 台海情勢周報更新（20241220）![[情報] 台海情勢周報更新（20241220）](https://i.imgur.com/046T5c0b.png "[情報] 台海情勢周報更新（20241220）")
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？![Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？")
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)](https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/470466379_939662395013506_7447496990799713553_n.jpg?cstp=mx1080x1350&ctp=p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=5I564zC1fIQQ7kNvgFpmHHz&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-ams4-1.xx&_nc_gid=A5fyUs8uHcOmiWtzVu08SfL&oh=00_AYBliKD0jMcTogAfE4_oh_odTgoxa2wtjOK2z1CIJxz1KA&oe=676DB835 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)")
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領，警察能作戰嗎?![[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領，警察能作戰嗎?](https://img.youtube.com/vi/tytKfm1yu5k/mqdefault.jpg "[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領，警察能作戰嗎?")
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？