Re: [討論] 長期維持ADF國造戰機的必要性
問個問題
板上討論好像多認為是希望能造出五代機
但是如果不要好高騖遠,單純弄出IDF ver.2.0
頂多和F-16V同等級,可能用於接替幻象(可以嗎?)
這樣的目標會不符合需求嗎?美國不支援?
還是說原本大家討論的就是這個水準?
當然以日韓的研發能量都顯不易,對台灣大概就更困難了
不過若是二十年後真能弄出個稍顯落伍的F-16C/D水準的產品,
應該也是相當程度的進展吧
還是說大家希望能跟南韓一樣,搞出個台灣版的KF-21?
--
The nation which forgets its defenders will be itself forgotten.
~John Calvin Coolidge, Jr.
--
中科院的AESA雷達有APG-83的水準嗎?中科院的機載
電戰在哪裡?還要給幾年花多少錢讓中科院趕上2010
年代F-16V的水準呢?
弄出跟f16同等級的也沒效益 徒增後勤負擔
這樣還不如繼續買f16v
不做什麼都沒有.做才有機會
能在2050年代前開發出戰力接近F35的五代機做高低配
就算達成目的,不然就是等美國人突然良心發現,300
架二手價F35大放送,否則就算全外購我們也買不起。
就算真的能造出F35 成本也不可能比外購低吧
理想上是 低可視 推力戰力升級的IDF
所以不求能F-35 有超蟲的推力就很猛了...
所以需要的是 只要做好飛控跟整合國造彈藥
優先處理能不能引入F404/F414 戰系可以外購
但是構型飛控要自己來 這個就已經是大學問了
十年只是保守估計,事實上在沒有外援的狀況可能弄
個20年以上都生不出東西,只怕又養出一個大號裕隆
看你要做什麼 構型飛控10年可以出原型機
甚至可以準備戰系整合了 大通包就大概什麼都沒
電子戰控有能力自主嵌入,情報偵搜及分享是區別F16
我只想知道為什麼甚麼東西都要台灣自己研發
升級至CD的差異,若沒戰控系統有發動機技術
至少可以額外發展土雞無人噴氣戰機建設人員傷亡
弄不出5代機,幹嘛不直接花錢擴充或替換F16機隊就好
,浪費那些錢是在幹嘛
*減少人員傷亡
引擎都造不出來在那邊研發研發,以為砸錢就能生出來
喔,以為台灣有那個預算可以砸喔
引擎是最大的關鍵
達到性能指標要求的引擎做出來(或買到)才有無限的
可能
要有發展至少要獲得F414(以上)等級才有希望
我覺得相反 引擎真的還好
預算不夠就買少量F35 外加增購F16吧
F-35的前題是有要賣啊 死老美就不賣啊
現在大家討論的是 F-16V 其實面對J-20已經算落後
你要拿啥補未來5年 10年 20年的空優
民主黨只肯賣彈藥的
5年 10年最多就是F16其他根本生不出來
20年只能等老美F35了 現在不賣不代表10年後不賣
充滿不確定性阿
如果換裝更強力的引擎代表發電機的功率也可以提升
可以使用更耗電的雷達設備 (態勢感知能力提升)
機體可以放大(可以攜帶更多的武器或是內部彈艙)
動力越強的話機動性也能提升
只能搞出跟F16同等級的不如拼F16能自製多少算多少
F-16要花多久錢才能發射國產各型飛彈?
雖說ADF是自研,但裡面有多少貨是老美可以偷偷塞進
來的XD
錢給夠的話 F16是可以整合非美系飛彈的
阿拉伯聯合大公國的F-16E/F就有整合法國的MICA
ADF只求一個堪用的國產彈藥發射平台
F16 EF已經是不同的飛機了吧(x
只求堪用的國產彈藥平台 那ADF也不用搞了 IDF繼續
拉皮就好了
說穿了就是空軍認為IDF沒有魔改價值 新機如果只要
替國產彈藥延命又不甘心
問題就是M2K終究要換 而且對地平台就是要靠自己
所以要求不要太高 有F404/F414雙發去推就好
外型拉皮低可視 飛彈兩長兩短到四長兩短
這樣要求並不高 而且台灣的情況機場不會跑
匿蹤五代機能躲機場也不能躲
你需要的思考會更像海軍 不是無限制追求匿蹤
要能發射國產彈藥載台 給洛馬整合阿 不要在那講怕
洩密還是拉不下國家自尊心
押寶單一平台不是好事
空軍PW跟GE都買就是不想押寶單一發動機
會覺得台灣能造出超越F16V的產品明顯現實感不夠
你終究還是要把幻象2000汰換掉的
台灣現在要做的不是ADF那種不切實際的東西
而是想辦法弄出跟F16同級別的東西
當許願的話,至少外型有匿蹤外型,其他有F-16V等級
就偷笑了
IDF都首飛35年,中科院到現在連匹配的電戰系統都做不
出來,這種科技層次的落差根本就不是砸錢就能趕上的
戰機的所有核心系統台灣沒有任何一項自主掌握能跟上
90年代以後的技術水準,更不要說更新的5代機水準
一直鼓吹要砸錢給中科院繼續瞎搞,根本就是要把本來
已經不充裕的國防資源浪費在毫無可能有成果的黑洞
先著力發展無人機,再將技術應用在升級IDF為忠誠僚
機(開發新構形的戰機就先別想了),是台灣目前的
技術能力較爲可以發揮的方向。
樓上這比各種幻想合理的多
以色列後來不搞整架飛機 直接集中資源買老美的飛機
來改裝自己擅長的東西 就好比現在各廠商拿公版的Lin
ux來加自己公司獨門的料 臺灣是不是也可以考慮先往
這個方向前進(? 雖然現在想不出臺灣有什麼獨步全球
或是不至於落後別人太多 還有機會追上的的領域)
你沒有以色列的地位...
老美不可能開放台灣自己魔改F-16,我們又不是以色
列。
自信點中科院純人事成本約發哥7分之一,請問產出有
發哥7分之一嗎?
早就是裕隆了
自己魔改等級不到會被警告的
不利因素下堅持自製需要政治力支持。別忘了當年是
蔡政府上台才有大翻轉,自製高教勇鷹誕生,否則更
早決定的M346繼續執行,現在也很難提IDF2。
F414還只是傳言階段,現在比較能確定的其實是織女星
計畫發展不如預期。所以要講2040的F-16V水準太落伍
?引擎連F414都沒有的IDF2只會更嚴重。
40
首Po空軍幻象2000、F-16V(舊)、IDF,十年內都會面臨到壽限問題,如果都沒有新戰機,20 40~45年左右,台灣會只剩66架F-16V(新)可用? 國際社會上台灣是弱勢的一方,國防上就不應該完全依賴美國,不然如果到2045年前都不 賣新戰機給我們,請問我們要怎麼辦呢? 現在最好的辦法就是繼續研發ADF,依照現有條件先把原型驗證機做出來在改良,定型後10
為什麼你會有自行研發戰機不需要依賴美國的想法呢?? 這兩篇是2022年DSCA發布新聞稿 The Taipei Economic and Cultural Representative Office in the United States (TECRO) has requested to buy an expansion of47
很多人都知道,戰鬥機是繞著發動機設計建造的。 台灣能不能自行打造出,不要說對岸的太行了,比IDF的1042更好的發動機呢?不能。 那就是說不靠進口發動機,是做不出比現在IDF更好的戰機。 那麼進口發動機,能做出比現役的F-16更好的系統的戰鬥機嗎? 答案恐怕是不行吧。 F-16的設計已經是氣動力學的接近完美的存在,經過40多年經驗跟使用國多年空戰,也證明78
台灣的問題不是能不能做出五代機,還是F-16V的水準 而是台灣航太工業根本就不足... 漢翔以圖表說明各型機的自製率, IDF經國戰機時期為48%、6
不明白這東西做出來要幹啥 如果是為了維持台灣的戰機研發能量 勉強可以吧 如果是為了接下來五到十年的衝突準備 還是算了33
提供另外的觀點:人才問題 先看對照組南韓,4.5代機KF21已經進入第一批次20架量產 製造開發商KAI是上市公司,員工平均年薪是公開資訊 5098個員工,平均年薪1.1億韓元52
討論這種問題其實考慮到的點要很周全 不是甚麼東西都是只看麻煩不麻煩,而是要看實際原因 1. 使用國造戰機時,可以使用較自由的國造武器 有人說IDF的各部系統都是美國人給的技術, 但事實上即便硬體是美國授權的,軟體是由我們自己掌控的,2
這個問題沒有想像中的簡單 當然, 我們可以把所有的防空飛彈都做的很大隻, 來彌補陸射減少的高度與射程, 然後彈頭上都裝上很棒棒的AESA, 把高階AESA當消耗品用6
很多人其實搞錯很多問題。 國造戰機從來都不是造不造得出來的問題, 而是造出來長什麼樣子。 或者,更進一步講,造出像最終版KF21戰機 也不會是太大問題(除非美方鐵了心要臺灣往
44
Re: [情報] F-16V交貨延遲? 為什麼? 台灣該自行我個人認為應該繼續研發二代IDF(ADF),因為我們有自製戰機的需求,美系戰機雖然好 用,但 是使用上是有條件的。 另外扣除未來真能到貨的66架新版F-16V,我們未來二十年內還是會面臨到上百架戰機的 戰力空缺。32
Re: [情報] 台灣希望與美國合作自主研發下一代戰機我提一個有點天方夜譚 但其實是我理想的機種好了 JAS 39E 理由: .支援美系飛彈還支援雲母24
[提問] 為何當年GE併購Honeywell的併購案,會被歐盟阻止?如果當年這個併購案成功的話 這樣一來,漢翔和Honeywell合資的ITEC,就可以取得GE的一部份先進發動機技術 F124/F125發動機都可以直接採用F404/F414的部分技術 IDF、T-5雄鷹、L-159、M346 Master都將會有更強推力的發動機了 為何當年歐盟要阻擋這個併購案?10
Re: [情報] F-16V交貨延遲? 為什麼? 台灣該自行研發不用了。時程上來說,台灣需要先進戰機是為了應對中國威脅,這也是台灣為什麼不能取得F-35B的原因。自己研發的ADF絕對來不及趕上這場危機。 如果中國威脅在10年內消失的話,台灣也沒有取得先進戰機的必要性了,F-16V就夠跟美軍同進退,而且,講難聽點,中國威脅消失了,台灣大概就等同日韓跟歐洲盟邦,可以順利取得F-35等先進戰機。 台灣的F-16V分兩個部分,舊Block20已經全數升級完畢,但還缺新型電戰匣倉。Delay的是新的部分。 時程上來說,美國人說不急就不急吧(聳肩 反正真急了,空母開過來就是。3
[討論] 織女星計畫與國造ADF計畫織女星計畫 中科院研究國造戰機發動機 2014年規劃,2016年建案,2018年編預算正式上路 經過5年,第一階段上週結案 官方說法取得12項關鍵技術
22
Re: [情報] 飛安通報15
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?9
Re: [分享] 美對台新軍售:Link-16終端機及76快砲座1
Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散