Re: [分享] 李喜明:國軍已沒有能力在台灣周邊掌握制
※ 引述《rtwodtwo (阿災)》之銘言:
: → WaterFrog : 首先,標槍是需要訓練時程(80小時),即便運上來也要
: → WaterFrog : 抓訓練時間(所以烏俄戰爭剛開始,標槍也是先給老兵)
: → WaterFrog : 其次,標槍對抗紅外線干擾能力不佳,通常會呈現一片
: → WaterFrog : 紅,CLU抓不到目標
: → nanozako : 就算美爸產地直送標槍,但有步兵營裡面沒人會操作
標槍的操作沒那麼難學難用,
標槍需要那麼多訓練時數與練度的原因是,
它的接戰時間只有四分鐘,
飛彈導引頭的電池與紅外冷卻單元只給這段時間,如果沒有打出去,
那飛彈必須更換這個耗材後才能再使用(這東西在筒身上,可以更換,
但第一線基本上找不到...),
也就是說,必須先確定目標,才使用CLU照準進一步確認,
OK後才啟動接戰程序,讓飛彈備射,並在四分鐘之內打出去,
射手必須嚴格的依照步驟使用,否則會浪費飛彈戰力.
而CLU本身有自己的電池與紅外冷卻單元,如果CLU狀況不佳,
那應該先檢查這東西是否正常,是否應該更換,
這東西的滿電運作時間就幾個小時左右,
如果沒事就開CLU來觀察敵軍狀況,但沒有備件更換,當然會出問題.
--
※ PTT 留言評論
5
抱歉隔了久了點才發,不過好像最近也還有類似的討論。 我還是一樣用這篇jobli大的文來回,不過也會帶到其他的系列文。 從系列文看起來大多數朋友的看法方向其實是蠻一致, 大家都同意在沙灘堆兵超愚蠢。 (感謝這系列文ja大首推這招,另外也感謝flamer大等願意自主調整防線的大德)。18
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 直接把沙灘放滿,然步兵躲後面一點的土堤 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 不管他上來是步兵還是兩棲戰鬥車(當年的63A是步兵最怕的東西) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~42
其實JA的插塔無人機配火砲,跟我以前聽一個老師的招很像 90年代,其實陸軍有一陣子很開明 當時剛好二次波灣後,國軍也在推MMA 然後可以說百家爭鳴,每季都有戰術戰法研討會 當年百台挖土機手舉向天反空降的也是研討會提出後來驗證的16
陸軍構想如果說哪邊該改進, 首先在沙灘上構築工事缺點就太多了 甚至變成建掩體給共軍用 當初構想是要防的密不透風 現在除了兵力少到海灘透風18
我看過的資料也將近是 20 年前了, 戰場的想定, 中共方面進步很大.. 不過我方陸軍, 嗯, 和 20 年前差距不大, 所以打法還是那一套. 這個想定, 我只有對於對方的艦砲火力有疑問.40
這種想定當然在海岸邊陣地太暴露是不能打 不過往內陸縮一點 純粹要拖時間 還是行得通的 整個台灣跟日本九州差不多大 而最接近實施的人類史上最大規模登陸作戰計畫 美軍的九州登陸作戰-奧林匹克作戰(Operation Olympic)49
這是你畫的守備情況。後備旅的。 然後以你寫的資料來說, 戰車營15公里在這裡?!73
jackchuang 推 jobli : 2個營也才二個作戰分區啊.. 09/08 00:34 → jobli : 先去搞清楚作戰區,作戰分區,反擊責任區 09/08 00:34 → jobli : 2個營也才一個作戰分區的二個反擊責任區... 09/08 00:35 不要一天到晚嗆人,17
原文恕刪 現在最為人詬病的,應該是把沒訓練沒裝備的輕步兵放在前面當血肉長城的想法 如果有以下的改變是不是可以改善一些呢: 即使在恢復一年役期下,依舊志願役義務役分離,把志願役放在打擊旅擔任拳頭 而義務役則編成多個純步兵旅,盡量做到每個縣市都有一個旅的常備步兵 約20旅50
這似乎很舊了,至少超過10年以上. : 2.敵接近海灘後,我們的砲兵就不會射擊了,但對方的火力艦會延伸砲火 其實你們不用管jobli說什麼,他就是用這些專業玩你們, 如同那些將領應付立法委員一樣, 看看第2點,就是因為把步營放在灘頭,所以砲兵為了避免誤傷友軍,才不能射擊,
爆
[分享] 庫存競賽:美國的標槍飛彈 vs 俄國的坦克庫存競賽:美國的標槍飛彈vs俄國的坦克 Will the United States Run Out of Javelins Before Russia Runs Out of Tanks? CSIS CSIS也用非官方的戰損資料:爆
[分享] 李喜明:國軍已沒有能力在台灣周邊掌握制他個人投稿故不用新聞 李喜明 2022年09月07日 07:00:00 雖然以台灣的國防資源,難以實現國軍想憑藉著傳統武力從彼岸到我境的每個戰場,都徹底擊敗敵人這種超乎現實的戰略規劃。但就防衛作戰而言,這並不意謂我們沒有機會贏得勝利,但要達成勝戰目標,首先得務實地面對在軍事上敵強我弱的客觀事實,收起具主觀浪漫的這種全方位作戰思維。 「整體防衛構想」是依據兩岸戰力懸殊的現況,融合「創新與不對稱」概念發展出來的防衛戰略。「創新與不對稱」概念的核心,是依據兩岸軍力現狀,分別在性質、形式、成本、性能、數量等各方面所呈現的不對等狀態下,建立一種在兩岸戰場之中,具備高度適應性的不對稱作戰能力,並藉以尋求在不同的時間、空間、領域,運用不對稱作戰的特性,抵消敵方傳統戰力的優勢,塑造有利的戰場條件,獲致所需戰果,以成功達成整體防衛的目標。其具體手段是採取「量多、價廉、易行、分散、機動、隱匿、精準、殺傷」等形式,以發展出有韌性的不對稱戰力,這種特性的戰49
Re: [分享] 李喜明:國軍已沒有能力在台灣周邊掌握制其實李喜明的不對稱作戰概念說穿了也沒多複雜 就是多買飛彈 以火海制機海跟船海 甚至車海人海 多買防空飛彈 少買戰鬥機 多買反艦飛彈 少買大型艦艇35
[提問] 開戰第一時間先用過時軍武消耗守方飛彈攻方如果採用這個戰術(思維跟「將最強武器最早使用、早日取得更大戰果」不同,引號 是因為自信己方最強武器不會被擊毀。而本標題則是另外一套思維),守方如何因應? 一、 若以俄烏戰場為例,現況是俄方先派出現役的T-72,結果大批大批被各式反坦克飛彈摧毀 。然後據說只好依次派弱一世代的T-62上場、等到再不濟,再派更前世代的T-55(當路障26
[問卦] 標槍飛彈真得能打那麼遠?資料上說有效射程是2點5公里, 於是我好奇地查了一下, 差不多就是捷運公館站到中正紀念堂站這麼遠的距離, 意思就是說當坦克開到中正紀念堂時,我在台大埋伏就打得到了。 真得可以如此嗎?23
Re: [分享] 李喜明:國軍已沒有能力在台灣周邊掌握制老實說,去年初我還沒常來本板學習以前,就聽過媒體略為報導李喜明的觀點。 當時也不太有分析的知識,看李喜明寫了幾千字(網路平台文章,還沒出書), 「形式上」好像很猛的樣子。我猜一般關心國防但不太懂軍事的民眾會被李喜明唬住。 ps.有點奇怪,引述前文時不知何故會出現版面在某些段落發生混亂,我儘力區分。 ※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言:16
[討論] 標槍飛彈有可能用遠距離遙控發射嗎?這是我看了維基百科後產生的疑問 標槍飛彈的推力來自於兩級式固態火箭引擎。第一級推進稱為軟射,第一級火箭在飛彈離 開發射管前會燃燒約100毫秒,飛彈像是在無尾焰排放狀態被「彈出」發射管;第二段主 推進火箭在飛彈抵達與射手間之安全距離後啟動,固態火箭燃燒約可飛行850公尺,之後3X
[問題] 在官方維修點更換電池後保護貼損壞機型名稱:iphone 12 系統版本:15.4.1 請問一下有在天才吧更換過電池的板友 自己買的保護貼被壓破是必經過程嗎? 我知道在客服收件前都會提(ㄨㄟ )醒(ㄒㄧㄝˊ)用戶一定要備份10
Re: [新聞] 台海軍情》美售台400枚新型標槍反裝甲飛標槍飛彈鎖定、發射程序操作解說 標槍飛彈的操作十分容易,對射手瞄準精準度的要求比其他系統要低很多,但卻能打實戰 命中率80-90%的成績。不過,要打出這麼高的精準度,射手必須對標槍飛彈的操作熟悉。 (Source:USMC)1
Re: [問卦] 標槍飛彈真得能打那麼遠?標槍飛彈的推力來自於兩級式固態火箭引擎。第一級推進稱為軟射,第一級火箭在飛彈離 開發射管前會燃燒約100毫秒,飛彈像是在無尾焰排放狀態被「彈出」發射管;第二段主 推進火箭在飛彈抵達與射手間之安全距離後啟動,固態火箭燃燒約可飛行850公尺,之後 便以滑翔方式朝目標攻擊。標槍飛彈的射程目前公布是2至2.5公里,但如果就硬體能力評
88
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初42
[分享] 烏軍不堪重負,難以遏制俄羅斯前進9
Re: [討論] 台海戰爭中台灣只可能採取守勢嗎?6
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」56
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」12
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/7)5
[情報] 中國第三次部署山東航空母艦編隊到太平洋12
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」3
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20241106)3
Re: [新聞] 台灣料在明年初向美國提巨額軍購案2
[情報] 中東局勢情報更新(20241107)8
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」1
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241107)2
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」