Re: [分享] 李喜明:國軍已沒有能力在台灣周邊掌握制
jackchuang
推 jobli : 2個營也才二個作戰分區啊.. 09/08 00:34→ jobli : 先去搞清楚作戰區,作戰分區,反擊責任區 09/08 00:34→ jobli : 2個營也才一個作戰分區的二個反擊責任區... 09/08 00:35不要一天到晚嗆人,
我也很想問,都到台15線了,沒有MBT、沒有砲兵、沒有陸航、
沒有多管火箭,更沒有空軍。
只有純步兵的情況下,哪個國家守得住?
===
但是現在就是只有純步兵,而且為了再多5個旅的純步兵
砍掉一個戰車營六個機步營,進一步減少打擊力量
戰車營反擊絕對沒問題,但是你要確你後面有戰車營,不管是M1或是60
而且他接到的反擊命令是來支援的反擊責任區
海灘A
守軍甲
海灘B 戰車營/機步營/聯兵營
海灘C =>> 守軍乙 守軍1
海灘D =>> 守軍丙
守軍2
海灘E =>> 守軍丁
現在乙丙丁都在和敵人接戰,甲可以支援乙嗎?
不能啊,只能看乙被突破,但不能救,因為你不知道甲會不會下一分鐘有敵人上來
當初預判時,會從甲乙上來,所以戰車營在甲乙直後
但現在丁先被突破了,戰車營要重新機動過去再展開要時間
不是戰車營打不過敵人,是丁要能在戰車營到前活著不然等戰車營到丁
敵人已經穿去後面了
一個營為什麼要負責那麼多反擊責任區,你要問把打擊營砍掉
去成立步兵旅的長官,可能他的戰略思想太高了我看不出來
多管火箭,他的任務去打船團,第一波打完沒死,也裝完彈了
也要等打後續船團,不會來打地面上進來的小目標
空軍也是一樣,打擊旅要申請都要6小時以上了,就算緊急申請也要20分鐘
但是空軍在那個時序還有沒有空來作"密接支援",只為了幾台二棲戰鬥車?
你說你步戰砲協同,你陸戰隊也學過
那上面NFL你應該可以理解其他下面你也可以指導,看我有沒有說錯
Q為什麼敵人有艦砲,我們沒火砲?
不是沒有,是敵人進來禁射線就不能打了
Q陸航幾千發地獄火,怎麼不上來開無雙?
陸航須由旅含以上受支援部隊指揮官,對所管制之陸航部隊長下達攻擊命令
或循指揮系統向作戰區指揮官提出申請
那個是旅長以上的將級指揮機構才能下令(還要本來就有配)
不然是一層一層打電話去申請,申請等火協作業完明天可能會來打
Q申請空中支援要多久?
須於第一批支援任務機飛臨上空前6小時按程序完成申請作業
緊急空攻回復要20分鐘內,但回復不一定會派
Q敵人在那為什麼不能打?
禁射線NFL這條線的意思是管制射擊之禁止界線怕你打到自己人
|
敵人 | 步兵營2 砲兵
|
NFL
Q敵人進來就不能打?
可以啊,申請逆襲支援射擊殲滅已突入之敵,但砲彈也會掉在你頭上
看誰比較倒楣先去報國
Q步兵沒有反甲?
就66/50機,未來買回來的拖飛和標槍會不會下發到一線的純步兵連
那就看長官安排,但目前還沒交貨是確定的
Q動員步兵可不可以配反甲?
飛彈射擊組成員,從士官到兵訓出來大約8個月
之後還要打過聯勇/天馬等實彈去練習從新手到有戰力要一年多
現在役期無解,真的要弄也只能編在軍團反甲營
到時再拆分下去支援作戰
Q為什麼不後退到城鎮或台61,把灘岸空出來當交戰區
這個我聽過很多說法,但沒有看過真實答案
1.戰場慘烈可以爭取國際關感支持
2.後面本來就有其他守備旅,太退後會壓縮反應距離
3.計畫這樣寫,你按計畫走就好,以前學長用幾十年你有比學長聰明嗎
4.共軍游上來很累了,他們在海上都被打殘了,上來只有一點點人
如果給他們空地,反而會讓對方開設登陸場
大概這樣,至於你信不信,反正我是信了
至於rtwodtwo說到時美軍會給很多,一個月前知道共軍動向就可以練
美軍會不會給,我認為會軍援啦,也不用疑美
那就回到能不能提早動員人來學?
之前烏克蘭動員文那篇很多觀點都比我好多了,那你自行判斷
到時提早動員來學可不可行,要提前動員多久來學?
也有人說那個超簡單很容易學,那可能國軍訓練能力不好
剛好之前有新聞士官要255小時才能有這專長,不休假大約32天可以學會
不過要成為一名合格的標槍飛彈射手可不簡單,除了必須學習機械訓練,還要射擊預習和射擊訓練,士兵要訓練136小時,士官得再多受訓119小時,陸軍步訓部反裝甲小組主任教官鍾宏琦說:「一個標槍兵來講,受訓期間約1個月的時間,標槍飛彈是屬於比較高端的專長,並不是一般,就是所謂的一般兵就來受訓,我們是經過挑選之後,才來實施這項武器裝備的受訓,基本上以大專學歷以上程度。」
--
老頭一輩子靠修補玩具為生,可大家生活水準越來越高。玩具破掉只會被扔進垃圾筒...一天夜裡,老頭死在自己破敗的小屋。
而月色下,背後有補丁的小熊們咬牙扛住老頭的腰。
肚子上釘著鐵皮的變形金剛舉起老頭的腳...
頭髮一半金黃一半翠綠的芭比娃娃抱著老頭的腦袋。
小熊大聲的說,大家加油一下,很快就到天堂了!
--
既然這樣,那是不是走吳怡農路線搞國土防衛隊好?
找有意願的志願者另行訓練,繞開反正是昏君的國防部
就實現你所說的在防衛旅中補上合格的射手士官
我是支持國土防衛軍,但需要有整體構想才行
國土防衛隊比這個更瞎....
我真想說:本版無治療功能、請自行就醫
什麼都瞎 什麼都沒用 包包起來好了
為何瞎呢?J不是就說了:徵召兵沒反甲反空擋不住老共
國防部沒法補強那另外找方法補強不是應該的嗎?
因為吳怡農獎的那個部隊是用來「國土安全維護、社
區保護、關鍵基礎社區保護」,說白的是一種保甲。
但古代或日治時期的保甲是因為沒有現代警察跟社會安
我當兵是當甲車120迫砲手啦 這東西對登陸戰很夭壽的
全制度下的產物。而21世紀的中華民國政府已經有了
就用目前體制內的編制強化就好,為何要找一群不專業
國土防衛旅怎麼可能有反甲火力
的老百姓花大錢重新搞?還不如大家各守其份,戰時仍
JOBLI就說了啊:現有體制下的徵召兵役期不夠長
維持住與平常差不多的社會生產力還比較有益。
要能操作防空,反甲裝備的士官需要更長的訓練時間
所以要提高防衛旅的反甲防空戰力,就要另外找志願者
jobli批判的是明明知道正規編制不足,結果改善作法
是去擴大更不專業的臨時編組,這是捨本逐末的作法
所以應該用國土防衛隊中選出有意願者去訓練不是嗎?
他就說了役期不夠長了哪來的新編制?
陸軍明明就有在強化這塊啊 機槍迫砲都是反登陸用的
國土防衛旅就開戰時去岸邊扛線的徵召部隊啊
吳怡農的國土防衛隊就不是拿來作戰的,要怎麼選?
這點吳怡農在很多報導裡說得很清楚
選就是繞過不想增加役期的國防部另行授課
扛線的是動員旅…..orz
輕機槍跟迫砲反登陸?
國土防衛隊 我笑了 還誤解別人的國土防衛隊 很鬧欸
他不是要搞民兵,而只是要增強戰時基層社會維安力量
應該大肆宣揚依照目前規劃,徵召兵只會在岸邊挨打
國土防衛旅=城鄉手備隊=民防團
然後找志願者去補強徵召兵中缺少的技術士官
我是認為民防團開戰時應該會拆散編入各地守備旅
durg你講的這種技術士官比較可惜是從過去役期一年以
那樣是不是應該在這之中補強原本缺少的環節?
上的義務或已辦理退休志願士官中強徵才有效率
吳怡農提出的意見不完善那就該修改啊
我認為他的意見是擾民跟妨礙社會運作,要改直接改
動員教召制度就好~~但這是我個人意見
JOBLI就說了教召的時間不夠練出能反甲防空的士官
我也找不出例證去相信國防部能修改這部分
那就只能繞過現在體制去自救了不是嗎?
255小時教召要怎麼訓?
所以改的是動員教召制度(例如仿美國國民兵後備役訓
如果休假跟其他專業課程加入要6個月以上
練制度),而不是現在這種邱班長style的家家酒教召
我覺得那可以妥協啦 中東聖戰士也不會去上步兵學校
聖戰士訓練營還經常被美軍無人機端掉
^訓練長度
役期是大問題沒錯,能否把40歲以下沒有一年兵的體位
正常名單重整再拉進去補滿?教召也一併延長強化?感
覺不可能
j大一直提到不要一直瘋狂增加步兵 砍掉裝甲然後又不
給步兵反甲. 真的覺得目的只是多些編制好做官而已
如同之前版友說到的長官們只是偽裝成軍隊的官僚組織
目的只是想升官和退俸,國防如何根本不是他們考慮
的東西.
這恐怕很難 恢復一年兵就不要再翻舊帳了
可是直升機、M1、PAC-mse 都有買不是?只是錢不夠多
國土防衛隊是拿來加強基層社會維安? 所以戰時憲兵
跟警察是幹嘛的? 塑膠?
所以高中職大學的教官與軍械室這個動員單位是?也
塑膠?
國土防衛隊拿來補強現在徵召兵的缺陷不是更好嗎?
現在是缺能操縱反甲,防空武器的士官。現有役期又練
不出來,總要找到辦法解決
回peterlee97大,這就是我為何不支持吳怡農的想法
所以國土防衛隊是要幹嘛? 協助作戰還是協助地區治
安? 武器配賦是什麼? 訓練又是什麼? 地點又在哪
裡? 人又哪裡來? 替代役?免疫? 老小婦孺?
dennis99 那個國土防衛旅單純就只是硬是要疊床架屋
組織或是純粹偏政治的新軍邏輯而已... 實務上已經
有的碗糕為什麼還要搞 錢跟人很多是嗎?
吳怡農新聞連結:自由─https://bit.ly/3BpVV1b
缺乏二階段專長的人力 然後特地搞一個組織去訓 嗯?
???
持平說,比較像是一種為了戰時準備的社會安全動員
制度~~但他沒想過他這一搞會跟現有許多制度衝突
忘了說,自由跟聯合記述的內容有點落差,但大同小異
他要搞二三線公民人力組織 那就是民防法中的現有的
一定人數以上的工廠必須組織民防隊啊 那請問這民防
隊要幹嘛? 他的意思好像是要動員這些類巡守隊去作
戰欸 那武器訓練呢? 這種類巡守隊你要他操作二階段
等級的武器? 嗯???
單純操作標槍的訓練是一個月,有空間壓更低。八個
月是為了累積經驗融入作戰體系。很難臨戰再訓,所以
平時就要累積大量完訓人員。要普及到各現役後備就
不方便用軍團反甲營,因為規模會大到反甲群才能容
納。這只能是過渡期做法,最終還是要與各營連合成訓
練,甚至是步兵幹部基礎技能。
從這些話代表他根本上不嫻熟我國國防事務與法規 仗
著當過國外兵跟當過義務役班長就鬼扯一堆言論當個
話事者而已
想要搞第二武裝力量的大概想一想訓練跟指揮怎麼辦
很同意peterlee97大的評論,我是覺得改善現有制度
等等,戰時社會安全制度,難道我們警察不算在內了嗎
?
雖然也是很不容易,但總比另起爐灶要來得省時省力
這一篇JOBLI解釋的很清楚了,推個
指揮給國防部,那不如加進國軍成建制調度更直接
訓練靠國軍那一樣是刺槍那套還成立新軍幹嘛?
這類巡守隊只是用來篩選出志願者,應該大肆宣揚現
行徵召兵的戰力弱點,去尋找願意上長期課程學防空,
反甲的對象
平常都罵國軍爛,講到要繞過去改進又要相信國軍是
怎麼回事w
一、批評國軍的作為不是全面否定國軍這個制度;
二、durg大你的做法不用成立國土防衛旅,也可以直接
從後備役中招選,納入國防部的指揮系統處理就好
為什麼會認為志願役沒人去,教召沒人去,義務役不要,
但志願反甲防衛隊,防空戰隊就會有人報名?
jobli你說了啊,能摸到刺針,標槍,會有鄉民有興趣
。然後鄉民平時要上班只能夜間或週末去上課啊
何況jobli你也說了徵召部隊沒戰力只會被老共亂殺,
把這事實大肆宣傳,會有些人想要自救自強吧?
我是不太相信不想教召不想當兵的人 會願意跑去做兵
器訓練啦 就算你會兵器 你不會軍伍配合有什麼用?
你當你是藍波?
但上述條件吳的國土防衛部隊也都不會有阿.....
想要摸的只是軍武宅 不代表願意上戰場 會想摸不代
表會願意被訓練被操
所以結論應該就是編制跟指揮要改?
其實這個想定還是有破綻。因為共軍登陸能量受限,
還做不到每個灘頭、每個海灘、每個波次都上來一個加
強連。也就是說國軍後備步兵營,只要強化到能扛住共
軍加強機步連攻勢,後續登陸梯隊就會塞車回堵,並
持續遭受火力削弱,順利的話就是一群共軍殘兵卡在灘
頭吃炮彈。要達成這點,後備步兵營並不需要放在第一
線犧牲。除了後備夠硬之外,火協火指跟前線觀通一定
要快速順暢,炮兵也要全自走化。
而且你一線常備沒有 二線動員旅沒有 三線法規中的
民防團沒有 搞一個四線不知道哪裡自己跑來的人 然
後去訓練 一是他們有法令上兵器使用的權力? 二是
我能不能先忠誠懷疑一下這些人是不是有可能是想盜
竊軍品或是想刺探軍武機密?
看這篇感覺陸軍裝備還行,是作法不行?
因為真實情況應該是主攻灘頭被集火突破,但其他灘頭
只遭受部分火力壓制,沒有兵力登陸。等到共軍縱深
攻擊群襲捲側後,才崩潰全滅。
陸軍裝備是很多太老 好到會怕是事實 但也還堪用 問
題在制度面 訓練面與操作面要調整 其實就好很多了
很好奇吳是想要戰前練新軍,還是戰後組新軍?
jobli別篇就講了啊:國軍以前到現在都不會改,現在
的長官是昏君。大家信了之後,結果peterlee97現在又
回去要國軍改制度w
役期能不能改?長官有要換人嗎?都沒有是要怎樣從
制度,操作和訓練面調整?
找志願者去上課讓他們當合格射手,比什麼改役期還是
國防部改革可行性高多了吧
電影danger close裡 連長就叫砲兵射擊離自己很近的
位置 所以應該是可以做到的吧
那就是同歸於盡了,射擊我的位置!開砲!
只是真打起來,又有多少官做得到這件事
有興趣玩的鄉民組成戰力 越講越扯欸
笑死
國軍不會改就要想辦法讓他改讓他變啊 不然勒 你家小
孩死性不改 你就不改再生一個嗎? 什麼邏輯==
我也覺得很扯啊。之前吳怡農新聞我認為沒必要,因
為人力應該都編入後備戰力了。
jobli大提供那張教護研習的圖,跟當今教師參加教育
研習的情況一模一樣
路燈大隊
毫無延續性可以言
但jobli說服我了:防衛旅無戰力,國防部都是昏君,
士官因為役期太短練不出來
所以就需要找到解決辦法,總不能永遠詛咒昏君誤國然
後一直重複吧
研習不能延續那是因為產品吸引力不夠,就像台灣實彈
靶場不夠熱門
這是黑熊的救護課
那電影裡面也是志願役軍官帶領不願役阿兵 情況跟國
軍很像 連用的武器都像w 現在的國軍動員步兵旅應該
是有越戰紐澳軍團的戰鬥力
救護課就不能吸引鄉民啊。是jobli你說操作標槍或刺
針鄉民會感興趣的。這可是你今天的推文
真有興趣學救護的直接EMT-1了
有合法強制義務 有組織有裝備的不用 去期待課程要
有趣不辛苦才會來玩玩的志願者 不知道是在想什麼=
=
樓上沒看jobli的文章喔:現在的四個月役期沒法練出
能操作防空,反甲武器的士官啊
要是中共打過來,只會用輕武器的防衛旅會被解放軍開
無雙亂殺啊。所以說是不是該設法自救提升防衛旅戰力
?
四個月不行但假日戰士可以...你數學和于北辰學的?
越看越覺得可憐,士兵跟對面一樣被當免洗的耗材用
假日戰士可以一周的週末四小時練個兩年,這樣不就
成了。平常他們還能去上班啊
四個月不能練出操作刺針標槍的軍士,練一個合格射
手要快300小時的課程,這都是jobli的論述,ashrum你
該去問jobli這資料是否精準
?步校教官組長在新聞講的,可以去看啊..
突然好奇:美軍國民兵的制度能練出操作刺針標槍的軍
士嗎?
忍不住幫憋話的job推導他的真正"怎麼改"想法:1.擴增
有火砲/主戰的打擊旅/少一些輕火力抗打不足的輕步旅
在職時都沒有想法,退伍後就變成有高見的改革派...zz
2.熟練某些武器的訓練時程長->就延長役期(甚至2年!)
像25年前一樣當2年兵 則義務役開M1A2/射刺針都行了!
把輕步旅弄成快反,配備輪型戰車、雲豹跟反甲
沒憋什麼話啊,想看看會不會編更多後備旅
ps.我先前把吳怡農的藍圖整個講清楚 某些人別再瞎猜
美國國民兵就是正規軍...標槍當然有
灘頭就布雷跟擺障礙物
吳怡農構想的內容好嗎?查我同此標題的先前文章即知~
註:上方打字太快 吳的正解文: #1Z5u7xzj (Military)
黑熊勇士
阿jobli就說國防部不可能改了領頭都昏君你還在說改
役期兩年
jobli不斷講教召都沒人想去,然後ptthappy說其實內
心希望搞两年役期?
事實就是 1.教召大家真的不想去 2.2年役期做夢最快
而且吳怡農那套有問題,ptthappy你就講過了,不必疊
床架屋。我也認同
反甲武器為什麼很難訓練 因為假日戰士你湊不出時間
所以我覺得用國土防衛隊去補強現有兵役的缺口,不就
沒那個重複的弊病
這周日初階訓練 下周日初階還記得多少 就這麼簡單
防衛旅缺能操作防空與反甲的軍士,那就找個能夠練出
這種軍士的辦法。我覺得搞國土防衛隊找志願者,成功
機率比修法變兩年兵役更可能
deasparile說得沒錯,所以我抓兩年大概400小時去算
原本300小時能學會熟練用標槍,我們用兩年週末,400
小時學這樣應該可行
@dur 因為job是分講理想面跟現實面 我講他理想罷了
我都抓到job說話風格(拐著彎嘲諷現狀悲哀)了 你還沒
抓住?但我又沒說理想一定實踐得了 那看各方勢力折衝
我都清楚JOBLI只會永遠沉溺在悲哀中不願起來
我只是告訴他可以不要一直悲哀下去,去做他的答案啊
要看各方勢力折衝,回復兩年兵役不是更不可能?
去重複想不可能達到的事,先想可能完成的事更有意義
防衛旅中增加技術軍士是個方向,就該找出達成的方法
我何嘗不知道國土防衛隊問題多,假日戰士效率不好?
但是這可行性總好過你期待國防部突然進化吧W
好歹老曹想搞黑熊勇士,吳怡農想搞新聞
不趁這時做點什麼,難道就拐著彎嘲諷現實悲哀到底?
陸軍有多爛大家都知道 J板友一直不建議永遠只會導
出一定輸的結論 這樣有什麼好討論?
然後民間有志者想要做點什麼又說這是搶國軍的工作
到底想要討論什麼呢?
這也不行那也不可能 莫非只想得出開戰就投降的結論
?
忽然想推59F, 然後弔詭的是, 這些垃圾米蟲沒有想過
國家亡了之後他的終身俸中共不會幫你中華民國接著付
合理的批評國軍某種程度上是希望凝聚大家共識知道爛
在哪裡 然後形成民意壓力叫政府或有心的民意代表醒
醒去施壓處理一下吧
Job的論點一直很明確啊,就是恢復兩年兵役
然後birdy590的論點就是陸軍不重要,台灣有飛彈就夠
了
59F就是他的想法阿
老是胡亂解釋 我啥時候說過陸軍不重要了?
武直是不是陸軍的? 打擊旅是不是陸軍的?
就連飛彈都曾經編在陸軍下面 為什麼陸軍不重要?
陸軍不只有後備單位 相反的它在陸軍應該相對不重要
結果一直拿它來當陸軍的代表 還要想像各種重要用途
如果真的需要部隊幹這種活, 增加常備役才是正道
往後備單位裡面加東西 會比完整訓練的常備單位強?
很多人好像都忘了以前只有少數兵科不願役不能做
最近新聞的標題就有"義務役不應操作高端設備"
奇怪是現在的人變笨了還是以前同樣的裝備不高端
裝甲兵退伍前13天意外殉職 陸軍團:義務役不應操作高端設備 針對家屬質疑,當兵4個月也要執行戰車操作演練?對此,八軍團政戰主任樓偉傑指出, 依現在的規範,4個月的義務役是不應該操作高端設備,士兵沒有受過相關訓練是不能操 作的,而目前調查發現,全非該戰車的裝填手,所以他們也在調查為什麼全姓士兵會在車 內。他向家屬喊話道,查明真相是軍方的責任,一定會給家屬一個解釋。 推責任的話,你不用認真 就沒人了,所以把四個月也拿去用 然後弄死了,又出來當好人說義務役不應操作高端設備 戰車能算高端設備義務役不能操作,可能以前操作的都是...
※ 編輯: jobli (36.230.41.36 臺灣), 09/09/2022 06:47:355
抱歉隔了久了點才發,不過好像最近也還有類似的討論。 我還是一樣用這篇jobli大的文來回,不過也會帶到其他的系列文。 從系列文看起來大多數朋友的看法方向其實是蠻一致, 大家都同意在沙灘堆兵超愚蠢。 (感謝這系列文ja大首推這招,另外也感謝flamer大等願意自主調整防線的大德)。18
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 直接把沙灘放滿,然步兵躲後面一點的土堤 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 不管他上來是步兵還是兩棲戰鬥車(當年的63A是步兵最怕的東西) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~42
其實JA的插塔無人機配火砲,跟我以前聽一個老師的招很像 90年代,其實陸軍有一陣子很開明 當時剛好二次波灣後,國軍也在推MMA 然後可以說百家爭鳴,每季都有戰術戰法研討會 當年百台挖土機手舉向天反空降的也是研討會提出後來驗證的16
陸軍構想如果說哪邊該改進, 首先在沙灘上構築工事缺點就太多了 甚至變成建掩體給共軍用 當初構想是要防的密不透風 現在除了兵力少到海灘透風18
我看過的資料也將近是 20 年前了, 戰場的想定, 中共方面進步很大.. 不過我方陸軍, 嗯, 和 20 年前差距不大, 所以打法還是那一套. 這個想定, 我只有對於對方的艦砲火力有疑問.40
這種想定當然在海岸邊陣地太暴露是不能打 不過往內陸縮一點 純粹要拖時間 還是行得通的 整個台灣跟日本九州差不多大 而最接近實施的人類史上最大規模登陸作戰計畫 美軍的九州登陸作戰-奧林匹克作戰(Operation Olympic)49
這是你畫的守備情況。後備旅的。 然後以你寫的資料來說, 戰車營15公里在這裡?!17
原文恕刪 現在最為人詬病的,應該是把沒訓練沒裝備的輕步兵放在前面當血肉長城的想法 如果有以下的改變是不是可以改善一些呢: 即使在恢復一年役期下,依舊志願役義務役分離,把志願役放在打擊旅擔任拳頭 而義務役則編成多個純步兵旅,盡量做到每個縣市都有一個旅的常備步兵 約20旅1
標槍的操作沒那麼難學難用, 標槍需要那麼多訓練時數與練度的原因是, 它的接戰時間只有四分鐘, 飛彈導引頭的電池與紅外冷卻單元只給這段時間,如果沒有打出去, 那飛彈必須更換這個耗材後才能再使用(這東西在筒身上,可以更換,50
這似乎很舊了,至少超過10年以上. : 2.敵接近海灘後,我們的砲兵就不會射擊了,但對方的火力艦會延伸砲火 其實你們不用管jobli說什麼,他就是用這些專業玩你們, 如同那些將領應付立法委員一樣, 看看第2點,就是因為把步營放在灘頭,所以砲兵為了避免誤傷友軍,才不能射擊,
爆
[問卦] 為什麼國軍戰車死兒子,爸媽炒不起來??戰車意外奪走陽光男孩生命 爸媽不斷問「國軍生病了嗎?」 獨子因戰車事故亡 全爸爸淚問:這個政府怎麼了? 再13天退伍...全姓士兵遭戰車重壓不治 南投鄉親要求國防部交代 士兵遭戰車砲尾壓死今解剖 家屬要真相:誰負責 士兵修戰車被壓死!陸軍調查坦承錯誤 家屬質疑軍中霸凌79
[討論] 義務役?義務役!一年?四個月?寫在前面: 當你拿刀刺向惡魔時,你身上也會沾滿惡魔的鮮血。 看了這幾天大家很熱烈討論烏俄之戰對台灣防守的啟發,因為安大略省已經解封,所以我整 理了一下,拿去跟皇家加拿大軍團(Royal Canadian Legion)的一個退伍軍官朋友聊起來 。48
[討論] 周子定:義務役期12個月不具備打仗能力(評論俄國陸軍義務役戰力,其中一個關於役期-戰力角度) 5:52~6:08 俄國為何是紙老虎的原因之一--作戰人員素質--之關於(陸軍)義務役戰力: 「糟糕的是,俄羅斯的義務兵,服役期從之前的24個月,(先是)縮短到18個月,到目前48
Re: [分享] 李喜明:國軍已沒有能力在台灣周邊掌握制本文就很平靜的說一下這串的幾個軍事上的錯誤 如果看到認為我說錯或說謊的地方,歡迎指教 但不要有些東西,你覺得不可能,看到就我以為在黑 溫腥提示: 1.如果你是共軍無法登陸派的,可以直接跳過本文,我們沒有共同語言27
Re: [新聞] 漢光實兵仿烏東戰場挖戰壕系統 教召軍人ALLEN LIN FB 野戰工事構築的亂七八糟,你說臨時建立防線建構就算了,反正什麼都沒有就是個坑,現在你動用機具來構築,表示你打算當作半永久的防禦系統之一,我就只看到「白色」沙包堆的整齊,照明充足,卻沒有加木樁跟木板對土牆加固,也沒有挖掘排水溝,頂蓋只有木板卻不是波浪鋼板,覆土也不足,射擊點沒有「手榴彈陷坑」,也沒有射界測量圖,更沒有加設外觀的自然偽裝 你跟我說這個是按照美軍標準構築? 這種「樣品屋」的半吊子野戰工事看似精美,卻經不起實戰的角度來檢驗 其實不知道為什麼,我覺得漢光笑了十幾年了到現在還是很好笑,找一個工地挖一道戰壕與地堡做個樣子就當作會你的預備兵力都會挖戰壕都會防守了 你這個還是用機具挖的,如果是臨戰人工挖掘,你覺得你有辦法迅速的建立一道臨時防線嗎?,挖坑建立掩體與壕溝哪有那麼簡單,那個路口標槍飛彈陣地更好笑,明著擺在路口純屬拍照而已,連偽裝都沒有,實戰早就被打成蜂窩了。26
Re: [討論] 義務役?義務役!一年?四個月?下午想到很多,但一下說不完,明天要去上課,今天大概說一下 課表以前是連長要排,只是很多連長叫參三排,我筆記有時數啦 但全表我沒有,大概的內容我前面步槍兵那篇有PO,可以參考 借一下這句話 swatteam : 然後國軍流步兵科"步槍兵"單位技能不數位也不複雜8
Re: [新聞] 陸軍承認「違規派4個月義務役保養戰車」看事情不是那麼簡單:當初該旅內的某戰車營(假設是營級吧,資訊不明)幹部怎麼不派 有受過訓(甚至有相關結訓證照)的士兵擔任這項專業保養工作。就派一位有受過訓的營 內弟兄不就好了? 答:「如果萬一情況是屬於該營內(一時)『沒有』受過訓的士兵在場」,那怎麼辦? 依照邏輯:6
Re: [新聞] 獨/阿忠投書要個裝 蔡總統近日可望親慰早上才被公布影片,昨天在立院公然說不會放過他 今天就安排視察 果然懂玩,軍中長官最可怕的不是直接針對你 反而是一直對好,但針對你的同單位的其他人 然後放話說,唉唷人家會申訴呢,我怎麼敢動他4
[討論] 四個月義務役為什麼不能操作戰車?看看烏俄戰爭 一堆學生都被拉去上戰場了 可能只有受訓一個月 學怎麼拿槍而已 開戰車當然也是邊做邊學 烏軍搶到俄軍的戰車 看youtube影片就知道怎麼開 如果四個月義務役不能開戰車 不能操作砲塔
88
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初42
[分享] 烏軍不堪重負,難以遏制俄羅斯前進9
Re: [討論] 台海戰爭中台灣只可能採取守勢嗎?6
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」56
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」12
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/7)5
[情報] 中國第三次部署山東航空母艦編隊到太平洋12
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」3
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20241106)3
Re: [新聞] 台灣料在明年初向美國提巨額軍購案2
[情報] 中東局勢情報更新(20241107)8
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」1
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241107)2
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」