Re: [新聞] 長榮總座信心喊話!今年續創新高 明年轉
最懂海的男人 曾經說過
但若美西線平均運價跌破2,000美元,將是一個盈虧臨界點,運價跌代表船舶載不滿,有些航班可能出現虧損,端視每家船公司的成本結構而定。長榮今年營運大爆發,主要是多艘新造大船交付且造價在低點,成本優勢高於陽明、中遠海控等。
目前美西線平均運價還有2435美元 還沒跌破2000美元
二、美西線運價指數USD$2,435(-18%)
所以表示目前各船公司都還是有賺錢啦 只是賺多賺少而已
真的不用太為阿榮緊張 我覺得大家應該關心賺這麼多 明年阿榮要發多少股利出來才對
去年賺那麼多發不到一半 真的太小氣了 明年好歹也該發個七成股利吧
大家一直看SCFI 上海的指數根本不客觀 要看當然是要看世界運價 跟 美西線的運價阿
比較客觀而已 對了 今天有提到世界盃足球賽的商機 讓運價反彈的事情嗎?
https://ctee.com.tw/news/stocks/729611.html
我在運價指數表裡面好像沒看到耶QQ
--
據說2023要開始虧錢?
那是沒長約保護的萬海 阿榮人家可是有長約護體 兩者無法相提並論
面板的股利怎麼發你忘了喔???
你的意思是會再用減資奧步? 友達的玩法不可取吧 說保留鼓勵隔年發 今年先減資
第三劑賺多少怎麼還不公布
他內文都說有長約重新議價了
就合約運價方面,謝惠全說,美國線長約客戶多數要求縮減與現貨市場價差,但依各家協 議運價及服務需求不同,分別進行個案討論。 歐洲線部份長約客戶因訂單減少及市場價 格持續下滑而重新修訂運價。 近洋線的長約客戶比率高於2成,
目前絕大部分的客戶也都 遵守合約精神,並無要求運費修正的動作,僅少數幾家為顧及長期配合關係做運價修正。極少數不尊重合約精神的奧客才會要求運費修正
長約只會少賺而已 當運價跌爛時客戶就跟你重議了
萬海疫情前都沒虧錢了 體質是最好的 明年虧錢??
閻羅王是說跌破之後長榮這種大公司會更爽因為小船
都無利可圖
長約 ZGG表示:
2400賺500e 跌倒2000以下就變虧的?感覺怪怪的
這樣的算法不對 因為之前運價是更高7月的時候還有7000美元以上喔 現在才到2400
第二波大航海時代要來啦
樓上說的500億是營收吧...不是獲利也
這是長榮今天法說公布的新圖:長榮運價vs指數SCFI
運價在今年2月就反轉惹 長榮5月靠長約換約又噴一波
有長約護體很重要 只有不要臉的客戶才會不尊重合約精神 我們阿榮最尊重合約精神
※ 編輯: freeclouds (1.200.11.78 臺灣), 10/14/2022 17:30:03到目前9月長榮自己的運價還是高出SCFI一大截
景氣轉壞的時候.合約就不合約了
在錢的面前大家都會變奧客
所以長約還是會隨scfi降低?
整體還是崩不少 目前長榮靠長約多撐兩季左右的利潤
長約不是100%阿 還是有短約 短約崩整體當然還是往下
我沒記錯的話 長榮美線長約佔60% 歐線長約佔30%
短線業績看的是淨值增加速度 不用算這麼精
如果是長約問題,那馬士基地中海也都會遇到啊,他們
獲利有很悲觀嗎?三大聯盟掌握亞洲歐美85%的航線,
應該也都能參照吧。
不看好長線/不想預測就是買淨值或買盈餘
未來運價一定低於目前均價(含長約) 不可能回去
今年高點 大概連5成都很難接近
運價跌是大家一起跌 所以這塊不會差太多
不可能回到今年高點能理解,但回不到五成就真的難以
理解了,除非能預測到接下來供需的狀況。
認為運價向下=股價向下的 現在歐印放空還來得及
長榮優勢還是超過8成的運力 船齡小於10年
跟近8成運力有裝脫硫塔
我相信運價本來就是會因市場競爭趨向平衡,所以大家
都是差不多的,所以才好奇這些大老的動向。
你知道歐美的高點有多高嗎XD 歐線14000 美線20000+
現在歐線4500左右 美西2200 美東5500
我也覺得不太可能5成 這波運價高點真的太高惹
SCFI&CCFI 未來要高點大概就2000吧
美西是因為船都跑美東才降成這樣?
也不用管哪裡跑哪裡 絕對貨量跌了整體就跌了
然後在常年在1000-2000上下(航商成本差不多1000)
背後造成價格變動的買賣方博弈也只能馬後炮解釋
目前有個看法是貨代先低價收貨 然後去逼航商降價
假設是運費跌成這樣,營收卻是維持在高檔,不就是說
絕對貨量是增加的嗎。
有點類似股票做空的概念 所以才會跌速這麼快
營收高檔是因為長約啊 去年低價的部分今年翻倍
修正的速度跟量是比預期高 但還是不認為會掉到虧
去年的運價不是更高嗎?
去年長約是在運價飆漲前簽的
會覺得一個足球比賽可以救運價腦袋都在想啥
去年簽長約的比例比今年低很多吧,所以才會有今年初
船商建議客戶簽長約,可見去年跑現價的比例頗高。
看最小阻力往哪啊 現在手中有貨頂多hold著 而且現在
不是要看往墨西哥灣以及美東嗎?
總之美國那邊沒有塞港的必然因素,同樣的貨商也會跟
著調整船班走美西,所以美西運價現在是漲的,美東自
然也會修正下來。
長約不是到明年5月嗎??到時不用重簽????????????
到時還是得看情況才知道簽怎樣的約了。
不對Z大說的是中東南美是漲價的,美西美東也發漲價
通知,所以還在調整當中。
話說美金這週是想頂破32大關嗎?
看好以後阿榮能穩定賺50
但股價的話看短期這些根本沒用 市場不會用PE評價
消息面你也判斷不出來到底是不是利空出盡
穩定賺50,那股價就接近500左右了,就看船商跟消費
市場的角力了。
長榮體質真的是九大航商中數一數二的惹
若長榮都不行的話 其他人大概只會更慘
我也是看好長榮未來穩定賺 隔壁陽明窩就不知道惹
等一下,謝惠全是不是有提到今年九月跟二月的運量最
低?
對,2月和9月最低
九月的營收應該是運費跟運量的綜合表現,有很慘嗎?
印象中不像啊。
除非謝總記錯要不這營收整個組成太過複雜難以想象了
。
從去年8月開始算普遍在61萬TEU,在今年2月和9月只
有59萬TEU
但2月平均運價3222,9月只剩2529,比去年8月的2680
還低
就算長榮不降,其他的航運巨頭照樣砍價,誰會對載
貨司機有忠誠度?
長榮不是已經減資完了?不然為什麼我的張數變少了?
其實好像也只是在3%左右的波動,這兩萬teu還要分給
一堆航線。
你打開抽屜看看是不是還有幾張落下XD。
不說過最低,也沒低到哪,去年8~11月平均62TEU,12
月開始才拉高平均
運量影響因素很多 9月有颱風跟英國罷工
關鍵還是運價跌太快,8月平均還高於去年,9月就比
去年8月低了
美東有颶風 然後需求衰退所以訂單量也一定有減少
剛去查了一下,去年八月營收500億,今年九月營收501
億,但今年九月運量運費都較去年八月少,好吧,九月
營收的確是有因為運量低而大減。
不過感覺運量沒衰退多少,運價先大幅衰退...
謝總說法是就算今年Q3Q4比去年差,但整體還是比去年
好,我解讀是總運量較去年差,但營收還是比去年好。
不用解讀了啊 計算機按一按就知道今年賺贏去年
前三季加起來就比去年整年高了 XD
航商的法說會只會跟你說現況而已 後市自己查比較快
而且Q3應該整體還是比去年好,但Q4就要看狀況
之前rayisgreat大po的資料Q3Q4我記得一千四跟一千五
百億,今年三季都一千七百億。
營收都公開資料,自己去查就好惹R -.-
去年就是每季都季增,今年差不多每季都維持在高檔。
現在用成長衰退在看海運股的只能給他不失禮貌的微笑
回10塊
回10塊現在空的話還很有肉哦
賺50不太可能 照以前的常態算比較實際
原Po 不用跟航酸講太多 他們只會酸
全世界經濟的緊縮,真的不用執著於航運,下行風險遠
大於上行
這一年來都証明航酸的看法才是正確的了
股價股利都是假,年終55個月才真
除了股價因為禿鷹借券賣在跌之外 航酸有什麼想法
是正確的?願聞其詳
想了一下 獲利長期還是會回到以前
結果論就是這類人的正確說法啊XD,江湖術士罷了。
23年長約可能就貼近市價了,咕嚕咕嚕
高層今年再領個50個月,之後不小心爛個幾年有差嗎
別人看對是運氣好 自己看錯是遇到禿鷹 很符合股板
航酸不就只看跌嗎 有啥看法
從去年看跌唱衰到現在 有產業是只會成長的?這樣
算看對也是神了
我覺得明年長約價不會貼近市價,因為這樣對貨商簽長
約的動力不足,長約價肯定要低於市價一段價格,所以
對航商來說就必須把市價維持在某個水平才是最有利的
,所以拆船減班就會是他強力執行的手段。
台灣中產多 代表底層人有機會往上爬 連這都不懂
爆
Re: [標的] 陽明海運大家好 今天價格已經低於7/7收盤價 持續更新陽明海運的近況和大家交流。 這邊整理了一下本周多空的新資訊和大家交流一下 利多新聞.爆
Re: [新聞] 美國打通膨鎖定運價 擬對海運業實施24年最近海運的新聞突然間又火紅了起來,讓我們先來看看之前的幾則新聞吧 這是去年七月的新聞,效果不錯,一出手就把股價打入谷底 但是運價卻持續飆漲將近半年後才見底,版上都有SCFI的紀錄可查(感謝賈斯汀大) 然後最近的這則墜崖下跌,又成功把各大航商的股價給打下去73
[標的] 2603.TW長榮 從ZIM看出Evergreen的優勢多1. 標的:2603長榮 2. 分類:多 3. 分析/正文: 今天在網上亂逛 看到一篇彭博評論文章53
Re: [情報] 2603長榮8月營收 mom-8.5% yoy+14.8%運價指數 0805 SCFI指數 3739.72 0826 SCFI指數 3154.26 上個月運價指數跌了15.5% (而且還是用最保守算法) 結果月營收只衰退8.5%44
[情報] 0708 SCFI指數 4143.87(↓59.4)-1.41%1. 標題:[情報] 0708 SCFI指數 4143.87(↓59.40)-1.41% 2. 來源:上海航運交易所 3. 網址: 4. 內文: scfi:35
[情報] WCI Index 世界貨櫃運價指數 10/610/6 WCI Index -8% 連續32週下跌 相較去年同期-64%24
Re: [新聞] 海運巨頭 看淡下半年運價中譯嚴格來說沒有錯 HLAG財測今年ebitda 14-16b Q1就5.3b 公司說Q2也很強勁 這樣扣掉之後,市場就可以腦補他們認為H2獲利會腰斬(只剩下4-6b) HLAG財長的確認為下半年"即期運價"會下降沒有錯15
Re: [新聞] 航海王暈船「美東、美西運價再創高!」歷? : 依據最新 SCFI 綜合指數,較上周續漲 27.21 點至 3932.35 點,續創新高,周漲幅 0 .7 : 展望後市,台驊投控表示,海運傳統旺季夾帶歐美解封報復性消費需求,下半年旺上加 旺8
Re: [新聞] 美國打通膨鎖定運價 擬對海運業實施24年之前推文有回過 大意上就是通膨很多因素 油價、船運、錢太多… 看起來就是運價最好處理 而且就像我之前說的
54
[請益] 未來實施資本利得稅的可能37
Re: [請益] 美債到底反映什麼?爆
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?49
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?X
[請益] 台灣的企業為何要遵守美國的法規?26
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講21
Re: [請益] 美債到底反映什麼?47
[請益] 其實大家都喜歡賭博吧?11
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?6
[請益] 開戶券商跟銀行一樣有好處嗎?41
[請益] 分析師是不是怎麼樣都能講8
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?4
Re: [新聞] 基於國安理由 民主黨議員呼籲調查馬斯克1
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?2
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?7
[標的] TYO 7803 武士道無腦多11
Re: [新聞] 基於國安理由 民主黨議員呼籲調查馬斯克1
Re: [標的] US DXYZ 火星多2
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講16
Re: [新聞] 428裁剩99個!馬斯克將揮刀大砍77%工作1
Re: [請益] 台灣中型100指數成份股 ?