Re: [討論] 純電貨車的未來性
現在物流業分工蠻精細的
大車運載到站點，站點再用小車或是兩輪到最終收貨人手中
假如你的商用車是指大車，我覺得沒搞頭
在車重問題上的能源效率無法達到平衡
長途運輸下能源補充也是一個大問題
但最後一哩路的運載我覺得是有機會的
因為大多數都在市區跑動，其實動力你抓個100kw以內的
反正馬達扭力低轉就有峰值，有個25kg f.m就超可怕的
這個續航配上50kwh的電池，其實也是可以跑300km了
反正不上高速公路，市區大概最高就60km/h在跑，這動力綽綽有餘
單馬達、小電池加上空間配置，美國物流公司也是有投資不少這種載具
台灣問題是規模不夠像Amazon那樣自己玩客製化的車隊
但未來有車廠推出標準化的產品，其實成本並不會太高
而目前車廠也還在觀望，除了Tesla外高頻率使用下小電池的壽命到底如何
假如證實多數電池跑個三十萬都沒太大問題，末端運輸改電車機率還是頗高的
※ 引述《timberlake04 (timberlake04)》之銘言：
: 現在電動車跟前幾年比應該算比較普及了吧?
: 至少現在講電動車大家至少都叫得出幾台
: 倒是電動貨車好像今年才準備要開始上路
: 最主流的FUSO之後準備上的電動堅達看起來應該快上市了
: 開了這個頭之後，電動貨車應該會越來越多
: 在想貨車改電動後不用擔心發動著會一直浪費油
: 尤其貨車我看很多司機大哥上下貨夏天熄火後，再上車根本是烤爐
: 怠速休息吃個便當，電動車還能開著冷氣吹會舒服很多
: 而且比起油車， 在市區走走停停或在在原地怠速不走
: 根本是耗油又傷引擎的行為
: 但低速對電車來說不會特別耗電
: 連續出力走高速或者爬坡，沒辦法回充才會有比較高的電耗
: 所以電動車反而適合市區走走停停的用車模式
: 短途加速反應也優秀很多
: 但目前也只看到FUSO比較積極要導入電動貨車
: HINO和ISUZU不知道今年是否也有動作
: 第一代產品確實還有許多不足，但希望之後電動貨車能早日普及
: 不知道各位覺得純電貨車是否有辦法比純電乘用車還快普及呢?
--
台灣的大小...有真的到長途嗎？
其實民間運輸企業可以參考中國 電車真的滿街跑
我很想把公司貨車換電車 但無奈沒車可選
亞馬遜就有 小貨車駕駛可以從駕駛座到後面理貨
現在已經一天到晚看到三輪物流電動機車了
推理性分析。郵局就已經用了50多台中華的電動小發財
在送信了，機車更多。
地區性送貨小車很方便省油省時
別吧 那麼容易車禍 會火燒車哈哈
別小看台灣的大小，北高貨運一天也是一千多在
差在歐美可能連續三天每天一千才會到目的地
已，對岸最後一哩路就是用電車啊
大榮 黑貓 新竹 你看哪一家用電車？
就算有 電車也不是運輸主力
在中國呢，因為以前多數城市禁摩，所以電動機車早就非常普遍
，就是他們俗稱電瓶車，兩輪三輪都非常多。所以送外賣快遞等
的最後一哩都是這類產品，這早在電車潮流前就非常普遍。
貨櫃車每天一趟基高來回,大概700多800KM
中國現在城市內的物流，全電動的也很常見，大概在4米以下的
小型貨卡，如果在網上叫來的網約貨車，也大部分是電動的，這
跟計程車一樣電動化的使用成本低，所以能賺到錢。
城市內的像垃圾車，掃地車，在我在的城市都改成電動的了。
看過中國的魔改廂型車 覺得很讚阿
公車反而全電動的比例不大，大概1/3，另外是天然氣車跟混合
動力。
中國的長途貨運，主要還是傳統柴油機，但現在中國出手整合重
卡的換電規格，現在已經有80%的車款共用規格，將來長途主線
的運輸會走向換電。
重卡的換電電池，放在車廂跟車斗中間，長方型。
中國卡車可以選天然氣 營運成本更低
3頓半有點尷尬 之前算過 光電池就300kg上下 加上電池的
水路 還有加上要載的貨的重量 哩程拉不起來
按到噓 晚點補推
台灣最後一哩路，幹嘛不用電動機車就好？
郵局 黑貓已經一堆了
亞馬遜那台電動物流車的前提是路要夠大
台灣一堆巷子根本不行，而且下貨車位也嚴重不足
來回應該會在其中一個地方卸貨進貨休息吧，這時候充電
應該就夠了
又不一定要像Amazon那麼大台 可以變成得利卡大小就好了
台灣再小 但是基礎建設能力約為0
電車就別整天癡想成為中國那樣了
這位施主，你這個建議非常的好
我建議你先去問中華，何時會想改得利卡
中華那台E300印象42kwh吧，續航算一下不到200公里
這規格當物流車也很難用
光是這續航力，你幹嘛不用電動機車？
人家還能換電池再上路
得利卡貨床型的 汽油版大概能載1.2t 改成純電可能就只能
載七八百kg不到了…然後哩程又…
所以改電車的優點是什麼？
中國是政策造成的又不是真的電車屌打油車的關係
連3.5噸電動商用都是堪用而已，畢竟對載重斤斤計較
1度電跑4~5km就很了不起 不要拿乘用車1度6~7km來看
加上市區最後一哩運送還是5噸主流，3.5載貨量太少
送貨的沒人有時間在那邊跟你找充電樁還有搞半小時充電
沒錯..商用對載重斤斤計較
如果電池續航又不夠的話，那馬達扭力其實淪為好看而已
短途往返補貨的很有可能,自己通常一圈30km,回來補1小
時的貨,可惜中華e300整體還不算穩定
![[討論] 純電貨車的未來性](https://i.imgur.com/9TVglXxb.jpg "[討論] 純電貨車的未來性")
61
Re: [討論] 一座加氫站成本1億台幣！？推 hanchueh : 馬斯克的想法是沒有氫 02/29 21:06 → hanchueh : 飛機跟船隻最終還是會用電 02/29 21:06 → hanchueh : 只有上外太空的火箭不可能純用電 02/29 21:06 汽車同樣的續航，油箱60L大概等效90kWh電池 汽油密度0.75g/cm^3，大約45公斤重![Re: [討論] 一座加氫站成本1億台幣！？](https://i.imgur.com/K4iIsrdb.jpg "Re: [討論] 一座加氫站成本1億台幣！？")
53
[討論] Nissan e-power技術隨著即將引進台灣的第一款 搭載第二代e-power混動技術的 大改款X-Trail上市 這個日產2016開發至今的油電技術 終於不再只聞樓梯響 不見人下來![[討論] Nissan e-power技術](https://i.imgur.com/tsyYSySb.jpg "[討論] Nissan e-power技術")
27
Re: [新聞] Gogoro今在那斯達克掛牌換電池注定失敗 毫無前景可言 1.電池備貨數量，你能想見電車數量 翻個十倍、二十倍後，你單一個 換電站點要準備多少電池才夠？24
Re: [討論] 油電雙系統是利>弊嗎?其實不懂你在講啥 感應馬達 (左Model S; 右e-tron) Comparative study of the Tesla Model S and Audi e-Tron Induction Motors 永磁同步馬達 (2010 Prius)![Re: [討論] 油電雙系統是利>弊嗎?](https://i.imgur.com/vojfV8Wb.jpg "Re: [討論] 油電雙系統是利>弊嗎?")
9
Re: [問題] 48v真的是弊大於利嗎？就半套的油電 為了避專利 省成本用的 油電的電驅 可以補足引擎低轉8
Re: [新聞] 寧德時代刷新電動車電池技術：16 年壽命幫大家畫重點 價格會比目前車用電池再高 10% 電動車成本佔最多的 就是電池 高10%可能成本2
Re: [新聞] Benz發表電動概念車VISION EQXX續航1000K趁這機會再解釋一下 100度電池 要跑1000公里 訣竅就在於 把電池都盡可能併聯 不要串聯 犧牲動力 所以他100度電池 功率只有150kw 馬力204![Re: [新聞] Benz發表電動概念車VISION EQXX續航1000K](https://img.youtube.com/vi/TX6ncdUn3EM/mqdefault.jpg "Re: [新聞] Benz發表電動概念車VISION EQXX續航1000K")
4
Re: [問題] 為何德國甘願自廢武功挺電動車?你這觀點太瞎 什麼電動車就靠電池 其它沒惹 電動還是有很多 需要傳統車廠的技術4
Re: [分享] 【鴻海電動車懶人包】Model C / ModeModel C一直都是平台 電池 馬達 都是客製化選項 100萬內選項 可能就是電池五十度 單馬達 0-100 8秒鐘的低規格 要有100度電池 雙馬達 0-100 4秒以內4
Re: [問題] 油電車省油不是因為可以短距離純電嗎？汽油引擎只有在某個轉速跟扭力區間內有最佳效率 傳統上得配合變速箱讓車子可以在 性能(加速能力)和油耗間取得一個平衡 所以變速箱的段數越高 這個平衡點就能越趨近理想 但終究還是有個極限在那邊 電動馬達的效率區間比引擎廣很多 但因為早年電池能量密度不夠 所以馬達也派不 上用場![Re: [問題] 油電車省油不是因為可以短距離純電嗎？](https://i.imgur.com/DT7DGadb.jpg "Re: [問題] 油電車省油不是因為可以短距離純電嗎？")
75
Re: [討論] model y降到多少可以血洗市場啊![Re: [討論] model y降到多少可以血洗市場啊](https://i.imgur.com/OqqWaINb.jpeg "Re: [討論] model y降到多少可以血洗市場啊")
45
[問題] 718 CAYMAN 跟 SUPRA 3.0 怎麼選![[問題] 718 CAYMAN 跟 SUPRA 3.0 怎麼選](https://img.youtube.com/vi/w2P9XafoyxQ/mqdefault.jpg "[問題] 718 CAYMAN 跟 SUPRA 3.0 怎麼選")
31
[討論] 汽車業務一年賣200輛 年薪可以多少?![[討論] 汽車業務一年賣200輛 年薪可以多少?](https://i.imgur.com/dduGKs3b.jpeg "[討論] 汽車業務一年賣200輛 年薪可以多少?")
32
[分享] 偶遇路邊的窈窕淑女Z![[分享] 偶遇路邊的窈窕淑女Z](https://i.imgur.com/Ps0Fkilb.jpeg "[分享] 偶遇路邊的窈窕淑女Z")
5
[問題] 這是什麼車？![[問題] 這是什麼車？](https://i.imgur.com/AV2i40Xb.jpeg "[問題] 這是什麼車？")
5
Re: [討論] model y降到多少可以血洗市場啊4
Re: [分享]LUXGEN N7高速公路實測續航僅330KM....![Re: [分享]LUXGEN N7高速公路實測續航僅330KM....](https://img.youtube.com/vi/TSpNNjqTI9k/mqdefault.jpg "Re: [分享]LUXGEN N7高速公路實測續航僅330KM....")
2
[問題] 打R檔後時轉動方向盤會抖動X
[問題] 這是什麼車？![[問題] 這是什麼車？](https://i.imgur.com/BMiZBAwb.jpeg "[問題] 這是什麼車？")
1
[討論] Ucar N7 行人艾比的AEB測試![[討論] Ucar N7 行人艾比的AEB測試](https://img.youtube.com/vi/oBsjHLEV9jQ/mqdefault.jpg "[討論] Ucar N7 行人艾比的AEB測試")
[心得] 30歲的Eclipse 2g dsm![[心得] 30歲的Eclipse 2g dsm](https://i.imgur.com/L87GLIhb.jpeg "[心得] 30歲的Eclipse 2g dsm")
15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")