Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服

※ 引述《atlaswhz (王仔)》之銘言：
: ※ 引述《SiriusJinn (假斯汀)》之銘言：
: : 這篇說的很有道理，汽車格應該停汽車才合理
: : 但問題是為什麼沒聽過汽車族森七七？
: : 不是應該開車到交通部前面玩大富翁爭取權益呢？
: : 會不會有另一種可能是汽車族大部分都不在意
: : 你有繳停車格費就可以停，哪有什麼問題？
: : ※ 引述 《a111111》 之銘言：
: : : 這個事件
: : : 汽車族和重機族該同一陣營才是
: : : 1.
: : : 重機只能佔汽車位
: : : 汽車位已經夠少了 還給重機佔
: : : 台灣地狹人稠 停車位更是寸土寸金 一位難求
: : : 重機佔了一個停車位 汽車族就少了一個停車位
: : : 重機只能佔汽車位 損失權益的是汽車族
: : : 2.
: : : 重機本來就是停機車位就好了
: : : 重機停汽車位 整個就很突兀 浪費停車場資源
: : : 明眼人都可以看得出來政府在搞重機族
: : : 但政府搞重機族 什麼方法隨你便 憑什麼要用處罰汽車族的方法來搞重機族？
: : :
: : : 汽車族啊
: : : 為了自己權益
: : : 請支持重機停機車格！
: 我開車也騎車,當然也有大重駕照,昨天訴求的重點就是汽機車格通通要停,什麼一汽車格: 停一重機是假議題,
: 2019年一月已經生效一格多停:
: 道路交通安全規則第112條已規定1格小型車及大型重型機車停車位可停放1輛以上大型重: 機，以充分運用有限之停車空間
: 至於為什麼路邊停車格看到的大重多是只停一台,我也不曉得@@
: 昨天的遊行也誤導群眾一格只能停一台.
: 然後主管機關說話了:
: 交通部後續將朝設置長度2.5公尺、寬度1公尺以上大型重型機車停車位的方向研議.
: 你各位都知道,法規寫好要給你,其實就是各種沒條件卡好不給你.
: 請“參考LED光型檢驗的結局”
: 政府的態度就是機車格不給重機停,要停特規車格,可能之後每一行政區只畫少少重機車位: ,會不會因為有專屬車位,汽車格就順勢不給停?很難說.

其實一堆人怪政府
怪交通部

扯法國扯罷工扯公民運動

都是屁話

權利不是天上掉下來的
成果是要自己爭取來的

聽到這些人哀嚎交通部不屌他們
那很正常

因為交通部看你們這群人沒有
就這麼簡單

更有些可笑的猴子去扯公民運動
要不要看看別人的“公民運動”，“起義抗暴”是怎麼回事？

https://reurl.cc/edDvaK

520農民運動

人家把台北車站當戰場，立法院都砸了

這才叫“運動“

他們的訴求是
全面農民保險、
全面農眷保險、
肥料自由買賣、
增加稻米保證價格與收購面積、
廢止農會總幹事遴選、
廢止農田水利會會長遴選、
成立農業部、
農地自由買賣等八項要求

把立法院砸了之後
李登輝是有屈服

這才叫“公民運動“

再看看這群山道猴子的訴求呢？
有幾個人知道？

哀嚎靠北交通部
去砸交通部了沒？

我真不懂這些人去扯罷工，扯起義
扯法國，扯台鐵

結果行為在這些人面前跟孬種一樣

為什麼？

因為這撮人根本沒屌用啊
他們只有在網路上最有戰力

現在經過先人真正的“公民運動“
真正的“起義抗暴“後

孬種不敢砸交通部也是可以的
用選票說話也行

所以山道猴子有選票嗎？
票多嗎？有立委或議員願意幫忙這些俗辣說話嗎？

有“公民團體”願意為這群“弱勢”發聲嗎？

社會大眾同情這群在網路上聲音最大的“族群“嗎？

當年車版整天戰氣囊，戰安全性
所以車版鄉民搞出了連署
施壓TNCAP成立

重機猴子有看清楚嗎？

TNCAP從頭到交通部都在拖
阻擋TNCAP的才是真正的“既得利益者“

如果有參與過內部會議應該能真正感受到“既得利益者“的反撲

還是成立了啊

你們有看清楚嗎？

當然是沒有看清楚
有看清楚就不會這麼惹人厭了

-----

--

他們只敢稱呼交通部為：腳痛部 這是把他們能對交通部做出最大膽的事情了

TNCAP你覺得是不是交通部的恩惠呢？

對啊 一群人號稱起義 結果下雨就跑光了 這群俗辣的想法也是很新奇 我只是給這群嘴巴上“起義“的人 建議一下何謂“起義“

你眼睛有毛病嗎 我前面不就說了 你是看不懂？ 一直問些廢話 不砸交通部也可以 有選票，有實力政府也會屈服 這次起義猴子可以去找議員或是爭取社會同情啊 你是閱讀能力有問題？ 有輿論支持政府自然屈服 你是看不懂是不是？

所以這群俗辣的“起義“是？ 嘴巴上起義？ 起個什麼屌毛義？ 去停車就停車 原來現在“起義“的門檻已經這麼低了？

所以我生了什麼氣？ 好像都是重機族群在崩潰吧？ 你自己一直強調這些廢話幹嘛？ 我不就說了 自己去爭取社會支持 政府自然會屈服 整天擾民，惹人厭 就盡量去塞滿停車場 而且你眼睛有問題嗎？ 我從頭到尾都沒說他們不能停啊？ 你閱讀能力到底有什麼問題？

對啊 人家TNCAP可沒說是“起義” 人家是好好去連署 這群嘴砲起義族群 有考慮去連署嗎？

欸 他們一直強調“起義“ 起義又不是我講的 我只是比較了一下俗辣起義跟真正起義的差別而已 不能講“起義“了？ 那你叫那群俗辣閉嘴啊

所以這是很現實的 人多就是有選票 了解了嗎？ 比人頭或是比拳頭 看山道猴子要選哪一種 比人頭就去找民代 比拳頭就去砸交通部 這些重機起義的腦迴路想清楚了嗎？

有啊 他們有去“合法起義停車“ 全世界的“起義” 唯一個強調自己合法的“起義“

所以你也覺得這群嘴砲在瞎雞巴起義？

沒辦法 誰叫這群嘴砲要說“起義” 我就當他是起義囉 你有種就叫這群嘴砲不要亂瞎雞巴”起義”啊

請問我有說我要去起義了嗎？ 起義也是這群孬種說的 靠北交通部不屌他們也是這群孬種說的 要去搞汽車停車位的也是他們 我要去做什麼？ 我沒說他們不能爭取啊 他們不是喜歡扯罷工，扯起義？ 我也告訴這群嘴砲別人是怎麼“起義“的 我就是覺得這群嘴砲的起義很孬種啊 聽說一下雨這群嘴砲就停止“起義“了 這是怎麼回事？

所以你拿個十年前的事情要證明什麼? 證明這群嘴嘴砲十年前就被人看沒有了? 原來嘴砲孬種從十年前就被交通部看出來了? 謝謝解答 原來孬種不是一天造成的