Re: [新聞] Mazda 豪華車策略成功!新一季銷量創歷史新高
※ 引述《yamatobar (747-8I)》之銘言:
: 中國旅美車評「老韓家那老誰」的CX-90標準版內裝介紹影片
: https://www.youtube.com/watch?v=M5C6w03Vbd8
: CX-50/60/70/80/90都是要到高階版,內裝和配備才會跟低階版有些許差別
: 當然這樣別說追上那些歐系高級品牌,
: 就算是Lexus/Acura甚至Infiniti/Genesis都贏不過
: (不是銷售量,是性能和配備內裝的高階程度)
: 不過Mazda現在追求的品牌定位,應該就是平價品牌之中的高階地位
不太懂鄉民對豪華的定義是甚麼
配備性能先擺一邊
最直觀的不就是一進車內給乘客的感受嗎?
Mazda就一百萬等級的車而言用料算很好了
而Lexus要給人有一樣感覺所需要的價格至少要200萬以上
很多豪華品牌的低階車款根本就不豪華
取而代之的是滿滿的硬塑料跟合成皮
鄉民到底是真的在意豪華感受還是單純只要Mark跟虛榮心
從豪華品牌選擇的版本其實就看的出來啦
--
曾經有一碗熱騰騰的炸蝦飯在我面前,我沒有珍惜,直到涼掉才後悔莫及。如果上天願意
給我一個機會再來一碗,我會把它拿到竹軒去。如果非要我選一個女生送的話,我會選榕
榕。
--
100萬的豪華保時捷macan
Nx200表示
同意 鄙視Mazda的都有品牌情節
你是不是也在鄙視納自捷?
logo不對
台灣都先看LOGO
奢侈品logo本來就很重要
mazda 3 起步價 台幣160萬元起我就相信你高級
你拿特定車型的高階機種 對比高級車入門車型 合理嗎
NX200 起步價 對比 CX5 起步價 事實上還是差異非常巨大
奢侈品就是看品牌價值阿,看看精品服裝就知道
豐田都有 ALPHARD 黃冠這種高級 人家會說是高級牌嗎
怎麼可能高級品牌 馬自達三主力還在80幾萬不合理
版上有些業務不知道 要怎麼辯護吧
負二代好像沒啥在開馬車的..
講啥豪華車.真有錢的人根本看不上眼....
https://i.imgur.com/guM7Eux.jpeg 如果把這個十二單車
標現代化 放在馬自達的未來車種上 我覺得品牌價值會提升
鄉民:車價高級,心靈內裝就高級了
人家NX200 起步價171耶 你CX5 起步價多少?
但 恩 馬自達有失敗的前例所以不敢這樣搞
推7樓,logo 對了 價錢不重要
logo 對了 ,商品內容也不重要
CX5 台灣起步價剛好100萬 差了70萬一台國產車
拿NX200來嘴 只是更打臉馬自達而已
lexus 已經算夠便宜了吧?
toto哥不要這麼森77
這不是生不生氣的問題,事實上根本差很大
不過比起豪華品牌 我更無法理解馬自達到底為什麼惦記著
轉子不肯放棄…..XD
請九妹開箱:平價奢華MAZDA vs 高價奢華LEXUS
你主力車型低階版 全部上調到lexus 價位我就承認你高級
事實上也知道自己賣不出去 不是嗎
如果隨便喊喊 高階車種賣貴就高級 本田日產幹嘛創高級牌
Stockholm syndrome
同樣的配備 賣比較便宜還可以被靠北喔...
你所謂的豪華感受是建立在CP值上 但豪華品牌是不講CP值的
品牌形象和價值是需要時間累積的
所以mazda的策略很好啊,慢慢累積價值
假如一百萬等級的Mazda開價兩百萬 你願意買單嗎?
就跟天窗一樣,豪車很多有配,誰管你天窗會漏水之類的
反正有的人就是覺得同樣的東西花兩倍的錢比較爽啊
馬牌的目標客群就不是這群人,反正他們也很滿意這樣的
市占率,只不過有人氣噗噗不知道是跟馬牌有什麼仇?
你在偷臭NX齁 哈哈
現在的ㄥ要豪華200萬已經不夠了,配備拔一堆還不給選
,事後加裝的都還不是日本原廠,非旗艦版真的已經感
受不到豪華感
本來豪華品牌奢侈品就是看logo啊,那些名牌包的品牌
更明顯吧。一堆名牌用尼龍布合成皮做的包,一顆都能
賣5-10萬了。
用台灣售價來看本身就是一件很可笑的事情
只看logo就好,那我把rav4的logo換成lexus,也很豪華了?
應該不需要加錢買那個logo? 所以應該不能只看logo吧
和泰很會賺錢,股票可以買?
就是市場區隔有些人覺得為了一個logo溢價買很ok 有
些人覺得 logo不重要
上班容易遲到
只有logo豪華 但需要或喜歡的人就會買
也不用太在意鄉民的想法啦,現實的市場會說話
馬自達目前這樣的路線,市場願意接受的人是有的
福斯集團一堆品牌就是做分級 歪L就是被自己低階產品
拉下去 高級感降低
CX5、NX200我周遭問一圈大家都選NX這就是品牌價值
馬自達就是要去撿那些有點不想上豪華品牌的客群 XD
結論來看,這作法是滿有用的
很可惜在台灣,光是稅金問題就打退一堆人了
豪車現在是100萬水準麼= =
實在蠻可憐的,說什麼起步價160萬就承認他是豪華品
牌...我一隻愛心筆賣160萬是不是也豪華品牌了...台
灣人只想用價格篩選掉比自己窮的人顯得自己優越,
真的很可憐
上面這樣的邏輯好像怪怪的,人家賣160萬大家搶著買,
你的筆賣160萬人家只會嘲笑你,這就是品牌形象
轉子引擎可是馬的靈魂,他們的工程師彷彿就是從轉子
引擎中誕生的一樣,自然不可能放棄,馬自達成為豪華
品牌的阻礙來自過往刻板印象,一堆人對馬的印象還停
留在323或premacy那時期,品牌等級便升不上去
萬寶龍鋼筆賣百萬還只有層峰VIP有資格買,但萬寶龍花了
多少成本多少時間才有這種品牌底蘊讓顧客願意買單,這是
你愛心筆拿不出來的價值,自吹自擂抬價只會給人笑,馬自
達自認轉型豪華品牌才多少時間,現在就還是給人笑的時候
馬桶哥的概念是馬牌品質還開不到豪華車的價位 但價格不只
看車子還包含品牌商譽… 國外都拿X3來跟CX60對比了 各有優
劣下馬牌硬是便宜不少 這才是他們在講的豪華感 並非單純用
價格來切…
豪車入門款能開到那個價位不就是品牌商譽所致
豪華的一直都是logo不是實際用料
如果車子要開20年,真皮內裝曬到爆開...真心推薦國瑞硬
塑膠內裝,曬不壞。
豪華是看logo的,雙b入門內裝都是塑膠也是豪華
200仔別當自己是成功人士開豪華車
笑爛,你列了一堆就是在乎CP值,走上豪華路線誰跟你看
這個? logo就是一切好嗎? 雙B就算是入門車,一般沒
研究的大眾就是看logo,ok? 一堆人以為品牌經營說翻轉
就轉?
所以89猴都強力過件買中古雙B啊
螢幕
CX-60內裝比NX豪華多了
馬自達現在就是走豪華化路線 但又比傳統豪華品牌性價比高
你是說一進去就發現比其他同車格的車更小的空間嗎?
那真的是一進去就感受到了
要阿Q也不能那麼無下限
超大公設比,豪宅啊
LBX的後座樓上真的試過嗎?
一堆人買mark而已,要一個虛榮感,不然你說賓士a系和米
漿1系是有豪華到哪裡......
只能說很多人就不是豪華品牌、奢侈品買家而以。
車版的歐洲車業務比你想像中的多 想要打高端市場都
會被帶風向
我倒覺得mazda才是還好,個人主觀
有些人買車就買個面子和虛榮 性能外觀內裝什麼的只是
煙霧彈啦 真的快笑死
覺得說得有道理 內裝及展間質感的確比較好
豪華品牌的車款就沒cp值呀…重cp值就不會是豪華品牌了
所以我說某些人很可憐啊,只能靠盤吹自己尊爵不凡
很有錢
都買豪車了會來跟你討論CP值??
這結論就是看LOGO決定是不是豪華品牌
講Mazda一堆人就氣到跳腳到底是老婆出軌還被女友綠
豪華品牌也可以有CP值阿== 每個人對CP值的定義又不一
是不是豪華品牌 唯一的指標就售價吧
2X
豪華個毛啦? 豪華牌 LEXUS 夠便宜了吧 madaz 3 你 低階版 起步價多少 lexus IS 起步價多少? ..............................11
中國旅美車評「老韓家那老誰」的CX-90標準版內裝介紹影片 3萬多美金的車,內裝和配備的水平也就這樣 CX-50/60/70/80/90都是要到高階版,內裝和配備才會跟低階版有些許差別 當然這樣別說追上那些歐系高級品牌,11
不看性能不看用料不看品牌不看感受不看銷量 這邊我歸納出一個全車板網友都適用的統一標準 價錢在自己的車以上(含) 都是豪車 價錢不到自己的車(不含)不是豪車 價錢和自己的車接近但不同品牌 假豪車7
豪華從來都不是看CP值 就是單純看品牌 我就看不懂 為什麼Mazda很喜歡跟豪華品牌比CP值 連去教育訓練也一樣14
先有個觀念 豪華產品 =/= 豪華品牌產品 豪華產品 = 巷口便當店豪華雞腿便當 (價值$120) 豪華品牌產品 = 五星級飯店主廚雞腿便當 (價值$250) Mazda今天說要推出豪華產品,和有沒有辦法成為豪華品牌是兩件事情22
品牌形象與品牌價值的塑造是需要時間的 而且要扭轉大眾的既有印象更是困難 否則Toyota Nissan Honda幹嘛要再創一個豪華品牌? Lexus 1989年成立 但豐田早在1980年初就開始規劃構想了13
吵這麼久原來只是定義問題啊? 你的豪華≠我的豪華。 所謂的豪華原意應該是指用料很好,而不是很貴吧? 只是通常用料好會比較貴, 只是Case在於一樣的內裝配備鋪陳等級,15
身為馬自達的車主 我其實也不是很看好馬自達轉型成豪華品牌啦 不過台灣對豪華品牌的定義一直有點模糊 國外其實還是有些分別的 雖然可能都翻譯成豪華品牌 但國外其實有兩種定義X
比豪華 你有我大台灣本田豪華喔 之前accord 美國製 價位 129 萬元 134 萬元 145 萬元 搞到收攤以後都不進了 你對手就是camry 一直抬價
57
[討論] 特斯拉算不算豪華車如題 最近超夯的特斯拉到底算不算豪華車呢? 論性能擁有可以屌打超跑級的性能 論主動安全擁有領先車界的Autopilot 論車價最便宜的車款model 3空車價格要160up也比豪華品牌雷克薩斯的200系列還要貴36
[情報] 誰才是高級車?頂規CX5比入門NX200更豪華?說Lexus是高級品牌不為過,但NX200只賣你156萬起,而較平民的Mazda,同是中型休旅的 CX-5頂規達到136.9萬,牛尾NX200和雞首CX-5,誰作為高級車更稱頭? Lexus和Mazda看似河水不犯井水,品牌定位就有差距,但銷量還不錯的NX200菁英Plus版 售價166萬元,稱得上「平價」的豪華休旅,只是真能展現高級車的價值嗎?至於Mazda,45
[討論] 買豪華品牌的入門車,會很有派頭嗎??豪華品牌的入門車,大概在150萬級距,本魯預算也差不多到這 例如BMW 1系列、賓士A class、mini one(先不討論mini是不是豪華品牌) 或是奧迪a1、歪L CT UX等等 通常不是安全配備少東少西,就是大量採用塑料質感欠佳 而這個價位,23
Re: [問題] 台灣豪華車銷售量Lexus No1的主因是?那個我前面的文章就提過 在台灣人普遍想法裡面 並沒有把LEXUS當成豪華品牌來看 就台灣人來看 LEXUS就是 高級進口汽車而已(高級TOYOTA) 心中認定價位也有他的天花板 有人會說 LEXUS在世界都認為是豪華品牌 但台灣人心理沒有阿XD 不然如果 LEXUS 同款競品 賣得跟雙B的價位一樣 有人會買單嗎? LEXUS的的等級 就等於 Infiniti 高級nissan 或Sabaru東洋賓士一樣15
Re: [問題] 為什麼Tesla會被歸在豪華車?豪華轎車——這一類在大型傳統豪華轎車中佔很大比例,包括一兩輛超大掀背車和端莊的 SUV——是高端管理人員選擇駕駛或駕駛的汽車。 這意味著它們需要在前排和後排座椅上提供出色的舒適性、絲般順滑的乘坐體驗、出色的 駕駛性能和精緻感、充足的性能——而且它們還必須比大多數四輪車的東西更能成為身份8
Re: [新聞] Mazda升格豪華品牌策略奏效了?高層用數字佐證品牌轉型不容易... 看完這篇報導 不得不更佩服Mazda了 其他品牌都選擇最簡單的路線 直接新創一個豪華品牌X
[討論] 是不是只有豪華品牌才重視安全?其實是舊聞了啦,除了Mazda CX-5在新版的IIHS加強型側撞獲得唯一一個良好以外,沒想 到CX-30在NCAP的測試中,成人防護的部分,從一側撞擊,正面撞擊,側面撞擊的各種數 字都讓CX-30拿到幾乎滿分的99分,有沒有豪華車品牌才重視人身安全的八卦? Mazda CX-30 99%
16
Re: [新聞] 獨家/吃罰單超速達151公里? 車主喊冤:5
[問題] 新車回原廠檢查,現在沒有免費洗車嗎?11
[情報] Honda e:HEV技術會 Prelude媒體初駕3
Re: [新聞] 豪車崩盤!保時捷中國「驚爆裁員30%」年33
Re: [問題] 引擎的壽命是多少公里15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相