Re: [情報] 關於高速公路內線道之官方說法

QuentinHu 發表於 2023/3/27 下午6:17:27

看板car標題Re: [情報] 關於高速公路內線道之官方說法作者

QuentinHu

(囧興)時間Mar 27 18:17:27 2023推噓 4 推:6 噓:2 →:11

PTT評價

這個在之前的點早就吵過了，我還提到以龜制龜，結果龜仔就說，你龜就違法，因為你低於最高速度

結果交通部回文的意思不就是說

1.你龜仔不能靠自己的錶速推定人家的車速，因為時速上有沒違法，不是你各位龜仔大爺可以決定的

今天是有開放超速你可以用時速錶跟GPS檢舉了？現在有沒超速就是國家機器決定的嘛，不然幹嘛設測速照相，全部開放檢舉大亂鬥啊

2. 超車道不讓就是違法啊，你管別人時速多少？

超速飆仔有沒要違法是他家事情，就像殺人犯法，但是他殺人是他犯法，除非是現行犯殺人中，不然你不是司法機關，他拿個刀子走在路上沒攻擊動作，你該選擇的是報警，不是去殺他讓你也違法，不就很簡單

3.明明現實生活中，一堆內線龜車都是低於最高速限，結果你龜仔爺有辦法檢舉人家不要違法嗎？

沒有啊，跟超速一樣，你們同樣不能檢舉內線低於最高時速龜

而且，你們搞不好還加入他們咧，那些內線ACC巡航仔，都要撞一次緩衝車才會學乖，我看龜仔爺也是哪天真的碰到以龜制龜，才知道自己的問題

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.139.221 (臺灣)

※ PTT 網址

推

shomap 03/27 18:19如果超車道不讓就違法無關時速那為什麼沒人檢舉?

→

QuentinHu 03/27 18:23沒有開放檢舉

推

shomap 03/27 18:23就是因為跟時速有關所以才無法檢舉啊

推

jackorz 03/27 18:24對，你說的都對！

推

csluling 03/27 18:25https://i.imgur.com/0m9ZVCZ.jpg

→

csluling 03/27 18:25https://i.imgur.com/Spq5AvD.jpg

→

csluling 03/27 18:26不要再裝睡了，五年前的函文就跟你說不用讓了，還在

→

csluling 03/27 18:26幻想違法；「宜」變換車道行駛

→

QuentinHu 03/27 18:31宜應都不讓，還在那邊假正義，笑死

噓

csluling 03/27 18:33有人說「應」就不讓嗎？看來尿急仔觀落陰很缺法制

→

csluling 03/27 18:34素養捏

推

re340 03/27 18:34嘻嘻警察說的跟法官說的哪個比較準呢吵這個都沒

→

re340 03/27 18:34意義啦解法就是開到他前面大膽放油門而非踩煞車

→

re340 03/27 18:35就可以請公假上法院跟龜仔搞耍了誰跟你發文問警察

噓

philip2364 03/27 18:35幻想文

→

csluling 03/27 18:37放心啦尿急仔沒種的啦；每次聊到核心就開始轉移話

→

csluling 03/27 18:37題該該叫你沒素養

推

kevin955032 03/27 18:50尿急仔連看到測速都會減速變龜車了，頂多在網路上

→

kevin955032 03/27 18:50氣噗噗而已連逼車都不敢

同系列文章

Re: [情報] 關於高速公路內線道之官方說法

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關