Re: [討論] 萬年戰文 國道內線超車道看法
有些人要的其實是無限速競速道
才不是什麼超車道
真的超車道超完車就該回中線
那是他一台車一直不停的"超車"
都不用切回去
超車道開190 遇到前面160了正在"超車"
190的過不去 那不就不能超車了嗎
那不是該回中線 等前面那台車完成超車動作
回到中線 190的再切出去換他超車嗎?
可是這些人的主張是160擋到190
要切到中線 讓給190的超車
可見要的是內線競速道 快的優先
才不是什麼超車道勒
--
開車的很多都皓呆啦
後車應等前車超完(包括連續超車)。
那前面160的 想說林北催到210 總不用讓了吧 可以繼續持續超
車 邏輯應該是這樣沒錯吧
中肯 我不能讚成你再多了...
所以真正要的是競速道
又不比國外囉,自助餐
真的要開到160.190的他自己就會
自己鑽了
要閃燈慢慢等人讓太慢了
我支持內線提高10公里,不必像你說的無速限就能大幅改
善順暢度了
我是覺得很多腦袋都只有二分法,現實你遇到200
多,還是龜車並排多,我開這幾年遇到200以上
絕對比龜車少,你以為開到200需要你讓道才能
過嗎,多的是開不到100,前車距離超過十幾個車身
真的...gps110開一趟新竹台北就算順暢也不見得看得到
一台160以上飆過去,但一定看到一堆龜車
有種原po列一個自己開然後遇到飆仔多的影片來聞
香一下,不要整天鍵盤開車
其實增加速差的目的是提高道路使用效率,不然一堆
超車道因為我原文的計算方式卡太久的,超車道整體
效能會很低落
主要目的不是要開快,是要道路順暢,使用率提高
其實內線夏天蚊子很多XD
應該沒有讓不讓的問題,就是超車完回原車道而已,跟
競速道也沒什麼關係。
速限仍然適用。
我大都遇到91要超90的,等他超完我也準備要下交流道了
我開150遇到190的一定讓...
速差太大第一時間不要讓比較安全,有時候這種車都會
自己切車道,你換太慢反而危險
換之前先打燈
感覺會被本板飆仔噓 先補血
這篇不錯 就是說到真相 他們會說沒抓到不關你事
91超90確實也是在超車(非超空氣),欲超車之後車應
等91超完,此時不用特地退出內線,持續在內線等到91
超完退出內線後再超車即可。
像樓上這樣鍵盤超車,開不到100就是塞車主因
那是一種情境描述,未涉及誰是在情境中之角色或是否
涉入情境。
91超90,最後只要91有退出超車道那確實是合法。
若作為後車,確實也只能等待。
法規保證了有在超車就能使用超車道,得以最高速行駛
則是保證了以最高速限超空氣也能使用超車道。
^額外保證
建議去考高鐵駕駛 前面都不會有車檔你
突破盲腸
簡單來說就是智障法律啊
直接內線重頭開到尾,前車路權無敵,後車怎樣他自己的事
4
唉~ 自以為時速100但其實只有90的車是你們口中的龜車吧? 但是如果每個人都乖乖地一樣時速90跟在龜車後面 結果會是塞車嗎? 但是這時候如果有駕駛22
沒那麼複雜,很簡單 不逼車,不併排,不飆車,不佔用 不逼車: 比中線快=在超車 (所以後車看到內線比中線快就慢慢排隊,別貼)15
首Po先說這是一個萬年戰文, 所以在這邊先來個理性勿戰 先從目前法規來看(方便討論我先以國道1號速限100的路段且忽略寬限值進行討論): 根據《高速公路及快速公路交通管制規則》第8條第3款: 內側車道為超車道。但小型車於不堵塞行車之狀況下,得以該路段7
原po可能很少開高速,在高速公路即使非上下班時間非大假日也會塞,下次可以注意一下 ,ㄧ是測速照相前,另一個就大爬坡,少數在交流道匯入匯出點,這三點放大就是尖峰大 塞。 超車只要1/3車道有空隙就不會塞住,所以測速照相前塞車是因為大家都減速到差不多速 度,因為錶速有差,只要幾個灌水錶併排就塞住了。5
其實這種萬年戰文 大家都要理性各退一步啦~ 內側為超車道 但又怕飆仔靠勢亂飆逼車 最好的辦法就是加強取締內車道100km以下龜車3
關於萬年戰文 給龜仔不同的思考方向 你後車被你龜仔擋住 就是跟你等速 請龜仔看看照後鏡
42
[討論] 內線龜車是誰造成的?如題 內側車道是超車道 快慢分流對整體車流效率與安全性的好處 板上多數人應該很清楚 但同時在台灣高速公路上X
Re: [問題] 國道內線開120km要不要讓道?其實這種東西應該不需要再討論了 不論你是120、130、140 就算180好了,當你沒有超車時,有後車來就是要讓! 因為原本就是「超車道」了。 -- 討論這話題,應該要先知道一件事,17
Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線?重新梳理一下啦 我上一篇底下有人分享這張 以國道警察這樣解釋那條例上的問題就都解決了 首先超車道就是超車道27
[討論] 國道超車道法規如此理解 合理嗎?突然想到另一個可能解釋: 1)內側車道為超車道,超車後如有安全距離應駛回原車道。如未駛回原車道,致堵塞超車 道行車時,將加重處罰。 (2)小型車於不堵塞行車狀況下得以最高速限行駛於內側車道。 其中的(2)的作用是用來排除大貨車聯結車的2
Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線?不是啊 這明明就超簡單 你保持最高速限可以繼續內線 但不管超速與否 只要有車已經靠近你了 就是要讓道啊9
Re: [問題] 國道內線開120km要不要讓道?真的很不懂為什麼這種文章要一直吵(抓頭) 各項規則鄉民應該都可以查得到, 不該超速,不該佔用超車道,可以在超車道用最高速行駛, 這些規則都很明確了。 無論你今天實際速度是多少(先不探討快樂表或是雷射槍)7
Re: [問題] 國道內線開120km要不要讓道?補充一下, 有人提到我也正在超車, (開在內線比中線車輛快,但還沒有到有安全距離可以切回去的狀況) 後車比你快要怎麼讓? 我覺得就像我們平常在排隊一樣,1
Re: [問題] 國道內線開120km要不要讓道?不用討論絕對車速,車速表150都有人可嘴怎麼證明有超速,不用在絕對車速上跳針 超車的乖寶寶定義 1.原先開在中線道,想超中線道的前車,因此切到超車道(內線道) 2.超完中線道的前車,中線道有空間就切回 =>超車超的是原先中線道的前車,不是用來超原本超車道上的車
28
[閒聊] 國道塞車主因之一:中線慢車16
Re: [討論] 黃國昌質詢交通部關於柴馬噴水的影片8
[問題] 沒拖吊場 真沒輒??8
Re: [心得] civic11 & 218i 2AT2
Re: [情報] 懂車帝測試撞擊, 撞了30輛車, 前撞後1
Re: [閒聊] 國道塞車主因之一:中線慢車4
Re: [問題] 2013 forcus 冷氣孔送熱風15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相