Re: [討論] 電動車還是不太可能取代汽油車吧???

yytseng 12/04 10:27本來就是喊喊而已，先立法買車要有車位再說吧

ja6150 12/04 10:35台灣連機車全面電化都還沒做到，汽車就慢慢等吧

allenxxx 12/04 10:38補助一減少,油價一降低,電動機車買氣馬上現原形

allenxxx 12/04 10:38環保什麼的對庶民來說他媽的是你家的事,我要花多少

allenxxx 12/04 10:39錢買車,交通費用維護費用才是真正他在意的

ja6150 12/04 10:41中國已經強制機車電化，但汽車這塊也還沒做到，怎

ja6150 12/04 10:41麼會肖想連機車電化都沒有的台灣能做到？

DYE 12/04 10:46中國部分城市很早期就禁摩 不是為環保 是為了治安

asdhse 12/04 10:48要讓特粉認清事實比登天還難

milichang 12/04 10:55好了啦阿威，你就最大特粉啊

hanchueh 12/04 11:18佔地為王的就去超充站

hanchueh 12/04 11:21都能克服每天回家要找車位停這種不方便了

hanchueh 12/04 11:22想必一週跑一次超充站順便逛街吃東西也不難

hanchueh 12/04 11:22話說亂停的應該很需要特斯拉的哨兵模式

asdhse 12/04 11:40超充比加油還貴，買車搞自己何必如此

rainbow321 12/04 11:52電池技術要突破 政府要推電動樁 不然油車會一直存在

rainbow321 12/04 11:53光是社區不給你裝充電樁 一堆人就不想裝了

hanchueh 12/04 12:02超充沒有比加油貴喔 大概跟油電神A打平

maniaque 12/04 12:59樓上笑死....獨門獨市,宰羊當然等肥了再宰....

hanchueh 12/04 13:22特斯拉充電收費完全不是為了賺錢 只是為了客戶體驗

hanchueh 12/04 13:22以價取量 把超充留給真正需要用的人

asdhse 12/04 14:06特斯拉股東們聽到你這句話一定很高興

lemoncoca 12/04 14:06本篇正解，所以必須先立法有車位才有能有車，再立法

lemoncoca 12/04 14:06進市區只供電動車進入，不然口號都是喊假的

asdhse 12/04 14:10立法市區只能電動車我第一個反對

asdhse 12/04 14:10圖利特定財團廠商

hanchueh 12/04 14:28每家都可以出電動車啊 不然2040是要直接倒閉嗎

kazami 12/04 15:47我覺得不管誰執政大改都不會通過這樣的法案，得罪

kazami 12/04 15:47一票人，搞不好同黨的議員立委們就第一個出來抗議

kazami 12/04 15:47，可能要等到不得不做的時間來臨才有機會吧

kazami 12/04 15:48我講的是台灣

allenxxx 12/04 16:50連個一三五單號入市區,二四六雙號之類的稍為激進一

allenxxx 12/04 16:50點的政策都沒人敢推了,要有車位才能買車台灣最好有

allenxxx 12/04 16:51民代有種推,更別提這種意義上非常激進的政策,誰敢為

allenxxx 12/04 16:52了所謂環保,為了所謂的未來多數人得罪現在的多數人

allenxxx 12/04 16:54未來多數人在哪裡不知道,但得罪現在多數人就別想上