Re: [討論] 其實政府已經實質上放棄處理違停問題了吧
直接說結論(巷弄停紅線)
台灣停紅線CP值極高，甚至可謂破表
應該不少人以為停紅線罰很多，其實....
紅線違規臨時停車
只罰300元
只罰300元
只罰300元
很便宜，所以說三遍！
(補充)
開55條就是罰300，開56條才罰600
拍到車上沒人或停超過3分鐘才是56條
然後警察巡邏路過基本上都裝沒看到
再來，其實檢舉人非常非常稀少
違停仔大概是檢舉人的千倍甚至萬倍
路邊買個東西停一下紅線，整個月都這樣做
搞不好你還收不到一張罰單，
根本沒有那麼多人會檢舉，
警察還會鳴笛提醒你，幫你省錢！
以我這附近車位每月租金來說(台北蛋黃)
地下室坡平：7000～12000 (看是否靠近商辦)
電梯升降平面：5000～8000
倉儲式車塔：5000～6000
坡道機械：5000～6000
露天平面：6000～7500
這些是我實際走訪致電過+591查價心得
再來看一下附近巷子停車格收費(以公告牌為準)
每小時20元，只收費9：00～17：00
停1天=160元
週一至週五收費，六日好像免費
停1週=800元
停1個月=3000～3500之間
讓我們來算算紅線
1張300元
一個月要收到幾張罰單才能比肩路邊車位？
至少10張！
(就算有幾張改為600的罰單，
也不過增加300～1200左右成本，
但也不可能每個月都這麼多張罰單的)
但是實際上一整個月都停紅線會收到10張嗎？
我不知道，但我認為「不會」的可能性很高
一個月檢舉+警察路過心情差開個單好了
搞不好你才收5張紅單，1500～3000停整個月，
整排紅線都是我的停車場！
看出問題了嗎？
紅線這麼便宜，你不停嗎？
政府變相在鼓勵民眾停紅線啊！！！！
歷任政府沒有一個有心要調整這些罰金
我認為罰金直接乘以5倍才會看見效果。
而且要鼓勵警察路過看到就開單
就算你怕罰單好了，旁邊一個這麼便宜的路邊停車格，只收費星期一到五，你不停嗎？
怪不得我這附近巷子的車一堆紅線停不怕，
反正一個月收不到幾張啊，超級划算，
把租車位的都當白癡啊。
補充一點
之前警政署有在討論要限縮7-1檢舉內容
聽說有弄出草案，至於會不會過.....嗯...
若未來不幸通過的話，都不能檢舉違規臨停囉
沒想到台灣是越來越護航違規仔的天堂呢
是不是應該打不贏就加入呢？ 嘻嘻
--
超中肯阿... 所以我自己車位出租 去外面亂停
說真的一開始不太會停 最慘一個月被拖吊3次 拿5張罰單
300要被檢舉還好難
但後面都上手了 知道巷弄內哪裡安全 最近2個月才一張紅單
之前看 桃園高鐵站紅線 駕駛離座囉
女警還放他走
我就覺得這三小？ 不是600嗎
嗯 紅單不會天天開 其實cp值滿高
我算過了我一年這樣多賺了3~5萬 真的舒服阿
不過缺點是有時候下雨還要找一段路回家.. 不能停自家地下室
是沒被拖過嗎
這裡都是8米巷，有些甚至6米巷 拖吊車不會進來，除非有妨礙通行
看來是應該加入了
沒有，我就是那個乖乖租車位的白癡 準備換到更便宜的車位了QQ
拖吊車除非人不在
被拖吊更是少數中的少數
開後車廂或遮牌照還不會被檢舉，CP值爆表惹
我超商領包裹也會違停,反正就停一下賭沒人那麼閒會
檢舉
其實麻煩的是被拖吊 QQ
提高罰金 => 民眾: 政府搶錢啦
怕的其實是拖吊 罰金少到笑死
比較不爽的是線劃在那裡擾民, 替刁民省事, 根本病態
都會區的紅線8成以上都不合理, 既然要讓人臨停為什麼不劃
限縮檢舉就大臨停時代，等到出人命再檢討就好 鬼島政府
黃線? 有本事劃紅線就要嚴格取締違停(包含臨停)
※ 編輯: freshbox7 (1.160.29.142 臺灣), 08/18/2021 13:50:31
就濫畫紅線又不嚴格執法，擺爛政府
紅線違停可以開違規停車或違規臨時停車好嗎 900VS300
不是只有300，你遇到只開300的話那真是那區的警察太佛
被罰就當作被收停車費 划算
讓巡邏車的行車記錄器也能作為開單依憑會好很多
5樓看到的那種，不知能不能檢舉警察怠職？
正常都是600吧！！
狠一點開900
我5樓呀，女警看到車主回來只叫他立刻開走
我就覺得桃園真的沒救
台北以外不違停是白癡，一個月可能開不到一張，等於30
0元馬路隨你停，我這邊除了內線道以外都是停車場，機
車想走專用道回家騎一天都騎不到
300是因為隔熱紙貼太黑無法舉證裡面沒人，又不可能原
地等三分鐘再拍一張，所以隔熱紙有多黑貼多黑，台灣有
規定，但從沒在抓隔熱紙透光率的
我都貼著車窗拍，還是可以拍到裡面無人
我們家這邊都開900耶
會被拖吊的地方就別挑戰了==
我違停被開也是900但還是划算
X
違停有分阿 有完全不影響交通的 也有那種併排、擋路口的 我是覺得大家如果只針對真正的違停去做檢舉 應該會好很多![Re: [討論] 其實政府已經實質上放棄處理違停問題了吧](https://i.imgur.com/tGANrgjb.jpg "Re: [討論] 其實政府已經實質上放棄處理違停問題了吧")
10
怎麼沒人把矛頭指向警察啊? 本人在這裡實話實說不仇警 事實上，警察就是共犯之一不是嗎? 違停者、官員、立委之間還有個警察吧 現在法律不是限制你不讓你開單耶![Re: [討論] 其實政府已經實質上放棄處理違停問題了吧](https://img.youtube.com/vi/NhHK5M7pqs4/mqdefault.jpg "Re: [討論] 其實政府已經實質上放棄處理違停問題了吧")
X
交通規則的目的是什麼？應該是增進大家生活的安全與便利，而不是把規則當 作天條，死抱著某些指標不放。因為立法者也是人，不可能充份考慮到所有的狀況 。例如馬路出現天坑導致車輛卡在路中央，停車位置完全符合違停要件，你覺得車 主該收罰單嗎？我相信沒有人認為應該開這種罰單，真有這種罰單恐怕也會被罵到 政府主動銷單。22
: : 什麼停車位不夠根本是假議題，自己去國小放學時間看，100公尺就有一個停車場，有多少家長是停過去再來接小孩的？少之又少 : : 我知道PTT一定很多人說，我就是那個乖乖停車走路過去接小孩的正常人，但，乾，就是少數啊，事實上大部分都是直接臨停過去接，然後交通就大打結 :23
錢是根本問題，紅線不可停車大家都知道，但警察怎麼處理? 通常是驅離，幾乎都不是開單，所以後頭文章談到成本，這是台灣的問題 就是違規成本太低，你說政府放棄嗎? 不如說從來就沒試著管過 車子太多，停車位不足這種事是倒果為因，從來都不是因為停車位少，才被逼違停 有停車需求，又不能違停時，停車場的市場就出來了![Re: [討論] 其實政府已經實質上放棄處理違停問題了吧](https://img.youtube.com/vi/SYQ3fTBi2Ns/mqdefault.jpg "Re: [討論] 其實政府已經實質上放棄處理違停問題了吧")
36
什麼停車位不夠根本是假議題，自己去國小放學時間看，100公尺就有一個停車場，有多少家長是停過去再來接小孩的？少之又少 我知道PTT一定很多人說，我就是那個乖乖停車走路過去接小孩的正常人，但，乾，就是少數啊，事實上大部分都是直接臨停過去接，然後交通就大打結 整天說停車格不夠？實際上一堆都是懶，拿車格不夠當藉口，捫心自問，走個兩百公尺停車自己願意嗎？兩百公尺根本不遠 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.39
前面是車位, 後面也是車位, 但紅線是學校正正正正門口前, 對於違停的人, 眼睛是無法看見格子的 類似的狀況不勝枚舉, 一個店面前的路邊頂多停兩台車, 隔壁店面有隔壁店的人要停車, 怎麼可能達到違停魔人想要的足夠車位,![Re: [討論] 其實政府已經實質上放棄處理違停問題了吧](https://i.imgur.com/pSbOkiNb.jpg "Re: [討論] 其實政府已經實質上放棄處理違停問題了吧")
9
我這也是逆風文章 其實政府放棄的不是處理什麼問題 而是你會發現什麼問題都沒有辦法讓任何人都滿意 然後最後會變成什麼都不處理 台灣一直都不是法治3
原文吃光光 我講個實在的 每個國家都有解決不了的問題 中東有些國家 就是女性全身包緊緊 在100年也不會改善 台灣就是機車 汽車多 違停要解決 100年後有可能拉 人口基數少了很多![Re: [討論] 其實政府已經實質上放棄處理違停問題了吧](https://i.imgur.com/Pw0Ucozb.jpg "Re: [討論] 其實政府已經實質上放棄處理違停問題了吧")
40
首PoC%8823%E6%97%A5%E4%BA%A4%E8%B7%AF%E5%AD%97%E7%AC%AC1090021353%E8%99%9F%E5%87% BD%E9%87%8B.pdf (縮址![[討論] 其實政府已經實質上放棄處理違停問題了吧](https://i.imgur.com/i5kdocRb.jpg "[討論] 其實政府已經實質上放棄處理違停問題了吧")
爆
[討論] 店門口的車位就是店家的？巷弄臨停留電話 結果接到咖啡館來電說擋到，要移車 停車位置明明沒劃線、也沒擋到門口 （門口畫紅線） 停的旁邊是櫥窗，根本不會擋到人進出![[討論] 店門口的車位就是店家的？](https://i.imgur.com/oPLRKinb.jpg "[討論] 店門口的車位就是店家的？")
74
[討論] 守法停車是不是懲罰停在合法的停車格內要收錢 停在人行道、紅線區域不用收錢 而且不用找停車格 到處都能停 現在也不能檢舉了 打110也只是勸導 唯一要承擔的風險只有被撞了要負責67
[問題] 臨停問題 觀念不同我本身是非常討厭亂停車的人 而且我也怕被檢舉 衍生出來的罰單 賺錢不容易 明明就可以避免的 在台北我一定都是找停車格 某次載一個朋友回家、幫忙搬東西53
[問卦] 南部紅線可以停車是常識嗎？家裡有房子要出租， 剛剛幫長輩帶房客去看房， 房客問說機車要停哪裡， 我想說樓下有紅線，附近有停車格， 就跟房客說附近哪裡有收費停車格，![[問卦] 南部紅線可以停車是常識嗎？](https://i.imgur.com/xTLSDsWb.jpg "[問卦] 南部紅線可以停車是常識嗎？")
24
[問題] 停在門口的車,可以用112條檢舉嗎?因為沒有紅線, 警察也只能通知車主。 可以用 112 條, 檢舉嗎? 依據道路交通安全規則第112條第1項第9款規定，顯有妨礙其他人、車通行處所，不得停![[問題] 停在門口的車,可以用112條檢舉嗎?](https://i.imgur.com/tpaL5DOb.jpg "[問題] 停在門口的車,可以用112條檢舉嗎?")
2
Re: [新聞] 違停紅黃線 不開放民眾檢舉內容是說沒有重大阻礙交通的情況下不開放民眾檢舉 這個就見仁見智吧，是否阻礙交通也是怎麼定義? 比如說我家附近有晚上合法可停的黃線，我車停在上面，結果被路人檢舉。 檢舉理由是保險桿遮住紅線也算違停，所以意思意思罰我三百塊。 大概就是遮住紅線五~十公分這樣，也不是輪子壓線。然後我就去申訴，7
Re: [問題] 黃線臨停 臨時停車標準借串問一下 我之前停7-11門口紅線，下車進去買東西 出來以後上車離開，一個月後收到罰單 民眾舉發，臨時停車300元 居然不是違規停車1200元，是因為他檢舉錯項目嗎？![Re: [問題] 黃線臨停 臨時停車標準](https://i.imgur.com/GXh9is2b.jpg "Re: [問題] 黃線臨停 臨時停車標準")
4
Re: [問卦] 紅線怎麼比停車格還搶手？我來分享一下我在慶記都市的經驗 最近因爲某些因素需要到某些地方久待， 因為地點在重要幹道（省道）旁， 可想而知一定沒什麼路邊停車格， 出發前還特地goolgle一下街景圖，1
[問卦] 停紅線要付3倍停車費有沒有搞頭常看到同一條路上的路邊 停車格內的車有停車單 停紅線卻什麼都沒有 為什麼不規定停紅線先按照3倍費率開停車單 未來如果被警察舉發可以抵罰單
15
Re: [問題] 這個板為什麼這麼恨中國車？10
[心得] X-trail e-power/CRV/TucsonL油電7
[問題] 新車乙式保險請益![[問題] 新車乙式保險請益](https://i.imgur.com/J5VWNI3b.jpg "[問題] 新車乙式保險請益")
12
Re: [情報] MG4 EV偽裝車台灣登場 今夏登場？![Re: [情報] MG4 EV偽裝車台灣登場 今夏登場？](https://i.imgur.com/aFycw4Ub.jpeg "Re: [情報] MG4 EV偽裝車台灣登場 今夏登場？")
4
Re: [討論] 修車修到什麼時候，準備換車？![Re: [討論] 修車修到什麼時候，準備換車？](https://i.imgur.com/oUdticab.jpeg "Re: [討論] 修車修到什麼時候，準備換車？")
8
[心得] Falken Azenis FK520輪胎心得![[心得] Falken Azenis FK520輪胎心得](https://i.imgur.com/UzhLR01b.jpeg "[心得] Falken Azenis FK520輪胎心得")
4
[討論]CUV選擇CC/HRV/ZS/Kamiq3
Re: [分享] Tucson L撞緩撞車啦12
Re: [情報] 特斯拉開除整個Supercharger 團隊500人![Re: [情報] 特斯拉開除整個Supercharger 團隊500人](https://i.ytimg.com/vi/HKfBfw6xtVE/sddefault.jpg "Re: [情報] 特斯拉開除整個Supercharger 團隊500人")
X
[討論] 頻繁使用檔煞會讓引擎快壞嗎2
[問題] 大家停車都會拉手煞車嗎？5
[問題] 五年車但高里程車商收車的意願？23
[討論] 蓮花跑車![[討論] 蓮花跑車](https://img.youtube.com/vi/IuoZ3E0sBmY/mqdefault.jpg "[討論] 蓮花跑車")
Re: [問題] 這個板為什麼這麼恨中國車？15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")