Re: [討論] 其實政府已經實質上放棄處理違停問題了吧

smallGGgirl08/19 00:16聽你放屁 我家這附近停車場 30公尺內就一堆違停 幾

smallGGgirl08/19 00:16十塊花不起不會不要開車

kutkin08/19 00:16笑死 摧毀商店街

kutkin08/19 00:17你第三段就好笑 所以 省道都是當地居民出錢的嗎

kutkin08/19 00:17第四段

kutkin08/19 00:18像現在這時候 台1線 在 中壢平鎮 又是被

kutkin08/19 00:18青果市場的當卸貨區

TCdogmeat08/19 00:19商業行為沒那麼容易摧毀 101夠難停車了 人有少過？

TCdogmeat08/19 00:21停車費跟正版軟體一樣 會被笑凱子

r791908/19 00:21無法認同，只能說政府在這個議題上真的還需要多加努力

kazami08/19 00:25這篇跟上篇都有發生過啊 我住的附近 自從柯市長之後 停車

kazami08/19 00:26格要收錢 除了我之外在路上只要聽到有人講這事就是在罵

wuliou08/19 00:28101難停車? 每次去都很空啊

kazami08/19 00:28有些地方改畫紅線 也罵(雖然我覺得是該畫紅線)

kazami08/19 00:30在我一個搬過來租房子的 我會覺得做的很對 但附近居民真的

kazami08/19 00:30沒聽過稱讚他做的真對～

kazami08/19 00:32所以違停在某些地方太強力執行的確有可能造成民怨 搞不好

kutkin08/19 00:32覺得他做對的也不會稱讚他呀

PsMonkey08/19 00:32你也蠻脫離現實的，沒看過各種神妙的違停？

kazami08/19 00:32施壓去把紅線取消也說不定～

kazami08/19 00:33我是不敢 因為每個人都在罵 我都不好意思說 就是你們這些

PsMonkey08/19 00:33鄉下地方有時候連逆向停車都算日常...

kazami08/19 00:33人不收錢車一停就是一星期以上 害我都找不到格子可以停

kazami08/19 00:34我相信有些地方強力執行違停會改善 但有些地方強力執行可

kazami08/19 00:34能地方會反彈...應該都有可能會發生才對

kutkin08/19 00:35反彈一定有，而且沒人會稱讚市長做對

Epsilon08/19 00:53你說的這個超出了鄉民可以理解的範圍

xvid08/19 01:07我家馬路對面是空位一堆的公有停車場，一樣一堆垃圾違停

xvid08/19 01:08廢文一篇

ludoren08/19 01:14有停車格還逆向停車,根本違規成癮

erik886608/19 01:21打這麼多字的廢文 還是廢文啊…-.-

colizz43108/19 02:09鄉愿廢文 End

joiedevivre08/19 02:20積非成是

ILoveKMT08/19 02:21沒車位買車 車子還要曬太陽 應該會壞很快吧！

Akulamaru08/19 02:27我已經看過不只一次空空的停車格外面有違停的了www

jimhall08/19 02:51應該是符合現實重劃線啊

jimhall08/19 02:52然後嚴格執法

sorryla08/19 02:59違停就是為了自己方便造成別人的不便

berryc08/19 04:31劃滿紅線然後睜隻眼閉隻眼不抓有兩個效果啊, 就是降低停車

berryc08/19 04:32的數量 (想像一下如果不劃線, 一天大概25個小時都有車佔在

berryc08/19 04:32那)

berryc08/19 04:33另外一個效果就是簡單成本又低, 反正巡邏車過來鳴個笛就可

berryc08/19 04:33以增加翻車(桌)率. 如果改成合理的黃線, 執法上就有困難

berryc08/19 04:34你鳴笛要增加翻桌率時, 人家還沒停滿3分鐘你也不能趕

berryc08/19 04:35講白了就在政府便宜行事下能獲得福利的只有不守規矩的刁民

adidascx08/19 04:46喔

balberith08/19 05:38天坑雖然你可以說符合道交條例停車的定義他確實是在"道

balberith08/19 05:38路"上，但別忘了行政處分做成還得看另外兩部法律行政程

balberith08/19 05:39序法跟行政罰法，你開了這處分注定不合法啊...

balberith08/19 05:53嚴格來說第二段不是法律層面有問題，而是執行層面上太

balberith08/19 05:54低能沒有考量到居民往來需求

balberith08/19 05:55第三段上面幾篇有人講過所謂的巨大需求很多是要求在店

balberith08/19 05:55門口校門口機關門口幾公尺內就能停車，這是物理上的不

balberith08/19 05:56可能，我在郊區也常常看到那種明明往前走個幾米就能靠

balberith08/19 05:57邊停讓出至少半個車道讓別人走但他老大偏偏不樂意就是

balberith08/19 05:57要在檳榔攤飲料店門口的車道上直挺挺的佔在車道中央，

balberith08/19 05:58人人都要這種需求你覺得是應該被滿足的嗎？

HanaIro08/19 05:58我家附近的全聯，30公尺外就有免費停車場，但還是永遠有

HanaIro08/19 05:58違停。明明停車場就有空位

amethystboy08/19 06:56面對 接受 放下

Obiwan08/19 07:11台中一堆併排在停車格外的，都有停車格裡一樣違停

aqwe08/19 07:15放屁 沒位子停 你不會在附近找 就是為了方便而已

whiteheart08/19 07:15通篇胡扯

Brooklyn9908/19 07:21笑死 你看看阿姆斯特丹市中心有沒有一堆車位 沒有停

Brooklyn9908/19 07:21車位就不要買車啊 憑什麼要犧牲大部分人的權益來滿足

Brooklyn9908/19 07:21你的個人需求 合理化違法行為 邏輯怪獸欸

Brooklyn9908/19 07:22就祈禱你家人不要被違停害到 林北親生經歷啦

longtimens08/19 08:07亂比一通，鬼扯

wetor08/19 08:21笑死，摧毀商業街。奇文共賞

chimouse08/19 08:33不要鄉愿了 倒幾間店換來停車場也不錯 有捨才有得

chimouse08/19 08:33謝謝你精美的譬喻

wavier08/19 09:01這邏輯，希望不是反串

belucky08/19 09:09違停 滾

livy105508/19 09:18讚啦，這就是人情味

evilkyo92208/19 09:46所以找一堆理由就可以不守法？那守法的人是笨蛋？

balberith08/19 09:56整串看下來守法的在我們這種鄉下地方還真的是笨蛋，執

balberith08/19 09:57法者會非常暖心的幫違規者說情找理由呢

lion020808/19 11:04交通規劃規劃完善的確可以減少違規，但不是違規的藉口

AntiCompete08/19 11:35結論:違停藉口一堆

leoegg08/19 11:39違停仔真的超幹柯文哲

km612tw08/19 14:16沒停車位就不要學人開店 成本外包社會跟農地工廠一樣

mumuw08/19 14:34講的好像當地人就不會被違停甘擾一樣

simon4081508/19 21:02所以取締違停到現在摧毀了幾個商店街

berryc08/20 11:50原來這才是東區一堆招租的原因

itachi09/02 05:03應該是違停罰單開太少才一堆人連幾十塊停車費都要省